Процедура экономического мониторинга рыночной позиции промышленной организации
Автор: Полозова А.Н., Шамрина И.В., Нейштадт М.Л., Горковенко Е.В.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 1 (59), 2014 года.
Бесплатный доступ
Изложены методические процедуры экономического мониторинга рыночной позиции промышленной организации, в частности, относящихся к пищевым производствам, включающие 5 элементов: матрицу «компонент бизнес-процессов», матрицу «существенность-эффективность», матрицу «существенность-релевантность», матрицу преимущественных и препятствующих факторов, матрицу сценариев функционирования. Обоснованы компоненты оценки сильных и слабых сторон бизнес-деятельности организаций, характеризующих состояние внутренней бизнес-среды по элементам: производство, организация, персонал, финансы, маркетинг. Описаны преимущества матрицы «существенность - релевантность», включающей 2 уровня существенности - высокая и низкая и 3 направления релевантности - «не изменится», «приобретет важность в будущем», «утратит важность в будущем». Изложено содержание матрицы «сценариев функционирования организации», предусматривающих 6 атрибутивных уровней, 10 классов сценариев, 19 направлений деятельности, в том числе оптимистическое и пессимистическое. Дана оценка преимущественным классам сценариев, характеризующимися свойствами «развитие», «динамическое равновесие», «качественное совершенствование», «конкурентоспособность», «благоприятная реализация возможностей», «конкурентоустойчивость».
Экономический мониторинг, рыночная позиция, компоненты анализа, бизнес-среда, матрица сценариев функционирования, конкурентоспособность
Короткий адрес: https://sciup.org/14040192
IDR: 14040192
Текст научной статьи Процедура экономического мониторинга рыночной позиции промышленной организации
Для выработки управленческих решений, обеспечивающих устойчивую бизнес-деятельность организаций пищевых производств, необходимо постоянно оценивать их экономическую состоятельность, в том числе рыночную позицию по комплексу параметров, показателей, индикаторов [1; 5; 6; 9]. В условиях жестких границ динамичной конкурентной среды повышение конкурентоустойчиво-сти организаций наталкивается на ряд трудностей, объективно являющихся прямым или косвенным следствием воздействия рыночных условий ведения бизнеса [2; 4; 8]. Для того чтобы разрабатывать и принимать преобразующие управленческие решения, необходимо регулярно проводить экономический мониторинг позиции организации в конкурентной среде [3; 7; 10; 11], в том числе рыночной позиции.
Методический подход к мониторингу рыночной позиции основан на наблюдении и оценке, включающих следующие этапы и элементы:
этап 1) матрица «компонент бизнес-процессов (сильные и слабые стороны бизнеса)»;
этап 2) матрица «существенность-эффективность»;
этап 3) матрица «существенность-релевантность» (разработана Полозовой А.Н. [5, с. 130]);
этап 4) матрица преимущественных и препятствующих факторов (разработана ШамринойИ.В.) [10; 11];
этап 5) матрица сценариев функционирования (разработана Полозовой А.Н. [4, с. 18]).
Этап 1. Компонентный анализ сильных и слабых сторон бизнеса. Оценка сильных и слабых сторон бизнес-процессов характеризует исследование внутренней бизнес-среды организации. Внутренняя среда имеет несколько составляющих, каждая из которых включает набор значимых процессов и элементов организации, состояние которых в совокупности определяет не только потенциал, но и реальные возможности, которыми располагает организация [4; 8]. Характеристика элементов внутренней среды и их показателей приведена на рисунке 1.
Сущность данного подхода заключается в оценке уровня и возможностей осуществления бизнес-деятельности организации в двух аспектах. Говоря о настоящем положении организации, определяют ее преимущества и недостатки, а призма будущего выявляет возможности продолжения дальнейшей деятельности и препятствия их реальной реализации.
Результаты сводятся в таблицу (матрицу), которая дает информацию для принятия управленческих решений по преодолению недостатков и реализации рыночных преимуществ с учетом выявленных возможностей.
Этап 2. Матрица «существенность - эффективность» (СЭ). На основе анализа сильных и слабых сторон деятельности организации строится традиционная матрица «существенность-эффективность», в которой делаются выводы по результатам анализа элементов внешней, сопряженной и внутренней бизнес-среды.
Этап 3. Матрица «существенность - релевантность» (СР). На основе анализа сильных и слабых сторон деятельности организации строится матрица «существенность-релевантность» (СР), в которой делаются выводы по результатам динамического анализа элементов хозяйственного процесса внутренней среды (таблица 1).
Поле ВН характеризует предпочтительную неизменность состояния экономических элементов в перспективе; поле ВБ свидетельствует о том, что данные экономические элементы удержат в перспективе свои высокие позиции и поэтому нуждаются в развитии; поле ВУ характеризует элементы, которые требуют особого внимания организации; поле HH показывает позитивную устойчивость динамики малоэффективных элементов; поле НБ показывает высокую значимость элементов в будущем; по-лe HУ констатирует соответствующую реакцию организации по малозначимым элементам.
Этап 4. Для того чтобы поддерживать экономическую состоятельность в долгосрочной перспективе, организация должна уметь предвосхитить трудности, которые могут возникнуть на ее пути в будущем, а также мобилизовать возможности, которые могут открыться для нее. Поэтому мониторинг, изучая (наблюдая и оценивая) внешнюю бизнес-среду, концентрирует внимание на выяснении того, какие препятствия и возможности несет в себе конкурентная среда. Иначе говоря, на данном этапе выявляются факторы, воздействующие на конкурентоустойчивость организации: имеющие место и позитивно влияющие на бизнес-процессы; имеющие место и препятствующие росту стоимости бизнеса; подлежащие развитию в будущем как способствующие повышению устойчивого развития; могут быть в будущем причиной неустойчивости деятельности и снижения стоимости бизнеса.

Рисунок 1. Характеристика элементов внутренней бизнес-среды организации
Таблица 1
Матрица «существенность - релевантность»
Существенность |
Релевантность |
||
Не изменится |
Приобретет важность в будущем |
Утратит важность в будущем |
|
Высокая |
Поле ВН |
Поле ВБ |
Поле ВУ |
Низкая |
Поле НН |
Поле НБ |
Поле НУ |
Этап 5. Матрица сценариев функционирования организации. Если рассматривать функционирование организации как бизнес-деятельность, то логично выделить такие её характеристики как формы (развитие; равновесие; стагнация); характер изменений (интенсивное развитие, экстенсивное развитие; динамическое равновесие, статическое равновесие; благоприятная реализация возможностей, кризис); результат изменений [качественное улучшение, качественный регресс; рост, паде ние (свертывание); выживание, разорение]; цель (устойчивая конкурентоспособность); итоги (неконкур ентоспособность - самоликвидация, банкротство).
Не вызывает сомнения факт наличия определённых взаимосвязей между перечисленными характеристиками деятельности, что подтверждается схематично (рисунок 2).
С целью моделирования сценариев функционирования организации, необходимо использовать специальную матрицу (рисунок 3).

Рисунок 2. Характеристики функционирования организаций и их взаимосвязь
Матрица имеет шесть атрибутивных уровней (отделены горизонтальными линиями), 19 разновидностей деятельности, 11 оптимистических направлений (светлое поле), 13 пессимистических направлений (темное поле). Следуя экономической логике, можно рас- смотреть множество сценариев деятельности коммерческих организаций. Простейшим (и наиболее распространённым) вариантом сценария является такой, когда организация развивается качественно, но не имеет количественного роста и наоборот.
Функционирование 1 |
||||||
Развитие 2 |
Равно Динамическое 3 |
весие Статическое |
Стагнация 4 |
|||
Интенсивная составляющая развития 5 |
Экстенсивная составляющая развития 6 |
Благоприятная реализация возможностей 7 |
Кризис 8 |
|||
Качественное совершенствование 9 |
Качественный регресс 10 |
Рост 11 |
Сокращение (свёртывание) 12 |
Выживание 13 |
Разорение 14 |
|
Конкурентоспособность 15 |
Неконкурентоспособность 16 |
|||||
Конкурентоустойчивость 17 |
Самоликвидация 18 |
Банкротство 19 |
Рисунок 3. Матрица сценариев функционирования организации
Как следствие, своеобразной совместимости экстенсивной и интенсивной составляющей развития в отдельных случаях возникают ситуации, когда результатами функционирования организации становятся нежелательные явления - замедление развития, свёртывания производства и т.д.
На основе данной матрицы можно смоделировать 10 классов сценариев. Данная система взаимодействий не претендует на исчерпывающую характеристику, так как все их модификации рассмотреть сложно. Однако априорные исследования показывают, к примеру, что в настоящее время рыночное состояние подавляющего большинства организаций по производству пищевых продуктов можно охарактеризовать посредством следующих классов: 1 - способность устойчиво конкурировать; 2 - способность конкурировать; 3 - стабильное благополучие; 4 - нестабильное благополучие; 5 - временное благополучие; 6 -неустойчивое благополучие; 7 - стабильное неблагополучие; 8 - регресс; 9 - устойчивое неблагополучие; 10 - депрессия.
С экономической точки зрения процессы, протекающие в границах определённого класса, характеризуются следующими составляющими (рисунок 4). Преимущественными среди составляющих конкретных классов являются «развитие», «динамическое равновесие», «качественное совершенствование», «конкурентоспособность», «благоприятная реализация возможностей», «конкуренто-устойчивость».
Представляет определённый интерес рассматривать ситуационные особенности названных классов сценариев посредством имитационного подхода к оценке функционирования организации пищевого профиля (по соответствующим производствам).
Рыночное состояние большинства организаций сахарного производства можно охарактеризовать следующими классами:

1 - Способность устойчиво
2 - Способность конкурировать
класс 6 «неустойчивое благополучие»;
класс 7 «стабильное неблагополучие»;
класс 4 «нестабильное благополучие».
3 - Стабильное благополучие
4 - Нестабильное благополучие
5 - Временное благополучие
конкурировать
Функционирование Развитие: интенсивное / экстенсивное Качественное совершенствование Рост Конкурентоспособность Конкурентоустойчи- вость |
Функционирование Развитие: интенсивное Качественное совершенствование Конкурентоспособ ность |
|
6 - Неустойчивое благополучие |
7 - Стабильное неблагополучие |
|
Функционирование Развитие: экстенсивное Сокращение (свертывание) Конкурентоспособность |
Функционирование Равновесие (статическое) Неконкурентоспо-собность |
8 - Регресс
Функционирование Развитие:
экстенсивное / ин тенсивное
Сокращение / качественный регресс Неконкурентоспо-собность
Функционирование |
Равновесие (дина- |
мическое) |
Конкурентоспособ- |
ность |
Функционирование
Стагнация Благоприятная реализация возможностей / кризис Выживание
Конкурентоспособность
9 - Устойчивое неблагополучие Функционирование
Стагнация
Кризис
Выживание
Неконкурентоспо-собность
Самоликвидация
Функционирование
Развитие:
экстенсивное
Рост
Конкурентоспособность
10 - Депрессия
Функционирование Стагнация Кризис Разорение Неконкуренто-способность Банкротство
Рисунок 4. Классы сценариев функционирования организаций
Направление класса 7 показывает такие процессы функционирования организаций, когда деятельность приближается к стагнации, но, несмотря на использование позитивных факторов внешней среды, конкурентные позиции неудовлетворительны.
Направление класса 4 показывает такие процессы функционирования организаций, когда деятельность остановлена в развитии, но организация временно выживает и относительно конкурентоспособна.
Анализ процессов, факторов, условий и тенденций бизнес-деятельности организаций могут дать основания признать наличие и других сценариев осуществления деятельности (например, позитивного характера) [1; 3]. Обращают на себя внимание выявленные нами наиболее распространенные обстоятельства:
-
- развивающаяся деятельность нетождественна росту;
-
- несмотря на свёртывание процесса производства, организации обладают запасом конкурентоспособности, имеют возможности