Процессный подход к исследованию национальных инновационных систем

Бесплатный доступ

Изучение факторов развития технологического предпринимательства неразрывно связано с анализом институтов, вовлеченных в формирование инновационного процесса. Концепция национа льных инновационных систем представляет конфигурацию участников и механизмы взаимодействия основных акторов. В статье рассматривается процессный подход к декомпозиции национальной инновационной системы, применение которого позволяет выделить ключевые характеристики ее успешного функционирования. Процессный подход к изучению национальных инновационных систем позволяет сформировать классификационный принцип для стран на основе соотношения результатов в процессах генерации и коммерциализации знаний и идентифицировать механизмы взаимодействия в данных областях.

Еще

Национальная инновационная система, процессный подход, технологическое предпринимательство, инновации, генерация знаний, коммерциализация знаний

Короткий адрес: https://sciup.org/140294749

IDR: 140294749   |   DOI: 10.24412/2307-5368-2022-1-2-17-23

Список литературы Процессный подход к исследованию национальных инновационных систем

  • North D. C. Understanding the Process of Economic Change // The Princeton Economic History of the Western World. 2005.
  • Хутиева Е. С., Эпштйен М. З. Барьеры развития национальной инновационной системы в свете концепции национальной инновационной системы // Актуальные проблемы науки и практики: Гатчинские чтения. 2020. С. 533-538.
  • Freeman С. Japan: A New National System of Innovation? // Technical Change and Economic Theory. 1988. P. 65.
  • Carayannis E. G., Campbell D. F. J. Mode 3 knowledge production in quadruple helix innovation systems. 21st-century democracy, innovation, and entrepreneurship for development // Springer Briefs in Business. New York: Springer. 2012. URL: http://www. springer.com/ business+%26+management/book/978-1-4614-2061-3 (дата обращения: 25.03.2022).
  • Lundvall В. А. Innovation as an Interactive Process: From User-Producer Interaction to the National System of Innovation // Technical Change and Economic Theory. 1997. № 14. P. 349-369.
  • Liu T. H. The Philosophical Views of National Innovation System: The LED Industry in Taiwan // Asia Pacifc Management Review. 2019. № 24. P. 291-297.
  • Иванова Н. Национальные инновационные системы в глобальном контексте // Человек и труд. 2004. № 5. С. 62-64.
  • Didenko A., Loseva O., Abdikeev N. Measuring Efficiency of Regional Innovation System with DEA and PCA // 2017 IEEE 11th International Conference on Application of Information and Communication Technologies (AICT). 2017. P. 1-4.
  • Официальный сайт Глобального инновационного индекса. URL: https://www.globalinnovationindex.org/Home (дата обращения 25.03.2022)
  • Namazi M., Mohammadi E. Natural resource dependence and economic growth: A TOPSIS/DEA analysis of innovation efficiency // Resources Policy. 2018. № 59. P. 544-552.
  • Alnafrah I. Efficiency Evaluation of BRICS's National Innovation Systems based on Bias-corrected Network Data Envelopment Analysis // Journal of Innovation and Entrepreneurship. 2021. № 10. P.1-28.
  • Захарова Н. В., Лабудин А. В. Некоторые особенности формирования инновационной экономики в странах ЕС и в США: возможности заимствования опыта в условиях Российской Федерации // Управленческое консультирование. 2018. № 12. C. 59-72.
  • Петровский А. Б., Проничкин С. В., Стернин М. Ю., Шепелев Г. И. Национальные инновационные системы стран Западной Европы: характеристики, особенности, пути развития // Научные ведомости. Серия: Экономика. Информатика. 2018. Т. 45. № 3. С. 547-557.
  • Петрунина Ж. В. Эволюция отношений между Китаем и Южной Кореей на рубеже XX и XXI веков // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. 2012. № 34.
Еще
Статья научная