Процессуальные аспекты освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Автор: Бикташев Д.И.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 6-1 (81), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются процессуальные аспекты освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Разобраны проблемные аспекты реализации данного вида освобождения от уголовной ответственности. Автором сделаны выводы о том, что, учитывая существующую устойчивую тенденцию роста числа лиц, освобожденных от уголовной ответственности за примирением сторон, можно сделать вывод о том, что институт примирения преступника с потерпевшим вполне органично вписывается в российскую судебную практику.
Освобождение от уголовной ответственности, примирение с потерпевшим, уголовная ответственность, законный представитель, несовершеннолетние
Короткий адрес: https://sciup.org/170199534
IDR: 170199534 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-6-1-24-29
Список литературы Процессуальные аспекты освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
- Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 28 апреля 2023 г. № 161-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102041891 (дата обращения: 13.05.2023).
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 17 февраля 2023 г. № 30-ФЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102073942 (дата обращения: 13.05.2023).
- Баранова М.А., Егоров Е.В. О проблемных аспектах примирения потерпевшего с обвиняемым по уголовным делам частного обвинения // Вестник СГЮА. - 2018. - № 6 (125). - С. 155-162.
- Обзор судебной практики прекращения военными судами уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим и деятельным раскаянием. Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2005 года [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
- Романова Т.Б. Некоторые аспекты содержания и реализации института представительства в уголовном процессе, его социальная значимость в условиях усложняющейся правовой системы // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 4 (36). - С. 253-256.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // Официальный сайт Верховного Суда РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8350/(дата обращения: 13.05.2023).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Официальный сайт Верховного Суда РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8470/(дата обращения: 13.05.2023).
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года №9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений": постановление Пленума Верховного Суда РФ // Официальный сайт Верховного Суда РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8383/(дата обращения: 13.05.2023).
- Сатыгин, В.Д. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности: история и практика // Молодой ученый. - 2015. - № 14 (94). - С. 375-378.
