Процессуальные аспекты судебной экспертизы

Криминалистика идет по пути разработки комплексов научно-технических, организационных и тактических положений не только для назначения и применения экспертных исследований, но и для осуществления следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий.

Применение специальных познаний в условиях криминалистических комплексов может способствовать более эффективному взаимодействию следователя с другими службами, подразделениями ОВД и в первую очередь с экспертными учреждениями, что позволит при расследовании любого вида преступления (убийства, грабежа, разбоя, изнасилования и др.) следователю планировать применение именно того, а не иного комплекса криминалистических и специальных методов и средств в рамках процессуальных, оперативно-тактических и других действий [1].

Под специальными познаниями, используемыми в процессе раскрытия, расследования и предупреждения преступлений, понимаются знания из различных областей науки и техники, искусства, ремесла, необходимые для всестороннего и полного установления обстоятельств по уголовным и гражданским делам [2].

Розыск преступника, скрывающегося от следствия и суда, во многом зависит от своевременного сбора информации о нем, использования метода составления словесного портрета, диагностических и экспертных предварительных исследований. Криминалистические познания в этой области помогают следователю и оперативным работникам качественно провести допросы свидетелей, потерпевших, обвиняемых и т. д. Терминология и схема словесного портрета, снабженные необходимыми пособиями, наборами и эталонами, позволяют более подробно и точно описать внешность преступника.

Познания и навыки в области криминалистической идентификации позволяют следователю, работнику дознания обнаружить фотокопии документов, касающихся личности разыскиваемого (например, дактилоскопическую карту, рукописный текст и т. д.), размножить и увеличить фотографии скрывшегося преступника для его обнаружения и задержания в местах возможного появления (на вокзалах, рынках и т. д.).

Своевременное установление личности умершего, погибшего, убитого возможно лишь при активном использовании достижений естественных и технических наук. Помощь судебного медика и эксперта-криминалиста особенно нужна в тех случаях, когда голова (лицо) и папиллярные узоры пальцев рук трупа сильно изменились в результате процессов разложения или механического воздействия. Криминалисты, используя специальные познания, восстанавливают и дактилоскопируют папиллярные узоры, что позволяет установить личность погибшего по дактилоскопическим учетам ИЦ УВД и ГИЦ МВД [3]. С целью установления личности потерпевшего проводится и товароведческая экспертиза одежды и обуви, обнаруженных на трупе (исследованию подвергаются не только хорошо сохранившиеся, но и полусгнившие вещи).

С помощью такой науки, как остеология, можно установить по костным останкам пол, возраст, расово-национальную принадлежность, индивидуальные особенности человека [4].

Применение специальных познаний может быть весьма эффективным при задержании. Участие специалиста в задержании прямо не предусмотрено уголовно-процессуальным законом, однако практика расследования некоторых преступлений показывает, что задержание целесообразно проводить совместно со специалистом, так как бывают случаи, когда на преступнике могут быть обнаружены следы борьбы (царапины, ссадины, укусы и т. п.) [5].

Использование специальных познаний и технических средств в процессе расследования и предупреждения преступлений открывает перед следователем, работником дознания, судом большие возможности по собиранию и исследованию, оценке и использованию доказательств.

Технико-криминалистическое обеспечение работы следственных подразделений УВД Ростовской области по раскрытию и расследованию преступлений проводится по следующим основным направлениям:

• -    участие в осмотрах мест происшествий сотрудников экспертно-криминалистических подразделений (ЭКП) с целью обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств;

• -    осуществление проверок по имеющимся криминалистическим учетам и коллекциям;

• -    производство экспертиз и исследований [6].

Контроль за своевременным исследованием следов и других вещественных доказательств сотрудниками ЭКП осуществляется в следующих формах:

• -    ежедневно сотрудники экспертно-криминалистического центра (ЭКЦ) контролируют качество осмотров мест происшествий, изъятие вещественных доказательств по сводкам дежурных частей (в необходимых случаях даются указания на проведение дополнительных осмотров);

• -    изъятые в ходе осмотра места происшествия следы рук вместе с постановлением следователя о назначении экспертизы доставляются экспертом в ЭКЦ и фотографируются;

• -    осуществляется участие экспертов в составе постоянно действующих оперативно-следственных групп по раскрытию и расследованию конкретных преступлений.

Следует отметить, что объекты часто поступают на исследование несвоевременно, с грубыми нарушениями правил упаковки, что приводит к их порче и невозможности дальнейшей работы с ними [7].

К сожалению, нередко участниками осмотров недостаточно эффективно и не в полном объеме используются технические средства и приемы для обнаружения, фиксации и изъятия следов и иных вещественных доказательств. При осмотрах не всегда изымаются частицы почвы, краски, объекты растительного происхождения, волокна и иные микрообъекты, а даже при изъятии эти вещественные доказательства часто исследуются не в полной мере.

Кроме того, на качество осмотров мест происшествий, а следовательно, и на использование в дальнейшем изъятых следов влияет ряд других факторов:

• -    недостаточная информированность дежурных частей об обстоятельствах совершения преступлений, что не позволяет своевременно привлекать к участию в осмотрах мест происшествий специалистов узкого профиля (взрывотехников, биологов, баллистов и др.);

• -    ненадлежащая в ряде случаев организация охраны мест происшествий, что приводит к изменению первоначальной обстановки места происшествия, утрате следов, засорению места происшествия объектами, не относящимися к событию преступления [8].

Для улучшения взаимодействия со следственными подразделениями и повышения качества использования следов в раскрытии и расследовании преступлений экспертно-криминалистическим управлением были подготовлены и разосланы на места методические рекомендации по получению отпечатков пальцев рук в случаях посмертных изменений, в которых подробно изложены правила дактилоскопирования и направления полученных следов на исследование в ЭКЦ; методические рекомендации по проведению осмотров мест криминальных взрывов и особенностям назначения взрывотехнических экспертиз; методические рекомендации по осмотру мест происшествий, связанных с кражами из квартир и хозяйственных объектов; методические рекомендации «Система микрообъектов и технико-криминалистические средства работы с ними на месте обнаружения по наиболее тяжким преступлениям».

Вместе с тем результативность применения криминалистических средств и методов в раскрытии и расследовании преступлений в ряде органов внутренних дел Ростовской области остается на достаточно низком уровне [9].

Таким образом, обзор состояния технико-криминалистического обеспечения работы следственных подразделений показывает, что есть еще много неиспользуемых резервов и возможностей для дальнейшего совершенствования их работы. Учитывая специфику работы следственных подразделений, без преувеличения можно сказать, что тесное взаимодействие с экспертно-криминалистическими подразделениями – одно из важнейших условий успеха всей деятельности.

Ссылки:

• 1.    Лившиц Е.М., Белкин P.C. Тактика следственных действий. М., 1997. С. 163.

• 2.    Нагоева М.А. Профилактическая деятельность следователя // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 3-2. С. 20–22.

• 3.    Ордоков М.Х. Проблемы процессуального оформления осмотра места происшествия // Теория и практика общественного развития. 2015. № 16. С. 114–115.

• 4.    Ильина А.М. Обязательное использование специальных познаний в уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2005.

• 5.    Нагоева М.А. Указ. соч.

• 6.    Ордоков М.Х. Использование специальных познаний при расследовании преступлений против собственности // Теория и практика общественного развития. 2015. № 7. С. 105–107.

• 7.    Нагоева М.А. Некоторые аспекты производства отдельных следственных действий при расследовании терроризма // Там же. 2014. № 10. С. 168–170.

• 8.   Ильина А.М. Указ. соч.

• 9.   Там же.