Процессуальные и криминалистические аспекты осмотра места происшествия по делам о коммерческом мошенничестве

В настоящее время мошенничество является одним из самых распространенных видов преступлений. Под коммерческим мошенничеством понимается внешне завуалированное изъятие или обращение чужого имущества, либо имущественных или неимущественных прав в свою пользу, которое совершается в процессе осуществления предпринимательской деятельности.

Главной целью криминалистики является установление обстоятельств совершения преступлений. А уголовный процесс обеспечивает нормативные рамки, связывая их с криминалистикой, учитывая все многообразие действительности и ее преступных проявлений. Эффективность расследования преступлений, в том числе коммерческого мошенничества, зависит от познания субъектом доказывания.

Одной из основных составляющих процесса доказывания в криминалистическом аспекте выступает собирание материальных следов преступления. Изучение материальных следов, определяется их важнейшим криминалистическим значением и ролью в раскрытии и расследовании преступлений. Так как в следах объективно отражаются характер действий преступника, свойства его личности и обстоятельства совершения преступления. Изучение следов позволяет реконструировать меха- низм преступления, способ его совершения и сокрытия, обстановку, мотивы и цели совершения преступления, особенности личности преступника и другое. Полученная информация имеет доказательственное значение и используется следователем или лицом, производящим дознание, для выдвижения версий, планирования следственных действий.

Процессуальное значение следа предполагает информацию, полученную с его помощью, которая используется для формирования доказательственной базы уголовного дела и находит свое отражение в процессуальных документах.

Криминалистическое понимание следа – это совокупность информации, используемой для розыскных действий, выдвижения поисковых версий, определения направления действий следователя. Под материальными следами понимается изменение в материальной среде, которые возникли в процессе совершения преступления [1]. Они отражают наиболее объективно механизм совершения преступлений и являются источниками получения новых доказательств.

Необходимым элементом процесса доказывания является собирание доказательств. Собирание доказательств является комплексным понятием. Оно представляет собой сбор доказательственной информа- ции, документов, предметов, которые имеют значение для уголовного дела. Доказательства собираются следователем, судом в ходе следственных и иных процессуальных действий. Одним из способов собирания доказательств является осмотр места происшествия.

Осмотр места происшествия – это следственное действие, которое состоит в восприятии следователем места происшествия для изучения и фиксации обстановки, для исследования следов преступления, а также выдвижения и проверки действий о совершенном преступлении.

Из этого следует, что осмотр места происшествия является важнейшим процессуальным действием, которое направлено на выявление следов и изучение обстановки совершенного преступления [2].

При производстве осмотра может быть собрана информация, которая будет отвечать на следующие вопросы:

– действительно ли является это место местом преступления;

– что является объектом преступления;

– есть ли жертвы;

– мотивы преступлений;

– какие инструменты использовались при совершении преступления;

– какие следы на одежде, предметах мог оставить преступник.

Например, при осмотре места происшествия, где совершались мошеннические действия, необходимо зафиксировать не только наличие разыскиваемых предметов, но и факт причастности подозреваемого к их нахождению на месте преступления. Поэтому следует установить следы пребывания подозреваемого в этом месте.

После обнаружения материальных следов в ходе осмотра места происшествия следует их зафиксировать. Процесс фиксации можно рассмотреть с криминалистической точки зрения и с процессуальной.

В криминалистике фиксация следов преступления состоит в применении технических средств и приемов при производстве следствия. Перед применением технических средств, все участники должны быть об этом уведомлены. Важным аспектом является отражение состояния и характеристики поверхностей, на которых были оставлены следы, поскольку они влияют на отображение объектов, выявление и сохранность следов. Затем происходит описание следов по их признакам: форма, размеры, их особенности.

Процессуальная точка зрения состоит в том, что все следственные действия и полученные результаты должны отражаться с помощью способов, установленных уголовно-процессуальным законодательством. То есть вся информация происходящего во время следственного действия должна быть зафиксирована в протоколе [3]. В нем описываются процессуальные действия в том порядке, в каком они были произведены, а также обстоятельства, которые были существенны для данного дела. В протоколе должно быть указано:

– место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты;

– должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол;

– фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.

К протоколу могут так же прилагаться фотоснимки, кассеты с видеозаписью, схемы, рисунки и иные материалы, изготовленные в ходе производства следственного действия.

Обнаруженные и зафиксированные следы преступления должны быть изъяты. С места происшествия рекомендуется изымать все следы, которые были обнаружены и имели место к произошедшему событию. Предметы со следами должны быть упакованы так, чтобы исключить повреждения при транспортировке [4].

Система таких рекомендаций не противоречит процессуальному порядку, а наоборот проводит взаимосвязь с помощью него и уголовно-процессуальных принципов, делая результаты следственных действий наиболее результативными и значимыми для дела.

В ходе предварительного расследования, лица производящие дознание или следствие по уголовным делам о коммерческом мошенничестве, должны устано- вить обстоятельства, которые подлежат доказыванию, то есть:

– событие преступления,  предусмот ренного статьей 159 УК РФ;

– обстоятельства совершения мошенничества;

– наличие в действиях состава преступления, предусмотренного соответствующей частью статьи 159 УК РФ;

– характер и размер вреда, причиненного преступлением;

– обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

– обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При расследовании уголовных дел, дознаватели и следователи собирают доказательства, на основе которых формируют свою точку зрения в виновности совершения мошенничества. В качестве доказательств используются:

– показания самого подозреваемого и обвиняемого;

– показания потерпевшего;

– показания свидетелей по уголовному делу;

– заключение экспертиз и показания экспертов;

– заключение специалистов и их показания;

– протоколы следственных действий и иные документы;

– вещественные доказательства.

На основании вышеуказанных действий, рассмотрим мошенничество на конкретном примере по делу №№ 1-635/17.

П. 07.08. 2017 года похитил сберегательные сертификаты на предъявителя с целью дальнейшего обналичивания. В продолжение своего преступного умысла, П. сделал ксерокопию сберегательного сертификата, которую передал потерпевшей, а себе оставил оригинал. Предполагая, что у нее могут находиться вклады в банках, П. попросил занять ему денежные средства в сумме 100000 рублей, не собираясь возвращать денежные средства. После чего П. с оригиналом сберегательного сертификата проехал к отделению, по которому были получены денежные средства в сумме 312702 рублей 84 копейки. П. умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил денежные средства в сумме 412702 рубля 84 копейки [5].

В данном деле доказательствами послужили: копия сберегательного сертификата, видеозаписи с камер наблюдения. Материальными следами послужили оставленные отпечатки пальцев на докумен- тах, денежных средствах.

Таким образом, для эффективности расследования преступлений в ходе осмотра места происшествия являются найденные следы. Осмотр представляет собой слож- ную деятельность, так как в ходе осмотра обозреваются не только предметы, но и собираются материальные следы. Поскольку в следах отражаются наиболее объективные характеристики действий преступника, устанавливается его личность и при каких обстоятельствах совершалось преступление.