Продуктивность культур севооборота, вынос элементов питания и оплата удобрений при применении их и гумата
Автор: Чухина Ольга Васильевна, Власова Ольга Александровна, Никитина Любовь Васильевна, Науменко Александра Андреевна, Розова Марина Александровна, Прохоров Дмитрий Александрович
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Сельскохозяйственные и ветеринарные науки
Статья в выпуске: 3 (47), 2022 года.
Бесплатный доступ
Материалы публикации посвящены результатам экспериментального исследования по изучению влияния применения различных доз удобрений и гумата на продуктивность культур севооборота, включающего однолетние травы (викоовсяную смесь, озимую рожь, картофель, ячмень), вынос элементов питания культурами с урожаем, агрономическую эффективность изучаемых доз удобрений. Почва опытного участка - дерново-подзолистая (д.-п.) среднесуглинистая, средней окультуренности. Повторность опыта - 4-кратная, размещение вариантов - усложненно систематическое, размер делянки 14 м х 10 м, площадь делянки - 140 м2, учётная при 2-факторных исследованиях - не менее 24 м2. Схема опыта в годы исследований представляет собой: вариант без удобрений (контроль) (1), вариант с применением припосевного и припосадочного удобрений культур N17P17K12 (2), два варианта исследуемых минеральных систем удобрения, различающихся дозой азота N93P41K136 и N126P41K136 (3, 4), вариант органо-минеральной системы, эквивалентный по дозе удобрений третьему варианту минеральной системы удобрений N58P20K111 + 40 т/га перепревшего навоза (5). В опыте изучалось два фактора - фактор А - удобрения, фактор Б - гумат Na, поэтому каждая делянка делились на две половины и одна не обрабатывалась гуматом, а другая - обрабатывалась гуматом из расчёта 0,5 кг/га при расходе рабочего раствора воды 250 л. Методы исследований - общепринятые. В среднем за 2020-2021 годы исследований продуктивность севооборота при применении удобрений достигла 4,3-6,1 т к.ед./га в год, что обеспечило 110-122% планового уровня при расчётных системах удобрения культур. Применение гумата увеличило продуктивность на 0,3-0,5 т к.ед./га/год. Выход основной продукции мало менялся в зависимости от изучаемых доз удобрений и гумата, составил в среднем за годы исследований 86-87%. Различные дозы удобрений увеличивали вынос азота в 1,2-1,9 раза, фосфора - в 1,3-1,8 раза и калия в 1,3-1,9 раза по сравнению с контролем. Гумат Na повышал вынос азота на 3-9%, фосфора на 6-7%, калия - на 3-4%. Расчётные дозы удобрения культур обеспечили оплату 1 кг д.в. удобрений прибавкой в 7,0-8,2 кг к.ед. Применение гумата увеличило оплату 1 кг д.в. удобрений на 0,4-2,2 кг к. ед. Наибольшее значение при этом достигнуто при применении минимальных доз удобрений.
Продуктивность севооборота, дозы удобрений, оплата удобрений, вынос элементов питания, азот, фосфор, калий
Короткий адрес: https://sciup.org/149141107
IDR: 149141107 | УДК: 631.811:631.582 | DOI: 10.52231/2225-4269_2021_3_145
Текст научной статьи Продуктивность культур севооборота, вынос элементов питания и оплата удобрений при применении их и гумата
Материалы публикации посвящены результатам экспериментального исследования по изучению влияния применения различных доз удобрений и гумата на продуктивность культур севооборота, включающего однолетние травы (викоовсяную смесь, озимую рожь, картофель, ячмень), вынос элементов питания культурами с урожаем, агрономическую эффективность изучаемых доз удобрений. Почва опытного участка – дерново-подзолистая (д.-п.) среднесуглинистая, средней окуль-туренности. Повторность опыта ‒ 4-кратная, размещение вариантов – усложненно систематическое, размер делянки 14 м х 10 м, площадь делянки – 140 м2, учётная при 2-факторных исследованиях – не менее 24 м2. Схема опыта в годы исследований представляет собой: вариант без удобрений (контроль) (1), вариант с применением припосевного и припосадочного удобрений культур N17P17K12 (2), два варианта исследуемых минеральных систем удобрения, различающихся дозой азота N93P41K136 и N126P41K136 (3, 4), вариант органо-минеральной системы, эквивалентный по дозе удобрений третьему варианту минеральной системы удобрений N58P20K111 + 40 т/га перепревшего навоза (5). В опыте изучалось два фактора – фактор А ‒ удобрения, фактор Б – гумат Na, поэтому каждая делянка делились на две половины и одна не обрабатывалась гуматом, а другая ‒ обрабатывалась гуматом из расчёта 0,5 кг/га при расходе рабочего раствора воды 250 л. Методы исследований – общепринятые. В среднем за 2020-2021 годы исследований продуктивность севооборота при применении удобрений достигла 4,3‒6,1 т к.ед./га в год, что обеспечило 110‒122% планового уровня при расчётных системах удобрения культур. Применение гумата увеличило продуктивность на 0,3–0,5 т к.ед./га/год. Выход основной продукции мало менялся в зависимости от изучаемых доз удобрений и гумата, составил в среднем за годы исследований 86‒87%. Различные дозы удобрений увеличивали вынос азота в 1,2‒1,9 раза, фосфора – в 1,3‒1,8 раза и калия в 1,3‒1,9 раза по сравнению с контролем. Гумат Na повышал вынос азота на 3‒9%, фосфора на 6–7%, калия – на 3–4%. Расчётные дозы удобрения культур обеспечили оплату 1 кг д.в. удобрений прибавкой в 7,0‒8,2 кг к.ед. Применение гумата увеличило оплату 1 кг д.в. удобрений на 0,4‒2,2 кг к. ед. Наибольшее значение при этом достигнуто при применении минимальных доз удобрений.
Исследования отечественных и зарубежных ученых показали, что высокие урожаи сельскохозяйственных культур, хорошего качества можно получить только при сбалансированном минеральном питании. Установлено, что долевое участие удобрений в формировании урожая составляет 20–50 % [2, 6, 9‒14].
Внесение удобрений – сильное и активное вмешательство в круговорот питательных элементов в земледелии, в создание активного баланса в системе почва ‒ удобрение ‒ растение. Без удобрений нельзя добиться расширенного воспроизводства плодородия почвы [1, 2].
Чтобы обеспечивать получение планового уровня урожая, достичь оптимального плодородия и решать вопросы защиты окружающей среды, необходимо правильно рассчитывать и определять дозы удобрений. Научно-обоснованная система удобрения обеспечивает получение плановых уровней урожаев культур хорошего качества с одновременным регулированием почвенного плодородия и соблюдением требований охраны окружающей среды [3, 4].
Поэтому цель исследований ‒ изучение продуктивности и выноса культурами элементов питания на д.-п. почве при применении удобрений и гумата при дозах (системах) удобрений, рассчитанных с помощью балансовых коэффициентов их использования (Кб).
Исследования проводились в 2020‒2021 гг. в длительном полевом опыте, заложенном в 1990 г. на учебно-опытном поле Вологодской государственной молочнохозяйственной академии. Опыт включен в реестр Государственной сети опытов с удобрениями и другими агрохимическими средствами (аттестат длительного опыта № 164).
Средние декадные температуры воздуха и количество осадков по месяцам в период вегетации гороха за 2020‒2021 гг. в сравнении с показателями по многолетним данным представлены на рисунках 1 и 2 .

Рисунок 1 - Среднесуточная температура воздуха(° С) по месяцам в сравнении со средним многолетним значением (СМЗ) за 2020–2021 гг.
Среднесуточная температура в 2020 г. незначительно отличалась от среднемноголетних показателей, в целом температура была ниже СМЗ. В 2021 г. температуры с мая по июль были выше среднемноголетних значений, а в августе-сентябре была, наоборот, ниже СМЗ. За период вегетации не наблюдалось значительных колебаний температур (рис. 1).

Рисунок 2 - Сумма осадков(мм) по месяцам в сравнении со смз (норма) за 2020–2021 гг.
Количество осадков в 2020 г. за май выпало больше нормы (СМЗ), как и в период с июля по август, что не могло не сказаться на урожае культур. В 2021 г. погода была сухой в начальные этапы вегетации культур и дождливой в июле ‒ сентябре, что также неблагоприятно сказалось на уборке сельскохозяйственных культур ( рис. 2 ).
Математическая обработка материалов исследований проведена методом однофакторного дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985г.) [5] с использованием Excel.
Почва опытного участка, сформированная на перигляциальных отложениях, подстилаемых мореной, дерново-подзолистая среднесуглинистая со средним уровнем окультуренности. Перед закладкой опыта в 1990 г. пахотный слой почвы опытного участка характеризовался следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса равнялось 3,28%, содержание подвижного фосфора – 266 мг/кг почвы, обменного калия – 114 кг/кг. В 2020 г. на контроле (без удобрений) содержание гумуса – 2,56%, содержание подвижного фосфора уменьшилось до 132 мг/кг почвы, подвижного калия – до 55 мг/кг [7‒12].
Исследования по изучению влияния различных доз удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур проводятся в четырехпольном севообороте. Чередование культур в данном севообороте таково: викоовсяная смесь на зеленую массу (вика – сорт Льговская 22, овес – сорт Боррус), озимая рожь (сорт Волхова), картофель (сорт Кре- пыш), ячмень (сорт Сонет).
Схема опыта в годы исследований представляет собой: вариант без удобрений (контроль) (1), вариант с применением припосевного и припосадочного удобрений культур (2), два варианта исследуемых минеральных систем удобрения, различающихся дозой азота (3, 4), вариант органо-минеральной системы, эквивалентный по дозе удобрений третьему варианту минеральной системы удобрений (5).
Балансовые коэффициенты (Кб) по фосфору и калию на 3, 4 и 5 вариантах планировались 100% (нулевой баланс). Балансовые коэффициенты по азоту на 3 и 5 варианте – 120% (отрицательный баланс), на 4 варианте – 90% (положительный баланс).
Дозы удобрений рассчитаны по методике Жукова Ю.П. для получения плановых урожайностей: озимой ржи – 3,5, картофеля - 25, ячменя – 3,5, викоовсяной смеси - 25 т/га. Применен метод расчета с помощью балансовых коэффициентов (Кб) по формуле 1 [6]:
Кб = (В/Д)*100%, (1)
где В – вынос питательного элемента культурой, Д – доза применяемого удобрения.
Повторность опыта четырехкратная, размещение делянок усложненно-систематическое. Площадь одной делянки составляет 140 м2, размер делянки 14 м х 10 м, учётная при 2-факторных исследованиях – не менее 24 м2. В опыте изучалось два фактора – фактор А ‒ удобрения, фактор Б – гумат Na, поэтому каждая делянка делились на 2 половины: правая – не обрабатывалась гуматом, левая половина обрабатывалась гуматом. Обработка проводилась однолетних трав – в фазу кущения овса, картофель – в фазу цветения, озимая рожь и ячмень – в фазу колошения. Гумат натрия применяли из расчёта 0,5 кг/га при расходе рабочего раствора воды 250 л.
Как известно, на урожайность культур севооборота оказывают влияние различные факторы: применение удобрений, степень окуль-туренности почвы, погодные условия года, биологические и сортовые особенности возделываемой культуры и многие другие.
В таблице 1 приведена урожайность культур севооборота за годы исследований.
Таблица 1 ‒ Урожайность культур севооборота, в среднем за 2020–2021 гг., т/га
№ п/п |
Вариант |
Викоовся-ная смесь 1* 2 |
Озимая рожь 12 |
Картофель 12 |
Ячмень 12 |
||||
1 |
Без удобрений (контроль) |
15,8 |
16,1 |
2,7 |
2,9 |
15,2 |
15,6 |
2,1 |
2,4 |
2 |
N17P17K12 |
19,2 |
20,2 |
3,1 |
3,3 |
18,9 |
19,8 |
2,6 |
3,1 |
3 |
N93P41K136 |
24,5 |
25,3 |
3,6 |
3,9 |
23,5 |
26,2 |
3,3 |
3,7 |
4 |
N 126 P41K 136 |
24,9 |
25,6 |
4,2 |
4,5 |
26,3 |
28,3 |
3,7 |
4,2 |
5 |
Последействие 40 т/га п. навоза+N58P20K111 |
25,3 |
25,8 |
3,8 |
4,2 |
25,5 |
27,3 |
3,4 |
3,9 |
НСР А 05 НСР В 05 НСР АВ05 |
2,4 0, 1,3 |
4 |
0,4 -0,4 |
3,5 1,8 3,1 |
0,5 0,3 |
* 1 – без гумата, 2 – при опрыскивании гуматом.
На урожайность зеленой массы викоовсяной смеси, кроме погодных условий в период вегетации культуры, значительное влияние оказывали удобрения. Даже минимальная доза (N12P16K16) обеспечивала существенную прибавку урожайности зелёной массы, что в среднем за 2 года составило 22%.
Дальнейшее повышение доз минеральных удобрений достоверно увеличивало урожайность культуры. Варианты с расчётными дозами удобрений (3‒5 вар.) обеспечили существенные прибавки урожайности зеленой массы в 5,3 т/га, 5,7 и 6,1 т/га по сравнению с минимальной дозой удобрения (2 вар.). Эквивалентные по питательным элементам минеральная и органоминеральная системы удобрения культуры (3 и 5 вар.) в среднем за 2 года практически не различались. Максимальная урожайность зеленой массы викоовсяной смеси была получена на вариантах 3‒5. В среднем за 2 года применение расчетных систем удобрений (3‒5 вар.) повышало урожайность зеленой массы викоовсяной смеси на 55–60 %. Гуматы обеспечили существенную прибавку урожайности зелёной массы викоовсяной смеси при применении расчётных доз удобрений (3–5 вар.). Плановая урожайность зелёной массы викоовсяной смеси в среднем за 2 года исследований была получена на 5 варианте при применении удобрений и 3–5 вариантах при совместном применении гумата и расчётных систем удобрения культуры.
Применение расчётных доз удобрений (3‒5 вар.) существенно повышало урожайность зерна озимой ржи по сравнению с минимальной дозой удобрения и с вариантом без удобрений, при этом эквивалентные по питательным элементам минеральная и органоминеральная системы (3, 5 вар.) не различались по влиянию на урожайность зерна озимой ржи. Максимальная урожайность озимой ржи – 4,2 т/га была получена на 4 варианте. Расчётные дозы удобрений (3–5 вар.) на 30 41% повышали урожайность зерна озимой ржи в среднем за 2 года исследований. Причём применение на озимой ржи двух подкормок имело преимущество перед другими изучаемыми вариантами (сравнить 4 вар. с 3 и 5 вар.). Применение гумата не вызвало существенных различий по вариантам, но имело тенденцию к повышению урожайности зерна озимой ржи.
Применение удобрений влияло и на урожайность клубней картофеля. Повышение доз вносимых удобрений вызывало закономерное увеличение урожая. Применение удобрения при посадке в дозе N20P20 вызывало достоверное повышение урожайности картофеля на 3,7 т/га.
В среднем за 2 года увеличение урожайности от этой минимальной дозы удобрений составило 24%.
Применение расчетных систем удобрений (3‒5 вар.) существенно повышало урожайность культуры. В среднем за 2 года исследований урожайность картофеля при применении удобрений в этих вариантах возросла на 55‒73% по сравнению с контролем. В среднем за два года и ежегодно все расчетные системы по урожайности были почти равноценны. Гуминовое удобрение существенно повышало урожайность картофеля при применении расчётных доз удобрения. Плановая урожайность была несколько превышена: на 5% на 4 варианте и на 2% на 5 варианте при применении только расчётных доз удобрений и на 5–13 % при применении расчётных доз удобрений и гумата натрия.
Применение расчетных систем (3‒5 вар.) существенно повышало урожайность ячменя за два года исследований. Достоверное преимущество последействия перепревшего навоза на фоне минеральных удобрений (5 вар.) по сравнению с эквивалентной минеральной системой (3 вар.) наблюдалось как при применении гумата, так и без него.
В среднем за 2 года исследований максимальная урожайность ячменя была получена в трех (3‒5) расчетных вариантах.
Следовательно, в среднем за два года плановый уровень урожайности ячменя был получен, что связано с довольно благоприятными погодными условиями в годы исследований, в т.ч. и критические периоды развития растений ячменя.
В среднем за два года исследований плановый уровень урожайности при применении расчетных систем удобрения и гумата натрия был достигнут и превышен на всех изучаемых культурах.
В целом за годы исследований урожайность побочной продукции культур севооборота возрастала при применении возрастающих доз удобрений, как и урожайность основной продукции, меньше изменялась при применении гумата. Т.к. соотношение основной продукции к побочной менялось незначительно в зависимости от удобрений и гума-та ( табл. 2 ).
Таблица 2 ‒ Соотношение основной продукции и побочной при применении удобрений и гумата в годы исследований
№ п/п |
Вариант |
Зерна к соломе озимой ржи |
Клубней картофеля к ботве |
Зерна к соломе ячменя |
1 |
Без удобрений (контроль) |
1:1,32 (1,35)* |
1:0,35 (0,35) |
1:0,97 (0,99) |
2 |
N17P17K12 |
1:1,36 (1,37) |
1:0,35 (0,35) |
1:1,00 (0,99) |
3 |
N 93 P 41 K 136 |
1:1,40 (1,40) |
1:0,34 (0,35) |
1:0,93 (0,97) |
4 |
N 126 P41K 136 |
1:1,39 (1,40) |
1:0,34 (0,35) |
1:0,97 (0,99) |
5 |
Последействие 40 т/га п. навоза+N58P20K111 |
1:1,37 (1,40) |
1:0,34 (0,35) |
1:0,92 (0,97) |
* В скобках указано соотношение побочной продукции к единице основной. |
В среднем за 2020–2021 гг. продуктивность севооборота при применении удобрений достигла 4,3‒6,1 т к.ед./га в год. Применение гуминового удобрения увеличило продуктивность на 0,3–0,5 т к.ед./га в год.
Выход основной продукции сильно зависел от изучаемой культуры и мало менялся в зависимости от изучаемых доз удобрений и гумата. В среднем за годы исследований выход основной продукции культур составил 86‒87% независимо от удобрений и от гумата натрия ( рис. 3 , табл. 3 ).
Применение расчетных систем удобрения (3‒5 вар.) обеспечило 110‒122% планового уровня продуктивности севооборота.

Рисунок 3 - Влияние удобрений и гумата на продуктивность культур в 2020‒2021 гг.
Таблица 3 – Продуктивность культур и выход основной продукции в исследуемые годы
Вариант |
викоов-сяная смесь |
Продуктивность, т к.ед./га озимая карто- ячмень рожь фель |
средняя |
Выход основной продукции, % |
||
1 |
3,3/3,4* |
3,0/3,1 |
5,9/6,0 |
2,4/2,6 |
3,6/3,8 |
87/86 |
2 |
4,0/4,2 |
3,3/3,5 |
7,1/7,4 |
3,0/3,4 |
4,3/4,6 |
87/86 |
3 |
5,2/5,3 |
4,2/4,4 |
9,0/9,4 |
3,6/4,2 |
5,5/5,8 |
87/87 |
4 |
5,2/5,4 |
4,9/5,1 |
10,1/10,5 |
4,2/4,8 |
6,1/6,4 |
87/87 |
5 |
5,3/5,5 |
4,3/4,9 |
9,7/10,2 |
3,9/4,4 |
5,8/6,3 |
87/87 |
* В знаменателе указана продуктивность при применении удобрений и гумата.
Вынос элементов питания с урожаем культур возрастал при применении удобрений. В 2020–2021 гг. вынос фосфора с урожаем при применении расчётных систем удобрения различался незначительно. Вынос азота и калия незначительно возрастал при применении максимальной дозы азота (4 вар.). Применение гумата Na увеличивало вынос элементов питания, азота на 6‒11 кг/га, фосфора – на 3, калия – на 4‒6 кг/га ( табл. 4, рис. 4 ).
Таблица 4 ‒ Вынос элементов питания при применении различных доз удобрений в среднем за 2020–2021 гг., кг/га
Варианты |
Азот |
Фосфор |
Калий |
||||
1 |
63/65 |
28/30 |
77/79 |
||||
2 |
83/87 |
35/37 |
104/107 |
||||
3 |
11/ |
21 |
46/49 |
36/ |
42 |
||
4 |
27/ |
33 |
53/56 |
49/ |
53 |
||
5 |
18/ |
29 |
48/51 |
45/ |
49 |
||
* В знаменателе указан вынос при применении удобрений и гумата. |

Рисунок 4 - Хозяйственный вынос элементов питания, кг/га
Различные дозы удобрений увеличивали вынос азота в 1,2‒1,9 раза, фосфора – в 1,3‒1,8 раза и калия в 1,3‒1,9 раз по сравнению с контролем. Гуматы увеличивали вынос азота на 3-5 % без удобрений и при применении припосевной дозы. При применении расчётных систем удобрения этот показатель увеличивался до 9%. Гумат Na увеличивал вынос фосфора на 6–7%, калия – на 3–4%. Это повлияло на баланс элементов питания в почве. Расчётные дозы удобрений обеспечивали наибольший вынос элементов питания как на фоне гумата, так и без него, т.к. урожайность на этих вариантах была существенно выше, чем на контроле и при применении удобрений только при посеве (посадке). Применение минимальной дозы удобрений (N17P17K12) повышает вынос азота культурами на 31%, фосфора на 25%, калия на 35%, а при применении гумата соответственно – на 34, 23 и 35%.
Для оценки эффективности удобрений и гумата с точки зрения агрономии производился расчет оплаты удобрений прибавкой урожая.
Применение удобрений обеспечило высокую оплату 1 кг д.в. прибавками урожая всех изучаемых культур, причём при применении минимальных доз удобрений оплата была самой высокой. Так, 1 кг д.в. внесённого удобрения на 1 га обеспечил оплату на 2 варианте в 15,2 кг к.ед. Расчётные дозы удобрения культур обеспечили оплату 1 кг д.в. удобрений прибавкой в 7,0‒8,2 кг к.ед. Причём, применении органоминеральной системы удобрения культур несколько увеличило оплату удобрений по сравнению с эквивалентной минеральной системой, на 2,2 кг к.ед. ( рис. 5) .


Доза удобрений, NPK в сумме, кг/га д. в.
Рисунок 5 - Влияние удобрений на окупаемость 1кг д.в. NPK прибавками продуктивности в 2020–2021 гг., кг к.ед.
Применение гумата увеличило оплату 1 кг д.в. удобрений на 2,2 к. ед. (применение минимальной дозы удобрений) и 0,4 (минеральные системы удобрения) и на 1,1 к.ед. (органоминеральная система удобрения культур севооборота).
Таким образом, в среднем за годы исследований. продуктивность севооборота при применении удобрений достигла 4,3‒6,1 т к.ед./га в год, что обеспечило 110‒122% планового уровня при расчётных системах удобрения культур. Применение гумата увеличило продуктивность на 0,3–0,5 т к.ед./га/год. Выход основной продукции мало менялся в зависимости от изучаемых доз удобрений, составил в среднем за годы исследований 86‒87%. Различные дозы удобрений увеличивали вынос азота в 1,2‒1,9 раза, фосфора – в 1,3‒1,8 раза и калия в 1,3‒1,9 раз по сравнению с контролем. Гумат Na увеличивал вынос азота на 3 - 9%, фосфора на 6–7%, калия – на 3–4%. Расчётные дозы удобрения куль- тур обеспечили оплату 1 кг д.в. удобрений прибавкой в 7,0‒8,2 кг к.ед.
Список литературы Продуктивность культур севооборота, вынос элементов питания и оплата удобрений при применении их и гумата
- Афанасьев, Р.А. Сравнительная эффективность систем удобрения / Р.А. Афанасьев, Г.Е. Мерзлая // Агрохимия. – 2021. – №2. – С. 31-36.
- Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов // Тр. ВАСХНИЛ. ‒ М.: Агропромиздат, 1985.-275с.
- Державин, Л.М. Роль химизации земледелия и модернизации сельского хозяйства России / Л.М. Державин // АПК: экономика, управление. – 2011. – № 7. – С. 73-77.
- Детковская, Л.П. Влияние удобрений на урожай и качество зерна / Л.П. Детковская, Е.М.Лимантова. ‒ Минск: Ураджай, 1987. ‒ 135с.
- Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов.- М.: Агропромиздат, 1985. ‒ 351 с.
- Жуков, Ю.П. Система удобрения в хозяйствах Нечерноземья/Ю.П. Жуков. - М.: Моск. рабочий, 1983.- 144 с.
- Агрономическая оценка эффективности внесения различных доз удобрений под культуры севооборота / О.В. Чухина, Е.Н. Кузовлев, Р.А. Глазов, А.Н. Кулиничева // Молочнохозяйственный вестник. ‒ 2019. – № 2 (34). ‒ URL: molochnoe.ru/journal. – С. 53-61.
- Чухина, О.В. Баланс элементов питания в севообороте длительного агрохимического опыта / О.В. Чухина // Стратегия и тактика реализации социально-экономических реформ: региональный аспект / Материалы VIII международной научно-практической конференции. ‒ ФГБУН ВолНЦ РАН, 2019. ‒ С. 477-481.
- Чухина, О.В. Влияние удобрений на вынос элементов питания культурами севооборота в Вологодской области / О.В. Чухина // Молочнохозяйственный вестник. – 2018. – № 4 (32). ‒ URL: molochnoe.ru/journal. – С. 46-52.
- Чухина, О.В. Продуктивность культур и изменение агрохимических показателей дерново-подзолистой почвы в севообороте при применении различных доз удобрений / О.В. Чухина, Ю.П. Жуков // Агрохимия. ‒ 2015. ‒ № 5. ‒ С. 20‒28.
- Чухина, О.В. Продуктивность культур в севообороте при применении различных доз удобрений / О.В. Чухина, Ю.П. Жуков // АГРО XXI. ‒ 2014. – № 1-3. – С. 39‒41.
- Чухина, О.В. Плодородие дерново – подзолистой почвы и продуктивность культур в севообороте при применении различных доз удобрений / О.В. Чухина, Ю.П. Жуков // Агрохимия. ‒ 2013. ‒ № 11. ‒ С. 10-18.
- Чухина, О.В. Продуктивность культур и обеспеченность дерново-подзолистой почвы питательными элементами при расчётных дозах удобрения в севообороте: дис. … канд. с.-х. наук. М. 1999. ‒ 149с.
- Barber S.A. /Relation of fertilizer placement to nutzient uptake and crop yield : II. Effekt of row potassium, potassium soil level, and precipitation // Agron. J., 51. ‒ 1959. ‒ P. 97-99.