Продуктивность новых сортов сои в посевах с разной шириной междурядий
Автор: Баранов В.Ф., Уго Торо Корреа
Статья в выпуске: 1 (134), 2006 года.
Бесплатный доступ
Дается анализ 3-летних результатов полевого опыта по изучению 2 способов посева (обычного рядового и широкорядного) у 5 новых сортов сои: Дельта, Ника, Рента, Валента и Лакта. Выявлена дифференцированная реакция агроценозов сои на способы посева по сортам и годам. А также отмечено положительное влияние рядового посева, за счет оптимизации размещения растений на площади, по сравнению с широкорядным посевом, на ростовые процессы растений сои, накопление вегетативной массы, формирование листовой поверхности, фотосинтетическую деятельность, экономное расходование естественных ресурсов влаги, продуктивность, качественный состав семян, экономическую эффективность возделывания.
Короткий адрес: https://sciup.org/142150749
IDR: 142150749
Текст научной статьи Продуктивность новых сортов сои в посевах с разной шириной междурядий
ВНИИ масличных культур
ПРОДУКТИВНОСТЬ НОВЫХ СОРТОВ СОИ В ПОСЕВАХ С РАЗНОЙ ШИРИНОЙ МЕЖДУРЯДИЙ
В связи с созданием селекционерами ВНИИМК новых сортов сои, получающих регистрационное признание и распространение на полях Краснодарского края, возникает потребность в уточнении приемов их возделывания для более полной реализации генетического и биоклиматического потенциала их продуктивности. Наряду с выявлением наиболее оптимальных сроков посева и наиболее продукционной плотности агроценоза большое значение для мобилизации потенциальной урожайности сорта имеет характер размещения растений на площади, зависящий от способа посева.
В настоящее время доминирует широкорядный способ посева с междурядьями 45, 60 и 70 см в зависимости от имеющейся в хозяйстве посевной техники (1-7). Однако в практике мирового соеводства есть достаточно примеров того, что более узкорядные (30-15 см) посевы могут обеспечить наибольшую продуктивность этой культуры, т. к. при этом растения более равномерно распределяются по площади и поглощение солнечной энергии, питательных веществ и влаги возрастает (8-14). Для сои как культуры требовательной к свету в начальные фазы роста, преимущественна площадь питания растений с близкой к квадрату формой, что способствует всестороннему доступу солнечного света к формирующимся листьям растений и, как следствие активизации фотосинтетического процесса.
Учитывая разнохарактерность реакции различных сортов на способ сева из-за морфофизиологических особенностей растений и нестабильность погодных условий по годам, возникает потребность в изучении этого агроприема для каждого нового сорта.
Поэтому в 2003-2005 гг. нами проведено сравнительное изучение рядового и широкорядного посева новых сортов сои: Дельта, Ника, Рента, Валента, Лакта.
Сеяли сою семенами первой репродукции в оптимальные сроки (первая половина мая). Норма высева семян при широкорядном способе (СПЧ-6М) 400 тыс./га, в рядовом сеялкой СЗП-3,6 – 600 тыс./га. Глубина заделки семян 6-8 см.
Уход за посевами сои состоял из боронования сразу после посева для заделки бороздок поперек направления рядков; 1-2–х боронований по всходам; 2-х междурядных обработок с присыпанием в рядках на широкорядном посеве; внесение гербицида пивот (общий фон) по 0,8 л/га в период ветвления сои по отросшим всходам сорняков (опрыскивание гербицидами проводили поперек делянок агрегатом ОП-2000 с расходом рабочего раствора 250 л/га).
Уборку урожая семян проводили при влажности их 12-14 % комбайном « САМПО -500». После уборки семена очищали на вентиляционной колонке, затем взвешивали на электронных весах и определяли влажность их с помощью портативного электронного влагомера зерна «Dickei Johu» для расчета по переводным коэффициентам уровней урожайности при стандартной (14 %) влажности зерна.
В годы проведения опытов погодные условия складывались контрастно. Вегетационный период 2003 г. характеризовался засушливостью и повышенными температурами в мае и июне, что негативно сказалось на дружности всходов; достаточным количеством дождей в июле и сентябре, способствовавших более интенсивному формированию генеративных органов у среднеспелых сортов.
В 2004 г. осадки летом выпадали равномерно и обильно: 317 мм за июнь-август, что в 1,9 раз больше средней многолетней величины. В сочетании с умеренными температурами воздуха это благоприятствовало формированию высокого урожая семян сои (> 3 т/га) у всех сортов.
2005 год отличался достаточной влагообеспеченностью в первой половине вегетации и засухой с конца июля до начала сентября, что способствовало лучшему развитию раннеспелых сортов и ускоренному созреванию среднеспелых при неполном наливе семян. Дефицит влаги снизил продуктивность агроценозов.
Почва опытного участка – выщелоченный сверхмощный чернозем тяжелосуглинистого механического состава. В пахотном слое его на 1 кг сухой почвы содержитса 3639 мг гидролитического азота, 15-21 мг Р 2 О 5 и 220-250 мг К 2 О. рН близка к нейтральной (6,7-6,8). Почва хорошо оструктурена: в пахотном слое содержится до 65 % агрономически ценных агрегатов. Равновесная объемная масса его составляет 1,27-1,30 г/см3. Водопоглотительная и влагоудерживающая способность чернозема высокая, но велик мертвый запас влаги, ибо влажность устойчивого завядания растений составляет 16-17 % к массе почвы. Из общих запасов влаги при НВ более половины трудно доступны для растений. Степень окультуренности полей опытного участка достаточно высокая. Гербологический состав дикорастущих сорных растений представлен в основном щетинниками, щирицами, амброзией полыннолистной, куриным просо, портулаком огородным, канатником Теофраста, дурнишником, горчицей полевой, сурепицей. На отдельных полях кулигами встречаются осоты и вьюнок полевой, чаще отросшие не от корнеотпры-сков, а из проросших семян.
Наблюдения за влажностью почвы показали, что полнее почвенные запасы влаги использовались соей в рядовом посеве по сравнению, с широкорядным. Суммарное во-допотребление агроценозами раннеспелых сортов было на 150-270 м3/га меньше, чем среднеспелых. У всех сортов сои отмечается несколько меньший расход влаги в широкорядном посеве по сравнению с рядовым, что свидетельствует о большей засухоустойчивости первых.
Фотосинтез – главный фактор в формировании урожая, ибо биомасса растений на 90-95 % состоит из органических веществ, образующихся в результате поглощения лучистой энергии солнца листьями растений. Поглощение солнечной энергии увеличивается только при возрастание площади листьев до определенных размеров (3040 тыс. м2/га), а на высокоплодородных почвах до 50-60 тыс. м2/га (15).
Следует отметить, что процесс нарастания листовой поверхности у раннеспелых сортов Ника и Дельта прекращается в период бобообразования, заметно снижаясь в налив семян из-за осыпания нижних пожелтевших листьев; а у среднеспелых сортов Валента, Лакта и Рента он продолжается до более позднего периода (налив семян) по изученным способам посева.
Наиболее высокой листообразующей способностью характеризуются широколистные сорта Лакта, Рента и Дельта (> 50 тыс. м2/га), а наименьшей – Ника и Валента (< 40 тыс. м2/га). Такие различия сказались на продукционном процессе агроценозов сои (таб. 1).
Это подтверждается результатами определения сухой вегетативной массы растений по фазам роста и их развития. Во все периоды у всех сортов четко прослеживается явное преимущество в накоплении вегетативной биомассы в рядовом посеве по сравнению с широкорядным.
При наблюдении за ходом чистой продуктивности фотосинтеза (ЧПФ) таких значительных различий между изучаемыми вариантами не отмечается. В фазы ветвления и цветения несколько более высокие показатели ЧПФ в широкорядном посеве по сравнению с рядовым отмечались у сортов Ника, Лакта и Рента, а у сортов Валента и Дельта показатели ЧПФ по способам посева были близкими.
В фазе бобообразования проявилось преимущество рядового посева по сравнению с широкорядным у сортов Ника и Дельта, а у сортов Валента и Лакта наоборот-широкорядного. В фазе налива семян отмечается по показателям ЧПФ превалирование широкорядного посева у сорта Рента, рядового у сорта Лакта при отсутствии различий у других сортов (см. таб. 1).
Такое относительное нивелирование в показателях ЧПФ по вариантам опыта, можно объяснить соответствующими соотношениями формирования надземной биомассы и фотосинтетического потенциала агроценозами с различной архитектоникой.
Характерно, что коэффициент хозяйственной эффективности (соотношение урожая семян к урожаю обшей биомассы) у всех сортов кроме Валента был значительно (на 0,13-0,22) выше в широкорядном посеве по сравнению с рядовым. У сорта Валента такое 54
различие было меньшим – 0,03. Эти данные свидетельствуют о том, что наиболее экономным по расходованию ресурсов почвенных и космических факторов жизни растений является широкорядный посев сои по сравнению с рядовым.
По величине сформировавшейся урожайности семян сои отмечаются различия по годам и сортам.
Таблица 1 – Основные показатели фотосинтетической деятельности разных сортов сои в зависимости от способа посева
ВНИИМК, 2003-2004 гг.
Сорт |
Ширина междурядий, см |
Максимальная площадь листьев, тыс. м2/га |
Биологический урожай сухой массы, т/га |
Фотосинтетический потенциал, млн. м2/га в сутки |
Чистая продуктивность фотосинтеза, г/м2 в сутки |
Урожайность семян, т/га |
К хоз |
Дельта |
15 |
53,0 |
8,46 |
1,68 |
5,05 |
2,98 |
0,35 |
70 |
26,8 |
4,52 |
1,15 |
3,92 |
2,59 |
0,57 |
|
Ника |
15 |
43,6 |
9,18 |
1,89 |
4,85 |
2,92 |
0,32 |
70 |
28,0 |
4,74 |
1,59 |
2,98 |
2,40 |
0,51 |
|
Рента |
15 |
62,5 |
11,36 |
2,01 |
5,65 |
3,06 |
0,27 |
70 |
35,7 |
6,50 |
1,51 |
4,13 |
2,83 |
0,44 |
|
Валента |
15 |
23,7 |
3,68 |
0,82 |
4,44 |
2,12 |
0,58 |
70 |
19,9 |
2,87 |
0,64 |
4,50 |
1,74 |
0,61 |
|
Лакта |
15 |
66,8 |
12,04 |
1,62 |
7,45 |
3,13 |
0,26 |
70 |
37,1 |
7,38 |
1,47 |
5,03 |
2,90 |
0,39 |
В 2003 году, характеризующемся засушливыми условиями первой половины вегетации, урожайность семян сои в рядовом посеве по сравнению с широкорядным, возросла на 0,18 т/га у сорта Дельта и снизилась у сорта Лакта на 0,26 т/га, оставаясь мало различимой у других сортов (таб. 2).
В 2005 г., отличающемся засушливостью второй половины вегетации все сорта сои сформировали более высокий (на 0,23-0,45 т/га) урожай семян в обычном рядовом посеве сравнительно с широкорядным. Но наиболее контрастно преимущество рядового посева сои над широкорядным отмечалось в благоприятно увлажненном 2004 г., когда прибавки урожая от него достигали 1,02 т/га (40 %) у сорта Ника, 0,71 т/га (23 %) у сорта Лакта, 0,69 т/га (40 %) у сорта Валента, 0,60 т/га (21 %) у сорта Дельта и 0,38 т/га (12 %) у сорта Рента.
В среднем за 3 года прибавки урожая семян от рядового посева составили: 0,45 т/га (18,5 %) у сорта Ника; 0,35 (21,1 %) у сорта Валента; 0,33 (13,3 %) у сорта Дельта; 0,24 (9,3 %) у сорта Лакта и 0,23 т/га (11,1 %) у сорта Рента (см. таб. 2).
Таблица 2 – Влияние способов посева на урожайность новых сортов сои
ВНИИМК
Сорт |
Ширина междурядий, см |
Урожайность семян, т/га |
|||
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
средняя за 3 года |
||
Дельта |
15 |
2,45 |
3,51 |
2,48 |
2,81 |
70 |
2,27 |
2,91 |
2,27 |
2,48 |
|
Ника |
15 |
2,30 |
3,53 |
2,82 |
2,88 |
70 |
2,27 |
2,51 |
2,50 |
2,43 |
|
Рента |
15 |
2,45 |
3,67 |
2,30 |
2,81 |
70 |
2,41 |
3,25 |
2,07 |
2,58 |
|
Валента |
15 |
1,82 |
2,42 |
1,80 |
2,01 |
70 |
1,76 |
1,73 |
1,48 |
1,66 |
|
Лакта |
15 |
2,50 |
3,76 |
2,53 |
2,93 |
70 |
2,76 |
3,05 |
2,27 |
2,69 |
НСР 05 для ч. р. |
0,18 |
0,25 |
0,30 |
НСР 05 для фак. А |
0,12 |
0,18 |
0,21 |
НСР 05 для фак. В |
F a < F 05 |
0,11 |
0,13 |
Наибольшую продуктивность в среднем за 3 года показали сорта Лакта и Ника, сформировав соответственно 2,88 и 2,93 т/га.
Самым низкоурожайным был высокобелковый сорт Валента, уступивший по урожайности семян зерновым сортам на 35-45 %.
Характерно, что в 2005 г. скороспелый сорт Ника значительно превысил по урожайности семян все другие сорта с более продолжительным периодом вегетации, что связано с более оптимальными для него условиями влагообеспеченности по совпадению периодов выпадения дождей с критическими фазами роста и развития растений.
По результатам определения химического состава семян сои четко прослеживается закономерность увеличения содержания белка на 0,5-1,5 % и снижение маслично-сти на 0,1-1,1 % у всех сортов в рядовом посеве по сравнению с широкорядным (таб. 3). Это обусловлено функционированием гидролитических ферментов в зависимости от условий влагообеспеченности растений: в более уплотненном рядовом посеве дефицит влаги для отдельного растения проявлялся острее, чем в широкорядном.
При дефиците влаги в семенах накапливается белка больше, чем при её достатке.
Таблица 3 – Влияние способов посева разных сортов на биохимический состав семян
ВНИИМК, 2003-2005 гг.
Сорт |
Ширина междурядий, см |
Содержание в семенах |
Сбор с 1 га, кг |
|||
масла, % |
белка, % |
ТИА, мг/г |
масла |
белка |
||
Дельта |
15 |
21,3 |
41,0 |
22,9 |
598,5 |
1152,1 |
70 |
21,4 |
40,5 |
23,4 |
530,7 |
1004,4 |
|
Ника |
15 |
23,2 |
39,6 |
25,7 |
668,2 |
1140,5 |
70 |
23,4 |
39,0 |
26,4 |
568,6 |
947,7 |
|
Рента |
15 |
21,2 |
40,9 |
22,8 |
597,5 |
1149,3 |
70 |
22,3 |
40,1 |
23,5 |
575,3 |
1034,6 |
|
Валента |
15 |
17,9 |
47,1 |
14,1 |
360,0 |
946,7 |
70 |
19,0 |
45,6 |
16,6 |
315,4 |
757,0 |
|
Лакта |
15 |
21,0 |
40,8 |
22,5 |
618,2 |
1195,4 |
70 |
21,1 |
40,7 |
22,7 |
567,6 |
1094,8 |
В обратно пропорциональной зависимости от количества накапливаемого в семенах белка находится качество его по трипсиноингибирующей активности: в рядовом посеве она на 0,5-2,5 мг/г была меньше, чем в широкорядном.
Сбор белка с 1 гектара в рядовом посеве превышал широкорядный на 1125 % у всех сортов, но в наибольшей степени у сорта Валента (+ 210 кг/га) и Ника (+ 193 кг/га). По сборам масла с гектара также рядовой способ посева давал прибавки к широкорядному от 25 до 100 кг/га (см. таб. 3).
Таким образом, преимущество рядового посева над широкорядным по белковой и масличной продуктивности агроценоза проявилось у всех испытанных сортов.
По затратности рядовой посев сои превышает широкорядный на 358-449 руб./га, в основном из-за большего расхода семян на 35-60 кг в зависимости от их крупности. Но в таком посеве экономится 8-9 л/га горючего из-за сокращения междурядных обработок. В экономическом аспекте рядовой посев испытанных сортов превышает широкорядный по стоимости валовой продукции, чистой прибыли, себестоимости зерна и рентабельности (таб. 4).
Наиболее экономически выгодным явилось возделывание сорта Лакта рядовым способом, обеспечивающим наибольшую чистую прибыль с гектара – 13550 руб. при низкой (1875 руб./т) себестоимости семян и высокой (247 %) рентабельности возделывания. На втором месте такой же посев Ники с соответствующими показателями 13431 руб./га, 1836 руб./т и 254 %. Сорт Валента дал самые низкие экономические показатели.
Таблица 4 – Экономическая эффективность рядового способа посева новых сортов сои
ВНИИМК, 2003-2005 гг.
Сорт |
Способ посева |
Стоимость зерна сои, руб./га |
Затраты на возделывание, руб./га |
Чистая прибыль, руб./га |
Себестоимость 1 т зерна, руб. |
Норма рентабельности, % |
Дельта |
Рядовой |
18265 |
5488 |
12777 |
1953 |
233 |
Широкорядный |
16120 |
5048 |
11072 |
2035 |
219 |
|
Ника |
Рядовой |
18720 |
5289 |
13431 |
1836 |
254 |
Широкорядный |
15795 |
4840 |
10955 |
1992 |
226 |
|
Рента |
Рядовой |
18265 |
5441 |
12824 |
1936 |
236 |
Широкорядный |
16770 |
4895 |
11875 |
1897 |
243 |
|
Валента |
Рядовой |
13065 |
4972 |
8093 |
2474 |
163 |
Широкорядный |
10790 |
4564 |
6226 |
2749 |
136 |
|
Лакта |
Рядовой |
19045 |
5495 |
13550 |
1875 |
247 |
Широкорядный |
17485 |
4853 |
12632 |
1804 |
260 |
Самую низкую себестоимость соевого зерна (1804 руб./т) и наибольшую рентабельность (260 %) обеспечил сорт Лакта в широкорядном посеве. Поэтому возделывание этого сорта приемлемо любым из этих способов, что свидетельствует о высокой его технологичности.
Проявилась дифференцированность реакции сортов сои на рядовой посев: наиболее отзывчивы на него были сорта Валента и Ника и наименее Лакта и Рента.
Таким образом, проведенные исследования показали положительное влияние рядового посева, за счет оптимизации размещения растений на площади, по сравнению с широкорядным посевом, на ростовые процессы растений сои, накопление вегетативной массы, формирование листовой поверхности, фотосинтетическую деятельность, рациональное расходование естественных ресурсов влаги, продуктивность и качественный состав семян.