Профессионализация через рефлексию и со-конструирование в совместном преподавании: значение тандемной практики
Автор: Хильдебрандт Эльке, Руесс Аннемарие
Журнал: Непрерывное образование: XXI век @lll21-petrsu
Рубрика: Менеджмент образования в открытом глобальном обществе
Статья в выпуске: 1 (17), 2017 года.
Бесплатный доступ
в статье на основе международных исследований и качественного исследования, проведенного авторами, рассматривается потенциал тандемной практики как ресурса профессионализации подготовки будущих учителей. Целью является представление ре-зультатов экспериментальной работы по организации совместного преподавания на основе концепции профессиональной практики, разработанной в Институте начального обучения Педагогического университета северо-запада Швейцарии. Особое внимание уделяется кол-лективной рефлексии и со-конструированию как источнику профессионализации при работе в команде. Показаны преимущества и недостатки совместного преподавания. В реальной практике со-конструирование находит свое отражение в детальном планировании действий на занятии в отношении целей, содержания, методов, материалов, механизмов. В качестве предмета рефлексии доминируют обучение или поведение учащихся. При этом почти отсутствует рефлексия процесса совместного преподавания, саморефлексия. Рефлексия как студентами, так и опытными преподавателями осуществляется преимущественно на описательном уровне, а не на сравнительном или критическом. Авторы подчеркивают, что профессионализация студентов в тандемной практике требует, чтобы преподаватели в школах и университетах были компетентны в групповой рефлексии и со-конструировании.
Совместное преподавание, обучение в команде, практика, профессионализация, кооперация, рефлексия, со-конструирование
Короткий адрес: https://sciup.org/147112554
IDR: 147112554 | УДК: 377.8
Professionalisation in co-teaching by reflection and co-construction - importance for internships in tandem
based on international research and a qualitative study concerning joint planning sessions with experienced teachers working in Switzerland, ways of improving the use of teacher training tandem internships to generate increased professionalization are discussed. The focus is on opportunities to use new forms of collaborative planning, reflection and implementation during internships. In particular, reflection and co-construction will be considered. The aim is to present the results of the experimental work on the organization of joint teaching on the basis of the concept of professional practice developed at the Institute of Primary Education of the Pedagogical University of the Northwest of Switzerland. Particular attention is paid to collective reflection and co-design as a source of professionalization when working in a team. The advantages and disadvantages of joint teaching are shown. In real practice, co-construction is reflected in the detailed planning of activities in the classroom in relation to goals, content, methods, materials, mechanisms. As a subject of reflection, the education or behavior of students dominates. At the same time there is almost no reflection of the process of joint teaching, self-reflection. Reflection by both students and experi-enced teachers is carried out mainly on a descriptive level, rather than on a comparative or critical one. The authors emphasize that the professionalization of students in tandem practice requires that teachers in schools and universities are competent in group reflection and co-design.
Список литературы Профессионализация через рефлексию и со-конструирование в совместном преподавании: значение тандемной практики
- Argyris C., Schön D. A. Die lernende Organisation: Grundlagen, Methode, Praxis (2. Aufl.). Stuttgart: Klett-Cotta, 2002.
- Baeten M., Simons M. Student teachers’ team teaching: models, effects, and conditions for implementation//Teaching and Teacher Education. 2014. № 41. P. 92-110.
- Bastian J., Combe A., Reh S. Professionalisierung und Schulentwicklung//Zeitschrift für Erziehungswissenschaft. 2002. № 5 (3). P. 417-435.
- Benke G. Reflexion und Vernetzung als Gestaltungselement der Lehrerfortbildung. Das Projekt IMST//F. H. Müller, A. Eichenberger, M. Lüders, J. Mayr (Hrsg.). Lehrerinnen und Lehrer lernen. Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung. Münster: Waxmann, 2010. S. 145-160.
- Berkemeyer N., Järvinen H., Otto J., Bos W. Kooperation und Reflexion als Strategien der Professionalisierung in schulischen Netzwerken//W. Helsper, R. Tippelt (Hrsg.). Pädagogische Professionalität (Bd. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft 57). Weinheim: Beltz, 2011.
- Bonsen M., Hübner-Schwartz C., Mitas O. Teamqualität in der Schule -Lehrerkoopera-tion als Ausgangspunkt für Schul-und Unterrichtsentwicklung//M. Keller-Schneider, S. Albisser, J. Wissinger (Hrsg.). Professionalität und Kooperation in Schulen: Beiträge zur Diskussion über Schulqualität.. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt, 2013. S. 105-122.
- Bonsen M., Rolff H.-G. Professionelle Lerngemeinschaften von Lehrerinnen und Lehrern//Zeitschrift für Pädagogik. 2006. № 52 (2). Р. 167-184.
- Bos W. Reliabilität und Validität in der Inhaltsanalyse//W. Bos, C. Tarnai (Hrsg.). An-gewandte Inhaltsanalyse in empirischer Pädagogik und Psychologie. Münster: Waxmann, 1989. S. 61-72.
- Cook L., Friend M. Coteaching: Guidelines for creating effective practices//Focus on Exceptional Children. 1995. № 28 (3). Р. 1-16.
- Dehnbostel P. Lernen im Prozess der Arbeit. Münster: Waxmann, 2007.
- Forneck H. J. Doppelter Bezug von pädagogischer Theorie und Praxis als zentrales Pro-fessionalisierungsziel//Beiträge zur Lehrerinnen-und Lehrerbildung. 2015. № 3. Р 345-355.
- Fraefel U., Bernhardsson-Laros N., Bäuerlein K. Partnerschaftliches Problemlösen ange-hender Lehrpersonen im Schulfeld. Von der didaktisierten Problemorientierung zum erfolgreichen Bewältigen realer Probleme//Zeitschrift für Hochschulentwicklung. 2016. № 11 (3).
- Friend M., Cook L. Interactions: Collaboration Skills for School Professionals. Boston, MA: Pearson College Div, 2012.
- Göhlich M. Reflexionsarbeit als pädagogisches Handlungsfeld. Zur Professionalisierung der Reflexion und zur Expansion von Reflexionsprofessionellen in Supervision, Coaching und Or-ganisationsberatung//Beiheft. 2011. № 57. Р. 138-152.
- Gräsel C., Fussangel K., Pröbstel C. Lehrkräfte zur Kooperation anregen -eine Aufgabe für Sisyphos?//Zeitschrift für Pädagogik. 2006. № 52 (2). Р. 205-219.
- Halfhide T., Frei M., Zingg C. Teamteaching. Wege zum guten Unterricht. Zürich: Lehrmittelverlag, 2002.
- Helsper W. Lehrerprofessionalität -der strukturtheoretische Professionsansatz zum Leh-rerberuf//E. Terhart, H. Bennewitz, M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerbe-ruf. Münster: Waxmann Verlag, 2011.
- Hildebrandt E., Stommel S., Marty A. Teamteaching -Eine Übersicht über internationale empirische Forschung I//Lebensbegleitendes Lernen. 2015. № 2 (10).
- Hildebrandt E. «Ich verstehe mich heute selber besser...» -Evaluationsstudie zu Teamkreativität in der Lehrerbildung//JOURNAL für lehrerInnenbildung. 2016. 1/2016. Р. 28-31.
- Höke J. Professionalisierung durch Kooperation: Chancen und Grenzen in der Arbeit von Kindergarten und Grundschule. Münster: Waxmann, 2013.
- Jang S.-J. Research on the effects of team teaching upon two secondary school teachers//Educational Research. 2006. № 48 (2). Р. 177-194.
- Jay J. K., Johnson K. L. Capturing complexity: a typology of reflective practice for teacher education//Teaching and Teacher Education 2002. № 18 (1). Р. 73-85.
- Košinár J. Das Problem asymmetrischer Beziehungen für Kooperation im Referendariat//M. Keller-Schneider, S. Albisser, J. Wissinger (Hrsg.), Professionalität und Kooperation in Schulen. Beiträge zur Diskussion über Schulqualität. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 2013. S. 227-244.
- Kullmann H. Der Zusammenhang von Lehrerkooperation und Schulleistung -Zentrale Befunde und Perspektiven für die Forschung//M. Keller-Schneider, S. Albisser, J. Wissinger (Hrsg.), Professionalität und Kooperation in Schulen: Beiträge zur Diskussion über Schulqualität. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 2013. S. 123-137.
- Kwakman K. Factors affecting teacher’s participation in professional learning activities//Teaching and Teacher Education. 2003. № 19 (2). Р. 149-170.
- Louis K. S., Kruse S. D., Bryk A. S. An emerging framework for analyzing schoolbased professional community//K. S. Louis, S. D. Kruse (Hrsg.). Professionalism and community: per-spectives on reforming urban schools. Thousand Oaks Calif: Corwin Press, 1995. S. 23-44.
- Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse Grundlagen und Techniken. (11., aktual. und über-arb. Aufl). Weinheim: Beltz, 2010.
- PH FHNW (Pädagogische Hochschule an der Fachhochschule Nordwestschweiz) (2009). Rahmenkonzept Berufspraktische Studien. URL: http://web.fhnw.ch/ph/praxis/konzept/pdf-konzept/Rahmenkonzept%20BpSt.pdf (дата обращения 11.10.2016).
- Reusser K. Co-constructivism in educational theory and practice//N. J. Smelser, P. B. Baltes (Hrsg.). International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Oxford: Pergamon/Elsevier Science, 2001. S. 2058-2062.
- Roth W.-M., Carambo C., Dalland C., Tobin K. Creating resources for learning and learning to teach chemistry in urban high schools//Journal of Research in Science Teaching. 2004. № 41 (9). Р. 882-904.
- Sager S. F. Formen und Probleme der technischen Dokumentation von Gesprächen//K. Brinker (Hrsg.). Text-und Gesprächslinguistik. Berlin: Walter de Gruyter, 2001. S. 1022-1033.
- Schmidt C. Auswertungstechniken für Leitfadeninterviews//B. Friebertshäuser, A. Langer, A. Prengel (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Juventa, 2010. S. 473-486.
- Schön D. A. The reflective practitioner: how professionals think in action (, Bd. 5126). New York: Basic Books, 1983.
- Sieland B., Rahm T. Reale und virtuelle professionelle Lerngemeinschaften für reflektie-rende Praktikerinnen und Praktiker//F. H. Müller, A. Eichenberger, M. Lüders, J. Mayr (Hrsg.), Lehrerinnen und Lehrer lernen. Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung. Münster: Waxmann, 2010. S. 245-259.
- Terhart E. Lehrerberuf und Lehrerbildung -Forschungsbefunde, Problemanalysen, Re-formkonzepte. Weinheim: Beltz, 2001.
- Wahl D. Lernumgebungen erfolgreich gestalten: vom trägen Wissen zum kompetenten Handeln (3. Aufl). Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 2013.
- Waldis M., Wyss C. Förderung historischer Kompetenzen im Geschichtsunterricht -Er-fahrungen einer videogestützten Lehrerweiterbildung//Beiträge zur Lehrerinnen-und Lehrerbil-dung. 2014. № 32 (2). Р. 221-234.
- Wyss C. Zur Reflexionsfähigkeit und -praxis der Lehrperson//Bildungsforschung. 2008. № 5 (2). Р. 1-15.
- Wyss C. Unterricht und Reflexion. Eine mehrperspektivische Untersuchung der Unter-richts-und Reflexionskompetenz von Lehrkräften, Bd. 44. Münster: Waxmann, 2013. 331 p.
- Zumwald B. Teamteaching in der Basisstufe. Kooperative Unterrichtsorganisation in der altersgemischten Klasse. Bremen, 2013.