Профессионализация через рефлексию и со-конструирование в совместном преподавании: значение тандемной практики

Автор: Хильдебрандт Эльке, Руесс Аннемарие

Журнал: Непрерывное образование: XXI век @lll21-petrsu

Рубрика: Менеджмент образования в открытом глобальном обществе

Статья в выпуске: 1 (17), 2017 года.

Бесплатный доступ

в статье на основе международных исследований и качественного исследования, проведенного авторами, рассматривается потенциал тандемной практики как ресурса профессионализации подготовки будущих учителей. Целью является представление ре-зультатов экспериментальной работы по организации совместного преподавания на основе концепции профессиональной практики, разработанной в Институте начального обучения Педагогического университета северо-запада Швейцарии. Особое внимание уделяется кол-лективной рефлексии и со-конструированию как источнику профессионализации при работе в команде. Показаны преимущества и недостатки совместного преподавания. В реальной практике со-конструирование находит свое отражение в детальном планировании действий на занятии в отношении целей, содержания, методов, материалов, механизмов. В качестве предмета рефлексии доминируют обучение или поведение учащихся. При этом почти отсутствует рефлексия процесса совместного преподавания, саморефлексия. Рефлексия как студентами, так и опытными преподавателями осуществляется преимущественно на описательном уровне, а не на сравнительном или критическом. Авторы подчеркивают, что профессионализация студентов в тандемной практике требует, чтобы преподаватели в школах и университетах были компетентны в групповой рефлексии и со-конструировании.

Еще

Совместное преподавание, обучение в команде, практика, профессионализация, кооперация, рефлексия, со-конструирование

Короткий адрес: https://sciup.org/147112554

IDR: 147112554

Список литературы Профессионализация через рефлексию и со-конструирование в совместном преподавании: значение тандемной практики

  • Argyris C., Schön D. A. Die lernende Organisation: Grundlagen, Methode, Praxis (2. Aufl.). Stuttgart: Klett-Cotta, 2002.
  • Baeten M., Simons M. Student teachers’ team teaching: models, effects, and conditions for implementation//Teaching and Teacher Education. 2014. № 41. P. 92-110.
  • Bastian J., Combe A., Reh S. Professionalisierung und Schulentwicklung//Zeitschrift für Erziehungswissenschaft. 2002. № 5 (3). P. 417-435.
  • Benke G. Reflexion und Vernetzung als Gestaltungselement der Lehrerfortbildung. Das Projekt IMST//F. H. Müller, A. Eichenberger, M. Lüders, J. Mayr (Hrsg.). Lehrerinnen und Lehrer lernen. Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung. Münster: Waxmann, 2010. S. 145-160.
  • Berkemeyer N., Järvinen H., Otto J., Bos W. Kooperation und Reflexion als Strategien der Professionalisierung in schulischen Netzwerken//W. Helsper, R. Tippelt (Hrsg.). Pädagogische Professionalität (Bd. Zeitschrift für Pädagogik, Beiheft 57). Weinheim: Beltz, 2011.
  • Bonsen M., Hübner-Schwartz C., Mitas O. Teamqualität in der Schule -Lehrerkoopera-tion als Ausgangspunkt für Schul-und Unterrichtsentwicklung//M. Keller-Schneider, S. Albisser, J. Wissinger (Hrsg.). Professionalität und Kooperation in Schulen: Beiträge zur Diskussion über Schulqualität.. Bad Heilbrunn: Julius Klinkhardt, 2013. S. 105-122.
  • Bonsen M., Rolff H.-G. Professionelle Lerngemeinschaften von Lehrerinnen und Lehrern//Zeitschrift für Pädagogik. 2006. № 52 (2). Р. 167-184.
  • Bos W. Reliabilität und Validität in der Inhaltsanalyse//W. Bos, C. Tarnai (Hrsg.). An-gewandte Inhaltsanalyse in empirischer Pädagogik und Psychologie. Münster: Waxmann, 1989. S. 61-72.
  • Cook L., Friend M. Coteaching: Guidelines for creating effective practices//Focus on Exceptional Children. 1995. № 28 (3). Р. 1-16.
  • Dehnbostel P. Lernen im Prozess der Arbeit. Münster: Waxmann, 2007.
  • Forneck H. J. Doppelter Bezug von pädagogischer Theorie und Praxis als zentrales Pro-fessionalisierungsziel//Beiträge zur Lehrerinnen-und Lehrerbildung. 2015. № 3. Р 345-355.
  • Fraefel U., Bernhardsson-Laros N., Bäuerlein K. Partnerschaftliches Problemlösen ange-hender Lehrpersonen im Schulfeld. Von der didaktisierten Problemorientierung zum erfolgreichen Bewältigen realer Probleme//Zeitschrift für Hochschulentwicklung. 2016. № 11 (3).
  • Friend M., Cook L. Interactions: Collaboration Skills for School Professionals. Boston, MA: Pearson College Div, 2012.
  • Göhlich M. Reflexionsarbeit als pädagogisches Handlungsfeld. Zur Professionalisierung der Reflexion und zur Expansion von Reflexionsprofessionellen in Supervision, Coaching und Or-ganisationsberatung//Beiheft. 2011. № 57. Р. 138-152.
  • Gräsel C., Fussangel K., Pröbstel C. Lehrkräfte zur Kooperation anregen -eine Aufgabe für Sisyphos?//Zeitschrift für Pädagogik. 2006. № 52 (2). Р. 205-219.
  • Halfhide T., Frei M., Zingg C. Teamteaching. Wege zum guten Unterricht. Zürich: Lehrmittelverlag, 2002.
  • Helsper W. Lehrerprofessionalität -der strukturtheoretische Professionsansatz zum Leh-rerberuf//E. Terhart, H. Bennewitz, M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerbe-ruf. Münster: Waxmann Verlag, 2011.
  • Hildebrandt E., Stommel S., Marty A. Teamteaching -Eine Übersicht über internationale empirische Forschung I//Lebensbegleitendes Lernen. 2015. № 2 (10).
  • Hildebrandt E. «Ich verstehe mich heute selber besser...» -Evaluationsstudie zu Teamkreativität in der Lehrerbildung//JOURNAL für lehrerInnenbildung. 2016. 1/2016. Р. 28-31.
  • Höke J. Professionalisierung durch Kooperation: Chancen und Grenzen in der Arbeit von Kindergarten und Grundschule. Münster: Waxmann, 2013.
  • Jang S.-J. Research on the effects of team teaching upon two secondary school teachers//Educational Research. 2006. № 48 (2). Р. 177-194.
  • Jay J. K., Johnson K. L. Capturing complexity: a typology of reflective practice for teacher education//Teaching and Teacher Education 2002. № 18 (1). Р. 73-85.
  • Košinár J. Das Problem asymmetrischer Beziehungen für Kooperation im Referendariat//M. Keller-Schneider, S. Albisser, J. Wissinger (Hrsg.), Professionalität und Kooperation in Schulen. Beiträge zur Diskussion über Schulqualität. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 2013. S. 227-244.
  • Kullmann H. Der Zusammenhang von Lehrerkooperation und Schulleistung -Zentrale Befunde und Perspektiven für die Forschung//M. Keller-Schneider, S. Albisser, J. Wissinger (Hrsg.), Professionalität und Kooperation in Schulen: Beiträge zur Diskussion über Schulqualität. Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 2013. S. 123-137.
  • Kwakman K. Factors affecting teacher’s participation in professional learning activities//Teaching and Teacher Education. 2003. № 19 (2). Р. 149-170.
  • Louis K. S., Kruse S. D., Bryk A. S. An emerging framework for analyzing schoolbased professional community//K. S. Louis, S. D. Kruse (Hrsg.). Professionalism and community: per-spectives on reforming urban schools. Thousand Oaks Calif: Corwin Press, 1995. S. 23-44.
  • Mayring P. Qualitative Inhaltsanalyse Grundlagen und Techniken. (11., aktual. und über-arb. Aufl). Weinheim: Beltz, 2010.
  • PH FHNW (Pädagogische Hochschule an der Fachhochschule Nordwestschweiz) (2009). Rahmenkonzept Berufspraktische Studien. URL: http://web.fhnw.ch/ph/praxis/konzept/pdf-konzept/Rahmenkonzept%20BpSt.pdf (дата обращения 11.10.2016).
  • Reusser K. Co-constructivism in educational theory and practice//N. J. Smelser, P. B. Baltes (Hrsg.). International Encyclopedia of the Social and Behavioral Sciences. Oxford: Pergamon/Elsevier Science, 2001. S. 2058-2062.
  • Roth W.-M., Carambo C., Dalland C., Tobin K. Creating resources for learning and learning to teach chemistry in urban high schools//Journal of Research in Science Teaching. 2004. № 41 (9). Р. 882-904.
  • Sager S. F. Formen und Probleme der technischen Dokumentation von Gesprächen//K. Brinker (Hrsg.). Text-und Gesprächslinguistik. Berlin: Walter de Gruyter, 2001. S. 1022-1033.
  • Schmidt C. Auswertungstechniken für Leitfadeninterviews//B. Friebertshäuser, A. Langer, A. Prengel (Hrsg.), Handbuch Qualitative Forschung in der Erziehungswissenschaft. Weinheim: Juventa, 2010. S. 473-486.
  • Schön D. A. The reflective practitioner: how professionals think in action (, Bd. 5126). New York: Basic Books, 1983.
  • Sieland B., Rahm T. Reale und virtuelle professionelle Lerngemeinschaften für reflektie-rende Praktikerinnen und Praktiker//F. H. Müller, A. Eichenberger, M. Lüders, J. Mayr (Hrsg.), Lehrerinnen und Lehrer lernen. Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung. Münster: Waxmann, 2010. S. 245-259.
  • Terhart E. Lehrerberuf und Lehrerbildung -Forschungsbefunde, Problemanalysen, Re-formkonzepte. Weinheim: Beltz, 2001.
  • Wahl D. Lernumgebungen erfolgreich gestalten: vom trägen Wissen zum kompetenten Handeln (3. Aufl). Bad Heilbrunn: Klinkhardt, 2013.
  • Waldis M., Wyss C. Förderung historischer Kompetenzen im Geschichtsunterricht -Er-fahrungen einer videogestützten Lehrerweiterbildung//Beiträge zur Lehrerinnen-und Lehrerbil-dung. 2014. № 32 (2). Р. 221-234.
  • Wyss C. Zur Reflexionsfähigkeit und -praxis der Lehrperson//Bildungsforschung. 2008. № 5 (2). Р. 1-15.
  • Wyss C. Unterricht und Reflexion. Eine mehrperspektivische Untersuchung der Unter-richts-und Reflexionskompetenz von Lehrkräften, Bd. 44. Münster: Waxmann, 2013. 331 p.
  • Zumwald B. Teamteaching in der Basisstufe. Kooperative Unterrichtsorganisation in der altersgemischten Klasse. Bremen, 2013.
Еще
Статья научная