Программно-целевое планирование социально-экономического развития г. Улан-Удэ: оценка и перспективы перехода к стратегическому планированию
Автор: Андреева Т.В.
Статья в выпуске: 2, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрывается суть вносимых федеральным законом «О стратегическом планировании в Российской Федерации» № 172-ФЗ от 28 июня 2014 года изменений в существующую систему государственного и муниципального планирования. Про-веден анализ действующих документов программно-целевого планирования соци-ально-экономического развития г. Улан-Удэ.
Стратегическое планирование, программно-целевое планирование, социально-экономическое развитие
Короткий адрес: https://sciup.org/148316245
IDR: 148316245 | УДК: 338.264
Текст научной статьи Программно-целевое планирование социально-экономического развития г. Улан-Удэ: оценка и перспективы перехода к стратегическому планированию
В связи с принятием 28 июня 2014 года Федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации» № 172-ФЗ чрезвычайно актуальными становятся научно-практические исследования в области страте-гирования социально-экономического развития территорий.
Данный нормативно-правовой акт определяет правовые основы разработки, построения и функционирования комплексной системы стратегического планирования и устанавливает методологический механизмом взаимодействия политических акторов в области социально-экономического развития и национальной безопасности России. Систему стратегического планирования составят участники стратегического планирования, документы стратегического планирования, система правовых актов по стратегическому планированию и разнообразные связи и отношения, возникающие по поводу стратегического планирования.
Участниками стратегического планирования являются глава государства, Совбез России, Счетная палата РФ, Правительство РФ, ЦБ РФ, ФС РФ, органы власти субъектов РФ и органы местного управления. А также объединения профсоюзов и работодателей, общественные организации, научное сообщество могут принимать участие в разработке основополагающих доку- ментов стратегического планирования. Закон определяет полномочия каждого из участников.
Перечень документов, которые на каждом уровне власти должны быть разработаны, определен по блокам: целеполагание, планирование и программирование, прогнозирование.
Стратегическое планирование, по данному закону, будет осуществляться на трех уровнях власти: федеральном, региональном и муниципальном.
На уровне муниципального образования необходимо разрабатывать следующие документы стратегического планирования:
- 
        1) стратегия социально-экономического развития муниципального образования; 
- 
        2) план мероприятий по реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования; 
- 
        3) прогноз социально-экономического развития муниципального образования на среднесрочный или долгосрочный период; 
- 
        4) бюджетный прогноз муниципального образования на долгосрочный период; 
- 
        5) муниципальная программа. 
Как видим, в отличие от федерального и регионального уровня, перечень документов достаточно короток, например, в нем нет программы социальноэкономического развития. Местному самоуправлению, по исторически сложившейся традиции, предоставляется возможность суверенизации и дистанцирования от государственного вмешательства, а также возможность самостоятельно решить местные проблемы [7, с.143].
На этапе перехода к новой системе стратегического планирования возникает необходимость оценить действующие документы в сфере планирования и целеполагания.
Для г. Улан-Удэ характерен успешный опыт разработки программноцелевых документов. К действующим относятся Стратегия социальноэкономического развития г. Улан-Удэ до 2027 г., Программа социальноэкономического развития г. Улан-Удэ до 2020 г. и Программа социальноэкономического развития г. Улан-Удэ на 2011–2015 гг.
Основным целеполагающим документом целевого планирования является Стратегия социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2027 г. Программа социально-экономического развития г. Улан-Удэ на долгосрочную перспективу (до 2020 г.) задает более конкретные задачи и уточняет цели Стратегии количественными измерителями-индикаторами. В среднесрочной перспективе решение задач долгосрочной Программы задает Программа социально-экономического развития г. Улан-Удэ на 2011–2015 гг. (ранее на 2008–2010 гг.).
Соотношения между программно-целевыми документами социальноэкономического развития г. Улан-Удэ показано на рисунке (рис. 1).
Стратегии и Программы социально-экономического развития г. Улан-Удэ и Республики Бурятия являются взаимно-согласованными.
Стратегия описывает миссию, цель, задачи, ограничения социальноэкономического развития.
Цель Стратегии г. Улан-Удэ до 2027 года — повышение уровня и качества жизни населения города.
 
    Рис. 1. Система документов целевого планирования г. Улан-Удэ
Стратегия г. Улан-Удэ концентрирует свои усилия на трех приоритетных направлениях:
- 
        • Рост экономического потенциала; 
- 
        • Повышение уровня и качества жизни населения; 
- 
        • Развитие инфраструктуры. 
Критерий достижения цели — нарастающая динамика социальноэкономического развития.
Согласно критерию исполнение Стратегии социально-экономического развития г. Улан-Удэ приводится в сравнении темпов роста основных макроэкономических показателей России и г. Улан-Удэ (табл. 1).
Таблица 1
Исполнение Стратегии социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2027 года (за 2008–2013 гг.)
| Год | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | ||
| Численность постоянного населения, тыс. чел., % | показа-тель | РФ* | 142800 | 142700 | 142800 | 142900 | 143000 | 143300 | 143502 | 
| УУ** | 372,4 | 373,3 | 377,1 | 405,8 | 411,6 | 416,1 | 421,5 | ||
| темп роста | РФ | – | 99,9 | 100,1 | 100,1 | 100,1 | 100,2 | 100,1 | |
| УУ | – | 100,2 | 101,0 | 107,6 | 101,4 | 101,1 | 101,3 | ||
| Среднесписочная численность работников, тыс. чел., % | показа-тель | РФ | 68019 | 68474 | 67463 | 67577 | 67727 | 67968 | |
| УУ | 133,2 | 145,5 | 103,9 | 110,3 | 109,2 | 109 | 105,98 | ||
| темп роста | РФ | – | 100,7 | 98,5 | 100,2 | 100,2 | 100,4 | 0,0 | |
| УУ | – | 109,2 | 71,4 | 106,2 | 99,0 | 99,8 | 97,2 | ||
| Среднемесячная начисленная заработная плата, р., % | показа-тель | РФ | 13593,4 | 17290,1 | 18637,5 | 20952,2 | 23369,2 | 26629 | 29940 | 
| УУ | 12869 | 15675 | 18673 | 23670 | 27180 | 30629 | 30831,7 | ||
| темп роста | РФ | – | 127,2 | 107,8 | 112,4 | 111,5 | 113,9 | 112,4 | |
| УУ | – | 121,8 | 119,1 | 126,8 | 114,8 | 112,7 | 100,7 | ||
| Численность официально зарегистрированных безработных, тыс. чел., % | показа-тель | РФ | 1553 | 1522 | 2147 | 1589 | 1286 | 1065 | 1000 | 
| УУ | 2,289 | 2,581 | 4,64 | 2,871 | 2,244 | 2,145 | 2,1 | ||
| темп роста | РФ | – | 98,0 | 141,1 | 74,0 | 80,9 | 82,8 | 93,9 | |
| УУ | – | 112,8 | 179,8 | 61,9 | 78,2 | 95,6 | 97,9 | ||
| Инвестиции в основной капитал крупных и средних предприятий, млн р., % | показа-тель | РФ | 6716222 | 8781616 | 7976013 | 9152096 | 11035652 | 12568835 | 13220500 | 
| УУ | 6661 | 10256 | 10622,6 | 12029,4 | 12959,0 | 16161,7 | 14633,9 | ||
| темп роста | РФ | – | 130,8 | 90,8 | 114,7 | 120,6 | 113,9 | 105,2 | |
| УУ | – | 154,0 | 103,6 | 113,2 | 107,7 | 124,7 | 90,5 | ||
| Ввод в действие жилых домов, тыс. м2 общ. площади, % | показа-тель | РФ | 61200000 | 64100000 | 59900000 | 58400000 | 62300000 | 65700000 | 86384700 | 
| УУ | 158,3 | 188,2 | 140,4 | 162,5 | 184,5 | 183,9 | 207,5 | ||
| темп роста | РФ | – | 104,7 | 93,4 | 97,5 | 106,7 | 105,5 | 131,5 | |
| УУ | – | 118,9 | 74,6 | 115,7 | 113,5 | 99,7 | 112,8 | ||
| Оборот розничной торговли, млн р. | показа-тель | РФ | 10868976 | 13944183 | 14599153 | 16499045 | 19082578 | 21394526 | 23668400 | 
| УУ | 38708 | 48757 | 53871,9 | 72693,7 | 70406,1 | 82182,9 | 94649,4 | ||
| темп роста | РФ | – | 128,3 | 104,7 | 113,0 | 115,7 | 112,1 | 110,6 | |
| УУ | – | 126,0 | 110,5 | 134,9 | 96,9 | 116,7 | 115,2 | ||
| Объем платных услуг населению всего покрупным и средним организациям, млн р. | показа-тель | РФ | 3424731 | 4079603 | 4504455 | 4943482 | 5540168 | 6036839 | 6512300 | 
| УУ | 7334 | 7704 | 12403,8 | 11343,2 | 16378 | 11991 | 12658,7 | ||
| темп роста | РФ | – | 119,1 | 110,4 | 109,7 | 112,1 | 109,0 | 107,9 | |
| УУ | – | 105,0 | 161,0 | 91,4 | 144,4 | 73,2 | 105,6 | 
- 
        * — Российская Федерация; ** — Улан-Удэ 
Опережающие темпы социально-экономического развития наблюдаются по численности постоянного населения. В некоторые годы выше среднероссийского прирастал оборот розничной торговли. Отметим, что для достижения цели численность официально зарегистрированных безработных должна быть не выше, а ниже среднероссийской.
Программа социально-экономического развития — это документ целевого планирования (средне– и долгосрочного). Программа социальноэкономического развития города Улан-Удэ до 2020 года утверждена Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 31 марта 2011 г. № 41031. Она была разработана на основании Распоряжения Правительства Республики Бурятия от 20 июня 2007 г. № 440-р «Об основных принципах комплексного планирования социально-экономического развития муниципальных образований в Республике Бурятия»; Постановления Администрации города Улан-Удэ от 16.08.2010 № 360 «О Регламенте системы индикативного управления в г. Улан-Удэ»; Решения Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 26.10.2007 № 699-72 «О стратегии социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2027 года».
Программа социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2020 года анализирует предыдущее положение экономики, ограничения и конкурентные преимущества г. Улан-Удэ и дает сценарные варианты развития с воз- можностью оценки по основным (макроэкономическим) индикаторам развития экономики. Для достижения целей Программы по приоритетным направлениям приводится комплекс мероприятий.
Цели, задачи, приоритетные направления и обусловленная поставленными задачами структура Программ долгосрочного и среднесрочного развития сопоставимы со Стратегией социально-экономического развития г. Улан-Удэ. У Программы-2020 и Стратегии совпадают. Достижение цели планировалось в 2 этапа на основе 2 среднесрочных программ.
Для достижения стратегической цели Программой выделено 6 приоритетных направлений развития экономики. Это:
– развитие промышленно-технологического комплекса;
– развитие туристско-рекреационного комплекса;
– развитие предпринимательства;
– развитие инновационной деятельности;
– развитие человеческого потенциала;
– развитие инфраструктуры.
В программе социально-экономического развития г. Улан-Удэ для каждой из отраслей экономики рассматриваются текущие условия, сводные экономические показатели за предыдущий период (2007–2010 гг.), существующие проблемы. Анализ проблем и преимуществ по отраслям позволяет Программе выявить угрозы и направления повышения конкурентоспособности, на основе которого строятся сценарии развития.
В Программе предусмотрено 3 сценария: инерционный, базовый, оптимистический.
Инерционный сценарий предполагает сохранение текущих тенденций развития, ориентированный на стихийно складывающиеся закономерности в экономике России и Бурятии.
Базовый сценарий направлен на формирование конкурентоспособной экономики за счет технического перевооружения и активной поддержки государством приоритетных видов экономической деятельности. Предполагается диверсификация экономики и качественные изменения в хозяйственной сфере в среднесрочной перспективе.
Оптимистический сценарий опирается на наиболее полное использование конкурентных преимуществ, транзитного потенциала, наращивание экспорта, модернизацию транспортной инфраструктуры.
По каждому сценарию заданы индикаторы развития экономики на 2010, 2015, 2020 годы — среднегодовые темпы прироста по отношению к 2007 году (начало реализации Стратегии 2027). Сравнивая фактическое значение прироста на текущий момент, получим вывод о выполнении долгосрочной Программы социально-экономического развития и сценарный путь этого выполнения (табл.2).
На каждом этапе при реализации приоритетных направлений предполагается использовать параметры базового сценария.
Для каждого направления приведены индикаторы на 2020 год. Оценить выполнение программы возможно только к этому периоду.
Однако на среднесрочном периоде индикаторы оцениваются ежегодно согласно Индикативному плану.
Таблица 2
Индикаторы Программы социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2020 года
| Показатели | План 2015 год | ||
| инерционный сценарий | базовый сценарий | оптимистический сценарий | |
| Среднегодовые темпы прироста промышленного производства, % | 5 | 6,6 | 7 | 
| Среднегодовые темпы прироста инвестиций в основной капитал, % | 4,6 | 5,5 | 8,4 | 
| Среднегодовые темпы прироста работ по виду деятельности «Строительство», % | 3,2 | 3,6 | 6,8 | 
| Рост реальных денежных доходов, % | 102 | 105,4 | 106 | 
| Уровень безработицы, % | 8,6 | 8,2 | 7,6 | 
Поэтому выполнение Программы социально-экономического развития до 2020 года на текущем этапе можно оценить на основе выполнения Программы социально-экономического развития на 2011–2015 годы.
Таким образом, программа социально-экономического развития — это система мероприятий, согласованных по задачам, срокам и ресурсам, обеспечивающая достижение целей в соответствующей сфере социальноэкономического развития города. Это документ средне– и долгосрочного целевого планирования.
Программа социально-экономического развития города Улан-Удэ на 20112015 годы утверждена Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 31 марта 2011 г. N 411-31. С момента утверждения в Программу трижды вносились изменения (в ред. Решений Улан-Удэнского городского Совета депутатов, от 08.12.2011 № 499-39, от 21.03.2013 № 676-56, от 05.12.2013 № 766-66).
Программа на среднесрочную перспективу служит инструментом реализации социально-экономического развития в долгосрочной перспективе. Данная Программа социально-экономического развития г. Улан-Удэ на 2011– 2015 годы является этапом реализации Программы социальноэкономического развития г. Улан-Удэ до 2020 года (утверждена Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 31 марта 2011 г. № 410-31).
Структура Программы обусловлена логикой и принципами программноцелевого планирования. На данный момент Программа состоит из 5 разделов (естественно, есть паспорт Программы и введение):
Раздел I. Социально-экономическое положение.
Раздел II. Цели, задачи, система программных мероприятий.
Раздел III. Механизм реализации, управления и контроля за выполнением Программы.
Раздел IV. Ресурсное обеспечение Программы.
Раздел V. Оценка эффективности реализации Программы.
Данная структура соответствует целям и задачам Программы. Стратегической целью реализации Программы социально-экономического развития г. Улан-Удэ является повышение уровня и качества жизни населения города путем обеспечения устойчивого экономического роста. Для достижения поставленной цели определены основные задачи Программы и 6 конкурентоспособных приоритетных направлений развития города Улан-Удэ, таких же, как и в долгосрочном программно-целевом документе.
Программа является основой для принятия управленческих решений органов местного самоуправления города Улан-Удэ. Механизм реализации Программы предусматривает ежегодное формирование Индикативного плана, включающего комплекс организационных, экономических и правовых мер. На основе Индикативного плана оценивается эффективность деятельности структурных подразделений Администрации г. Улан-Удэ по реализации Программы социально-экономического развития. Принятие и реализация муниципальных программ, ведомственных целевых программ и адресной инвестиционной программы предполагают согласование с целями и задачами Программы социально-экономического развития. В настоящее время реализуется 10 муниципальных программ.
Оценка реализации Программы социально-экономического развития осуществляется на основе анализа и сопоставления показателей-индикаторов, характеризующих социально-экономическое развитие города Улан-Удэ и эффективность деятельности исполнителей программы.
Оценка осуществляется по следующим разделам:
– развитие экономики;
– развитие социальной сферы;
– развитие инфраструктуры;
– повышение эффективности управления.
При необходимости осуществляется исключение индикаторов, корректировка пороговых значений, включение новых индикаторов. В настоящее время в Программе социально-экономического развития содержится 157 актуальных индикаторов. За время реализации Программы с 2011 года:
– 58 индикаторов было исключено, в связи с тем, что были исключены разделы «Демография» (3 индикатора), «Здравоохранение» (24 индикатора); была потеряна актуальность ряда индикаторов (31 индикатор) (например, «Количество экземпляров новых поступлений в библиотечные фонды общедоступных библиотек на 1000 человек населения»).
– 20 индикаторов заменено, уточнена их трактовка. Например, индикатор «Развитие альтернативных форм дошкольного образования, а именно: Частный детский сад, ед., Семейные группы, ед., Группы предшкольной подготовки, ед., Группы кратковременного пребывания, ед.» заменен на индикатор «Доля детей, охваченных альтернативными формами дошкольного образования, %».
– 22 индикатора добавлено. Это связано с ростом научно-технического прогресса (например, «Охват пассажирского транспорта общего пользования средствами спутниковой навигации ГЛОНАСС через подключение, %»), появлением новых актуальных задач в развитии экономики города («Количество благоустроенных территорий, уч.»), особенностями статистического учета определенных показателей (например, «в т. ч. объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» (по крупным и средним предприятиям), млн р.»).
Таблица 3
Количество индикаторов Программы социально-экономического развития г. Улан-Удэ на 2011–2015 годы по разделам
| № п/п | Показатели Программы социально-экономического развития города Улан-Удэ на 2011–2015 гг. | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 
| кол-во индикаторов | кол-во индикаторов | кол-во индикаторов | кол-во индикаторов | ||
| 1. | Развитие экономики | 63 | 61 | 62 | 57 | 
| 2. | Развитие социальной сферы | 81 | 72 | 59 | 52 | 
| 3. | Развитие инфраструктуры | 11 | 10 | 8 | 6 | 
| 4. | Повышение эффективности управления | 25 | 28 | 29 | 41 | 
| ИТОГО | 180 | 171 | 158 | 157 | 
Есть тенденция снижения количества индикаторов. В то же самое время наблюдается более точная оценка сопоставимости действий структурных подразделений по решению задач Программы и показателей социальноэкономического развития города. При меньшем количестве показателей закономерно повышается точность оценки.
Выполнение Программы социально-экономического развития г. Улан-Удэ на любом этапе можно отследить путем выявления отклонений от целевых значений индикаторов. За период с 2011 по 2014 год исполнение Программы СЭР 2011–2015 шло таким образом (табл. 4):
Таблица 4 Информация о выполненных индикаторах Программы
| 2008 год | 2011 год | 2012 год | 2013 год | 2014 год | ||||||
| ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | ед. | % | |
| Количество индикаторов Программы, всего | 215 | 100 | 180 | 100 | 171 | 100 | 158 | 100 | 157 | 100 | 
| из них: | ||||||||||
| выполнено | 204 | 94,9 | 153 | 85 | 133 | 78 | 137 | 87 | 142 | 90 | 
| не выполнено | 11 | 5,1 | 27 | 15 | 38 | 22 | 21 | 13 | 15 | 10 | 
При анализе выполнения индикаторов по разделам приходим к следующим выводам. В течение 4-х летнего периода выполнение индикаторов по разделам Программы колебалось в пределах 65–100 %. Хотя, в целом, имеет- ся динамика роста (с 2012 года) по исполнению пороговых значений индикаторов. Таким образом, не все заявленные в Программе задачи выполнены полностью. Доля выполнения Программы по индикаторам в целом в 2011– 2014 годы составляла от 78 до 90 %, в среднем за весь период с 2011 по 2014 г. — 85 %.
Отклонения в количестве запланированных и выполненных индикаторов по годам могут свидетельствовать как о большей точности прогнозирования целевых значений индикаторов, так и о том, что были найдены индикаторы, максимально увязанные с комплексом мероприятий по их реализации и соответствующие деятельности структурного подразделения Администрации — исполнителя программы. Есть отрасли, по которым индикаторы исполнялись на протяжении всего рассматриваемого периода и их количество не менялось. Что может свидетельствовать о стабильности данной отрасли и доступности прогнозирования ее развития. К таким отраслям и направлениям относятся: легкая промышленность, транспорт, связь, туризм, малое предпринимательство, молодежная политика, реализация тарифной политики, муниципальные закупки, кадровая политика в органах местного самоуправления.
Исполнение индикаторов наблюдалось также по отраслям: культура и искусство, социальная политика, электросетевая инфраструктура, развитие инновационной деятельности, имущественно-земельные отношения, развитие межрегиональных и внешнеэкономических связей, но количество индикаторов в них менялось.
Возможно, выявленные стабильные направления — это будущие точки роста экономики города, ведь в Улан-Удэ исторически была развита торговля, а развитие связи, инфраструктуры, межрегиональных и внешнеэкономических связей, поддержка культуры и искусства могут способствовать становлению города как крупного транспортно-логистического, туристического, культурного центра.
На протяжении 2011-2014 годов реализации среднесрочной Программы наблюдался прирост основных макроэкономических показателей (табл.5).
Индикаторы развития экономики
Таблица 5
| № п/п | Индикатор, в % от плана | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 
| 1. | Отгружено товаров собственного производства и оказано услуг собственными силами | 100 | 105,7 | 100 | 100 % | 
| 2. | Объем инвестиций в основной капитал | 100 | 100 | 106,09 | 100 % | 
| 3. | Среднемесячная заработная плата | 106 | 110,4 | 108,6 | 103 % | 
| 4. | Налоговые и неналоговые доходы | 102,9 | 113,9 | 111,93 | 105 % | 
Можно сказать, что указанные в программе цели по экономическому росту достигаются.
По ряду отраслей на протяжении рассматриваемого периода дважды и более индикаторы не выполнялись. Это может быть связано как с низкой эффективностью деятельности структурных подразделений, курирующих исполнение соответствующих индикаторов, так и с проблемами в реальном секторе экономики.
Наиболее часто наблюдалось невыполнение индикаторов по таким отраслям как Жилищно-коммунальное хозяйство, Металлургическое производство, Рынок труда, Муниципальные финансы, Безопасность жизнедеятельности, Градостроительная политика, а также Транспорт, Образование и наука.
«Узким» местом экономики Улан-Удэ является слабая диверсификация промышленного производства. В экономике города всего 7 отраслей промышленного производства:
- 
        • Энергетика и энергосберегающие технологии — (ОАО «ТГК№ 14»); 
- 
        • Производство транспортных средств и оборудования (ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», Улан-Удэнский ЛВРЗ — филиал ОАО «Жел-дорреммаш»); 
- 
        • Металлургическое производство (ЗАО «Улан-Удэстальмост); 
- 
        • Промышленность строительных материалов; 
- 
        • Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (ЗАО «Улан-Удэнское приборостроительное предприятие»); 
- 
        • Легкая промышленность; 
- 
        • Пищевая и перерабатывающая промышленность. 
Статистику пяти отраслей обрабатывающей промышленности характеризуют всего 6 предприятий. Отсюда вытекают значительные отклонения планируемых и фактических значений индикаторов по развитию промышленности, налоговых доходов бюджета.
Экономика города может быть ориентирована на развитие легкой промышленности, связи и информатизации, потребительского рынка, сферы торговли, культуры и развлечений (туризм, массовый отдых, физкультурноспортивная деятельность). Безусловно, позиционируя Улан-Удэ для привлечения инвестиций, увеличения туристического потока, роста внешнеторгового оборота, следует опираться на имеющиеся достижения в области культуры и искусства, развития межрегиональных и внешнеэкономических связей. Следует целенаправленно уделять внимание диверсификации промышленного производства, способствовать развитию новых отраслей, предприятий, производств. Повышения уровня социально-экономического развития будет способствовать преодолению отчуждения населения от власти, активному участию в предлагаемых муниципалитетом проектах [8, с. 115].
Отметим, что бюджет города Улан-Удэ является социально-ориентированным и поддерживает недифференцированную структуру экономики. Изменение структуры экономики города в сторону ее дифференциации возможно путем реализации соответствующих муниципальных программ по развитию приоритетных направлений, эффективной поддержке малого предпринимательства [9, с. 94–95].
При реализации положений федерального закона № 172-ФЗ необходимо учесть имеющийся опыт программно-целевого планирования, но при этом использовать принципиально иной механизм контроля и оценки исполнения документов стратегического планирования.
Список литературы Программно-целевое планирование социально-экономического развития г. Улан-Удэ: оценка и перспективы перехода к стратегическому планированию
- Федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации» № 172-ФЗ от 28 июня 2014 г.
- Об основных принципах комплексного планирования социально-экономического развития муниципальных образований в Республике Бурятия: распоряжение Правительства Республики Бурятия № 440-р от 20 июня 2007 г.
- О Регламенте системы индикативного управления в г. Улан-Удэ: постановление Администрации города Улан-Удэ № 360 от 16 августа 2010 г.
- О стратегии социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2027 г.: решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов № 699-72 от 26 октября 2007 г.
- О программе социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2020 г.: решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов № 410-31 от 31 марта 2011 г.
- О программе социально-экономического развития г. Улан-Удэ на 2011-2015 гг.: решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов № 411-31 от 31 марта 2011 г.
- Будаева Ц. Б., Дугарова А. А. Теоретические концепции местного самоуправления // Вестник Бурятского госуниверситета. Экономика и менеджмент. 2012. №2. С. 135-145.
- Базаров А. Ц. Отношение населения к местному самоуправлению // Вестник Бурятского госуниверситета. Экономика и менеджмент. 2012. № 2. С. 135-145.
- Санжеева Д. Д., Мункуев Б. В. Направления развития поддержки малого бизнеса в муниципальном образовании // Вестник Бурятского госуниверситета. Экономика и менеджмент. 2014. № 4. С. 86-95.
 
	 
		