Программно-целевое планирование социально-экономического развития г. Улан-Удэ: оценка и перспективы перехода к стратегическому планированию
Автор: Андреева Т.В.
Статья в выпуске: 2, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье раскрывается суть вносимых федеральным законом «О стратегическом планировании в Российской Федерации» № 172-ФЗ от 28 июня 2014 года изменений в существующую систему государственного и муниципального планирования. Про-веден анализ действующих документов программно-целевого планирования соци-ально-экономического развития г. Улан-Удэ.
Стратегическое планирование, программно-целевое планирование, социально-экономическое развитие
Короткий адрес: https://sciup.org/148316245
IDR: 148316245
Текст научной статьи Программно-целевое планирование социально-экономического развития г. Улан-Удэ: оценка и перспективы перехода к стратегическому планированию
В связи с принятием 28 июня 2014 года Федерального закона «О стратегическом планировании в Российской Федерации» № 172-ФЗ чрезвычайно актуальными становятся научно-практические исследования в области страте-гирования социально-экономического развития территорий.
Данный нормативно-правовой акт определяет правовые основы разработки, построения и функционирования комплексной системы стратегического планирования и устанавливает методологический механизмом взаимодействия политических акторов в области социально-экономического развития и национальной безопасности России. Систему стратегического планирования составят участники стратегического планирования, документы стратегического планирования, система правовых актов по стратегическому планированию и разнообразные связи и отношения, возникающие по поводу стратегического планирования.
Участниками стратегического планирования являются глава государства, Совбез России, Счетная палата РФ, Правительство РФ, ЦБ РФ, ФС РФ, органы власти субъектов РФ и органы местного управления. А также объединения профсоюзов и работодателей, общественные организации, научное сообщество могут принимать участие в разработке основополагающих доку- ментов стратегического планирования. Закон определяет полномочия каждого из участников.
Перечень документов, которые на каждом уровне власти должны быть разработаны, определен по блокам: целеполагание, планирование и программирование, прогнозирование.
Стратегическое планирование, по данному закону, будет осуществляться на трех уровнях власти: федеральном, региональном и муниципальном.
На уровне муниципального образования необходимо разрабатывать следующие документы стратегического планирования:
-
1) стратегия социально-экономического развития муниципального образования;
-
2) план мероприятий по реализации стратегии социально-экономического развития муниципального образования;
-
3) прогноз социально-экономического развития муниципального образования на среднесрочный или долгосрочный период;
-
4) бюджетный прогноз муниципального образования на долгосрочный период;
-
5) муниципальная программа.
Как видим, в отличие от федерального и регионального уровня, перечень документов достаточно короток, например, в нем нет программы социальноэкономического развития. Местному самоуправлению, по исторически сложившейся традиции, предоставляется возможность суверенизации и дистанцирования от государственного вмешательства, а также возможность самостоятельно решить местные проблемы [7, с.143].
На этапе перехода к новой системе стратегического планирования возникает необходимость оценить действующие документы в сфере планирования и целеполагания.
Для г. Улан-Удэ характерен успешный опыт разработки программноцелевых документов. К действующим относятся Стратегия социальноэкономического развития г. Улан-Удэ до 2027 г., Программа социальноэкономического развития г. Улан-Удэ до 2020 г. и Программа социальноэкономического развития г. Улан-Удэ на 2011–2015 гг.
Основным целеполагающим документом целевого планирования является Стратегия социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2027 г. Программа социально-экономического развития г. Улан-Удэ на долгосрочную перспективу (до 2020 г.) задает более конкретные задачи и уточняет цели Стратегии количественными измерителями-индикаторами. В среднесрочной перспективе решение задач долгосрочной Программы задает Программа социально-экономического развития г. Улан-Удэ на 2011–2015 гг. (ранее на 2008–2010 гг.).
Соотношения между программно-целевыми документами социальноэкономического развития г. Улан-Удэ показано на рисунке (рис. 1).
Стратегии и Программы социально-экономического развития г. Улан-Удэ и Республики Бурятия являются взаимно-согласованными.
Стратегия описывает миссию, цель, задачи, ограничения социальноэкономического развития.
Цель Стратегии г. Улан-Удэ до 2027 года — повышение уровня и качества жизни населения города.

Рис. 1. Система документов целевого планирования г. Улан-Удэ
Стратегия г. Улан-Удэ концентрирует свои усилия на трех приоритетных направлениях:
-
• Рост экономического потенциала;
-
• Повышение уровня и качества жизни населения;
-
• Развитие инфраструктуры.
Критерий достижения цели — нарастающая динамика социальноэкономического развития.
Согласно критерию исполнение Стратегии социально-экономического развития г. Улан-Удэ приводится в сравнении темпов роста основных макроэкономических показателей России и г. Улан-Удэ (табл. 1).
Таблица 1
Исполнение Стратегии социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2027 года (за 2008–2013 гг.)
Год |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||
Численность постоянного населения, тыс. чел., % |
показа-тель |
РФ* |
142800 |
142700 |
142800 |
142900 |
143000 |
143300 |
143502 |
УУ** |
372,4 |
373,3 |
377,1 |
405,8 |
411,6 |
416,1 |
421,5 |
||
темп роста |
РФ |
– |
99,9 |
100,1 |
100,1 |
100,1 |
100,2 |
100,1 |
|
УУ |
– |
100,2 |
101,0 |
107,6 |
101,4 |
101,1 |
101,3 |
||
Среднесписочная численность работников, тыс. чел., % |
показа-тель |
РФ |
68019 |
68474 |
67463 |
67577 |
67727 |
67968 |
|
УУ |
133,2 |
145,5 |
103,9 |
110,3 |
109,2 |
109 |
105,98 |
||
темп роста |
РФ |
– |
100,7 |
98,5 |
100,2 |
100,2 |
100,4 |
0,0 |
|
УУ |
– |
109,2 |
71,4 |
106,2 |
99,0 |
99,8 |
97,2 |
||
Среднемесячная начисленная заработная плата, р., % |
показа-тель |
РФ |
13593,4 |
17290,1 |
18637,5 |
20952,2 |
23369,2 |
26629 |
29940 |
УУ |
12869 |
15675 |
18673 |
23670 |
27180 |
30629 |
30831,7 |
||
темп роста |
РФ |
– |
127,2 |
107,8 |
112,4 |
111,5 |
113,9 |
112,4 |
|
УУ |
– |
121,8 |
119,1 |
126,8 |
114,8 |
112,7 |
100,7 |
Численность официально зарегистрированных безработных, тыс. чел., % |
показа-тель |
РФ |
1553 |
1522 |
2147 |
1589 |
1286 |
1065 |
1000 |
УУ |
2,289 |
2,581 |
4,64 |
2,871 |
2,244 |
2,145 |
2,1 |
||
темп роста |
РФ |
– |
98,0 |
141,1 |
74,0 |
80,9 |
82,8 |
93,9 |
|
УУ |
– |
112,8 |
179,8 |
61,9 |
78,2 |
95,6 |
97,9 |
||
Инвестиции в основной капитал крупных и средних предприятий, млн р., % |
показа-тель |
РФ |
6716222 |
8781616 |
7976013 |
9152096 |
11035652 |
12568835 |
13220500 |
УУ |
6661 |
10256 |
10622,6 |
12029,4 |
12959,0 |
16161,7 |
14633,9 |
||
темп роста |
РФ |
– |
130,8 |
90,8 |
114,7 |
120,6 |
113,9 |
105,2 |
|
УУ |
– |
154,0 |
103,6 |
113,2 |
107,7 |
124,7 |
90,5 |
||
Ввод в действие жилых домов, тыс. м2 общ. площади, % |
показа-тель |
РФ |
61200000 |
64100000 |
59900000 |
58400000 |
62300000 |
65700000 |
86384700 |
УУ |
158,3 |
188,2 |
140,4 |
162,5 |
184,5 |
183,9 |
207,5 |
||
темп роста |
РФ |
– |
104,7 |
93,4 |
97,5 |
106,7 |
105,5 |
131,5 |
|
УУ |
– |
118,9 |
74,6 |
115,7 |
113,5 |
99,7 |
112,8 |
||
Оборот розничной торговли, млн р. |
показа-тель |
РФ |
10868976 |
13944183 |
14599153 |
16499045 |
19082578 |
21394526 |
23668400 |
УУ |
38708 |
48757 |
53871,9 |
72693,7 |
70406,1 |
82182,9 |
94649,4 |
||
темп роста |
РФ |
– |
128,3 |
104,7 |
113,0 |
115,7 |
112,1 |
110,6 |
|
УУ |
– |
126,0 |
110,5 |
134,9 |
96,9 |
116,7 |
115,2 |
||
Объем платных услуг населению всего покрупным и средним организациям, млн р. |
показа-тель |
РФ |
3424731 |
4079603 |
4504455 |
4943482 |
5540168 |
6036839 |
6512300 |
УУ |
7334 |
7704 |
12403,8 |
11343,2 |
16378 |
11991 |
12658,7 |
||
темп роста |
РФ |
– |
119,1 |
110,4 |
109,7 |
112,1 |
109,0 |
107,9 |
|
УУ |
– |
105,0 |
161,0 |
91,4 |
144,4 |
73,2 |
105,6 |
-
* — Российская Федерация; ** — Улан-Удэ
Опережающие темпы социально-экономического развития наблюдаются по численности постоянного населения. В некоторые годы выше среднероссийского прирастал оборот розничной торговли. Отметим, что для достижения цели численность официально зарегистрированных безработных должна быть не выше, а ниже среднероссийской.
Программа социально-экономического развития — это документ целевого планирования (средне– и долгосрочного). Программа социальноэкономического развития города Улан-Удэ до 2020 года утверждена Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 31 марта 2011 г. № 41031. Она была разработана на основании Распоряжения Правительства Республики Бурятия от 20 июня 2007 г. № 440-р «Об основных принципах комплексного планирования социально-экономического развития муниципальных образований в Республике Бурятия»; Постановления Администрации города Улан-Удэ от 16.08.2010 № 360 «О Регламенте системы индикативного управления в г. Улан-Удэ»; Решения Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 26.10.2007 № 699-72 «О стратегии социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2027 года».
Программа социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2020 года анализирует предыдущее положение экономики, ограничения и конкурентные преимущества г. Улан-Удэ и дает сценарные варианты развития с воз- можностью оценки по основным (макроэкономическим) индикаторам развития экономики. Для достижения целей Программы по приоритетным направлениям приводится комплекс мероприятий.
Цели, задачи, приоритетные направления и обусловленная поставленными задачами структура Программ долгосрочного и среднесрочного развития сопоставимы со Стратегией социально-экономического развития г. Улан-Удэ. У Программы-2020 и Стратегии совпадают. Достижение цели планировалось в 2 этапа на основе 2 среднесрочных программ.
Для достижения стратегической цели Программой выделено 6 приоритетных направлений развития экономики. Это:
– развитие промышленно-технологического комплекса;
– развитие туристско-рекреационного комплекса;
– развитие предпринимательства;
– развитие инновационной деятельности;
– развитие человеческого потенциала;
– развитие инфраструктуры.
В программе социально-экономического развития г. Улан-Удэ для каждой из отраслей экономики рассматриваются текущие условия, сводные экономические показатели за предыдущий период (2007–2010 гг.), существующие проблемы. Анализ проблем и преимуществ по отраслям позволяет Программе выявить угрозы и направления повышения конкурентоспособности, на основе которого строятся сценарии развития.
В Программе предусмотрено 3 сценария: инерционный, базовый, оптимистический.
Инерционный сценарий предполагает сохранение текущих тенденций развития, ориентированный на стихийно складывающиеся закономерности в экономике России и Бурятии.
Базовый сценарий направлен на формирование конкурентоспособной экономики за счет технического перевооружения и активной поддержки государством приоритетных видов экономической деятельности. Предполагается диверсификация экономики и качественные изменения в хозяйственной сфере в среднесрочной перспективе.
Оптимистический сценарий опирается на наиболее полное использование конкурентных преимуществ, транзитного потенциала, наращивание экспорта, модернизацию транспортной инфраструктуры.
По каждому сценарию заданы индикаторы развития экономики на 2010, 2015, 2020 годы — среднегодовые темпы прироста по отношению к 2007 году (начало реализации Стратегии 2027). Сравнивая фактическое значение прироста на текущий момент, получим вывод о выполнении долгосрочной Программы социально-экономического развития и сценарный путь этого выполнения (табл.2).
На каждом этапе при реализации приоритетных направлений предполагается использовать параметры базового сценария.
Для каждого направления приведены индикаторы на 2020 год. Оценить выполнение программы возможно только к этому периоду.
Однако на среднесрочном периоде индикаторы оцениваются ежегодно согласно Индикативному плану.
Таблица 2
Индикаторы Программы социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2020 года
Показатели |
План 2015 год |
||
инерционный сценарий |
базовый сценарий |
оптимистический сценарий |
|
Среднегодовые темпы прироста промышленного производства, % |
5 |
6,6 |
7 |
Среднегодовые темпы прироста инвестиций в основной капитал, % |
4,6 |
5,5 |
8,4 |
Среднегодовые темпы прироста работ по виду деятельности «Строительство», % |
3,2 |
3,6 |
6,8 |
Рост реальных денежных доходов, % |
102 |
105,4 |
106 |
Уровень безработицы, % |
8,6 |
8,2 |
7,6 |
Поэтому выполнение Программы социально-экономического развития до 2020 года на текущем этапе можно оценить на основе выполнения Программы социально-экономического развития на 2011–2015 годы.
Таким образом, программа социально-экономического развития — это система мероприятий, согласованных по задачам, срокам и ресурсам, обеспечивающая достижение целей в соответствующей сфере социальноэкономического развития города. Это документ средне– и долгосрочного целевого планирования.
Программа социально-экономического развития города Улан-Удэ на 20112015 годы утверждена Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 31 марта 2011 г. N 411-31. С момента утверждения в Программу трижды вносились изменения (в ред. Решений Улан-Удэнского городского Совета депутатов, от 08.12.2011 № 499-39, от 21.03.2013 № 676-56, от 05.12.2013 № 766-66).
Программа на среднесрочную перспективу служит инструментом реализации социально-экономического развития в долгосрочной перспективе. Данная Программа социально-экономического развития г. Улан-Удэ на 2011– 2015 годы является этапом реализации Программы социальноэкономического развития г. Улан-Удэ до 2020 года (утверждена Решением Улан-Удэнского городского Совета депутатов от 31 марта 2011 г. № 410-31).
Структура Программы обусловлена логикой и принципами программноцелевого планирования. На данный момент Программа состоит из 5 разделов (естественно, есть паспорт Программы и введение):
Раздел I. Социально-экономическое положение.
Раздел II. Цели, задачи, система программных мероприятий.
Раздел III. Механизм реализации, управления и контроля за выполнением Программы.
Раздел IV. Ресурсное обеспечение Программы.
Раздел V. Оценка эффективности реализации Программы.
Данная структура соответствует целям и задачам Программы. Стратегической целью реализации Программы социально-экономического развития г. Улан-Удэ является повышение уровня и качества жизни населения города путем обеспечения устойчивого экономического роста. Для достижения поставленной цели определены основные задачи Программы и 6 конкурентоспособных приоритетных направлений развития города Улан-Удэ, таких же, как и в долгосрочном программно-целевом документе.
Программа является основой для принятия управленческих решений органов местного самоуправления города Улан-Удэ. Механизм реализации Программы предусматривает ежегодное формирование Индикативного плана, включающего комплекс организационных, экономических и правовых мер. На основе Индикативного плана оценивается эффективность деятельности структурных подразделений Администрации г. Улан-Удэ по реализации Программы социально-экономического развития. Принятие и реализация муниципальных программ, ведомственных целевых программ и адресной инвестиционной программы предполагают согласование с целями и задачами Программы социально-экономического развития. В настоящее время реализуется 10 муниципальных программ.
Оценка реализации Программы социально-экономического развития осуществляется на основе анализа и сопоставления показателей-индикаторов, характеризующих социально-экономическое развитие города Улан-Удэ и эффективность деятельности исполнителей программы.
Оценка осуществляется по следующим разделам:
– развитие экономики;
– развитие социальной сферы;
– развитие инфраструктуры;
– повышение эффективности управления.
При необходимости осуществляется исключение индикаторов, корректировка пороговых значений, включение новых индикаторов. В настоящее время в Программе социально-экономического развития содержится 157 актуальных индикаторов. За время реализации Программы с 2011 года:
– 58 индикаторов было исключено, в связи с тем, что были исключены разделы «Демография» (3 индикатора), «Здравоохранение» (24 индикатора); была потеряна актуальность ряда индикаторов (31 индикатор) (например, «Количество экземпляров новых поступлений в библиотечные фонды общедоступных библиотек на 1000 человек населения»).
– 20 индикаторов заменено, уточнена их трактовка. Например, индикатор «Развитие альтернативных форм дошкольного образования, а именно: Частный детский сад, ед., Семейные группы, ед., Группы предшкольной подготовки, ед., Группы кратковременного пребывания, ед.» заменен на индикатор «Доля детей, охваченных альтернативными формами дошкольного образования, %».
– 22 индикатора добавлено. Это связано с ростом научно-технического прогресса (например, «Охват пассажирского транспорта общего пользования средствами спутниковой навигации ГЛОНАСС через подключение, %»), появлением новых актуальных задач в развитии экономики города («Количество благоустроенных территорий, уч.»), особенностями статистического учета определенных показателей (например, «в т. ч. объем работ, выполненных по виду деятельности «Строительство» (по крупным и средним предприятиям), млн р.»).
Таблица 3
Количество индикаторов Программы социально-экономического развития г. Улан-Удэ на 2011–2015 годы по разделам
№ п/п |
Показатели Программы социально-экономического развития города Улан-Удэ на 2011–2015 гг. |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
кол-во индикаторов |
кол-во индикаторов |
кол-во индикаторов |
кол-во индикаторов |
||
1. |
Развитие экономики |
63 |
61 |
62 |
57 |
2. |
Развитие социальной сферы |
81 |
72 |
59 |
52 |
3. |
Развитие инфраструктуры |
11 |
10 |
8 |
6 |
4. |
Повышение эффективности управления |
25 |
28 |
29 |
41 |
ИТОГО |
180 |
171 |
158 |
157 |
Есть тенденция снижения количества индикаторов. В то же самое время наблюдается более точная оценка сопоставимости действий структурных подразделений по решению задач Программы и показателей социальноэкономического развития города. При меньшем количестве показателей закономерно повышается точность оценки.
Выполнение Программы социально-экономического развития г. Улан-Удэ на любом этапе можно отследить путем выявления отклонений от целевых значений индикаторов. За период с 2011 по 2014 год исполнение Программы СЭР 2011–2015 шло таким образом (табл. 4):
Таблица 4 Информация о выполненных индикаторах Программы
2008 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
||||||
ед. |
% |
ед. |
% |
ед. |
% |
ед. |
% |
ед. |
% |
|
Количество индикаторов Программы, всего |
215 |
100 |
180 |
100 |
171 |
100 |
158 |
100 |
157 |
100 |
из них: |
||||||||||
выполнено |
204 |
94,9 |
153 |
85 |
133 |
78 |
137 |
87 |
142 |
90 |
не выполнено |
11 |
5,1 |
27 |
15 |
38 |
22 |
21 |
13 |
15 |
10 |
При анализе выполнения индикаторов по разделам приходим к следующим выводам. В течение 4-х летнего периода выполнение индикаторов по разделам Программы колебалось в пределах 65–100 %. Хотя, в целом, имеет- ся динамика роста (с 2012 года) по исполнению пороговых значений индикаторов. Таким образом, не все заявленные в Программе задачи выполнены полностью. Доля выполнения Программы по индикаторам в целом в 2011– 2014 годы составляла от 78 до 90 %, в среднем за весь период с 2011 по 2014 г. — 85 %.
Отклонения в количестве запланированных и выполненных индикаторов по годам могут свидетельствовать как о большей точности прогнозирования целевых значений индикаторов, так и о том, что были найдены индикаторы, максимально увязанные с комплексом мероприятий по их реализации и соответствующие деятельности структурного подразделения Администрации — исполнителя программы. Есть отрасли, по которым индикаторы исполнялись на протяжении всего рассматриваемого периода и их количество не менялось. Что может свидетельствовать о стабильности данной отрасли и доступности прогнозирования ее развития. К таким отраслям и направлениям относятся: легкая промышленность, транспорт, связь, туризм, малое предпринимательство, молодежная политика, реализация тарифной политики, муниципальные закупки, кадровая политика в органах местного самоуправления.
Исполнение индикаторов наблюдалось также по отраслям: культура и искусство, социальная политика, электросетевая инфраструктура, развитие инновационной деятельности, имущественно-земельные отношения, развитие межрегиональных и внешнеэкономических связей, но количество индикаторов в них менялось.
Возможно, выявленные стабильные направления — это будущие точки роста экономики города, ведь в Улан-Удэ исторически была развита торговля, а развитие связи, инфраструктуры, межрегиональных и внешнеэкономических связей, поддержка культуры и искусства могут способствовать становлению города как крупного транспортно-логистического, туристического, культурного центра.
На протяжении 2011-2014 годов реализации среднесрочной Программы наблюдался прирост основных макроэкономических показателей (табл.5).
Индикаторы развития экономики
Таблица 5
№ п/п |
Индикатор, в % от плана |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
1. |
Отгружено товаров собственного производства и оказано услуг собственными силами |
100 |
105,7 |
100 |
100 % |
2. |
Объем инвестиций в основной капитал |
100 |
100 |
106,09 |
100 % |
3. |
Среднемесячная заработная плата |
106 |
110,4 |
108,6 |
103 % |
4. |
Налоговые и неналоговые доходы |
102,9 |
113,9 |
111,93 |
105 % |
Можно сказать, что указанные в программе цели по экономическому росту достигаются.
По ряду отраслей на протяжении рассматриваемого периода дважды и более индикаторы не выполнялись. Это может быть связано как с низкой эффективностью деятельности структурных подразделений, курирующих исполнение соответствующих индикаторов, так и с проблемами в реальном секторе экономики.
Наиболее часто наблюдалось невыполнение индикаторов по таким отраслям как Жилищно-коммунальное хозяйство, Металлургическое производство, Рынок труда, Муниципальные финансы, Безопасность жизнедеятельности, Градостроительная политика, а также Транспорт, Образование и наука.
«Узким» местом экономики Улан-Удэ является слабая диверсификация промышленного производства. В экономике города всего 7 отраслей промышленного производства:
-
• Энергетика и энергосберегающие технологии — (ОАО «ТГК№ 14»);
-
• Производство транспортных средств и оборудования (ОАО «Улан-Удэнский авиационный завод», Улан-Удэнский ЛВРЗ — филиал ОАО «Жел-дорреммаш»);
-
• Металлургическое производство (ЗАО «Улан-Удэстальмост);
-
• Промышленность строительных материалов;
-
• Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования (ЗАО «Улан-Удэнское приборостроительное предприятие»);
-
• Легкая промышленность;
-
• Пищевая и перерабатывающая промышленность.
Статистику пяти отраслей обрабатывающей промышленности характеризуют всего 6 предприятий. Отсюда вытекают значительные отклонения планируемых и фактических значений индикаторов по развитию промышленности, налоговых доходов бюджета.
Экономика города может быть ориентирована на развитие легкой промышленности, связи и информатизации, потребительского рынка, сферы торговли, культуры и развлечений (туризм, массовый отдых, физкультурноспортивная деятельность). Безусловно, позиционируя Улан-Удэ для привлечения инвестиций, увеличения туристического потока, роста внешнеторгового оборота, следует опираться на имеющиеся достижения в области культуры и искусства, развития межрегиональных и внешнеэкономических связей. Следует целенаправленно уделять внимание диверсификации промышленного производства, способствовать развитию новых отраслей, предприятий, производств. Повышения уровня социально-экономического развития будет способствовать преодолению отчуждения населения от власти, активному участию в предлагаемых муниципалитетом проектах [8, с. 115].
Отметим, что бюджет города Улан-Удэ является социально-ориентированным и поддерживает недифференцированную структуру экономики. Изменение структуры экономики города в сторону ее дифференциации возможно путем реализации соответствующих муниципальных программ по развитию приоритетных направлений, эффективной поддержке малого предпринимательства [9, с. 94–95].
При реализации положений федерального закона № 172-ФЗ необходимо учесть имеющийся опыт программно-целевого планирования, но при этом использовать принципиально иной механизм контроля и оценки исполнения документов стратегического планирования.
Список литературы Программно-целевое планирование социально-экономического развития г. Улан-Удэ: оценка и перспективы перехода к стратегическому планированию
- Федеральный закон «О стратегическом планировании в Российской Федерации» № 172-ФЗ от 28 июня 2014 г.
- Об основных принципах комплексного планирования социально-экономического развития муниципальных образований в Республике Бурятия: распоряжение Правительства Республики Бурятия № 440-р от 20 июня 2007 г.
- О Регламенте системы индикативного управления в г. Улан-Удэ: постановление Администрации города Улан-Удэ № 360 от 16 августа 2010 г.
- О стратегии социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2027 г.: решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов № 699-72 от 26 октября 2007 г.
- О программе социально-экономического развития г. Улан-Удэ до 2020 г.: решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов № 410-31 от 31 марта 2011 г.
- О программе социально-экономического развития г. Улан-Удэ на 2011-2015 гг.: решение Улан-Удэнского городского Совета депутатов № 411-31 от 31 марта 2011 г.
- Будаева Ц. Б., Дугарова А. А. Теоретические концепции местного самоуправления // Вестник Бурятского госуниверситета. Экономика и менеджмент. 2012. №2. С. 135-145.
- Базаров А. Ц. Отношение населения к местному самоуправлению // Вестник Бурятского госуниверситета. Экономика и менеджмент. 2012. № 2. С. 135-145.
- Санжеева Д. Д., Мункуев Б. В. Направления развития поддержки малого бизнеса в муниципальном образовании // Вестник Бурятского госуниверситета. Экономика и менеджмент. 2014. № 4. С. 86-95.