Программы смягчения наказания за участие в картеле: предостережения и издержки

Бесплатный доступ

Цель: Несмотря на то, что за последние два десятилетия был достигнут значительный успех в инициировании большого количества судебных дел в рамках программ смягчения наказания за участие в картеле, распространенность таких программ и управление ими поднимают вопросы об их эффективности и стоимости. В свете вышесказанного целью данной статьи стал анализ существующих программ смягчения наказания за участие в картеле на примере опыта зарубежных стран. Методология: В статье были использованы следующие методы научного познания: логический, правовой, сравнительный, аналитический и другие. Результаты: После проведения самостоятельного исследования были получены авторские выводы относительно рассматриваемого вопроса. В частности, можно отметить следующее. В 2011 году некоторые заявления о смягчении наказания подавались в несущественных случаях, кроме того, правоохранительные органы не возбудили ни одного уголовного дела после подачи заявления об амнистии и по прошествии нескольких лет расследования...

Еще

Смягчение наказания, уголовная ответственность, консультативное заключение, амнистия

Короткий адрес: https://sciup.org/140244662

IDR: 140244662

The leniency for participating in the cartel: caution and costs

Purpose: While there has been considerable success over the past two decades in initiating a large number of court cases under cartel mitigation programs, the prevalence and management of such programs raise questions about their effectiveness and cost. In light of the above, the purpose of this article was to analyze the existing programs of mitigation of punishment for participation in the cartel on the example of the experience of foreign countries. Methodology: In this article the following methods of scientific knowledge were used: logical, legal, comparative, analytical and others. Results: In article after carrying out independent research the author received author’s conclusions concerning the considered question. In particular, the following can be noted. In 2011, some applications for commutation of sentences were filed in very minor cases, and in addition, law enforcement agencies did not initiate any criminal cases after the application for Amnesty and after several years of investigation...

Еще

Список литературы Программы смягчения наказания за участие в картеле: предостережения и издержки

  • WWL добивается смягчения наказания от ГКРР Китая за картель грузоперевозок, Mlex [Электронный ресурс]. URL: http://www.mlex.com/GlobalAntitrust/DetailView.aspx?cid=691356&siteid=202&rdir=1.
  • Брент С. Снайдер, заместитель помощника генерального прокурора по уголовному правоприменению Министерства юстиции США, Отдел антимонопольного законодательства. Замечания на шестом ежегодном Чикагском форуме по международному антимонопольному законодательству (8 июня 2015 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.justice.gov/opa/speech/deputy-assistant-attorney-general-brent-snyder-delivers-re-marks-sixth-annual-chicago.
  • ГКРР Китая подтверждает антимонопольные проверки производителей конденсаторов, автозапчастей и компаний группы OTA, MLex (2 июля 2014 г.).
  • Главное управление CADE расследует деятельность картеля на рынке подшипников качения, Conselho Administrativo de Defesa Economica (10 октября 2014 г.).
  • Главное управление CADE расследует деятельность картеля на рынке устройств безопасности для транспортных средств, Conselho Administrativo de Defesa Economica [Электронный ресурс]. URL: http
  • www.cade.gov.br/Default.aspx7b-c70be4adb31c74bdf6dfe53ed51.
  • CADE начинает борьбу с картелем автомобильных амортизаторов, PaRR [Электронный ресурс]. URL: http://app.parr-global.com/intelligence/view/1310099.
Еще