Промежуточные судебные решения, принимаемые для создания условий рассмотрения итогового судебного решения в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производств
Автор: Клепиков Дмитрий Александрович
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Проблемы и вопросы уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Статья в выпуске: 4 т.14, 2014 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу промежуточных судебных решений, которые выносятся после приговора или иного итогового судебного решения. Направленность решений на потенциальную возможность отмены или изменения итоговых судебных актов означает особую актуальность в свете последних законодательных изменений. Выделив промежуточные судебные решения как особую форму судебных уголовно-процессуальных решений, законодатель создал трудности понимания принципа их разделения. Формирование промежуточных судебных решений по принципу «все, что кроме» в законе недопустимо. С 1998 года создается обширнейшая практика Конституционного и Верховного судов РФ, которые «помогают» разделить уголовно-процессуальные решения суда на итоговые и промежуточные, в основе разделения которых лежит процедура их обжалования. В статье исследуются виды промежуточных судебных решений, которые выносятся в пределах уголовно-процессуальной стадии пересмотра судебных решений, как вступивших, так и не вступивших в законную силу. Делается вывод о необходимости закрепления законодательных изменений, связанных с разрешением повторной подачи апелляционной жалобы в связи с ее отзывом, возможностью обжаловать в апелляционном порядке постановление судьи о возвращении апелляционной жалобы для пересоставления. Из анализа судебной практики, изучения научной литературы делается вывод, что любое промежуточное судебное решение во взаимосвязи с положениями п. 53.3 ст. 5 УПК РФ может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, за исключением тех решений, обжалование которых напрямую запрещено законодателем.
Промежуточное судебное решение, вышестоящая инстанция, представление председателя верховного суда рф, обжалование, назначение судебного заседания
Короткий адрес: https://sciup.org/147149951
IDR: 147149951
Список литературы Промежуточные судебные решения, принимаемые для создания условий рассмотрения итогового судебного решения в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производств
- Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 декабря 2013 г. по делу № 10-13312//СПС «КонсультантПлюс».
- Апелляционное определение Томского областного суда от 12 сентября 2013 г. № 22-2976. URL: http://sudact.ru/regular/doc/sFc4iTyon5NT.
- Вандышев, В. В. Уголовный процесс. Общая и особенная части: учебник для юридических факультетов/В. В. Вандышев. -М.: Волтерс-Клувер, 2010. -720 с.
- Заксон, А. Ю. Институт пересмотра судебных решений в уголовном процессе Франции в связи с вынесенным постановлением Европейского суда по правам человека/А. Ю. Заксон//Журнал российского права. -2010. -№ 3. -С. 142-151.
- Каплина, О. В. Отзыв на автореферат диссертации В. А. Давыдова «Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств»/О. В. Каплина//Уголовное судопроизводство. -2011. -№ 4. -С. 24-26.
- Ковтун, Н. Н. Судебные стадии и производства УПК Украины: система и векторы реализованных нормативных реформ/Н. Н. Ковтун//Уголовное судопроизводство. -2013. -№ 2. -С. 23-30.
- Леонов, И. Н. Некоторые проблемы проверки вступивших в законную силу приговоров мирового судьи/И. Н. Леонов//Мировой судья. -2011. -№ 8. -С. 13-14.
- Ляхов, Ю. А. Введение апелляции в уголовном судопроизводстве России -усиление гарантий правосудия/Ю. А. Ляхов//Российская юстиция. -2011. -№ 10. -С. 23-25.
- Омарова, А. С. О некоторых промежуточных решениях в новом порядке кассационного производства/А. С. Омарова//Российский судья. -2014. -№ 1. -С. 40-42.
- Определение Конституционного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 109-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бессонова Романа Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 357 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2010 г. № 1033-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Капитонова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 1 и 357 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Конституционного Суда РФ от 26 мая 2011 г. № 670-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Моисеева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 357 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//СПС «Консультант-Плюс».
- Определение Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 г. № 689-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Плотниковой Кристины Георгиевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 357 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 1248-О «По жалобе гражданина Хорошенко Андрея Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 403, частью четвертой статьи 413 и частями первой и пятой статьи 415 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//Вестник Конституционного Суда РФ. -2013. -№ 1.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»//Российская газета. -2012. -7 дек.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 января 2014 г. № 2 «О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»//Российская газета. -2014. -7 февр.
- Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 30 июня 2004 г. № 112п2004//СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление судьи Волгоградского областного суда от 11 апреля 2014 г. «Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования в порядке надзора приговора Волгоградского областного суда от 30 июля 2002 года». URL: https://rospravosudie.com/court-volgogradskij-oblastnoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-452284061.
- Смирнов, А. В. Реформа порядка пересмотра судебных решений по уголовным делам: апелляция/А. В. Смирнов//СПС «КонсультантПлюс».
- Ворожцов, С. А. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: практическое пособие по применению Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации/С. А. Ворожцов, В. А. Давыдов, В. В. Дорошков и др. -М.: Юрайт, 2008. -732 с.
- Филатова, М. А. О процессуальных механизмах исполнения постановлений Европейского суда по правам человека/М. А. Филатова//Вестник ВАС РФ. -2013. -№ 9. -С. 40-60.
