Промышленный энергоменеджмент: оценка системы принятия решений

Автор: Усачева И.В., Трухляева А.А., Григоренко И.В.

Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu

Рубрика: Фундаментальные исследования пространственной экономики

Статья в выпуске: 4 т.11, 2023 года.

Бесплатный доступ

Возросшая озабоченность состоянием окружающей среды и, соответственно, проблемами энергетики в 70-80-е гг. прошлого века в значительной степени повлияла на разработку новой политики и стратегических решений по сокращению потерь энергии и ее рациональному и эффективному использованию. Сокращение энергопотребления за счет ежегодного снижения энергоемкости является показателем реализации политики энергоэффективности. Промышленный сектор, будучи одним из основных потребителей энергии, уделяет большое внимание улучшению своих энергетических показателей. Поэтому все большее внимание уделяется пониманию энергетического статуса, а также барьеров и потенциальных возможностей для реализации программ энергоэффективности и энергосбережения на предприятии. Одну из главных ролей в повышении уровня энергоэффективности и энергосбережения промышленных предприятий играет система энергоменеджмента, реализующая соответствующие программы и практики. Однако в связи с недостатком информации или знаний, а также высокой степенью неопределенности и риска на энергетических рынках, до сих пор на самом первом этапе внедрения программы энергоменеджмента на предприятии актуальна проблема принятия решений, поэтому возрастает важность определения параметров, которые должны быть включены в процесс принятия решений, и разработки стратегии энергоменеджмента в соответствии со сложностью и особенностями каждой компании. Достижение энергетического перехода будет зависеть не только от внедрения новых и инновационных технологий, связанных с энергетикой, но и от существенных, а в некоторых случаях и радикальных изменений в решениях и моделях поведения лиц, принимающих решения. Учитывая, что выделение бюджета на любые инвестиции должно иметь не только финансовую, но и стратегическую ценность для компании, в данной работе ставится задача выявления параметров, оказывающих влияние на принятие решений лицами в области энергетики в промышленности с учетом критической роли систем управления энергопотреблением, энергоэффективностью и энергосбережением.

Еще

Поддержка принятия решений, энергоменеджмент, промышленные предприятия, энергоэффективность, энергосбережение, шкала ликерта

Короткий адрес: https://sciup.org/149145178

IDR: 149145178   |   DOI: 10.15688/re.volsu.2023.4.9

Список литературы Промышленный энергоменеджмент: оценка системы принятия решений

  • Абрамов Е. И., 2016. Внедрение систем энергоменеджмента на российских промышленных предприятиях как фактор повышения их устойчивости // Менеджмент качества и устойчивое развитие в изменяющемся мире: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с Междунар. участием; Саранск, 28–29 апреля 2016 г. Саранск: Морд. гос. ун-т им. Н. П. Огарева. С. 252–256.
  • Андрижиевский А. А., Володин В. И., 2005. Энергосбережение и энергетический менеджмент: учеб. пособие. Минск: Высш. шк. 294 с.
  • Воропай Н. И., Подковальников С. В., Труфанов В. В. и др., 2015. Обоснование развития электроэнергетических систем: методология, модели, методы, их использование, 2015. Новосибирск: Наука. 448 с.
  • Гончаров В. В., 1998. Важнейшие критерии результативности управления. М.: Междунар. науч.-исслед. ин-т проблем упр. 304 с.
  • Дзедик В. А., Усачева И. В., 2022. Устойчивое развитие и ESG-концепция производства в контексте возможностей индустрии 4.0 // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. Т. 24, № 2. С. 23–37. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2022.2.2
  • Дубинина Н. А., Якушев Д. Г., 2015. Методы оценки и выбора инвестиционных проектов // Экономика и социум. № 2-2 (15). С. 196–210.
  • Егоров А. Ю., Сельсков А. В., 2015. Управление инвестиционным потенциалом промышленной корпорации при осуществлении инновационной деятельности // Транспортное дело России. № 3. С. 94–98.
  • Кондратьева М. Н., Шингаров В. П., Баландина Е. В., 2014. Проблемы реализации программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности // Научное обозрение. № 7-1. С. 326–331.
  • Науменко А. С., 2022. Шкала Ликерта // Большая российская энциклопедия: науч.-образоват. портал. URL: https://bigenc.ru/c/shkala-likerta-d9ff92/?v=5210890
  • Нефедов А. С., Шакиров В. А., Игнатьева С. М., 2022. Многокритериальный выбор структуры генерирующих мощностей локальных энергосистем на основе модифицированного метода анализа иерархий // iPolytech Journal. Т. 26, № 3 (164). С. 451–464. DOI: 10.21285/1814-3520-2022-3-451-464
  • Павлова А. С., Сергиенко О. И., 2014. Анализ факторов, влияющих на повышение энергоэффективности и развитие корпоративной социально-экологической ответственности российских компаний на основе метода обратного прогнозирования с участием заинтересованных сторон // Экономика и экологический менеджмент. № 4. С. 340–355.
  • Ратнер С. В., 2014. Основные направления исследований в области энергоэффективности: экономические, институциональные и социальные аспекты // Экономический анализ: теория и практика. № 40 (390). С. 2–13.
  • Сиддиков И. Х., Порубай О. В., 2022. Обзор многокритериальной модели принятия решений электро-энергетического сектора в Республике Узбекистан // Процветание науки. № 5 (11). С. 3–11.
  • Филин С. А., Чиликина Е. Б., 2010. Концепции инновационного стратегического управления инвестициями на диверсифицированном предприятии // Экономический анализ: теория и практика. № 38 (203). С. 22–37.
  • Чешин А. В., 2019. Институциональные и организационные аспекты привлечения инвестиций в экономику региона // Государственная служба. № 4 (120). С. 50–57. DOI: 10.22394/2070-8378-2019-21-4-50-57
  • Чугунов В. И., Егорцева Ю. Ю., 2015. Механизм финансирования энергосберегающих проектов с использованием кредитных ресурсов // Вестник Московского государственного университета. № 3. С. 129–139. DOI: 10.15507/VMU.025.201503.129
  • Шишкина Н. Ф., Кузнецов А. Ф., 2013. Мотивация персонала в системе энергоменеджмента организации // Наука о человеке: гуманитарные исследования. № 2 (12). С. 63–67.
  • ISO 50001:2011, 2011. Energy Management Systems – Requirements with Guidance for Use. International Organization for Standardization. URL: https://www.iso.org/standard/51297.html
  • Mintzberg H., Raisinghani D., Theoret A., 1976. The Structure of “Unstructured Decision” Processes. DOI: 10.2307/2392045
Еще
Статья научная