Просодическая реализация индивидуального стиля поведения в конфликтном дискурсе

Статья посвящена актуальным проблемам современной теории коммуникации - определению места просодии в конфликтном общении, ее взаимодействию с другими языковыми уровнями, роли просодии в создании и восприятии конфликтного дискурса. На основе экспериментальных данных, полученных автором в ходе электроакустического анализа звучащих текстов публичных выступлений и дебатов в палате общин парламента Великобритании в период 2012-2014 гг., проведено сопоставление просодических характеристик речи премьер-министра Д. Кемерона и представителя Лейбористской партии Х. Харман. Выявлено, что, кроме отражения индивидуальных особенностей речи политиков, просодические средства и их разнообразные комбинации маркируют конфликтный стиль речевого поведения. Установлено, что наиболее значимыми в реализации конфликтогенного потенциала высказывания и дискурса в целом являются плавная или ступенчатая шкала в предъядерной части высказывания, оформление ядра смысловых центров высказывания нисходящим тоном узкого диапазона, нисходяще-восходящим тоном среднего диапазона; превалирование высоких нисходящих тонов узкого диапазона и/или нисходяще-восходящих тонов; полифункциональность нисходяще-восходящего тона; вариативности ЧОТ (мелодические компоненты); умеренная громкость и отсутствие яркого контраста между ядром и фоном высказывания; отсутствие экспрессивных сегментов в высказывании-реакции на экспрессивное высказывании оппонента (динамические компоненты); варьирование скорости речи в рамках одной синтагмы; паузы средней длительности и эмфатические паузы; частотное акцентирование каждого элемента интонационной группы; варьирование скорости произнесения интонационной группы; умеренная скорость и одновременное понижение тонального уровня (темпоральный компонент).