Просодические характеристики эмоционально окрашенных фраз в типологически неродственных языках: на материале марийского и французского языков

В условиях новой научной парадигмы исследователи проявляют большой интерес к реализации лингвистических единиц определенного социального и ситуативного контекста человеческого общения. Объектом их внимания становится эмоционально окрашенная речь, с помощью которой человек может воздействовать на окружающих.

Эмоционально окрашенными принято считать фразы, несущие в себе определенный оттенок эмоций. Речевой акт является двусторонним актом: в нем в рав- ной степени участвует как говорящий, так и слушающий. Исходя из этого высказывание должно сопровождаться таким интонационным оформлением речи говорящего, которое позволит слушателю адекватно воспринять смысл произнесенной фразы. Произносительные, как и другие языковые, нормы подвергаются изменениям нечасто и соответствуют орфоэпическому стандарту языка, признанному наиболее представительными членами общества. В то же время они динамичны и изменяются под вли- янием социальных факторов и внутренних тенденций системы языка.

Как известно, французская эмоционально окрашенная речь обладает определенными особенностями мелодического и ритмического оформления. Во-первых, нисходящий тон является доминирующим терминальным тоном. Во-вторых, наравне с нисходящими тонами используются также ровные тоны различных регистров. В-третьих, в эмоционально окрашенных высказываниях существуют сложные терминальные тоны (восходяще-нисходящий и нисходящевосходящий), основная задача которых сводится к приданию тому или иному слову фразы более высокой степени выразительности, важности или новизны. Однако частотность последних невелика: они характерны для финальной части фразы или являются показателем эмфатического ударения.

Мелодическое оформление эмоционально окрашенных фраз марийского языка в целом соответствует орфоэпическим нормам стандарта. В марийских моделях отмечается небольшая ритмическая концентрация в начале эмоционально окрашенных фраз наряду с невысоким темпом и ритмом с узким частотным диапазоном. Финальная часть фразы характеризуется определенным замедлением темпа вне зависимости от ее мелодического оформления. Интенсивность динамической организации фраз увеличивается пропорционально возрастанию общего эмоционального напряжения.

Обзор литературы

Ритмико-интонационные характеристики речи, основы изучения которых были заложены такими отечественными лингвистами, как В. А. Богородицкий [1], А. М. Пешковский [7], Л. В. Щерба [11] и др., в настоящее время требуют дальнейшего изучения в рамках исследований типологически неродственных языков.

Изучение ритмико-интонационных структур в контексте коммуникативных

PHILOLOGY ситуаций позволит дополнить современное языкознание новыми данными не только о функциональных особенностях просодических явлений, но и об их связи с коммуникативной эмоциональностью. Ученые, занимающиеся фундаментальными исследованиями с целью лингвистического описания просодических явлений (Н. Д. Арутюно-ва¹, А. Вежбицкая [2], З. Г. Зорина [3], А. Н. Куклин², В. И. Шаховский [10]), рассматривают текст с позиций чувствующего, говорящего и мыслящего человека. И. Л. Фунтова в аспекте изучения просодики считает необходимым различать эмоциональную/неэмоциональную речь, эмфатическую/неэмфатическую интонацию [9].

В. И. Шаховский ввел термин «эмо-тивность», противопоставив ее как лингвистическую категорию эмоциональности как категории неязыковой, экстралингвистической, психологической, относящейся к явлениям внутреннего мира человека [10]. Термин «коммуникативная эмотивность» используется исследователем наряду с понятием «коммуникативная эмоциональность». Коммуникативная эмотивность высказывания способствует более точному выявлению семантического ядра как знака в конкретных коммуникативных ситуациях. И. А. Мурзинова полагает, что эмотивность речи определяется ее объективным содержанием: выбором лексических средств (эмоционально «насыщенных» лексем, речевых оборотов, сленга и т. п.), их сочетанием, выразительными средствами синтаксиса [6].

Современные исследования в области языкознания связывают изучение просодических характеристик речи со знаковой семантикой дискурса. Под интонацией подразумевается ритмико-мелодическая сторона речи, способствующая членению речевого потока на отдельные отрезки – фонетические синтагмы и фразы – и служащая в предложении средством выражения синтаксических значений, модальности и эмоционально-экспрессив-

® ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ ной окраски. Помимо мелодики в это понятие вкладываются интенсивность, длительность, темп речи, пауза и тембр. А. А. Князев определяет интонацию как «единство взаимосвязанных компонентов: мелодики, интенсивности, длительности, темпа речи и тембра произнесения звуков»³.

Изучение роли интонации в образовании фоностилистических вариантов занимает значительное место в исследованиях французских фонетистов. Работы П. Леона сосредоточены на следующих темах: фоностилистические модели, звуковое воспроизведение письменного текста, звуковая семиотика, вербализация эмоций, коммуникативная ситуатив-ность, социальная и региональная вариативность [15–17]. Французский лингвист исследовал интонационные варианты выражения некоторых эмоций: страха, гнева, удивления, иронии, сомнения и др. По его мнению, экспрессивные функции языка, т. е. своеобразная кодовая система с определенным количеством знаков, не совпадают с правилами референциальных функций.

Г. Ферре, изучая интонацию французского политического дискурса, особое внимание уделяет роли демаркационных пауз и рассматривает это явление как одну из важных структурирующих категорий на интонационном уровне [12].

Просодические явления в марийском языке изучены недостаточно глубоко. В существующих монографиях и учебниках по марийской фонетике отсутствует их систематическое описание. В русле данной проблематики опубликованы отдельные экспериментальные работы и научные статьи. Так, З. Г. Зорина рассматривает особенности интонации марийского языка, представляя описание акустических параметров его супрасег-ментных звуковых средств [3], Е. В. Саг-дуллина – мелодические характеристики некоторых горномарийских интонаци- онных конструкций [8]. Исследования А. Н. Куклина посвящены марийским фонемам, их дифференциальным и комбинаторным чертам, а также природе и месту ударения и его связи с морфемной структурой слова4. В наших предыдущих работах осуществлен сравнительно-сопоставительный фонетический анализ мелодики отдельных коммуникативных типов фраз в марийском и французском языках [5], выявлена фонетическая интерференция во французской речи студентов-мари [4; 14].

Материалы и методы

Изучение иноязычной речи билингва требует использования дополняющих друг друга методов и приемов, а также разностороннего анализа обширного теоретического и экспериментального материала, что обеспечивает комплексный подход к решению поставленного вопроса и достоверность полученных данных.

Экспериментально-фонетические методы включают в себя различные приемы и методики работы. Они получили широкое развитие благодаря современной компьютерной технике. Акустические методы исследования (от спектрографического до метода моделирования речи) представляют звуковые явления в виде кривой или спектра.

Материалом для исследования послужили звукозаписи речи носителей французского и марийского языков. В ходе сравнительно-сопоставительного анализа были использованы акустические экспериментально-фонетические методы: осциллографический, гистографический, интонографический, электроакустический метод фонетического анализа с использованием компьютерных программ PRAAT.

Методы инструментального анализа дополнялись слуховым, статистическим и теоретико-лингвистическим методами, позволяющими выявить интонационные сходства и различия марийской и французской речи. В частности, авторы применили интонографический метод для сравнения мелодики различных коммуникативных типов фраз. Инструментальному анализу подверглись 30 фраз, 15 конструкций различных коммуникативных типов в каждом из языков.

Результаты исследования и их обсуждение

В последние годы заметно усилился интерес к вопросам социолингвистики, связанным с функциональным расслоением языка и употреблением языковых средств в разнообразных контекстах и ситуациях. Исследования российских и зарубежных ученых подтверждают, что использование языка определяется не только непосредственно языковыми нормами и компонентами (фонетика, лексика, грамматика), но и условиями, в которых язык реализуется, целями высказывания, типом ситуации, темой сообщения, социальными и психологическими отношениями собеседников и т. д.

Поиски зависимостей между языком и обществом являются предметом исследования социальной лингвистики, частью которой выступает социофонетика. Во Франции и России она возникла и развивается как научное направление преимущественно прикладного характера. Первые эмпирические исследования в области синхронной социофонетики были проведены Л. Гоша и посвящены изучению различий в произношении гласных и согласных пятью разными поколениями жителей небольшого города во Французской Швейцарии [13].

Развитие социофонетики в России связано с трудами М. В. Панова и представителей Московской фонологической школы. В учебнике по фонетике русского языка под редакцией М. В. Панова, изданном в 1979 г., впервые появился раздел «Социофонетика» вслед за разделом «Орфоэпия»5. Орфоэпия как наука изучает варьирование произносительных норм литературного языка,

PHILOLOGY социофонетика как научное направление занимается социально-фонетическими связями и зависимостями. Социофоне-тические наблюдения за реальным произношением говорящих и кодификация произношения в реальности представляют собой составные части единого целого. Исследования в области орфоэпии и социофонетики затрагивают как фонемы какого-либо языка, так и его просодические явления, т. е. совокупность мелодических, динамических и темпоральных характеристик речи. Социофонетику и орфоэпию сближает общий интерес к говорящему на определенном языке. Социофонетика служит в первую очередь для установления степени распространенности того или иного произносительного явления, а затем для экспериментального выяснения, насколько текущее произношение людей соответствует нормативным орфоэпическим правилам.

Просодические характеристики речи тесно связаны с намерениями говорящего, т. е. с коммуникативными функциями его высказывания. При этом неизбежно взаимодействуют коммуникативная и синтаксическая структура предложения. Коммуникативные единицы, тема и рема, могут не совпадать с синтаксическими ни количественно, ни качественно.

Средства коммуникативного деления фразы могут быть просодическими, синтаксическими и лексическими. В настоящей работе исследуются просодические средства, свойственные основным коммуникативным моделям марийского и французского языков, а именно повествовательному, вопросительному и восклицательному предложениям с эмоциональной окраской.

Повествовательные эмоционально окрашенные высказывания

Повествовательным называется высказывание, содержащее информацию о каком-либо явлении, имеющем положительный или отрицательный характер.

Рис. 1. Спектрограмма и осциллограмма французской фразы J’aimerais te parler serieusement

• Fig. 1.    Spectrogram and oscillogram of the French phrase J'aimerais te parler serieusement

  

  Рис. 2. Спектрограмма и осциллограмма марийской фразы Мый тый денет серьезнын мутланынем

  
  

• Fig. 2.    Spectrogram and oscillogram of the Mari phrase My Tyy Denett Serious Mutlanynem

Таблица 1. Значения частотного диапазона для французской и марийской повествовательных фраз , Hz

Table 1. Frequency range values for French and Mari narrative phrases , Hz

Язык / Language	Максимум / Maximum	Минимум / Minimum	Диапазон / Range	Тон / Tone
Французский / French	2 786	1 189	Узкий / Narrow	Нисходящий / Descending
Марийский / Mari	2 597	1 224	Узкий / Narrow	Нисходящий / Descending

Повествовательное предложение служит для передачи суждения говорящего собеседнику, т. е. выступает основной формой мысли человека. Как и все коммуникативные виды высказываний, данный функциональный тип обладает смысловой и интонационной законченностью. При этом с помощью просодических средств говорящий не только передает информацию, но и выражает свое позитивное или негативное отношение к ней.

Французской повествовательной фразе в основном свойствен нисходящий тон. Если предложение является сложным, интонационно выделяются слова, представляющие собой один или несколько логических центров синтагмы.

Как показывают электроакустические исследования, в марийском языке повествовательные высказывания также имеют нисходящий тон.

Проанализируем просодические характеристики эмоционально окрашен- ных повествовательных фраз на примере высказываний: фр. J’aimerais te parler serieusement, мар. Мый тый денет се-рьезнын мутланынем «Я хотел бы с тобой серьезно поговорить» (рис. 1, 2; табл. 1).

В связи с окситональным ритмом французской речи логическое ударение во французской фразе касается первого слога смыслового ядра, т. е. слова serieusement ‘серьезно’. Максимальная высота тона отмечается именно на этой минимальной фонологической единице, что является грамматическим смысловым выделением наречия, реализованным фонетическим способом. В целом для французской фразы характерен достаточно широкий частотный диапазон. Осциллограмма фразы на марийском языке демонстрирует более плавную мелодическую кривую, первый пик которой приходится на местоимение мый ‘я’, являющееся темой данного предложения. Второй, менее значительный, мелодиче- ский пик затрагивает наречие серьезнын ‘серьезно’. Рема - глагольная форма мут-ланынем ‘хочу поговорить’ – произносится на нисходящем тоне.

Отличительной чертой повествовательной французской фразы выступает легкий мелодический подъем на ее последнем слоге, что демонстрирует приведенный пример. В марийском эквиваленте подобное явление не наблюдается. Электроакустический анализ свидетельствует, что ритм и темп марийской фразы более замедленные по сравнению с аналогичной французской.

Восклицательные эмоционально окрашенные высказывания

Эмоциональная окрашенность наиболее характерна для восклицательных высказываний. Восклицательными принято считать высказывания, в которых смысловое содержание выступает в совокупности с выражением чувств говорящего, связанных со смыслом высказываний. Восклицательные фразы отличаются повышенной эмоциональностью и экспрессивностью. В качестве восклицания могут быть употреблены предложения разных коммуникативных типов, произнесенные с соответствующей интонацией. В зависимости от используемых просодических средств восклицательные высказывания могут передавать различные эмоции от восхищения до сарказма.

Во французском языке восклицательные конструкции строятся с помощью фонетических, грамматических и лексических средств, таких как мелодия, ударение, долгота гласных и согласных; инверсия ( Est-elle jolie! «Какая она красивая!»); глаголы в повелительном (im-peratif - Laissez-moi! «Оставьте меня!») и сослагательном (subjonctif – Vive la France! «Да здравствует Франция!») наклонениях, союзы и детерминативы – вопросительное прилагательное ( Quel homme! «Какой человек!»; Que de propos inutiles! «Сколько бесполезных дел!»), эмоционально окрашенные прилагательные ( Formidable! «Замечательно!»).

Марийским фразам в большей степени присущ фонетический либо фо-

PHILOLOGY нетико-лексический способ актуального членения предложения, тогда как их французские эквиваленты используют грамматический способ выделения коммуникативного ядра: фр. C’est toi qui n ’cis pas raison! , мар. Тый ׳ йоҥылыш лият ! «Это ты не прав!». Французские восклицательные модели произносятся как на нисходящем, так и на восходящем тоне в зависимости от передаваемых эмоций. При наличии эмфатического ударения в восклицательных французских фразах наблюдаются колебания мелодической кривой.

В марийском языке для построения восклицательных предложений используются универсальные средства: интонация, частицы и прилагательные ( Мо-гай тудо мотор ! «Какая она красивая!»), глаголы в повелительном наклонении ( Колыштса! «Послушайте!»). Что касается мелодики восклицательных эмоционально окрашенных марийских фраз, то они характеризуются в основном нисходящим тоном и достаточно узким частотным диапазоном.

Рассмотрим сказанное на примере восклицательных высказываний: фр. Quel cauchemar! , мар. Пеш шучко! «Какой кошмар!» (рис. 3, 4; табл. 2).

В обоих языках данная фраза является моноремной. Во французском варианте максимальная высота тона равна 3 256 Hz и совпадает со словом cauchemar ‘кошмар’, несущим основную эмоциональную нагрузку. Тон высказывания восходяще-нисходящий. Максимальный пик марийского варианта равен 2 844 Hz. Эмфатическое ударение концентрируется на наречии пеш ‘очень’, которое является смысловым ядром фразы. Диапазон французского примера значительно шире по сравнению с диапазоном марийского эквивалента, его ритм и темп заметно выше. Марийская фраза произносится в более замедленном темпе и с меньшим частотным диапазоном.

В эмоционально окрашенных фразах, выражающих восхищение, фр. Comme elle est jolie aujourd’hui! , мар. Могай тудо таче мотор! «Как она красива сегодня!» / «Какая она сегодня красивая!»

Рис. 3. Спектрограмма и осциллограмма французской фразы Quel cauchemar!

• Fig. 3.    Spectrogram and oscillogram of the French phrase Quel cauchemar!

  

  Рис. 4. Спектрограмма и осциллограмма марийской фразы Пеш шучко!

  
  

• Fig. 4.    Spectrogram and oscillogram of the Mari phrase Pesh shuchko!

Таблица 2. Значения частотного диапазона для французской и марийской восклицательных фраз , Hz

Table 2. Frequency range values for French and Mari exclamation phrases , Hz

Язык / Language Максимум / Maximum Минимум / Minimum Диапазон / Range Тон / Tone Французский / French 3 256 1 410 Широкий / Wide Восходяще-нисходящий / Ascending-descending Марийский / Mari 2 844 1 206 Узкий / Narrow Нисходящий / Descending отмечается сходство мелодического рисунка в финале французского и марийского высказываний (рис. 5, 6; табл. 3). Однако в начальной части французского варианта фиксируется значительно более высокий мелодический уровень (5 000 Hz) по сравнению с марийским (около 1 600 Hz). Таким образом, мелодический максимум французской фразы – союз comme ‘как’, выполняющий в данном случае функцию восклицательного прилагательного ‘какой, какая’; в марийском языке смысловым ядром выступает прилагательное могай ‘какой, какая’, произносимое с мелодическим максимумом на втором слоге. Французская модель характеризуется широким диапазоном, марийская – средним. Темп и ритм практически совпадают, хотя во французском примере наибольшая ритмическая концентрация отмечается в его дебютной части.

Во французском языке прилагательное jolie ‘красивая’ несет главную смысловую нагрузку, являясь ремой данного высказывания. Смысл высказывания усиливается с помощью фонетико-грамматического способа: союз comme интенсифицирует значение прилагательного. В марийском языке максимальный частотный пик концентрируется в начале предложения и приходится на второй слог адъектива могай , что свидетельствует о фонетико-лексическом способе смыслового выделения коммуникативного ядра.

Как показывают спектрограмма и осциллограмма, темп и ритм французского высказывания более высокие по сравнению с соответствующим марийским эквивалентом. Во французском примере наибольшая ритмическая концентрация приходится на первую часть фразы; в марийском высказывании данное явление не обнаружено.

Рис. 5. Спектрограмма и осциллограмма французской фразы Comme elle est jolie aujourd’hui!

Fig. 5. Spectrogram and oscillogram of the French phrase Comme elle est jolie aujourd'hui!

Рис. 6. Спектрограмма и осциллограмма марийской фразы Могай тудо таче мотор!

Fig. 6. Spectrogram and oscillogram of the Mari phrase Mogay tude tache motor!

Таблица 3. Значения частотного диапазона для французской и марийской фраз, выражающих восхищение , Hz

Table 3. Frequency range values for French and Mari phrases expressing admiration , Hz

Язык / Language	Максимум / Maximum	Минимум / Minimum	Диапазон / Range	Тон / Tone
Французский / French	5 000	1 413	Широкий / Wide	Нисходящий / Descending
Марийский / Mari	3 181	1 292	Средний / Medium	Восходяще-нисходящий/ Ascending-descending

Вопросительные эмоционально окрашенные высказывания

Вопросительными называются предложения, функция которых заключается в выражении желания говорящего получить информацию от коммуниканта.

Во французском языке сущность вопроса передается несколькими способами: фонетическим (интонация), грамматическим (инверсия), лексико-грамматическим (частицы, вопросительные слова).

Интонация вопросительной фразы зависит от способа выражения вопроса. Во французских фразах с прямым порядком слов восходящая интонация выполняет грамматическую функцию, т. е. придает высказыванию вопросительный характер: Tu vas au cinema? «Ты идешь в кино?». Инверсии также соответствует восходящий тон: Vas-tu au cinema? «Идешь ли ты в кино?». Если фраза является достаточно распространенной, ее мелодия может быть восходяще-нисходящей за счет произнесения на повышенном тоне смыслового ядра, находящегося в середине фразы: Vas-tu au cinema cet apres-midi? «Ты идешь в кино сегодня днем?».

Вопросительная конструкция с частицей est-ce que ‘разве’ предполагает наибольший мелодический подъем на последнем слоге que . Остальная часть фразы, как правило, произносится с понижением тона с легким его повышением на финальном слоге: Est-ce que tu vas au cinema? «Разве ты идешь в кино?».

Модель с вопросительным словом произносится с нисходящей мелодикой. В подобных случаях вопросительное наречие или местоимение употребляется в начале предложения и заключает в себе всю смысловую нагрузку, являясь семантическим центром: Quand vas-tu

Рис. 7. Спектрограмма и осциллограмма французской фразы Comment est-ce possible?

Fig. 7. Spectrogram and oscillogram of the French phrase Comment est-ce possible?

Рис. 8. Спектрограмма и осциллограмма марийской фразы Кузе тиде лийын кертын?

Fig. 8. Spectrogram and oscillogram of the Mari phrase Kuze tide liyyn kertin?

Таблица 4. Значения частотного диапазона для французской и марийской вопросительных фраз , Hz

Table 4. Frequency range values for French and Mari interrogative phrases , Hz

Язык / Language Максимум / Maximum Минимум / Minimum Диапазон / Range Тон / Tone Французский / French 3 216 654 Широкий / Wide Нисходящий / Descending Марийский / Mari 3 078 1 430 Широкий / Wide Нисходящий / Descending au cinema? «Когда ты идешь в кино?». При этом финальный слог произносится с легким повышением тона.

Для разговорного стиля речи характерна конструкция с вопросительным словом в конце фразы: Tu reviens quand? «Ты возвращаешься когда?». Современные инструментальные исследования все чаще свидетельствуют о резком понижении тона именно на вопросительном слове. Однако многие респонденты продолжают произносить подобные мелодические типы с традиционным повышением тона на вопросительном на-речии/местоимении. Таким образом, ведущим фонетическим признаком вопросительной конструкции является значительное повышение тона на той части фразы, которая заключает в себе вопрос.

Как показывают исследования, в марийском языке данный коммуникативный тип может быть построен с помощью следующих средств: интонации (Тый ки-нош кает? «Ты идешь в кино?»), вопросительных слов (Кушко тый кает? «Куда ты идешь?»), десемантизированного вопросительного слова мо ‘что’, усиливающего вопросительное значение фразы (Кинош кает мо? «Ты идешь в кино, не так ли?»).

В зависимости от выбранного способа постановки вопроса изменяется мелодический рисунок фразы. Инструментальный анализ выявляет, что мелодия подобных фонетических единиц чаще всего восходяще-нисходящая, при этом слово, заключающее в себе вопрос, как и во французском языке, является мелодическим максимумом.

В качестве примера рассмотрим следующие фразы: фр. Comment est-ce possible?, мар. Кузе тиде лийын кертын? «Как это возможно?» (рис. 7, 8; табл. 4). Осциллограмма демонстрирует совпадение в направлении тона высказыва- ний и относительное совпадение в концентрации максимальной частоты тона. Направление тона обеих фраз нисходящее. Максимальный пик французского и марийского вариантов концентрируется в начальном сегменте, т. е. на вопросительных словах. Максимальная высота тона для французского вопросительного слова сomment ‘как’ – 3 216 Hz. В марийском языке пик концентрации на наречии кузе ‘как’ находится на высоте 3 078 Hz. Из инструментального анализа следует, что выделение коммуникативного ядра в обеих фразах осуществляется с помощью фонетико-лексического способа. Диапазон обоих высказываний достаточно широк. Темп и ритм во французском эквиваленте по сравнению с марийским более высокие.

Заключение

Эмоционально окрашенные высказывания составляют неотъемлемую часть устной речи каждого языка. Выражение эмоциональности зависит от цели высказывания, темперамента, высоты голоса говорящего.

Интонационные характеристики эмоционально окрашенных марийских и французских высказываний обладают высоким уровнем коммуникативной направленности и соответствуют разнообразным эмоциональным состояниям коммуникантов. Просодические средства являются ситуативно-специфическими для каждого речевого акта. Интонационная вариативность зависит от коммуникативного типа фраз. Максимальным разнообразием характеризуются интонационные модели восклицательных конструкций, в то время как повествовательные типы обладают большим сходством в сравниваемых языках, проявляя признаки универсальности. Особенности интонационного оформления вопросов с эмоциональной окраской во многом зависят от их грамматической структуры: порядка слов, наличия/отсутствия вопросительного слова, вопросительной частицы. При этом важным критерием выступает способ актуального членения предложений, благодаря которому выделяется их семантический центр. Для французских эмоционально окрашенных фраз типично использование фонетико-грамматического способа выделения коммуникативного ядра, тогда как марийскому языку в большей степени свойственно использование фонетического способа тема-рема-тического выражения.

Интонационные характеристики эмоционально окрашенных марийских и французских высказываний обладают высоким уровнем коммуникативной направленности и соответствуют разнообразным эмоциональным состояниям коммуникантов.

Просодические средства являются ситуативно-специфическими для каждого речевого акта.

Сходство интонационного оформления эмоциональных фраз заключается в восходящей мелодике их интонационного центра. Финальная часть фразы как во французском, так и в марийском языке характеризуется некоторым замедлением темпа вне зависимости от ее мелодического оформления. Обнаруживается также изменение общего частотного диапазона. Что касается динамической организации эмоционально окрашенных фраз, то их интенсивность увеличивается пропорционально возрастанию общего эмоционального напряжения.

К расхождениям следует отнести более замедленный темп и ритм с меньшим частотным диапазоном в марийских эмоциональных высказываниях. Во французских моделях наибольшая ритмическая концентрация отмечается в начале фразы, в то время как в марийских высказываниях данное явление не наблюдается.

Полученные инструментальные данные позволяют сделать вывод о том, что эмоциональная окрашенность конструкций в разноструктурных языках при наличии определенных расхождений передается близкими просодическими средствами, что доказывает универсальность способов выражения эмоции.