Пространственная семантика английских существительных и модели ее модификации

При изучении отношений «человек – пространство» исследователи имеют дело, во-первых, с окружающим природным миром (с физическим пространством), во-вторых, с социально-культурным миром индивида и, в-третьих, с его психическим миром. Как отмечает О.П. Ермакова, усваивая строго регламентируемую и достаточно абстрактную классификацию пространственно-временных показателей, человек учится ориентировке в окружающем мире – сначала конкретной, в реальном пространстве, а затем, переходя на наиболее высокую ступень, отраженную в пространственной метафоре, – в пространстве духовном, контролирующем и определяющем его пребывание в этом мире [3, с. 291].

Восприятие мира в пространственных категориях – универсальный процесс. Именно пространственные представления, характеризующиеся мировоззренческой наполненностью и культурной обусловленностью, переносятся в другие концептуальные области, например в сферу временных, иерархических и других отношений.

Будучи универсальной смысловой категорией, пространство получает отражение в языке, который является «неотъемлемым компонентом цепи взаимодействий между человеком, обществом, природой» [6, с. 323].

Концептуализация пространства может осуществляться с помощью различных языковых средств, в том числе существительных с пространственной семантикой, широко представленных в английском языке. Подробная классификация таких существительных предложена в работе В.Л. Ибрагимовой. Автор выделяет:

• 1)    существительные обобщенно-пространственной семантики, в которых пространственный компонент представлен в самом их лексическом значении, например: space, place, side, direction ;

• 2)    существительные с конкретно-пространственным значением:

• а)    астрономические обозначения – universe, earth ;

• б)    обозначения ландшафтных объектов – field, forest, sea ;

• в)    обозначения населенных пунктов и их частей – city, village, street ;

• г)    обозначения сторон света – south, east ;

• д)    обозначаения пути передвижения – road, path ;

• е)    обозначения помещений, предназначенных для жилья и различных видов деятельности – house school, church ;

• ж)    обозначения предметов и приспособлений для осуществления какой-либо деятельности – table, armchair ;

• з)    названия «вместилищ», емкостей, транспортных средств и т. п. – jug, box, train [4, c. 70].

Все многообразие пространственных характеристик, отраженных в семантике существительных, позволяет максимально полно представить в языковых формах воспринимаемое человеком онтологическое пространство.

Вычленяемые сознанием носителей английского языка и представленные в семантике соответствующих единиц, пространственные признаки могут переосмысливаться, подвергаться метафоризации, которую следует признать доминирующей в процессе преобразования пространственной семантики английских существительных.

Метафоры такого рода отражают общепринятое значение, являясь достоянием коллективного языкового сознания и выражая социокультурные установки или ценностные ориентиры «культурного» субъекта [5].

При анализе метафорических значений пространственных существительных важным становится выделение аксиологического смысла, поскольку акт оценки является одним из составляющих компонентов чувственно-образного восприятия мира. В смысловой структуре существительных с пространственной семантикой содержатся в скрытом виде семы положительной и отрицательной оценки. Е.М. Вольф называет это квазиоценкой, поскольку аксиологический смысл появляется, если описываемое положение вещей в картине мира говорящих расценивается как хорошее или плохое [1, c. 32], а метафоризация как способ выражения вновь познаваемого через уже познанное актуализирует оценочные смыслы. Как отмечает В.Г. Гак, изучение закономерностей переноса понятий из одной сферы в другую, отражающуюся в изменениях значений слов, существенно для общей теории познания [2, c. 127]. Изучение таких переносов представляет большой интерес, поскольку в частных закономерностях, касающихся сдвигов в значениях слов, находят выражение особенности не только национальных языков, культур, но и общечеловеческой культуры в целом.

Материалом для нашего исследования послужили данные толковых словарей и словаря синонимов английского языка (см. список источников). Методом сплошной выборки на основе анализа словарных дефиниций было отобрано 350 существительных, в толкованиях которых присутствуют компоненты ‘size’, ‘shape’, ‘distance’, ‘limit’, ‘place’, ‘location’, указывающие на соотнесенность соответствующих лексем с пространственной сферой. Часть рассматриваемых существительных (70 лексем) может быть использована носителями языка для номинации явлений, характеризующих интеллектуальный, социльный, психологический и другие аспекты жизни человека и общества; в результате анализа были выявлены метафорические и оценочные значения таких единиц.

Изучение переносных значений пространственных существительных позволило установить некоторые модели метафорического переноса. Так, анализируемые единицы получают возможность обозначать эмоциональное состояние человека ( depression, cocoon, heaven, kink, cul-de-suc ); социальные и политические понятия ( niche, bastion, landslide, ascent, summit ); межличностные отношения ( distance, battlefield, rift ); свойства личности, свойства интеллекта ( square, doormat, mug ); морально-этические и нравственные нормы ( den, facade, nest, hole ). Семантические признаки, присутствующие в структуре прямого значения этих существительных, послужили основанием для формирования переносных значений, в которых отражена субъективная оценка носителем языка объектов номинации.

Модель «пространство → эмоциональное состояние человека» реализуется, например, существительным cocoon – прямое пространственное значение «the covering made of soft smooth threads that surrounds and protects particular insects during the pupa stage as they develop into adult form» – «оболочка из мягких гладких нитей, которая защищает определенных насекомых в период развития из куколки в насекомое» (здесь и далее перевод наш. – В. Я.). Семантический признак ‘the covering made of soft smooth threads that surrounds and protects’ служит основанием для метафорического переноса и появления значения «a place or situation in which you feel comfortable and safe, and are protected from anything unpleasant» – «место или ситуация, в которых ты чувствуешь себя комфортно, безопасно и защищен от всех неприятностей». В сознании носителей языка очень ограниченное замкнутое пространство, создаваемое мягкими и гладкими нитями, ассоциируется с комфортом и защищенностью. В семантической структуре cocoon содержится указание на положительную оценку говорящим объекта номинации и наблюдается перенос пространственных признаков на эмоциональную сферу деятельности человека.

Модель «пространство → социальная и политическая структура общества» реализована, например, существительным bastion – прямое пространственное значение «a part of the wall of a castle that sticks out from it in order to protect it» – «часть стены замка, которая выдается вперед и служит защитой». Семантические признаки ‘a part of the wall’, ‘sticks out from’, ‘protect’ служат основанием для формирования переносного значения «something which keeps or defends especially a belief or a way of life that is disappearing or threatened» – «что-то, что защищает веру, образ жизни, когда есть угроза», которое актуализируется при номинации присвоенной человеком части пространства, осознаваемой как уддовлетворяю-щая определенным требованиям, а именно безопасная и гарантирующая ощущение защищенности, душевного равновесия. В семантической структуре данной единицы содержится указание на положительную оценку говорящим объекта номинации, о чем свидетельствует компонент толкования ‘ something which keeps or defends ’, и наблюдается перенос пространственных признаков (‘вертикальный’, ‘находится перед’, ‘ограниченная часть пространства’, ‘нечто, что окружает, огораживает, загораживает’) на социальную сферу деятельности человека.

Модель «пространство → межличностные отношения» репрезентируется, например, лексемой distance, прямое пространственное значение которой можно определить как «the amount of space between two places or things» – «часть пространства между двумя местами или вещами». Семантический признак ‘space between’, указывающий на разделение, обособление двух объектов, наличие между ними оп- ределенного расстояния и отсутствие точек соприкосновения, служит основанием для формирования переносного значения «a situation in which two people do not have a close friendly relationship» – «ситуация, в которой два человека не имеют близких дружеских отношений». Компонент семантики ‘расстояние’ интерпретируется как градуальный признак, указывающий на наличие / отсутствие связи, отношения между людьми, при этом большое расстояние ассоциируется со слабой связью или ее отсутствием, небольшое – с близкими отношениями, дружбой или родством между людьми. В семантической структуре существительного содержится указание на отрицательную оценку говорящим объекта номинации.

Модель «пространство → объекты и явления психической сферы субъекта» репрезентируется, например, существительным square , прямое пространственное значение: «a flat shape with four sides of equal length and four angles of 90°» – «плоская фигура с четырьмя равными сторонами и углами 90°, квадрат». Семантические признаки, присутствующие в структуре прямого значения, а именно: ‘a flat shape’ ‘four sides of equal length’ ‘four angles of 90°’, служат основанием для появления переносного значения «someone who is considered boring and unfashionable» – «скучный и старомодный человек». Простая по форме фигура с одинаковыми по длине сторонами и прямыми углами ассоциируется со скучным, старомодным человеком, не принимающим новых идей, несмотря на то что консерватизм является одной из отличительных черт, присущих английскому социуму. Таким образом, в семантической структуре данной единицы содержится указание на отрицательную оценку говорящим объекта номинации и наблюдается перенос пространственных признаков на интеллектуальную сферу деятельности человека.

Модель «пространство → морально-этические представления» репрезентируется, в частности, существительным den, прямое пространственное значение: «the cave or other lair of a wild animal» – «пещера или логово дикого животного». Семантический признак, присутствующий в структуре прямого значения, а именно: ‘the cave or other lair of a wild animal’ – служит основанием для появления переносных значений: 1) «a place where people secretly plan or take part in dishonest or illegal activities» – «место, где люди тайно планируют или принимают участие в нечестной, незаконной деятельности»; 2) «a small cozy room in a house where people can work, read etc without being interrupted» – «маленькая, уютная комната, где люди могут работать, читать и т. д., не испытывая вмешательства извне». Семантические признаки ‘недоступность’, ‘логово диких животных’ мыслятся как отрицательные при наименовании места, где осуществляется деятельность криминального характера, а признаки ‘ограниченное пространство’, ‘недоступность’ – как положительные при обозначении уютной комнаты, где человека никто не побеспокоит, где он сможет уединиться и заняться любимым делом.

Таким образом, пространственная семантика существительных является основой для наименования явлений психической, интеллектуальной, социальной и других непространственных сфер. Одной из самых распространенных моделей метафорического переноса является перенос пространственных характеристик в сферу социальных категорий, и чаще всего с отрицательной коннотацией.

Анализ метафорических переносов позволил выявить характер восприятия пространства и образы смысловых сфер, именование которых происходит на базе осознания их как пространства. Установление оценочной коннотации метафорического значения дало возможность определить отношение носителей языка к пространству и выявить значимые параметры при его восприятии.