Пространственное распределение разнообразия донных сообществ лотических систем Среднего и Нижнего Поволжья

Пространственное распределение разнообразия донных сообществ лотических систем Среднего и Нижнего Поволжья

Автор: Головатюк Лариса Владимировна, Зинченко Татьяна Дмитриевна, Шитиков Владимир Кириллович

Журнал: Принципы экологии @ecopri

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 2 (40), 2021 года.

Бесплатный доступ

Анализируется пространственная изменчивость видового разнообразия и таксономической структуры локальных донных сообществ по результатам многолетней гидробиологической съемки макрозообентоса на 102 малых и средних реках бассейна Средней и Нижней Волги. Проверяются нуль-гипотезы об отсутствии статистической зависимости структурных показателей сообществ от географических координат. Показывается, что общее биоразнообразие слагается из четырех характерных компонент (богатство видов, их редкость, выравненность и таксономическая сложность сообществ), осуществляется выбор наиболее информативных индексов и их сравнительный анализ с использованием алгоритма DER. Пространственное распределение вычисленных биотических показателей иллюстрируется на тематических экологических картах, которые являются важнейшими инструментами анализа процессов в метасообществе на видовом и ценотическом уровнях.

Еще

Равнинные реки, макрозообентос, структура метасообществ, пространственное распределение, индексы разнообразия, алгоритм DER, проверка нуль-гипотез

Короткий адрес: https://sciup.org/147231177

IDR: 147231177   |   DOI: 10.15393/j1.art.2021.11122

Список литературы Пространственное распределение разнообразия донных сообществ лотических систем Среднего и Нижнего Поволжья

  • Алимов А. Ф. Элементы теории функционирования водных экосистем . СПб.: Наука, 2001. 147 с.
  • Зинченко Т. Д. Эколого-фаунистическая характеристика хирономид (Diptera, Chhironomidae) малых рек бассейна Cредней и Нижней Волги (Атлас) . Тольятти: Кассандра, 2011. 258 с.
  • Курина Е. М., Селезнев Д. Г. Анализ закономерностей организации комплексов видов макрозообентоса понто-каспийского и понто-азовского происхождения в водохранилищах Средней и Нижней Волги // Экология. 2019. № 1. С. 62–71.
  • Шитиков В. К. Интерполяция и визуализация пространственных данных. URL: https://stok1946.blogspot.com/2020/09/blog-post.html (дата обращения: 12.10.2020).
  • Шитиков В. К., Зинченко Т. Д. Использование чисел Хилла для оценки видового и таксономического разнообразия в группах местообитаний // Принципы экологии. 2013а. № 3. С. 23–36.
  • Шитиков В. К., Зинченко Т. Д. Изменение таксономического и функционального разнообразия сообществ макрозообентоса по продольному градиенту рек // Успехи современной биологии. 2013б. Т. 133, № 6. С. 566–577.
  • Шитиков В. К., Зинченко Т. Д. Статистический анализ структурной изменчивости донных сообществ и проверка гипотезы речного континуума // Водные ресурсы. 2014. Т. 41, № 5. С. 530–540.
  • Шитиков В. К., Розенберг Г. С., Зинченко Т. Д. Количественная гидроэкология: методы, критерии, решения : В 2 кн. М.: Наука, 2005. Кн. 1. 281 с. Кн. 2. 337 с.
  • Шитиков В. К., Розенберг Г. С., Костина Н. В. Методы синтетического картографирования территории (на примере эколого-информационной системы "REGION-VOLGABAS") // Количественные методы экологии и гидробиологии (Сборник научных трудов, посвященный памяти А. И. Баканова) / Отв. ред. чл.-корр. РАН Г. С. Розенберг. Тольятти: СамНЦ РАН, 2005. С. 167–227.
  • Bezmaternykh D. M., Vdovina O. N. Composition and structure of macrozoobenthos of lakes in different natural zones and subzones of Western Siberia // Limnology. 2020. Vol. 21. P. 3–13.
  • Chao A., Chiu C.-H., Jost L. Phylogenetic diversity measures based on Hill numbers // Philos. Trans. R. Soc. Lond. Ser. B – Biol. Sci. 2010. № 365. Р. 3599–3609.
  • Faith D. P. Conservation evaluation and phylogenetic diversity // Biol. Conserv. 1992. Vol. 61. P. 1–10.
  • Gaston K. J. Rarity. London: Chapman & Hall, UK, 1994. 205 p.
  • Golovatyuk L. V., Shitikov V. K., Zinchenko T. D. Estimation of the Zonal Distribution of Species of Bottom Communities in Lowland Rivers of the Middle and Lower Volga Basin // Biology Bulletin. 2018. Vol. 45 (10). Р. 1262–1268.
  • Golovatyuk L. V., Shitikov V. K. Salinity tolerance of macrozoobenthic taxa in small rivers of the Lake Elton basin // Russ. J. Ecol. 2016. Vol. 47. P. 540–545.
  • Guisande C., Heine J., García-Roselló E., González-Dacosta J., Vilas L., Perez-Schofield B. DER: An algorithm for comparing species diversity between assemblages // Ecological Indicators. 2017. Vol. 81. P. 41–46.
  • Hausdorf B., Hennig C. Null model tests of clustering of species, negative co-occurrence patterns and nestedness in meta-communities // Oikos. 2007. Vol. 116. P. 818–828.
  • Hennig C., Hausdorf B. Distance-based parametric bootstrap tests for clustering of species ranges // Comput. Stat. Data Anal. 2004. Vol. 45. P. 875–895.
  • Holyoak M., Leibold M., Holt R. (eds.). Metacommunities: spatial dynamics and ecological communities. Univ. of Chicago Press, 2005. 520 p.
  • Hurlbert S. H. The non-concept of species diversity: a critique and alternative parameters // Ecology. 1971. Vol. 52, № 4. P. 577–586.
  • Kembel S. W., Cowan P. D., Helmus M. R., Cornwell W. K., Morlon H., Ackerly D. D., Blomberg S. P., Webb C. O. Picante: R tools for integrating phylogenies and ecology // Bioinformatics. 2010. Vol. 26, № 11. Р. 1463–1464.
  • Koleff P., Gaston K. J. Latitudinal gradients in diversity: real patterns and random models // Ecography. 2001. Vol. 24. Р. 341–351.
  • Leibold M. A., Holyoak M., Mouquet N., Amarasekare P., Chase J. M., Hoopes M. F., Holt R. D., Shurin J. B., Law R., Tilman D., Loreau M., Gonzalez A. The metacommunity concept: a framework for multi-scale community ecology // Ecology Letters. 2004. Vol. 7. P. 601–613.
  • Leroy B., Petillon J., Gallon R., Canard A., Ysnel F. Improving occurrence-based rarity metrics in conservation studies by including multiple rarity cut-off points // Insect Conservation and Diversity. 2012. Vol. 5. Р. 159–168.
  • Macpherson E., Duarte C. M. Patterns in species richness, size, and latitudinal range of East Atlantic fishes // Ecography. 1994. Vol. 17. P. 242–248.
  • Magurran A. E. Measuring Biological Diversity. Oxford: Blackwell, 2004. 256 р. (Рус. изд.: Мэгарран Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992. 181 с.)
  • Manni F., Guerard E., Heyer E. Geographic patterns of (genetic, morphologic, linguistic) variation: how barriers can be detected by using Monmonier’s algorithm // Human Biol. 2004. Vol. 76, № 2. Р. 173–190.
  • Mantel N. The detection of disease clustering and a generalized regression approach // Cancer Res. 1967. Vol. 27. P. 209–220.
  • Oberdorff T., Guégan J.-F., Hugueny B. Global scale patterns of fish species richness in rivers // Ecography. 1995. Vol. 18. P. 345–352.
  • Ohio EPA. Addendum to biological criteria for the protection of aquatic life. Users manual for biological field assessment of Ohio surface waters // Ohio Environmental Protection Agency, Columbus, Ohio, 1989. Vol. 2.
  • Pielou E. C. Ecological Diversity. N.Y.: Wiley, 1975. 165 p.
  • Ricotta C. Through the jungle of biological diversity // Acta Biotheor. 2005. Vol. 53. P. 29–38.
  • Rex M. A., Stuart C. T., Hessler R. R., Allen J. A., Sanders H. L., Wilson G. D. F. Global-scale latitudinal patterns of species diversity in the deep-sea benthos // Nature. 1993. Vol. 365. P. 636–639.
  • Roy K., Jablonski D., Valentine J. W., Rosenberg G. Marine latitudinal diversity gradients: tests of causal hypotheses // Proceedings of the National Academy of Sciences. 1998. Vol. 95 (7). P. 3699–3702.
  • Stirling G., Wilsey B. Empirical relationships between species richness, evenness, and proportional diversity // Am. Natur. 2001. Vol. 158, № 3. P. 286–299.
Еще
Статья научная
QR-код для установки приложения SciUp Наведите камеру и скачайте бесплатное приложение SciUp