Протезирование аортального клапана биологическим протезом БиоЛАБ КА/ПТ у больных пожилого и старческого возраста
Автор: Железнев С.И., Исаян М.В., Астапов Д.А., Тулеутаев Р.М., Семенова Е.И.
Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk
Рубрика: Клинические исследования
Статья в выпуске: 3 т.27, 2012 года.
Бесплатный доступ
В нашей работе мы описываем опыт имплантации каркасных биопротезов "БиоЛАБ КА/ПТ" в аортальную позицию 165 больным старше 60 лет. Средний возраст пациентов - 69,3±4,5 лет. Выживаемость в течение 30 дней составила 98±1%. Пиковый чреспротезный градиент находился в прямой зависимости от индекса массы тела (r=0,55) и ударного объема левого желудочка (r=0,35), и в обратной - от № протеза (r=-0,27). В раннем периоде диагностировали 2 случая дисфункции протеза (больные успешно реоперированы). Имплантация биологического ксеноперикардиального каркасного протеза "БиоЛаб КА/ПТ" больным старшей возрастной группы позволяет добиться хороших клинических и гемодинамических результатов в раннем послеоперационном периоде.
Аортальный порок, протезирование аортального клапана, биопротез
Короткий адрес: https://sciup.org/14919778
IDR: 14919778
Список литературы Протезирование аортального клапана биологическим протезом БиоЛАБ КА/ПТ у больных пожилого и старческого возраста
- Караськов А.М., Астапов Д.А., Семенова Е.И. и др. Отдаленные результаты протезирования аортального клапана бескаркасными биопротезами "Кемерово-Аб-Моно", "Кемерово-Аб-Композит" и "Кемерово-Аб-Нео"//Патология кровообращения и кардиохирургия. -Новосибирск, 2011. -№ 4. -С. 23-28.
- Караськов А.М., Барбараш Л.С, Семенов И.И. и др. Тактические и технические аспекты имплантации ксеноаортального бескаркасного биопротеза "Кемерово-АБ-Композит Neo"//Патология кровообращения и кардиохирургия. -Новосибирск, 2007. -№ 3. -С. 15-19.
- Florath I., Albert A., Rosendahl U. et al. Mid term outcome and quality of life after aortic valve replacement in elderly people: mechanical versus stentless biological valves//Heart. -Aug. 1, 2005. -Vol. 91 (8). -P. 1023-1029.
- Jamieson W.R.E., Ye J., Higgins J., Cheung A. et al. Effect of Prosthesis-Patient Mismatch on Long-Term Survival With Aortic Valve Replacement: Assessment to 15 Years//Ann. Thorac. Surg. -January 1, 2010. -Vol. 89 (1). -P. 51-59.
- John P.A. Puvimanasinghe, Johanna J.M. Takkenberg, Marinus J.C. Eijkemans. et al. Comparison of Carpentier-Edwards pericardial and supraannular bioprostheses in aortic valve replacement//Eur. J. Cardiothorac. Surg. -2006. -Vol. 29. -P. 374-379.
- Kulik A., Bedard P., Lam B-K. et al. Mechanical versus bioprosthetic valve replacement in middle-aged patients//Eur. J. Cardiothorac. Surg. -Sept. 1, 2006. -Vol. 30 (3). -P. 485-491.
- Moon M.R., Lawton J.S., Moazami N. et al. POINT: Prosthesis patient mismatch does not affect survival for patients greater than 70 years of age undergoing bioprosthetic aortic valve replacement//J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -February 1, 2009. -Vol. 137 (2). -P. 278-283.
- Tuzcu E.M., Ozkan A. and Kapadia S.R. Prosthesis-patient mismatch in the transcatheter aortic valve replacement era//J. Am. Coll. Cardiol. -October, 25, 2011. -Vol. 58 (18). -P. 1919-1922.
- Vohra H.A., Whistance R.N., Bolgeri M. et al. Mid-term evaluation of Sorin Soprano bioprostheses in patients with a small aortic annulus
