Психодиагностическая методика "адаптационная готовность личности"
Автор: Григорьева Марина Владимировна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Психология
Статья в выпуске: 10, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье представлена новая психодиагностическая методика, направленная на измерение степени адаптационной готовности личности. Дано определение адаптационной готовности, описана ее структура. В соответствии с психометрическими требованиями и результатами проведенных ранее исследований определены содержательные области и манифестации методики. По каждой манифестации сформулированы по три вопроса: два прямых и один обратный. Всего в опроснике 90 вопросов. Все вопросы обладают приемлемой измерительной силой (от 0,4 до 0,6). Показатель ретестовой надежности на выборке 125 человек с интервалом 4 месяца равен 0,37 при р
Адаптационная готовность, личность, психодиагностическая методика, содержательные области, манифестации, надежность, валидность
Короткий адрес: https://sciup.org/14939983
IDR: 14939983 | DOI: 10.24158/spp.2017.10.13
Текст научной статьи Психодиагностическая методика "адаптационная готовность личности"
Проблема психологической адаптации личности в современных условиях развития общества чрезвычайно актуальна. Ситуации жизни и деятельности человека динамичны и требуют от субъекта быстрой адекватной реакции на изменения. В практическом плане большое значение имеет психодиагностика адаптационных возможностей человека.
В психологии существуют надежные и широко применяемые методики диагностики результатов психологической и социально-психологической адаптации. Наиболее часто применяются: методика диагностики социально-психологической адаптации Роджерса – Даймонд в адаптации А.К. Осницкого [2], та же методика в адаптации Т.В. Снегиревой [3], методика исследования адап-тированности студентов в вузе Т.Д. Дубовицкой [4], многоуровневый личностный опросник (МЛО) «Адаптивность» А.Г. Маклакова [5].
Вместе с тем психологическая адаптация личности характеризуется не только результатами адаптационных процессов, но и особенностями этих процессов, характеристиками активности адаптирующегося субъекта, от которых в значительной степени зависит результат и качество адаптации. Методик, направленных на диагностику процессуальных показателей адаптации, в психологии крайне недостаточно. Среди таких можно назвать опросник «Адаптивные стратегии поведения» Н.Н. Мельниковой, направленный на изучение индивидуальных предпочтений в выборе стратегий поведения в проблемных ситуациях социального взаимодействия [6].
В названных выше методиках большинство вопросов, как правило, формулируются в виде описания внешнего проявления активности, поэтому в результате учитываются типичные для личности формы поведения и общения в трудных ситуациях. Однако необходимо также определять внутреннее состояние личности, направляющее ее на ту или иную внешнюю форму активности в процессе адаптации. Другими словами, важно диагностировать адаптационную готовность личности, позволяющую быстро запускать адекватные измененной ситуации адаптационные действия по приспособлению к новым условиям деятельности и жизни.
Адаптационная готовность личности понимается нами как предрасположенность личности к восприятию и принятию динамики окружающей среды, осуществлению в динамичной субъективно новой ситуации определенных действий, направленных на установление равновесия между требованиями (возможностями) среды и возможностями (требованиями) личности, сформированная с учетом прошлого опыта адаптационных взаимодействий личности со средой, настоящей специфики ситуации, индивидуальных особенностей и представлений личности, связанных с антиципацией возможных вариантов развития адаптационной ситуации.
В предыдущих исследованиях нами показано, что структура адаптационной готовности включает многоуровневую готовность психофизиологических (состояние и предрасположенность нервной системы к определенным действиям, эмоциональные состояния, способствующие или не способствующие определенным действиям), психологических (когнитивные, мотивационные, волевые явления) и социально-психологических (социально-перцептивные, коммуникативные и интерактивные явления) уровней психической активности [7].
Представленная выше структура адаптационной готовности позволяет определить следующие содержательные области для психодиагностической методики (опросника): психофизиологическая адаптационная готовность, психологическая адаптационная готовность, социальнопсихологическая адаптационная готовность. В таблице 1 представлены манифестации для каждой содержательной области методики.
Таблица 1 – Содержательные области и манифестации психодиагностической методики «Адаптационная готовность личности»
s s J ro о Ф » s z s |
Содержательные области |
||
психофизиологическая адаптационная готовность |
психологическая адаптационная готовность |
социально-психологическая адаптационная готовность |
|
осознание или переживание изменений внутренних психофизиологических процессов |
представление об измененной ситуации и соответствии своих действий внутри нее |
социально-перцептивные дей ствия и эмпатия |
|
нервно-психическая устойчивость |
представление о результате своих адаптационных действий |
возможности речевой коммуникации |
|
адекватность эмоциональных изменений в ответ на изменения ситуации |
быстрота и гибкость мыслительных операций |
невербальные особенности коммуникации |
|
легкость возникновения эмоций определенной модальности (страх, гнев, радость) |
особенности рефлексии и принятия решения |
готовность гибко взаимодействовать с окружающими |
|
психофизиологическая саморегуляция |
характеристики представлений (четкость, динамика, сложность) |
готовность к интернальности в социальных взаимодействиях |
|
помогающие или деструктивные эмоциональные симптомы на острый стресс (диссоциативные или депрессивные, деперсонализированные симптомы) |
направление адаптационных действий (установка на изменение ситуации или самоизме-нение) |
конъюнктивные социальные эмоции и чувства (доверие, дружелюбие, чувство долга, взаимопомощь и др.) |
|
стенические или астенические эмоции в новой ситуации |
толерантность к неопределенности |
дизъюнктивные социальные эмоции и чувства (робость, стеснительность, зависть, злорадство, ненависть, обида и др.) |
|
интеллектуальные чувства в проблемной ситуации |
процессы целеполагания (ориентация на процесс или результат) |
репертуар личностных паттернов социальных взаимодействий, опыт и готовность их использования [8] |
|
стремление к вербализации эмоций и чувств |
сила волевых процессов |
стремление к интеграции в социум, готовность действовать в соответствии с социальными нормами и общепринятыми ценностями [9] |
|
готовность к свободе или контролю в проявлении эмоций и чувств в новой ситуации |
продолжительность волевых процессов |
готовность к самопрезентации и пониманию презентации окружающих [10] |
По каждой манифестации в окончательную версию опросника включены по три вопроса: два прямых и один обратный. Всего в опроснике 90 вопросов, по 30 вопросов для каждой содержательной области. Все вопросы обладают приемлемой измерительной силой (от 0,4 до 0,6).
Опросник позволяет определить степень адаптационной готовности в трех областях, соответственно, выделяются три шкалы опросника – психофизиологическая, психологическая и социально-психологическая адаптационная готовность. Интегральный показатель адаптационной готовности личности определяется путем сложения результатов по отдельным шкалам. Максимально возможное значение по каждой шкале – 30 баллов, интегрального показателя – 90 баллов. Минимальное значение – 0 баллов.
Верификация представленной психодиагностической методики проводилась на выборке из 350 человек, старшеклассников и студентов. Средний возраст участников – 19,8 лет (Ϭ = 4,23), гендерный состав: женщин – 62 %, мужчин – 38 %.
Ретестовая надежность определялась на выборке из 125 человек, характеристики выборки примерно те же, интервал ретеста – 4 месяца. Показатель ретестовой надежности равен 0,37 при р < 0,001, что характеризует проверяемую методику как надежную.
Внутренняя согласованность опросника оценивалась путем подсчета α Кронбаха отдельно по каждой шкале (табл. 2).
Таблица 2 - Значения а Кронбаха для шкал методики «Адаптационная готовность личности»
Шкалы методики |
||
психофизиологическая адаптационная готовность |
психологическая адаптационная готовность |
социально-психологическая адаптационная готовность |
0,80 * |
0,84 * |
0,82 * |
* P < 0,01.
Из таблицы 2 видно, что значения α Кронбаха имеют высокий уровень значимости, что свидетельствует о внутренней согласованности методики и ее конструктной валидности.
Теоретическая валидность методики подтверждается достаточно длительным изучением феномена адаптационной готовности группой научного коллектива в рамках грантового исследования (2012–2017 гг.), описанием структуры адаптационной готовности, ее содержания и специфики в ряду подобных феноменов (психологическая адаптация, адаптационные способности, адаптационные возможности и т. п.) [11].
Конвергентная валидизация осуществлялась подсчетом коэффициентов корреляций показателей отдельных шкал предлагаемой методики с хорошо зарекомендовавшими методиками психодиагностики: методика оценки нервно-психической устойчивости «Прогноз», шкала социально-психологической адаптации К. Роджерса, Р. Даймонд, Мельбурнский опросник принятия решений (МОПР). Получены значимые коэффициенты корреляций между результатами по шкале «Психофизиологическая адаптационная готовность» и показателями методики оценки нервно-психической устойчивости «Прогноз» (r = 0,14 при р < 0,01); показателями по шкале «Психологическая адаптационная готовность» и результатами, полученными с помощью Мельбурнского опросника принятия решений (r = 0,11 при р < 0,05); показателями по шкале «Социальнопсихологическая адаптационная готовность» и шкале социально-психологической адаптации К. Роджерса, Р. Даймонд (r = 0,22 при р < 0,001). Это свидетельствует о концептуальной близости измеряемого с помощью предлагаемой методики феномена подобным психологическим явлениям, связанным с приспособлением человека к изменению ситуации, а также о высокой конвергентной валидности методики «Адаптационная готовность личности».
Таким образом, предлагаемая психодиагностическая методика «Адаптационная готовность личности» обладает хорошими измерительной возможностью, надежностью и валидностью. Дальнейшие перспективы исследования связаны с процедурами стандартизации на выборках 15–17, 18–22, 23–35, 36–45 лет.
Ссылки и примечания:
Список литературы Психодиагностическая методика "адаптационная готовность личности"
- Осницкий А.К. Определение характеристик социальной адаптации//Психология и школа. 2004. № 1. С. 43-56.
- Снегирева Т.В. Методика изучения особенностей личностной саморегуляции//Диагностическая и коррекционная работа школьного психолога/под ред. И.В. Дубровиной. М., 1987. С. 92-96.
- Дубовицкая Т.Д., Крылова А.В. Методика исследования адаптированности студентов в вузе //Психологическая наука и образование: электрон. журн. 2010. № 2. URL: http://psyedu.ru/journal/2010/2/Dubovitskaya_Krilova.phtml (дата обращения: 17.07.2017).
- Многоуровневый личностный опросник «Адаптивность» (МЛО-АМ) А.Г. Маклакова и С.В. Чермянина//Практическая психодиагностика. Методики и тесты: учеб. пособие/ред. и сост. Д.Я. Райгородский. Самара, 2001. С. 549-558.
- Мельникова Н.Н. Классификация стратегий адаптивного поведения//Теоретическая, экспериментальная и практическая психология/под ред. Н.А. Батурина. Челябинск, 2001. Т. 3. С. 13-23.
- Григорьева М.В. Способности и готовность личности к адаптации как ресурсы жизнеспособности//Жизнеспособность человека: индивидуальные, профессиональные и социальные аспекты. М., 2016. С. 321-338.
- Шамионов Р.М. Адаптационная готовность личности -субъекта социального взаимодействия//Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2015. Т. 15, вып. 4. С. 106-112.
- Адаптационная готовность личности в современных условиях развития общества/М.В. Григорьева, А.Р. Вагапова, Л.Е. Тарасова, А.В. Кащеева, И.В. Малышев, М.С. Ткачева, Т.В. Хуторянская, Т.Н. Черняева. Саратов, 2016. 124 с.
- Тарасова Л.Е. Адаптационная готовность: дефиниция термина//Перспективы науки. 2015. № 7 (70). С. 26-29.
- Шамионов Р.М. Адаптационная готовность выпускников школы и первокурсников вуза во взаимосвязи с социально-психологическими факторами//Психология обучения. 2012. № 11. С. 116-123.
- Shamionov R.M., Grigoiyeva M.V., Grigoryev A.V. Influence of Beliefs and Motivation on Social-psychological Adaptation among University Students//Procedia -Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 112. P. 323-332. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.01.1171; и др.