Психодиагностическая модель прогнозирования психологической готовности спортсменов
Автор: Бобрищев Алексей Александрович
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Преподавателю вуза: теория и практика
Статья в выпуске: 2 (37), 2009 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты разработки психодиагностической модели прогнозирования психологической готовности спортсменов силовых единоборств. Для этого было проведено психологическое обследование 115 спортсменов силовых единоборств с оценкой уровня психологической готовности и успешности соревновательной деятельности. С помощью регрессионного анализа на основе информативных показателей психологических тестов была разработана и апробирована модель (алгоритм) прогнозирования психологической готовности спортсменов силовых единоборств.
Психологические факторы, модель (алгоритм), прогноз, психологическая готовность, регрессионный анализ, спортсмен, силовые единоборства
Короткий адрес: https://sciup.org/14988891
IDR: 14988891
Текст краткого сообщения Психодиагностическая модель прогнозирования психологической готовности спортсменов
Важным условием эффективности соревновательной деятельности и спортивных достижений спортсменов является высокий уровень их психологической готовности к соревновательной деятельности. Крайне актуально это для спортсменов силовых единоборств высшей квалификации. Большая вероятность травматизации и утраты спортивной карьеры, воздействие стрессогенных факторов определяют высокие требования к уровню спортивной подготовленности и психологическим качествам личности спортсменов, обусловливающим психологическую готовность к соревновательной деятельности (7, 86-92).
В связи с этим нами выполнено исследование, посвященное выявлению психологических особенностей личности у спортсменов с различным уровнем психологической готовности и разработке на основе инфор- мативных показателей психологических тестов психодиагностического алгоритма прогнозирования долговременной психологической готовности спортсменов силовых единоборств к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях.
Для этого была выполнена экспертная оценка психологической готовности и проведено психологическое исследование 115 спортсменов силовых единоборств с помощью психодиагностических тестов (“SACS” – стратегии копинг-поведения, многофакторный личностный опросник (МЛО) «Адаптивность», Коммуникативные и организаторские способности (КОС), «Якоря карьеры», 16-факторный опросник Кет-телла, интеллектуальный тест Вандерлика (КОТ) (3-6). В качестве экспертов выступали квалифицированные тренеры, хорошо знающие спортсменов.
Результаты экспертной оценки позволили разделить всех спортсменов на три группы – высокий и оптимальный уровень психологической готовности и результативности спортивной деятельности (1 группа – ВУ, n = 31), низкий уровень психологической готовности и низкая результативность спортивных достижений (3 группа, n = 23) и остальные (2 группа, n = 61).
Статистическая обработка проводилась с использованием пакета прикладных программ “Statistika-5.0”, обеспечивших расчет вариационных статистических показателей, t-критерия Стьюдента, корреляционный и регрессионный анализ (2).
Установлено, что между уровнем психологической готовности и результативности спортивных достижений существует достаточно тесная корреляционная связь (R = 0,82; Р < 0,001).
Затем было проведено математико-статистическое сравнение по t-критерию Стьюдента (для разновеликих независимых выборок) показателей психологических тестов у спортсменов 1 и 3 групп.
Так, с помощью психодиагностического теста “SACS” были изучены особенности копинг-поведения (cтресспреодолевающего) спортсменов силовых единоборств с различным уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях. Статистически достоверные различия у спортсменов 1 и 3 групп отмечены по шести стратегиям копинг-поведения («ассертивные действия», «вступление в социальный контакт», «поиск социальной поддержки», «избегание», «асоциальные действия», «агрессивные действия»).
Отмечено, что спортсмены 1 группы (с высоким и оптимальным уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях) достоверно чаще используют активную (ассертив-ные действия) стратегию копинг-поведения. Спортсмены 3 группы (с низким уровнем психологической готовности и результативности к соревновательной деятельности) в стрессовых ситуациях, как правило, используют такие стратегии копинг-поведения, как «вступление в социальный контакт», «поиск социальной поддержки», «избегание», «ассоциальные и агрессивные действия».
По данным психодиагностического теста «Якоря карьеры» были выявлены ведущие карьерные ориентации спортсменов, а также установлены их особенности у спортсменов с высоким и низким уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях (табл. 1).
Сравнение психологических особенностей личности спортсменов силовых единоборств 1 и 3 групп по данным тестов МЛО «Адаптивность», КОС, КОТ и 16 ФЛО позволило выявить значимость коммуникативного потенциала, морально-нравственной нормативности, личностного адаптационного потенциала, а также продуктивности интеллектуальной деятельности, эмоциональной устойчивости, самоконтроля как психологических факторов долговременной психологической готовности (табл. 2, рис. 1).
Полученные данные позволили определить паттерн актуальных психологических признаков у спортсменов силовых единоборств с высоким уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях, дать им вербальную психологическую характеристику и указали на информативность показателей использованных психологических тестов для прогноза психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях.
Следовательно, результаты исследования позволили отметить, что, во-первых, психологическая готовность спортсменов силовых единоборств к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях в существенной степени обусловлена индивидуально-психологическими особенностями личности, характеризующими особенности копинг-поведения, карьерные и ценностные ориентации личности, нервно-психическую устойчивость, поведенческую регуляцию, личностный адаптационный потенциал, смелость, самоконтроль, когнитив-
Карьерные ориентации спортсменов силовых единоборств с различным уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях
Таблица 1
Карьерные ориентации |
Высокий уровень |
R |
Низкий уровень |
R |
Р< |
Профессиональная компетентность |
7,81 ± 0,31 |
1 |
6,27 ± 0,33 |
5 |
0,05 |
Менеджмент (управление) |
6,92 ± 0,32 |
3 |
5,20 ± 0,28 |
8 |
0,05 |
Независимость |
6,15 ± 0,36 |
5 |
6,52 ± 0,23 |
2 |
– |
Стабильность места работы |
5,11 ± 0,25 |
7 |
6,41 ± 0,25 |
4 |
0,05 |
Стабильность места жительства |
6,24 ± 0,31 |
4 |
8,02 ± 0,32 |
1 |
0,05 |
Служение |
7,12 ± 0,33 |
2 |
6,13 ± 0,20 |
6 |
0,01 |
Вызов |
6,08 ± 0,34 |
6 |
6,51 ± 0,23 |
3 |
– |
Интеграция стилей жизни |
4,09 ± 0,32 |
9 |
4,42 ± 0,29 |
9 |
– |
Предпринимательство |
4,67 ± 0,31 |
8 |
6,01 ± 0,33 |
7 |
0,05 |
ные способности, которые могут быть оценены с помощью стандартизированных психодиагностических тестов.
Во-вторых, оценка психологических (характерологических) особенностей личности у спортсменов силовых единоборств с различными уровнями психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных условиях с помощью стандартизированных психодиагностических методик показала высокую информативность и прогностическую валидность тестов “SACS”, «Якоря карьеры», МЛО «Адаптивность», 16 ФЛО, КОТ.
Эти данные явились основой для разработки математической модели прогноза статистической готовности. С помощью множественного регрессионного анализа из матрицы психологических показателей и внешнего критерия было получено диагностическое уравнение множественной регрессии, приведенное в табл. 3.
Точность правильного прогноза уровня профессиональной мотивации на обучающей выборке спортсме- нов силовых единоборств мы измеряем с помощью приведенного выше диагностического алгоритма (регрессионной модели). Она составила 0,80, а ошибка прогноза соответственно равнялась 0,20.
Применение этого диагностического алгоритма обеспечивает оценку основных групп профессиональных мотивов и психологических качеств личности, обусловливающих высокий уровень профессиональной мотивации.
Прогноз долговременной психологической готовности спортсменов силовых единоборств к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях должен включать использование множественного регрессионного анализа, когда рассчитывается диагностическое уравнение по индивидуально-психологическим качествам личности. Это позволяет получить количественное значение регрессии на основе комплекса информативных психологических тестов “SACS”, МЛО «Адаптивность», «Якоря карьеры», КОТ, 16 ФЛО.

Puc. 1. Сравнительный анализ психологических качеств личности у спортсменов 1 и 3 групп по данным 16-факторного личностного опросника: * – Р < 0,05; ** – Р < 0,01
Таблица 2
Сравнение психологических особенностей спортсменов силовых единоборств с различным уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности по данным тестов МЛО, КОС
Методика, показатель |
Уровень мотивации |
P< |
|||
высокий |
низкий |
||||
Х |
m |
Х |
m |
||
Опросник МЛО: Поведенческая регуляция |
18,23 |
1,28 |
28,37 |
1,25 |
0,001 |
Коммуникативный потенциал |
12,96 |
0,97 |
12,68 |
0,89 |
– |
Морально-нравственная нормативность |
11,27 |
0,66 |
10,68 |
0,73 |
– |
Личностный адаптационный потенциал |
38,15 |
1,67 |
49,52 |
1,16 |
0,01 |
Тест КОС: Коммуникативные способности |
16,80 |
0,91 |
13,82 |
1,65 |
0,05 |
Организаторские способности |
15,41 |
1,22 |
12,45 |
1,26 |
0,05 |
Таблица 3
Регрессионная модель прогноза долговременной психологической готовности спортсменов силовых единоборств к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях
Название комплекса показателей |
Регрессионная функция прогноза профессиональной мотивации |
Состав комплекса показателей |
2,03 + 0,210 Х 1 - 0,193Х 2 + 0,211Х 3 + 0,170Х 4 - 0,1623Х 5 + 0,217Х 6 + 0,192Х 7 + 0,226Х 8 |
Вероятность правильного прогноза |
0,80 |
Вероятность ошибки |
0,20 |
Список литературы Психодиагностическая модель прогнозирования психологической готовности спортсменов
- Бодров В. А. Профессиональный психологический отбор. -М., 2003.
- Боровиков В. П., Боровиков И. П. STATISTICA: Статистический анализ и обработка данных в среде Windovs. -M., 1997.
- Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации/под ред. А. Ф. Кудряшова. -Петрозаводск, 1992.
- Машков В. Н. Введение в психологию человека. -СПб., 2003.
- Мельников В. М., Ямпольский Л. Т. Введение в экспериментальную психологию личности: учебное пособие. -М., 1985.
- Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности/под ред. Г. С. Никифорова, М. А. Дмитриевой, В. М. Снеткова. -СПб., 2001.
- Рыбников В. Ю., Бобрищев А. А. Теория и результаты многомерной оценки психологической готовности спортсменов в силовых единоборствах//Ученые записки Университета им. П. Ф. Лесгафта. -2008. -№ 10(44).