Психодиагностическая модель прогнозирования психологической готовности спортсменов
Автор: Бобрищев Алексей Александрович
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Преподавателю вуза: теория и практика
Статья в выпуске: 2 (37), 2009 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены результаты разработки психодиагностической модели прогнозирования психологической готовности спортсменов силовых единоборств. Для этого было проведено психологическое обследование 115 спортсменов силовых единоборств с оценкой уровня психологической готовности и успешности соревновательной деятельности. С помощью регрессионного анализа на основе информативных показателей психологических тестов была разработана и апробирована модель (алгоритм) прогнозирования психологической готовности спортсменов силовых единоборств.
Психологические факторы, модель (алгоритм), прогноз, психологическая готовность, регрессионный анализ, спортсмен, силовые единоборства
Короткий адрес: https://sciup.org/14988891
IDR: 14988891
Psycho-diagnostic model of forecasting psychological preparedness of athletes
The article contains the results of developing a psycho-diagnostic model of forecasting the psychological preparedness of strength athletes. For the model to be developed 115 strength athletes were examined for the assessment of the level of their psychological preparedness and their success in competition. By means of regression analysis based on informative indices of psychological tests, the author developed and evaluated a model (algorithm) of forecasting the psychological preparedness of strength athletes.
Текст краткого сообщения Психодиагностическая модель прогнозирования психологической готовности спортсменов
Важным условием эффективности соревновательной деятельности и спортивных достижений спортсменов является высокий уровень их психологической готовности к соревновательной деятельности. Крайне актуально это для спортсменов силовых единоборств высшей квалификации. Большая вероятность травматизации и утраты спортивной карьеры, воздействие стрессогенных факторов определяют высокие требования к уровню спортивной подготовленности и психологическим качествам личности спортсменов, обусловливающим психологическую готовность к соревновательной деятельности (7, 86-92).
В связи с этим нами выполнено исследование, посвященное выявлению психологических особенностей личности у спортсменов с различным уровнем психологической готовности и разработке на основе инфор- мативных показателей психологических тестов психодиагностического алгоритма прогнозирования долговременной психологической готовности спортсменов силовых единоборств к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях.
Для этого была выполнена экспертная оценка психологической готовности и проведено психологическое исследование 115 спортсменов силовых единоборств с помощью психодиагностических тестов (“SACS” – стратегии копинг-поведения, многофакторный личностный опросник (МЛО) «Адаптивность», Коммуникативные и организаторские способности (КОС), «Якоря карьеры», 16-факторный опросник Кет-телла, интеллектуальный тест Вандерлика (КОТ) (3-6). В качестве экспертов выступали квалифицированные тренеры, хорошо знающие спортсменов.
Результаты экспертной оценки позволили разделить всех спортсменов на три группы – высокий и оптимальный уровень психологической готовности и результативности спортивной деятельности (1 группа – ВУ, n = 31), низкий уровень психологической готовности и низкая результативность спортивных достижений (3 группа, n = 23) и остальные (2 группа, n = 61).
Статистическая обработка проводилась с использованием пакета прикладных программ “Statistika-5.0”, обеспечивших расчет вариационных статистических показателей, t-критерия Стьюдента, корреляционный и регрессионный анализ (2).
Установлено, что между уровнем психологической готовности и результативности спортивных достижений существует достаточно тесная корреляционная связь (R = 0,82; Р < 0,001).
Затем было проведено математико-статистическое сравнение по t-критерию Стьюдента (для разновеликих независимых выборок) показателей психологических тестов у спортсменов 1 и 3 групп.
Так, с помощью психодиагностического теста “SACS” были изучены особенности копинг-поведения (cтресспреодолевающего) спортсменов силовых единоборств с различным уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях. Статистически достоверные различия у спортсменов 1 и 3 групп отмечены по шести стратегиям копинг-поведения («ассертивные действия», «вступление в социальный контакт», «поиск социальной поддержки», «избегание», «асоциальные действия», «агрессивные действия»).
Отмечено, что спортсмены 1 группы (с высоким и оптимальным уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях) достоверно чаще используют активную (ассертив-ные действия) стратегию копинг-поведения. Спортсмены 3 группы (с низким уровнем психологической готовности и результативности к соревновательной деятельности) в стрессовых ситуациях, как правило, используют такие стратегии копинг-поведения, как «вступление в социальный контакт», «поиск социальной поддержки», «избегание», «ассоциальные и агрессивные действия».
По данным психодиагностического теста «Якоря карьеры» были выявлены ведущие карьерные ориентации спортсменов, а также установлены их особенности у спортсменов с высоким и низким уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях (табл. 1).
Сравнение психологических особенностей личности спортсменов силовых единоборств 1 и 3 групп по данным тестов МЛО «Адаптивность», КОС, КОТ и 16 ФЛО позволило выявить значимость коммуникативного потенциала, морально-нравственной нормативности, личностного адаптационного потенциала, а также продуктивности интеллектуальной деятельности, эмоциональной устойчивости, самоконтроля как психологических факторов долговременной психологической готовности (табл. 2, рис. 1).
Полученные данные позволили определить паттерн актуальных психологических признаков у спортсменов силовых единоборств с высоким уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях, дать им вербальную психологическую характеристику и указали на информативность показателей использованных психологических тестов для прогноза психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях.
Следовательно, результаты исследования позволили отметить, что, во-первых, психологическая готовность спортсменов силовых единоборств к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях в существенной степени обусловлена индивидуально-психологическими особенностями личности, характеризующими особенности копинг-поведения, карьерные и ценностные ориентации личности, нервно-психическую устойчивость, поведенческую регуляцию, личностный адаптационный потенциал, смелость, самоконтроль, когнитив-
Карьерные ориентации спортсменов силовых единоборств с различным уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях
Таблица 1
|
Карьерные ориентации |
Высокий уровень |
R |
Низкий уровень |
R |
Р< |
|
Профессиональная компетентность |
7,81 ± 0,31 |
1 |
6,27 ± 0,33 |
5 |
0,05 |
|
Менеджмент (управление) |
6,92 ± 0,32 |
3 |
5,20 ± 0,28 |
8 |
0,05 |
|
Независимость |
6,15 ± 0,36 |
5 |
6,52 ± 0,23 |
2 |
– |
|
Стабильность места работы |
5,11 ± 0,25 |
7 |
6,41 ± 0,25 |
4 |
0,05 |
|
Стабильность места жительства |
6,24 ± 0,31 |
4 |
8,02 ± 0,32 |
1 |
0,05 |
|
Служение |
7,12 ± 0,33 |
2 |
6,13 ± 0,20 |
6 |
0,01 |
|
Вызов |
6,08 ± 0,34 |
6 |
6,51 ± 0,23 |
3 |
– |
|
Интеграция стилей жизни |
4,09 ± 0,32 |
9 |
4,42 ± 0,29 |
9 |
– |
|
Предпринимательство |
4,67 ± 0,31 |
8 |
6,01 ± 0,33 |
7 |
0,05 |
ные способности, которые могут быть оценены с помощью стандартизированных психодиагностических тестов.
Во-вторых, оценка психологических (характерологических) особенностей личности у спортсменов силовых единоборств с различными уровнями психологической готовности к соревновательной деятельности в экстремальных условиях с помощью стандартизированных психодиагностических методик показала высокую информативность и прогностическую валидность тестов “SACS”, «Якоря карьеры», МЛО «Адаптивность», 16 ФЛО, КОТ.
Эти данные явились основой для разработки математической модели прогноза статистической готовности. С помощью множественного регрессионного анализа из матрицы психологических показателей и внешнего критерия было получено диагностическое уравнение множественной регрессии, приведенное в табл. 3.
Точность правильного прогноза уровня профессиональной мотивации на обучающей выборке спортсме- нов силовых единоборств мы измеряем с помощью приведенного выше диагностического алгоритма (регрессионной модели). Она составила 0,80, а ошибка прогноза соответственно равнялась 0,20.
Применение этого диагностического алгоритма обеспечивает оценку основных групп профессиональных мотивов и психологических качеств личности, обусловливающих высокий уровень профессиональной мотивации.
Прогноз долговременной психологической готовности спортсменов силовых единоборств к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях должен включать использование множественного регрессионного анализа, когда рассчитывается диагностическое уравнение по индивидуально-психологическим качествам личности. Это позволяет получить количественное значение регрессии на основе комплекса информативных психологических тестов “SACS”, МЛО «Адаптивность», «Якоря карьеры», КОТ, 16 ФЛО.
Puc. 1. Сравнительный анализ психологических качеств личности у спортсменов 1 и 3 групп по данным 16-факторного личностного опросника: * – Р < 0,05; ** – Р < 0,01
Таблица 2
Сравнение психологических особенностей спортсменов силовых единоборств с различным уровнем психологической готовности к соревновательной деятельности по данным тестов МЛО, КОС
|
Методика, показатель |
Уровень мотивации |
P< |
|||
|
высокий |
низкий |
||||
|
Х |
m |
Х |
m |
||
|
Опросник МЛО: Поведенческая регуляция |
18,23 |
1,28 |
28,37 |
1,25 |
0,001 |
|
Коммуникативный потенциал |
12,96 |
0,97 |
12,68 |
0,89 |
– |
|
Морально-нравственная нормативность |
11,27 |
0,66 |
10,68 |
0,73 |
– |
|
Личностный адаптационный потенциал |
38,15 |
1,67 |
49,52 |
1,16 |
0,01 |
|
Тест КОС: Коммуникативные способности |
16,80 |
0,91 |
13,82 |
1,65 |
0,05 |
|
Организаторские способности |
15,41 |
1,22 |
12,45 |
1,26 |
0,05 |
Таблица 3
Регрессионная модель прогноза долговременной психологической готовности спортсменов силовых единоборств к соревновательной деятельности в экстремальных ситуациях
|
Название комплекса показателей |
Регрессионная функция прогноза профессиональной мотивации |
|
Состав комплекса показателей |
2,03 + 0,210 Х 1 - 0,193Х 2 + 0,211Х 3 + 0,170Х 4 - 0,1623Х 5 + 0,217Х 6 + 0,192Х 7 + 0,226Х 8 |
|
Вероятность правильного прогноза |
0,80 |
|
Вероятность ошибки |
0,20 |
Список литературы Психодиагностическая модель прогнозирования психологической готовности спортсменов
- Бодров В. А. Профессиональный психологический отбор. -М., 2003.
- Боровиков В. П., Боровиков И. П. STATISTICA: Статистический анализ и обработка данных в среде Windovs. -M., 1997.
- Лучшие психологические тесты для профотбора и профориентации/под ред. А. Ф. Кудряшова. -Петрозаводск, 1992.
- Машков В. Н. Введение в психологию человека. -СПб., 2003.
- Мельников В. М., Ямпольский Л. Т. Введение в экспериментальную психологию личности: учебное пособие. -М., 1985.
- Практикум по психологии менеджмента и профессиональной деятельности/под ред. Г. С. Никифорова, М. А. Дмитриевой, В. М. Снеткова. -СПб., 2001.
- Рыбников В. Ю., Бобрищев А. А. Теория и результаты многомерной оценки психологической готовности спортсменов в силовых единоборствах//Ученые записки Университета им. П. Ф. Лесгафта. -2008. -№ 10(44).