Психологические и тактические приемы производства обыска

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются некоторые психологические и тактические приемы, используемые следователем при производстве обыска в процессе расследования преступлений. В уголовно-процессуальном законодательстве нет четкого отражения специфики и содержания данного следственного действия. На практике у следователей и дознавателей возникают проблемы, оказывающие существенное влияние на эффективность и продуктивность следственного действия. Обращается внимание на особенности поведения оперативных работников и обыскиваемых лиц в контексте решения проблемы собирания, исследования, оценки и использования доказательств, т. е. непосредственной связи их результатов с возможностью получения доказательственной информации по делу. В статье используются материалы конкретных следственных действий, в которых принимал личное участие один из авторов статьи. Непосредственная связь методов научного анализа уголовно-процессуальных следственных действий, выводов и практического опыта видится надежной основой для выработки научно и практически обоснованных психологических и тактических приемов производства следственных действий, направленных на полное и объективное расследование уголовного дела.

Еще

Уголовный процесс, уголовно-процессуальный кодекс, следственное действие, обыск, основания производства обыска, порядок проведения обыска, выемка, участвующие лица, оформление протокола

Короткий адрес: https://sciup.org/148325677

IDR: 148325677   |   DOI: 10.18101/2658-4409-2022-2-33-39

Текст научной статьи Психологические и тактические приемы производства обыска

Садыков Н. Б., Цыдыпова А. А. Психологические и тактические приемы производства обыска // Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция. 2022. Вып. 2. С. 33–39.

Для изобличения лиц, совершивших преступления, необходимы специальные познания. Специальные отрасли знаний, применяемые в борьбе с преступностью, формируются в тесной взаимосвязи научной теории и следственной практики. Роль практических знаний в деле разработки научных рекомендаций, направленных на совершенствование тактики следственных действий, неоспоримы. Одной из основных составляющих для достижения положительных результатов при производстве такого следственного действия как обыск является психологическое и эмоциональное состояние самого следователя, который непосредственно проводит данное следственное действие, его способность, наряду с множеством других факторов, учитывать состояние лица, у которого проводится обыск.

Обыск является самым распространенным следственным действием, проводимым на стадии предварительного расследования. В законе нет четкого определения понятия «обыск», что дает возможность трактовать его авторами самостоятельно, опираясь на различные его доктринальные определения. Например, Р. С. Белкин говорит, что обыск — это процессуальное действие, содержанием которого является принудительное обследование помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия скрываемых доказательств преступления, документов, ценностей, нажитых преступным путем, а также розыска лиц, трупов [1].

Согласно статье 182 УПК РФ основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела1.

Для проведения обыска в жилище следователю предварительно необходимо получить мотивированное решение суда. До начала производства данного следственного действия следователь предлагает обыскиваемому добровольно выдать предметы, имеющие значение для уголовного дела. В случае отказа владельца добровольно выдать данные предметы следователь имеет право самостоятельно вскрывать любые помещения для их отыскания. Также при производстве обыска должны присутствовать понятые, которые фиксируют ход и результаты следственного действия.

В случаях, не терпящих отлагательства, обыск производится на основании постановления следователя. При этом закон не устанавливает признаки безотлагательности. Например, в случае задержания преступника в вечернее время и при необходимости производства обыска в его жилище возможно проведение обыска на основании постановления следователя, не дожидаясь решения суда, с последующей легализацией данного следственного действия, поскольку есть вероятность уничтожения вещественных доказательств или предметов, в этом случае имеющих значение для уголовного дела.

Авторы учебной литературы к нетерпящим отлагательства обстоятельствам относят следующее:

  • -    сопряженные с угрозой уничтожения или перемещения объектов, подлежащих к изъятию;

  • -    связанные с возможностью скрыться разыскиваемого лица;

  • -    связанные с необходимостью преследования преступника;

  • -    сопряженные с необходимостью формирования доказательственной базы для незамедлительного принятия решения;

  • -    фактические основания возникли внезапно при производстве других следственных действий [2, с. 10; 4, с. 363];

  • -    обусловленные обстановкой только что совершенного преступления;

  • -    для пресечения дальнейшей преступной деятельности [5, с. 63].

В данном случае следователь обязан уведомить суд о проведенном следственном действии в течение 24 часов. Суд выносит решение о законности или незаконности производства обыска.

Обыск — это одно из самых сложных следственных действий, характеризующееся принудительными поисковыми действиями с вторжением в сферу личных прав обыскиваемого, а в отдельных случаях и иных лиц, неприкосновенность которых гарантирована Конституцией Российской Федерацией, но при достижении цели несет в себе доказательственное значение для уголовного дела. Например, контроль телефонных переговоров, обыск и выемка часто проводятся в отношении свидетелей или даже потерпевших, а в некоторых случаях в отношении лиц, статус которых еще не обозначен [2]. Выполнение таких действий обусловлено необходимостью отыскания доказательств вины подозреваемого или обвиняемого лица.

Обыску подвергаются не только помещение, участки местности, находящиеся в ведении обыскиваемого лица, членов его семьи или организации, но и конкретное лицо (ст. 184 УПК РФ)1. Успех проведения обыска во многом зависит от следователя, в том числе от его профессиональных качеств, выдержки, гибкости, настойчивости, психологической подготовки, самообладания.

В Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации в статье 182 отсутствует понятие «внезапность», данное понятие раскрывается при изучении тактики проведения отдельных следственных действий, в частности тактики производства обыска. Именно благодаря такой тактике, как внезапное проведение обыска, и достигаются положительные результаты.

Фактор внезапности определяется следующим образом:

  • -    лицо, у которого планируется произвести обыск, не должен знать, что находится под подозрением;

  • -    благодаря правильному взаимодействию с органами дознания личность подозреваемого по делу, его личные связи, места пребывания, наличие имущества, квартир, находящихся в личной собственности у него и его родственников и так далее хорошо изучены;

  • -    последний этап — возбуждение уголовного дела, задержание и незамедлительное производство обыска, который допускается согласно п. 5 ст. 165 УПК РФ2.

Одной из проблем следователя при проведении обыска с применением фактора внезапности является прохождение на территорию, на которой запланирован обыск. Этот вопрос решается следователем в каждом конкретном случае самостоятельно. До начала производства обыска следователю необходимо знать следующее:

точный адрес, назначение и особенности, номер корпуса, подъезда, этажа, расположение входа в подъезд, имеется ли балкон, не имеет ли балкон соединение с балконом другой квартиры, границы пути подхода и отхода и так далее [6].

Следователь на основе анализа и оценке всей совокупности материалов, имеющихся и дополнительно собранных процессуальным и не процессуальным путем, обязан составить тактический план обыска. В этом плане независимо от особенностей предстоящего обыска должны быть отражены следующие моменты: дата и время начало его проведения и окончания (в ночное время обыск допускается при крайней необходимости); состав и количество участников обыска с учетом предполагаемых условий, распределение обязанностей между ними; требующиеся специалисты и технические помощники (для вспомогательных работ по раскопке грунта, перемещение тяжести, вскрытие полов и так далее), а также техникокриминалистические средства; способы предупреждения возможного вооруженного или иного сопротивления (противодействия); последовательность и тактика поисковых действий на месте обыска; форма связи с правоохранительными органами и другие [6].

Во время осмотра жилого помещения, обыскиваемого следователь обязан установить личность всех находящихся в нем лиц и в каких связях они состоят с обыскиваемым, пресечь возможность данных лиц скрыться или оказать сопротивление. В процессе производства обыска никто из участвующих лиц и вновь прибывших не должен покидать обыскиваемое помещение до окончания следственного действия.

Поскольку обыск является психологически сложным следственным действием, важно разобраться в его психологических аспектах.

Во-первых, следователь должен быть психологически подготовлен к производству обыска, так как принудительный характер обыска обычно сопровождается возникновением конфликтных ситуаций, в связи с чем от следователя требуется выдержка, самообладание, настойчивость.

Во-вторых, следователь должен знать о различных применяемых уловках обыскиваемого, рассчитанных на брезгливость, невнимательность, неопытность следователя и других участников обыска, трудоемкость обыска, чувство сострадания. Например, использование недееспособных, малоподвижных граждан с целью сокрытия предметов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, сокрытие искомых предметов в труднодоступных и внезапных местах, отвлечение внимания следователя действиями обыскиваемого, в том числе на не представляющие интереса для следствия предметы.

В-третьих, в процессе обыска следует внимательно наблюдать за реакцией обыскиваемого и членов его семьи, отмечать ее изменения по мере приближения к месту сокрытия искомого предмета. В силу психологических факторов обыскиваемый в данном случае начнет отвлекать участников обыска, либо займет место, где имеются интересующие следствие предметы, для недопущения их обнаружения.

Процесс обыска делится на три этапа: обзорный, детальный, заключительный. На обзорном этапе следователь внимательно осматривает помещение, мебель, пол, мысленно предполагает возможность устройства тайника для хранения искомых

Н. Б. Садыков, А. А. Цыдыпова. Психологические и тактические приемы производства обыска предметов. На практическом опыте доказано, что при обыске квартиры многоэтажного дома, необходимо помнить о возможном сокрытии искомых предметов в подвалах и чердаках, при проведении обыска в частном доме, необходимо подвергать проверке туалеты во дворе дома. На детальной стадии производится непосредственный поиск предметов, где следователь применяет сплошной или выборочный методы исследования. Сплошной метод предполагает обследование всего помещения и всей территории открытой местности и всех находящихся на них объектов. При выборочном обыске обследуется определенная часть мест, где предполагается вероятнее всего найти искомые объекты с учетом их размеров, объемов и так далее. Например, в ходе расследования уголовного дела о без вести пропавшем гражданине Иванове под подозрением находился гражданин Петров. В ходе обысковых мероприятий по месту жительства последнего, следователь предположил о возможном нахождении трупа Иванова на территории дачного участка. Так следователем с использованием психологических приемов удалось добиться от Петрова указания на точное место нахождения трупа Иванова.

Одиночный и групповой методы поиска, применяемые в зависимости от количества обыскивающих, один следователь или совместно с оперативными работниками, при этом один участник осуществляет тактическую часть обыска, а другой — техническую.

Параллельное и встречное обследование. Параллельное обследование целесообразно в том случае, когда обыскиваемое помещение просторно, не загромождено вещами; при встречном следователь и оперативный работник идут друг к другу, один — по часовой стрелке, другой — против и, встретившись, переходят к центру.

Обследование может сопровождаться нарушением целостности изучаемых объектов или без такового. Например, при обнаружении сейфа, обыскиваемый утверждает, что ключи утеряны, то на усмотрение следователя двери сейфа могут быть вскрыты с повреждением самой двери или только замка.

Последний этап — заключительный, в ходе которого составляется протокол обыска. Дополнительными средствами фиксации обыска служат фотоснимки, видеосъемка, планы и схемы. В протоколе обыска отражается весь ход обыска с указанием мест, в которых были обнаружены искомые предметы, а также указывается, что выдано обыскиваемым добровольно. Все изъятое описывается таким образом, чтобы каждый предмет был индивидуализирован по размеру, весу, номерам, частным признакам. При изъятии большого количества предметов составляется опись, в которой отражается способ хранения изъятых вещей.

Если по одному уголовному делу необходимо произвести несколько обысков у нескольких подозреваемых, то эти обыски производятся одновременно для обеспечения сохранности предметов, имеющих доказательственное значение по данному уголовному делу.

Таким образом, при проведении такого следственного действия, как обыск, следователем для достижения положительных результатов должны соблюдаться тактические рекомендации и учитываться психологические особенности обыскиваемого лица.

Список литературы Психологические и тактические приемы производства обыска

  • Белкин Р. С. Криминалистика. Москва: Норма, 2006. 992 с. Текст: непосредственный.
  • Леви А. А., Михайлов А. И. Обыск: справочник следователя. Москва: Юридическая литература, 1983. Текст: непосредственный.
  • Любичев С. Г. Тактика обыска и выемки // Криминалистика: учебник / под редакцией И. Ф. Пантелеева, Н. А. Селиванова. Москва: Юридическая литература, 1984. С. 57. Текст: непосредственный.
  • Победкин A. B. Следственные действия. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / под редакцией A. B. Ендольцевой, О. В. Химичевой, Е. Н. Клещиной. Москва: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. Текст: непосредственный.
  • Посник B. C. Обыск и выемка. Процессуальная характеристика. Следственные действия (процессуальная характеристика, тактические и психологические особенности): учебное пособие / под редакцией Б. П. Смагоринского. Москва: УМЦ приГУК МВД РФ, 1994. Текст: непосредственный.
  • Яблоков Н. П. Криминалистика. Москва: НОРМА-ИНФРА, 2000. Текст: непосредственный.
Статья научная