Психологические особенности отношения ко лжи в связи с жизнестойкостью личности в период юности
Автор: Земскова А.А., Забытова Л.М.
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Психокоррекция и регуляция состояний
Статья в выпуске: 1 (96), 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение. Динамично развивающееся общество все больше требует социальной мобильности личности во всех сферах жизни, при этом ложь может выступать как инструмент. Период юности является критическим при определении принадлежности в социуме и характеризуется как жизненный временной промежуток профессионального самостоятельного определения и активной работы над своей личностью, познания и усвоения нового. Изучение представлений современной молодежи о лжи позволит глубже проникнуть в систему их моральных убеждений и тем самым расширить и систематизировать знания о психологических особенностях данного возрастного периода. Цель - изучение психологических особенностей отношения ко лжи в связи с жизнестойкостью личности в период юности.
Ложь, социум, нравственное сознание, межличностные отношения, субъективное представление, обман, жизнестойкость
Короткий адрес: https://sciup.org/149144806
IDR: 149144806 | DOI: 10.24412/1999-6241-2024-196-70-75
Список литературы Психологические особенности отношения ко лжи в связи с жизнестойкостью личности в период юности
- Белянская Т. Э. Социально-психологические характеристики студенческого возраста // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. 2020. № 3(55). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialno-psihologicheskie-harakteristiki-studencheskogo-vozrasta (дата обращения: 15.09.2023).
- Чахоян А. С. Понятие лжи: дифференциальная диагностика // Теоретическая и экспериментальная психология. 2015. № 2. С. 74-79.
- Robert S. Feldman The Liar in Your Life. The Way to Truthful Relationships. 2009. P. 304.
- Whitty M. T., Carville S. E. Would I lie to you? Self-serving lies and other-oriented lies told across different media. Computers in Human Behavior. 2008. Vol. 24(3). Pp. 1021-1031.
- Склярова Е. А., Пасько Е. В. Вежливость как форма лжи в профессиональном взаимодействии // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2015. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vezhlivost-kak-forma-lzhi-v-professionalnom-vzaimodeystvii (дата обращения: 26.09.2023).
- Лопышова А. К. Феномен лжи и особенности его понимания студентами гуманитарного факультета // Проблемы социальной психологии личности. Саратов, 2008. URL: https://psyjournals.ru/nonserialpublications/sgu_socialpsy/contents/30313 (дата обращения: 13.09.2023).
- Luke T. J. Lessons From Pinocchio: Cues to Deception May Be Highly Exaggerated. Perspectives on Psychological Science. 2019. Vol. 14(4). Pp. 646-671.
- Погонцева Д. В., Чугуй А. А. Ложь и любовь в представлениях молодежи // Education Sciences and Psychology. 2012. № 2. С. 11-16.
- Матвеева С. В., Матвеева О. А. Гендерный аспект исследования лжи у подростков // Личность, семья и общество: вопросы педагогики и психологии. 2014. № 46. С. 140-145.
- Экман П. Психология Лжи. СПб., 2010. 288 с.
- Экман П. Узнай лжеца по выражению лица. СПб., 2010. 268 с.
- Выготский Л. С. Проблема возраста // Собрание сочинений: в 6 т. М., 1984. Т. 4. 433 с.
- DePaulo B. M., Lindsay J. J., Malone B. E., Muhlenbruck L., Charlton K., Cooper H. Cues to deception. Psychological Bulletin. 2003. Vol. 129(1). Pp. 74-118.
- Акименко А. К. Взаимосвязь представлений о лжи и стратегий поведения современной молодежи в процессе социально-психологической адаптации // Известие Саратовского университета. Серия «Философия. Психология. Педагогика». 2010. № 3. С. 56-61. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz-predstavleniy-o-lzhi-i-strategiy-povedeniya-sovremennoy-molodezhi-v-protsesse-sotsialno-psihologicheskoy-adaptatsii (дата обращения: 25.09.2023).
- Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. М., 2006. 63 с.
- Логинова М. В. Жизнестойкость как внутренний ключевой ресурс личности // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 6. С. 19-22. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhiznestoykost-kak-vnutrenniy-klyuchevoy-resurs-lichnosti (дата обращения: 13.09.2023).
- Овчарова Р. В. Методология исследования жизнестойкости личности // Вестник Курганского государственного университета. 2019. № 2(53). С. 59-65. URI: http://hdl.handle.net/123456789/5419 (дата обращения: 15.09.2023).
- Григорьева Ю. Б. Зависимость эмоционального благополучия от жизнестойкости личности // Ярославский педагогический вестник. 2019. № 3. С. 111-118. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zavisimost-emotsionalnogo-blagopoluchiya-ot-zhiznestoykosti-lichnosti (дата обращения: 15.09.2023).
- Шкуратова И. П., Крикало Е. Л. Отношение студентов к разным видам своей и чужой лжи // Индивидуальные различия в познании и общении: сб. мат-лов. Ростов н/Д, 2007. С. 266-284. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-otnosheniya-ko-lzhi-v-podrostkovom-vozraste (дата обращения: 09.09.2023).
