Психологические особенности взаимосвязи саморегуляции и копинг-поведения сотрудников полиции, впервые принятых на службу в органы внутренних дел
Автор: Жидкова О.А.
Журнал: Психопедагогика в правоохранительных органах @pp-omamvd
Рубрика: Психокоррекция и регуляция состояний
Статья в выпуске: 3 (98), 2024 года.
Бесплатный доступ
Введение. Правоохранительная деятельность сотрудников полиции характеризуется интенсивностью поступления оперативно-служебных задач, дефицитом времени для принятия решений, высокой ответственностью за результаты деятельности и насыщенностью стрессовыми ситуациями. Негативные аспекты правоохранительной деятельности требуют от сотрудников полиции развитых навыков саморегуляции, которые в совокупности с активными и просоциальными копинг-стратегиями обеспечивают надежность профессиональной деятельности.
Сотрудники полиции, саморегуляция, копинг-стратегии, нервно-психическая адаптация, эмоционально-волевая саморегуляция
Короткий адрес: https://sciup.org/149146194
IDR: 149146194 | УДК: 159.9.072 | DOI: 10.24412/1999-6241-2024-398-313-319
Psychological features of the relationship between self-regulation and coping behaviour of police officers first recruited for the internal affairs’ bodies
Introduction. Police officers’ law enforcement activity is characterized by the intensity of operational and service tasks, lack of time for decision-making, high responsibility for the results of activities and stressful situations. Negative aspects of law enforcement activity require from police officers developed self-regulation skills, which, along with active and pro-social coping strategies, provide reliability of professional activity.
Текст научной статьи Психологические особенности взаимосвязи саморегуляции и копинг-поведения сотрудников полиции, впервые принятых на службу в органы внутренних дел
Оlga А. Zhidkova, senior lecturer at the chair of Legal Psychology 1; ;
Актуальность, значимость и сущность проблемы. Сложность условий правоохранительной сферы деятельности требует от сотрудников полиции сформированных навыков осознанной саморегуляции, с помощью которых обеспечивается адекватная обстоятельствам стратегия поведения. Интенсивность поступления оперативно-служебных задач, дефицит времени для принятия решений, высокая ответственность за результаты деятельности формируют у сотрудников полиции не всегда продуктивные способы саморегуляции и взаимодействия с социальным окружением, которые негативно отражаются на эффективности деятельности в целом.
В отечественных исследованиях отмечается факт недостаточности конструктивных навыков адаптивного поведения у сотрудников полиции, необходимых в стрессовых ситуациях. Так, М. В. Пряхина с соавторами обсуждает частоту использования агрессивных форм и тактик соперничества, повышающих восприимчивость личности к стрессорам и актуализирующих применение копинг-стратегий пассивного или асоциального типа [1]. Использование таких копинг-стратегий признается неэффективным, так как существующая проблема либо игнорируется (копинг-стратегия избегание), либо решается с помощью поведения, противоречащего требованиям профессии (асоциальное поведение, агрессивное поведение). Выбор в ситуации стресса копинг-стратегий пассивного или асоциального типа существенно повышает риск нарушения сотрудником полиции основных принципов деятельности: законности; уважения и соблюдения прав, свобод и законных интересов граждан; гуманизма.
В зарубежных исследованиях умения преодолевать стресс и негативные психические состояния в непредсказуемых условиях работы полицейских связывают с факторами эмоционального истощения, выгорания и деперсонализации [2; 3]. Р. Риф с соавторами считает стресс предиктором состояний удовлетворенности, благополучия и текучести кадров в полиции. При этом предупреждение стресса должно обеспечиваться факторами, сопряженными с организационной культурой [4].
Способность к выбору адекватного ответа на стрессовую ситуацию зависит от сложившегося у личности индивидуального стиля совладания со сложными условиями. Чаще всего сотрудниками органов внутренних дел используется одна стратегия преодоления стресса, при этом иные способы совладания со стрессом практически не включены в систему деятельности [5]. Оптимальным вариантом для субъекта правоохранительной деятельности, позволяющим эффективно преодолевать различные стрессовые ситуации, является реализация активных и просоциальных копинг-стратегий.
Цель — анализ психологических особенностей саморегуляции и копинг-поведения сотрудников полиции, впервые принятых на службу в органы внутренних дел, оценка характера взаимосвязей между копинг-стратегиями и показателями саморегуляции произвольной активности сотрудников полиции в зависимости от уровня нервнопсихической адаптации.
Теоретические предпосылки и степень изученности проблемы. Анализ исследований по проблеме совладающего поведения показывает зависимость копинг-стратегий, используемых субъектами деятельности, от стилевых особенностей эмоционально-волевой саморегуляции [6; 7]. Ученые отмечают, что конструктивные копинг-стратегии взаимосвязаны с высоким уровнем саморегуляции личности [8]. Произвольная саморегуляция позволяет субъекту труда решать широкий комплекс задач, которые обсужда- ются в работах отечественных исследователей: достижение определенного психического или функционального состояния (О. А. Прохоров, Л. Г. Дикая, А. С. Кузнецова); развитие профессионально значимых качеств, например эмоциональной устойчивости (М. А. Кулыгина); повышение личностной надежности (Ю. М. Пиканина), а также надежности и эффективности учебной (Н. И. Королюк, Т. Г. Фомина, А. В. Межина) и профессиональной деятельности (Т. О. Славнова, М. А. Куркин). Осознанная саморегуляция определяет степень согласованности психических составляющих и способствует быстрой мобилизации психологических и личностных резервов [7]. О. А. Конопкин рассматривает общую способность к саморегуляции как фактор субъектного развития, а осознанную саморегуляцию как критерий субъектности [9; 10].
В научных исследованиях сознательная регуляция психических состояний и поведения рассматривается в качестве катализатора эффективного обучения и достижений [11]. В социономической сфере деятельности способность к саморегуляции играет ведущую роль, а дефекты саморегуляции детерминируют риски ошибок и срывов в деятельности. В научных исследованиях также отражены факты негативного влияния сниженных показателей саморегуляции на поведение и здоровье испытуемых [12]. Важным для саморегуляции в стрессовых ситуациях является выбор тактик просоциального характера, отличающихся направленностью на социальное взаимодействие, а также позиции открытости в определении целей, самостоятельности, решения проблем при помощи стратегий сотрудничества [13, с. 90]. Саморегуляция обеспечивает субъекту стабильность нервно-психических и эмоциональных реакций, эмоционально-волевую устойчивость, стрес-соустойчивость, способность к прогнозированию и оценке сложности служебных ситуаций, «адекватность выполнения и обоснования собственных действий» [14, с. 55]. В психологическом эксперименте с участием киберспортсменов было установлено, что респонденты с более развитыми способностями к саморегуляции эффективнее оценивают сложные ситуации и применяют стратегии преодоления, ориентированные на решение проблем [15].
Значимой в исследовании саморегуляции является концепция осознанной саморегуляции, разработанная В. И. Моросановой. В рамках данной концепции саморегуляция рассматривается как процесс инициации и управления произвольной активностью. Это позволяет субъекту сохранять стабильность поведения, достигать поставленных целей, корректировать свое поведение в соответствии с социальными или профессиональными требованиями. Осознанная саморегуляция в рамках данной научной концепции понимается как система, в которой нашли отражение как регуляторные процессы планирования, моделирования, программирования, оценки результатов, так и регуляторно-личностные свойства гибкости и самостоятельности субъекта [16]. В работах зарубежных исследователей подчеркивается, что повышение осознанности и саморегуляции может рассматриваться в качестве стратегии борьбы с прокрастинацией [17; 18].
Способность к осознанной саморегуляции поведения и умение конструктивно преодолевать стрессовые ситуации приобретают особое значение для деятельности начинающих специалистов в органах внутренних дел. На начальном этапе профессиональной деятельности в правоохранительной сфере у ее субъектов отмечаются высокая чувствительность к стрессорам и ограниченность тактик совладания с ними в сложных условиях профессиональной среды [19]. Отсутствие специальных навыков и процессы адаптации личностных свойств к особенностям деятельности активизируют механизмы стрессовой реакции. Энергия стресса должна быть реализована в сознательно направленной деятельности специфического характера, определяющей способ совладания с такими реакциями. Сознательный выбор действий возможен при наличии умений оценки собственных эмоциональных переживаний, когнитивного планирования и идентификации эмоциональных состояний.
Сотрудники полиции, впервые принятые на службу в органы внутренних дел, на начальном этапе профессиональной деятельности не обладают опытом преодоления специфических стрессовых ситуаций и испытывают тревожность и неуверенность в правильности выполнения оперативно-служебных задач [20]. При этом их психические состояния характеризуются более высоким уровнем нервно-психической дезадаптации, что негативно влияет на работоспособность и здоровье. В силу этого приобретает актуальность проблема исследования показателей нервнопсихической адаптации, саморегуляции и копинг-стратегий у начинающих сотрудников полиции.
Материалы и методы
Для достижения цели исследования применялись стандартизированные психодиагностические методики, отвечающие требованиям надежности и валидности: опросник С. Хобфолла «Стратегии преодоления стрессовых ситуаций» (адаптация Н. Е. Водопьяновой, Е. С. Старченковой, 2001), опросник В. И. Моросановой «Стиль саморегуляции поведения», многомерная шкала нервно-психической адаптации И. Н. Гурвича [21]. В выборке исследования (n=110) в основном представлены полицейские патрульно-постовой службы (49,09%) и дежурных частей (16,36%). Остальные респонденты (n=38) относятся к различным подразделениям полиции: служба участковых уполномоченных (8,18%); полк охраны и конвоирования (9,09%), подразделения ГИБДД (10%) и уголовного розыска (7,27%). Все испытуемые мужского пола, возраст от 20 до 27 лет, стаж службы в полиции от 1 года до 2 лет. Эмпирические данные анализировались с помощью методов математико-статистической обработки: расчет элементарных статистик (средних значений, стандартных отклонений); сравнительный (на основе t-критерия Стьюдента) и корреляционный анализ (r-коэффициент Пирсона).
Результаты и обсуждение
Анализ показателей копинг-стратегий и саморегуляции поведения сотрудников полиции. Исследование проводилось в два этапа: на первом этапе анализировались показатели совокупной выборки; на втором этапе выборка была разделена на две группы по признаку уровня нервно-психической адаптации. Это позволило установить достоверные различия и выявить психологические особенности взаимосвязей между показателями копинг-стратегий и саморегуляции поведения в группах с разным уровнем нервно-психической адаптации.
В ходе первого этапа исследования был проведен анализ показателей копинг-стратегий и саморегуляции поведения сотрудников полиции, представителей всей выборки. В результате установлен высокий уровень саморегуляции респондентов общей выборки (34,85±3,97); преобладание просоциальных адаптивных копинг-стратегий: вступление в социальный контакт (23,09±2,7), поиск социальной поддержки (22,50±3,6), ассертивные действия (22,30±3,61). Наименее предпочитаемыми копинг-стратегиями являются избегание (14,37±3,4), агрессивные действия (15,03±4,1), импульсивные действия (17,23±3,32). При сравнении полученных данных с нормативными показателями установлена средняя степень выраженности копинг-стратегий, что указывает на реализацию сотрудниками полиции как просоциального, адаптивного, так и асоциального, дезадаптивного копинг-поведения. Установлено, что значения показателя нервно-психической адаптации респондентов выходят за рамки типологической нормы (интерпретация по И. Н. Гурвичу) и имеют большой разброс (8,39±6,45).
В исследовании корреляционных связей между показателями копинг-стратегий и саморегуляции в общей совокупности выборки были установлены статистически достоверные связи (табл.).
Установлены отрицательные корреляции между значениями нервно-психической адаптации и показателями саморегуляции: «моделирование» (r=–0,231; р≤0,05), «гибкость» (r=–0,382; р≤0,001), «общий уровень саморегуляции» (r=–0,235; р≤0,05). Выявленные корреляционные связи свидетельствуют об обратно пропорциональной зависимости между способностью респондентов к саморегуляции и нервно-психической адаптацией. Отрицательные корреляции между значениями нервно-психической адаптации и показателями ассертивных действий (r=–0,398; р≤0,001), «вступление в социальный контакт» (r=–0,193; р≤0,05), «поиск социальной поддержки» (r=–0,190; р≤0,05) указывают на негативные тенденции активности и просоциальности в копинг-поведении. Положительные корреляции выявлены между признаками «избегание» (r=0,333; р≤0,01) и «агрессивные действия» (r=0,411; р≤0,001), значения которых имеют тенденцию к увеличению. Таким образом, несмотря на общую картину благополучия, которая установлена при анализе средних значений общей выборки, сущность корреляций свидетельствует об отрицательных тенденциях, что не позволяет составить положительного прогноза адаптации к стрессу.
Для анализа причин, детерминирующих отрицательные корреляции, на втором этапе исследования общая выборка респондентов была разделена на две группы, характеризующиеся различиями в уровне нервно-психической адаптации. Для разделения на группы была использована многомерная шкала нервно-психической адаптации И. Н. Гурвича. Респонденты, набравшие по данной шкале до 12 баллов включительно (n=74), были отнесены к группе с высоким уровнем нервно-психической адаптации; остальные респонденты (n=36) были включены в группу с низким уровнем нервно-психической адаптации.
Сравнительный анализ эмпирических данных обеих групп позволил установить достоверные различия между показателями общего уровня саморегуляции поведения (р≤0,01). Степень выраженности данного показателя в группах разная: в группе с высоким уровнем нервнопсихической адаптации — высокая степень, в группе с низким уровнем нервно-психической адаптации — средняя. Для последней группы характерны достоверно более низкие значения показателей саморегуляции «моделирование» (р≤0,01) и «гибкость» (р≤0,001), отражающих возможности выбора стратегий поведения в эмоционально тревожных ситуациях.
Статистически значимые различия выявлены и в значениях копинг-стратегий: «вступление в социальный контакт» (23,43±2,67 / 22,32±2,75; р≤0,05); «ассертивные действия» (23,36±3,47 / 19,94±2,73; р≤0,001); «поиск социальной поддержки» (22,95±3,64 / 21,5±3,38; р≤0,05). В группе с высоким уровнем нервно-психической адаптации значения достоверно выше.
На рисунке представлены профили показателей со-владающего поведения сотрудников полиции с разным уровнем нервно-психической адаптации.
Полученные данные свидетельствуют о том, что для респондентов с разным уровнем нервно-психической адаптации характерен разный стиль совладания со стрессом. Это подтверждается достоверно более низкими значениями в группе с высоким уровнем нервно-психической адаптации копинг-стратегий: «агрессивные действия» (13,93±3,91 / 17,47±3,45; р≤0,001) и «избегание»
(13,59±3,14 / 16,12±3,36; р≤0,001).
Сравнение эмпирических данных двух групп со значениями нормативных показателей позволило установить, что респонденты в целом демонстрируют среднюю степень выраженности копинг-стратегий «вступление в социальный контакт» и «поиск социальной поддержки». Различия уста-
Таблица. Корреляционные связи значений нервно-психической адаптации с показателями копинг-стратегий и саморегуляции поведения в совокупной выборке сотрудников полиции, впервые принятых на службу в органы внутренних дел
(Table. Correlations of neuro-psychological adaptation values with indicators of coping strategies and self-regulation of behaviour in the aggregate sample of police officers first recruited to the Internal Affairs’ bodies )
|
Показатели саморегуляции поведения |
Показатели совладающего поведения |
|||||||
|
М |
Г |
ОУС |
АссД |
ВСК |
ПСП |
И |
АД |
|
|
НПА |
–0,231* |
–0,382*** |
–0,235* |
–0,398*** |
–0,193* |
–0,190* |
0,333** |
0,411*** |
Список литературы Психологические особенности взаимосвязи саморегуляции и копинг-поведения сотрудников полиции, впервые принятых на службу в органы внутренних дел
- Пряхина М. В., Душкин А. С., Гончарова Н. А., Шаранов Ю. А., Шахматов А. В. Эмоциональное выгорание сотрудников полиции: феноменология и профилактика // Прикладная психология и педагогика. 2021. № 4. С. 25-42. https://doi. org/10.12737/2500-0543-2021-6-4-25-42.
- Gibbons C. Stress, Coping, burnout and mental health in the Irish Police Force. Journal of Police and Criminal Psychology. 2024. https://doi: 10.1007/s11896-023-09638-7.
- Webster J. Perceived stress among police officers: An integrative model of stress and coping. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management. 2014. Vol. 37. Pp. 839-857. https://doi.org/10.1108/PIJPSM-06-2014-0064.
- Rief R., Clinkinbeard S. Examining police officers' perceptions of stress: the role of Person-environment fit. Policing: An International Journal. 2021. Vol. 44, № 6. Pp. 985-998. https://doi.org/10.1108/PIJPSM-02-2021-0034.
- Кобозев И. Ю., Лебедева М. Е. Влияние стажа службы на стрессоустойчивость, стратегии копинг-поведения и карьерные ориентации руководителей ОВД // Прикладная психология и педагогика. 2024. № 1. С. 69-80. https://doi.org/10.12737/2500-0543-2024-9-1-69-80.
- Рогачев В. А., Коноплева И. Н. Взаимосвязь копинг-стратегий сотрудников правоохранительных органов со стилевыми особенностями саморегуляции // Психология и право. 2015. Т. 5, № 1. С. 129-146. URL: https://psyjournals.ru/journals/psylaw/ archive/2015_n1/76161 (дата обращения: 18.03.2024).
- Шерешкова Е. А., Коновалова О. В. Взаимосвязь звеньев саморегуляции и копинг-стратегий в юношеском возрасте // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2019. № 3. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/vzaimosvyaz-zveniev-samoregulyatsii-i-koping-strategiy-v-yunosheskom-vozraste (дата обращения: 18.03.2024).
- Абульханова-Славская К. А. Психология и сознание личности (Проблемы методологии, теории и исследования реальной личности): избр. психол. тр. М.-Воронеж, 1999. 224 с.
- Конопкин О. А. Общая способность к саморегуляции как фактор субъектного развития // Вопросы психологии. 2004. № 2. С. 127-135.
- Конопкин О. А. Осознанная саморегуляция как критерий субъектности // Вопросы психологии. 2008. № 3. С. 22-34.
- Saqr M., Lopez-Pernas S. Mapping the self in self-regulation using complex dynamic systems approach. British Journal of Educational Technology. 2024. Pp. 1-22. https://doi.org/10.1111/bjet.13452.
- Guevara J., Carlson S., Cassim T., Suchy Y., Euler M., Williams P. Examining the relationships between physiological, cognitive, and self-report indices of self-regulation. Journal of the International Neuropsychological Society. 2023. Vol. 29. Pp. 283-284. https://doi. org/10.1017/S1355617723004009.
- Гончарова Н. А. Личностный потенциал в выборе стратегий совладания при профессиональной подготовке // Человеческий капитал. 2022. № 11(167). С. 86-92. https://doi.org/10.25629/HC.2022.11.09.
- Гончарова Н. А., Душкин А. С., Коноплева И. Н., Пряхина М. В. Особенности эмоционально-волевой устойчивости сотрудников полиции на различных этапах профессиогенеза // Психология и право. 2023. Т. 13, № 1. С. 51-63. https://doi. org/10.17759/psylaw.2023130104.
- Trotter M., Obine E., Sharpe B. Self-regulation, stress appraisal, and esport action performance. Frontiers in Psychology. 2023. № 14. https://doi: 10.3389/fpsyg.2023.1265778.
- Моросанова В. И., Бондаренко И. Н. Диагностика саморегуляции человека. М., 2015. 304 с.
- Flett G., Blankstein K., Martin T. Procrastination, Negative Self-Evaluation, and Stress in Depression and Anxiety. Procrastination and Task Avoidance. 1995. Pp. 137-167. https://doi:10.1007/978-1-4899-0227-6_7.
- Costa J., Bezerra D., Ramos A., Araujo A. Anti-Procrastination Strategies, Techniques and Tools and Their Interrelation with Self-Regulation and Self-Efficacy. Journal of Education and Learning. 2024. № 13. Pp. 72-91. https://doi.org/10.5539/jel.v13n1p72.
- Калашникова М. М. Развитие стрессоустойчивости сотрудников оперативного состава МВД: автореф. дис.... канд. психол. наук. Казань, 2009. 23 с.
- Мальцева Т., Поздняков В. М. Особенности субъективной витальности на различных этапах профессионального становления сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации // Прикладная юридическая психология. 2023. № 2(63). С. 5-13. https://doi.org/10.33463/2072-8336.2023.2(63).005-013.
- Гурвич И. Н. Социальная психология здоровья. СПб., 1999. 1023 с.