Психологические особенности взаимосвязи саморегуляции и копинг-поведения сотрудников полиции, впервые принятых на службу в органы внутренних дел

Бесплатный доступ

Введение. Правоохранительная деятельность сотрудников полиции характеризуется интенсивностью поступления оперативно-служебных задач, дефицитом времени для принятия решений, высокой ответственностью за результаты деятельности и насыщенностью стрессовыми ситуациями. Негативные аспекты правоохранительной деятельности требуют от сотрудников полиции развитых навыков саморегуляции, которые в совокупности с активными и просоциальными копинг-стратегиями обеспечивают надежность профессиональной деятельности.

Сотрудники полиции, саморегуляция, копинг-стратегии, нервно-психическая адаптация, эмоционально-волевая саморегуляция

Короткий адрес: https://sciup.org/149146194

IDR: 149146194   |   УДК: 159.9.072   |   DOI: 10.24412/1999-6241-2024-398-313-319

Текст научной статьи Психологические особенности взаимосвязи саморегуляции и копинг-поведения сотрудников полиции, впервые принятых на службу в органы внутренних дел

Оlga А. Zhidkova, senior lecturer at the chair of Legal Psychology 1; ;

Актуальность, значимость и сущность проблемы. Сложность условий правоохранительной сферы деятельности требует от сотрудников полиции сформированных навыков осознанной саморегуляции, с помощью которых обеспечивается адекватная обстоятельствам стратегия поведения. Интенсивность поступления оперативно-служебных задач, дефицит времени для принятия решений, высокая ответственность за результаты деятельности формируют у сотрудников полиции не всегда продуктивные способы саморегуляции и взаимодействия с социальным окружением, которые негативно отражаются на эффективности деятельности в целом.

В отечественных исследованиях отмечается факт недостаточности конструктивных навыков адаптивного поведения у сотрудников полиции, необходимых в стрессовых ситуациях. Так, М. В. Пряхина с соавторами обсуждает частоту использования агрессивных форм и тактик соперничества, повышающих восприимчивость личности к стрессорам и актуализирующих применение копинг-стратегий пассивного или асоциального типа [1]. Использование таких копинг-стратегий признается неэффективным, так как существующая проблема либо игнорируется (копинг-стратегия избегание), либо решается с помощью поведения, противоречащего требованиям профессии (асоциальное поведение, агрессивное поведение). Выбор в ситуации стресса копинг-стратегий пассивного или асоциального типа существенно повышает риск нарушения сотрудником полиции основных принципов деятельности: законности; уважения и соблюдения прав, свобод и законных интересов граждан; гуманизма.

В зарубежных исследованиях умения преодолевать стресс и негативные психические состояния в непредсказуемых условиях работы полицейских связывают с факторами эмоционального истощения, выгорания и деперсонализации [2; 3]. Р. Риф с соавторами считает стресс предиктором состояний удовлетворенности, благополучия и текучести кадров в полиции. При этом предупреждение стресса должно обеспечиваться факторами, сопряженными с организационной культурой [4].

Способность к выбору адекватного ответа на стрессовую ситуацию зависит от сложившегося у личности индивидуального стиля совладания со сложными условиями. Чаще всего сотрудниками органов внутренних дел используется одна стратегия преодоления стресса, при этом иные способы совладания со стрессом практически не включены в систему деятельности [5]. Оптимальным вариантом для субъекта правоохранительной деятельности, позволяющим эффективно преодолевать различные стрессовые ситуации, является реализация активных и просоциальных копинг-стратегий.

Цель — анализ психологических особенностей саморегуляции и копинг-поведения сотрудников полиции, впервые принятых на службу в органы внутренних дел, оценка характера взаимосвязей между копинг-стратегиями и показателями саморегуляции произвольной активности сотрудников полиции в зависимости от уровня нервнопсихической адаптации.

Теоретические предпосылки и степень изученности проблемы. Анализ исследований по проблеме совладающего поведения показывает зависимость копинг-стратегий, используемых субъектами деятельности, от стилевых особенностей эмоционально-волевой саморегуляции [6; 7]. Ученые отмечают, что конструктивные копинг-стратегии взаимосвязаны с высоким уровнем саморегуляции личности [8]. Произвольная саморегуляция позволяет субъекту труда решать широкий комплекс задач, которые обсужда- ются в работах отечественных исследователей: достижение определенного психического или функционального состояния (О. А. Прохоров, Л. Г. Дикая, А. С. Кузнецова); развитие профессионально значимых качеств, например эмоциональной устойчивости (М. А. Кулыгина); повышение личностной надежности (Ю. М. Пиканина), а также надежности и эффективности учебной (Н. И. Королюк, Т. Г. Фомина, А. В. Межина) и профессиональной деятельности (Т. О. Славнова, М. А. Куркин). Осознанная саморегуляция определяет степень согласованности психических составляющих и способствует быстрой мобилизации психологических и личностных резервов [7]. О. А. Конопкин рассматривает общую способность к саморегуляции как фактор субъектного развития, а осознанную саморегуляцию как критерий субъектности [9; 10].

В научных исследованиях сознательная регуляция психических состояний и поведения рассматривается в качестве катализатора эффективного обучения и достижений [11]. В социономической сфере деятельности способность к саморегуляции играет ведущую роль, а дефекты саморегуляции детерминируют риски ошибок и срывов в деятельности. В научных исследованиях также отражены факты негативного влияния сниженных показателей саморегуляции на поведение и здоровье испытуемых [12]. Важным для саморегуляции в стрессовых ситуациях является выбор тактик просоциального характера, отличающихся направленностью на социальное взаимодействие, а также позиции открытости в определении целей, самостоятельности, решения проблем при помощи стратегий сотрудничества [13, с. 90]. Саморегуляция обеспечивает субъекту стабильность нервно-психических и эмоциональных реакций, эмоционально-волевую устойчивость, стрес-соустойчивость, способность к прогнозированию и оценке сложности служебных ситуаций, «адекватность выполнения и обоснования собственных действий» [14, с. 55]. В психологическом эксперименте с участием киберспортсменов было установлено, что респонденты с более развитыми способностями к саморегуляции эффективнее оценивают сложные ситуации и применяют стратегии преодоления, ориентированные на решение проблем [15].

Значимой в исследовании саморегуляции является концепция осознанной саморегуляции, разработанная В. И. Моросановой. В рамках данной концепции саморегуляция рассматривается как процесс инициации и управления произвольной активностью. Это позволяет субъекту сохранять стабильность поведения, достигать поставленных целей, корректировать свое поведение в соответствии с социальными или профессиональными требованиями. Осознанная саморегуляция в рамках данной научной концепции понимается как система, в которой нашли отражение как регуляторные процессы планирования, моделирования, программирования, оценки результатов, так и регуляторно-личностные свойства гибкости и самостоятельности субъекта [16]. В работах зарубежных исследователей подчеркивается, что повышение осознанности и саморегуляции может рассматриваться в качестве стратегии борьбы с прокрастинацией [17; 18].

Способность к осознанной саморегуляции поведения и умение конструктивно преодолевать стрессовые ситуации приобретают особое значение для деятельности начинающих специалистов в органах внутренних дел. На начальном этапе профессиональной деятельности в правоохранительной сфере у ее субъектов отмечаются высокая чувствительность к стрессорам и ограниченность тактик совладания с ними в сложных условиях профессиональной среды [19]. Отсутствие специальных навыков и процессы адаптации личностных свойств к особенностям деятельности активизируют механизмы стрессовой реакции. Энергия стресса должна быть реализована в сознательно направленной деятельности специфического характера, определяющей способ совладания с такими реакциями. Сознательный выбор действий возможен при наличии умений оценки собственных эмоциональных переживаний, когнитивного планирования и идентификации эмоциональных состояний.

Сотрудники полиции, впервые принятые на службу в органы внутренних дел, на начальном этапе профессиональной деятельности не обладают опытом преодоления специфических стрессовых ситуаций и испытывают тревожность и неуверенность в правильности выполнения оперативно-служебных задач [20]. При этом их психические состояния характеризуются более высоким уровнем нервно-психической дезадаптации, что негативно влияет на работоспособность и здоровье. В силу этого приобретает актуальность проблема исследования показателей нервнопсихической адаптации, саморегуляции и копинг-стратегий у начинающих сотрудников полиции.

Материалы и методы

Для достижения цели исследования применялись стандартизированные психодиагностические методики, отвечающие требованиям надежности и валидности: опросник С. Хобфолла «Стратегии преодоления стрессовых ситуаций» (адаптация Н. Е. Водопьяновой, Е. С. Старченковой, 2001), опросник В. И. Моросановой «Стиль саморегуляции поведения», многомерная шкала нервно-психической адаптации И. Н. Гурвича [21]. В выборке исследования (n=110) в основном представлены полицейские патрульно-постовой службы (49,09%) и дежурных частей (16,36%). Остальные респонденты (n=38) относятся к различным подразделениям полиции: служба участковых уполномоченных (8,18%); полк охраны и конвоирования (9,09%), подразделения ГИБДД (10%) и уголовного розыска (7,27%). Все испытуемые мужского пола, возраст от 20 до 27 лет, стаж службы в полиции от 1 года до 2 лет. Эмпирические данные анализировались с помощью методов математико-статистической обработки: расчет элементарных статистик (средних значений, стандартных отклонений); сравнительный (на основе t-критерия Стьюдента) и корреляционный анализ (r-коэффициент Пирсона).

Результаты и обсуждение

Анализ показателей копинг-стратегий и саморегуляции поведения сотрудников полиции. Исследование проводилось в два этапа: на первом этапе анализировались показатели совокупной выборки; на втором этапе выборка была разделена на две группы по признаку уровня нервно-психической адаптации. Это позволило установить достоверные различия и выявить психологические особенности взаимосвязей между показателями копинг-стратегий и саморегуляции поведения в группах с разным уровнем нервно-психической адаптации.

В ходе первого этапа исследования был проведен анализ показателей копинг-стратегий и саморегуляции поведения сотрудников полиции, представителей всей выборки. В результате установлен высокий уровень саморегуляции респондентов общей выборки (34,85±3,97); преобладание просоциальных адаптивных копинг-стратегий: вступление в социальный контакт (23,09±2,7), поиск социальной поддержки (22,50±3,6), ассертивные действия (22,30±3,61). Наименее предпочитаемыми копинг-стратегиями являются избегание (14,37±3,4), агрессивные действия (15,03±4,1), импульсивные действия (17,23±3,32). При сравнении полученных данных с нормативными показателями установлена средняя степень выраженности копинг-стратегий, что указывает на реализацию сотрудниками полиции как просоциального, адаптивного, так и асоциального, дезадаптивного копинг-поведения. Установлено, что значения показателя нервно-психической адаптации респондентов выходят за рамки типологической нормы (интерпретация по И. Н. Гурвичу) и имеют большой разброс (8,39±6,45).

В исследовании корреляционных связей между показателями копинг-стратегий и саморегуляции в общей совокупности выборки были установлены статистически достоверные связи (табл.).

Установлены отрицательные корреляции между значениями нервно-психической адаптации и показателями саморегуляции: «моделирование» (r=–0,231; р≤0,05), «гибкость» (r=–0,382; р≤0,001), «общий уровень саморегуляции» (r=–0,235; р≤0,05). Выявленные корреляционные связи свидетельствуют об обратно пропорциональной зависимости между способностью респондентов к саморегуляции и нервно-психической адаптацией. Отрицательные корреляции между значениями нервно-психической адаптации и показателями ассертивных действий (r=–0,398; р≤0,001), «вступление в социальный контакт» (r=–0,193; р≤0,05), «поиск социальной поддержки» (r=–0,190; р≤0,05) указывают на негативные тенденции активности и просоциальности в копинг-поведении. Положительные корреляции выявлены между признаками «избегание» (r=0,333; р≤0,01) и «агрессивные действия» (r=0,411; р≤0,001), значения которых имеют тенденцию к увеличению. Таким образом, несмотря на общую картину благополучия, которая установлена при анализе средних значений общей выборки, сущность корреляций свидетельствует об отрицательных тенденциях, что не позволяет составить положительного прогноза адаптации к стрессу.

Для анализа причин, детерминирующих отрицательные корреляции, на втором этапе исследования общая выборка респондентов была разделена на две группы, характеризующиеся различиями в уровне нервно-психической адаптации. Для разделения на группы была использована многомерная шкала нервно-психической адаптации И. Н. Гурвича. Респонденты, набравшие по данной шкале до 12 баллов включительно (n=74), были отнесены к группе с высоким уровнем нервно-психической адаптации; остальные респонденты (n=36) были включены в группу с низким уровнем нервно-психической адаптации.

Сравнительный анализ эмпирических данных обеих групп позволил установить достоверные различия между показателями общего уровня саморегуляции поведения (р≤0,01). Степень выраженности данного показателя в группах разная: в группе с высоким уровнем нервнопсихической адаптации — высокая степень, в группе с низким уровнем нервно-психической адаптации — средняя. Для последней группы характерны достоверно более низкие значения показателей саморегуляции «моделирование» (р≤0,01) и «гибкость» (р≤0,001), отражающих возможности выбора стратегий поведения в эмоционально тревожных ситуациях.

Статистически значимые различия выявлены и в значениях копинг-стратегий: «вступление в социальный контакт» (23,43±2,67 / 22,32±2,75; р≤0,05); «ассертивные действия» (23,36±3,47 / 19,94±2,73; р≤0,001); «поиск социальной поддержки» (22,95±3,64 / 21,5±3,38; р≤0,05). В группе с высоким уровнем нервно-психической адаптации значения достоверно выше.

На рисунке представлены профили показателей со-владающего поведения сотрудников полиции с разным уровнем нервно-психической адаптации.

Полученные данные свидетельствуют о том, что для респондентов с разным уровнем нервно-психической адаптации характерен разный стиль совладания со стрессом. Это подтверждается достоверно более низкими значениями в группе с высоким уровнем нервно-психической адаптации копинг-стратегий: «агрессивные действия» (13,93±3,91 / 17,47±3,45; р≤0,001) и «избегание»

(13,59±3,14 / 16,12±3,36; р≤0,001).

Сравнение эмпирических данных двух групп со значениями нормативных показателей позволило установить, что респонденты в целом демонстрируют среднюю степень выраженности копинг-стратегий «вступление в социальный контакт» и «поиск социальной поддержки». Различия уста-

Таблица. Корреляционные связи значений нервно-психической адаптации с показателями копинг-стратегий и саморегуляции поведения в совокупной выборке сотрудников полиции, впервые принятых на службу в органы внутренних дел

(Table. Correlations of neuro-psychological adaptation values with indicators of coping strategies and self-regulation of behaviour in the aggregate sample of police officers first recruited to the Internal Affairs’ bodies )

Показатели саморегуляции поведения

Показатели совладающего поведения

М

Г

ОУС

АссД

ВСК

ПСП

И

АД

НПА

–0,231*

–0,382***

–0,235*

–0,398***

–0,193*

–0,190*

0,333**

0,411***

Список литературы Психологические особенности взаимосвязи саморегуляции и копинг-поведения сотрудников полиции, впервые принятых на службу в органы внутренних дел

  • Пряхина М. В., Душкин А. С., Гончарова Н. А., Шаранов Ю. А., Шахматов А. В. Эмоциональное выгорание сотрудников полиции: феноменология и профилактика // Прикладная психология и педагогика. 2021. № 4. С. 25-42. https://doi. org/10.12737/2500-0543-2021-6-4-25-42.
  • Gibbons C. Stress, Coping, burnout and mental health in the Irish Police Force. Journal of Police and Criminal Psychology. 2024. https://doi: 10.1007/s11896-023-09638-7.
  • Webster J. Perceived stress among police officers: An integrative model of stress and coping. Policing: An International Journal of Police Strategies & Management. 2014. Vol. 37. Pp. 839-857. https://doi.org/10.1108/PIJPSM-06-2014-0064.
  • Rief R., Clinkinbeard S. Examining police officers' perceptions of stress: the role of Person-environment fit. Policing: An International Journal. 2021. Vol. 44, № 6. Pp. 985-998. https://doi.org/10.1108/PIJPSM-02-2021-0034.
  • Кобозев И. Ю., Лебедева М. Е. Влияние стажа службы на стрессоустойчивость, стратегии копинг-поведения и карьерные ориентации руководителей ОВД // Прикладная психология и педагогика. 2024. № 1. С. 69-80. https://doi.org/10.12737/2500-0543-2024-9-1-69-80.
  • Рогачев В. А., Коноплева И. Н. Взаимосвязь копинг-стратегий сотрудников правоохранительных органов со стилевыми особенностями саморегуляции // Психология и право. 2015. Т. 5, № 1. С. 129-146. URL: https://psyjournals.ru/journals/psylaw/ archive/2015_n1/76161 (дата обращения: 18.03.2024).
  • Шерешкова Е. А., Коновалова О. В. Взаимосвязь звеньев саморегуляции и копинг-стратегий в юношеском возрасте // Вестник Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета. 2019. № 3. URL: https://cyberleninka. ru/article/n/vzaimosvyaz-zveniev-samoregulyatsii-i-koping-strategiy-v-yunosheskom-vozraste (дата обращения: 18.03.2024).
  • Абульханова-Славская К. А. Психология и сознание личности (Проблемы методологии, теории и исследования реальной личности): избр. психол. тр. М.-Воронеж, 1999. 224 с.
  • Конопкин О. А. Общая способность к саморегуляции как фактор субъектного развития // Вопросы психологии. 2004. № 2. С. 127-135.
  • Конопкин О. А. Осознанная саморегуляция как критерий субъектности // Вопросы психологии. 2008. № 3. С. 22-34.
  • Saqr M., Lopez-Pernas S. Mapping the self in self-regulation using complex dynamic systems approach. British Journal of Educational Technology. 2024. Pp. 1-22. https://doi.org/10.1111/bjet.13452.
  • Guevara J., Carlson S., Cassim T., Suchy Y., Euler M., Williams P. Examining the relationships between physiological, cognitive, and self-report indices of self-regulation. Journal of the International Neuropsychological Society. 2023. Vol. 29. Pp. 283-284. https://doi. org/10.1017/S1355617723004009.
  • Гончарова Н. А. Личностный потенциал в выборе стратегий совладания при профессиональной подготовке // Человеческий капитал. 2022. № 11(167). С. 86-92. https://doi.org/10.25629/HC.2022.11.09.
  • Гончарова Н. А., Душкин А. С., Коноплева И. Н., Пряхина М. В. Особенности эмоционально-волевой устойчивости сотрудников полиции на различных этапах профессиогенеза // Психология и право. 2023. Т. 13, № 1. С. 51-63. https://doi. org/10.17759/psylaw.2023130104.
  • Trotter M., Obine E., Sharpe B. Self-regulation, stress appraisal, and esport action performance. Frontiers in Psychology. 2023. № 14. https://doi: 10.3389/fpsyg.2023.1265778.
  • Моросанова В. И., Бондаренко И. Н. Диагностика саморегуляции человека. М., 2015. 304 с.
  • Flett G., Blankstein K., Martin T. Procrastination, Negative Self-Evaluation, and Stress in Depression and Anxiety. Procrastination and Task Avoidance. 1995. Pp. 137-167. https://doi:10.1007/978-1-4899-0227-6_7.
  • Costa J., Bezerra D., Ramos A., Araujo A. Anti-Procrastination Strategies, Techniques and Tools and Their Interrelation with Self-Regulation and Self-Efficacy. Journal of Education and Learning. 2024. № 13. Pp. 72-91. https://doi.org/10.5539/jel.v13n1p72.
  • Калашникова М. М. Развитие стрессоустойчивости сотрудников оперативного состава МВД: автореф. дис.... канд. психол. наук. Казань, 2009. 23 с.
  • Мальцева Т., Поздняков В. М. Особенности субъективной витальности на различных этапах профессионального становления сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации // Прикладная юридическая психология. 2023. № 2(63). С. 5-13. https://doi.org/10.33463/2072-8336.2023.2(63).005-013.
  • Гурвич И. Н. Социальная психология здоровья. СПб., 1999. 1023 с.
Еще