Психологические риски вспомогательных репродуктивных технологий и особенности отношения родителей к детям, рождённым с помощью ВРТ (литературный обзор)

Автор: Штро Роман Сергеевич, Гуткевич Елена Владимировна

Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin

Рубрика: Лекции. Обзоры

Статья в выпуске: 2 (107), 2020 года.

Бесплатный доступ

Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ) позволяют забеременеть, выносить и родить ребёнка людям с нарушениями репродуктивного здоровья. Зачатие, беременность и рождение ребёнка сопровождаются особыми психологическими условиями и рисками, а дальнейшее взаимодействие родителей и ребенка формирует вектор его психического развития. Фактами, обусловливающими актуальность темы, явились как наблюдаемая распространённость нарушений репродуктивного здоровья и рост использования вспомогательных репродуктивных технологий, так и показанные реальные психологические риски для родителей, использующих ВРТ, в частности экстракорпоральное оплодотворение (ЭКО), и их детей. Цель: по материалам отечественной и зарубежной литературы изучить психологические особенности применения вспомогательных репродуктивных технологий в семьях с бесплодием и систематизировать данные о наличии или отсутствии связей между их использованием и отношением родителей к детям, зачатым, выношенным и рождённым благодаря этим технологиям. Материал и методы: были рассмотрены статьи, опубликованные с 1990 по 2019 г. на русском и английском языках. Поиск производился с февраля по апрель 2020 г., с помощью онлайн-баз данных Google Scholar, eLibrary и Science Direct, предпочтение отдавалось полнотекстовым статьям последних лет, опубликованным в рецензируемых научных журналах. Поисковые запросы включали ключевые фразы: «психологические аспекты ВРТ/ЭКО», «детско-родительские отношения», «супружеские отношения» и другие, а также их аналоги на английском языке. В предыдущих исследованиях психологического благополучия родителей, использовавших вспомогательные репродуктивные технологии, редко рассматривались вопросы психологических рисков ВРТ для формирования детско-родительских отношений, в том числе специфика детско-отцовских отношений, а также психологических особенностей и динамики отношения родителей к детям в зависимости от возраста рождённого с помощью ЭКО ребенка. Изучение данной проблемы в будущем потребует дополнительных данных, касающихся в равной мере детско-материнских и детско-отцовских отношений, а также их динамики и внутренних особенностей различных сфер эмоционально-личностного общения родителей и детей разного возраста в семьях, использующих вспомогательные репродуктивные технологии.

Еще

Психологические риски, бесплодие, вспомогательные репродуктивные технологии (врт), экстракорпоральное оплодотворение (эко), брачно-семейные отношения, психологические аспекты детско-родительских отношений

Короткий адрес: https://sciup.org/142226138

IDR: 142226138   |   УДК: 159.9.019.4:364-78.24:636.082.454.5-055.2:316.812.1-055   |   DOI: 10.26617/1810-3111-2020-2(107)-51-59

Psychological risks of assisted reproductive technologies and especially the attitude of parents towards children born with ART (literature review)

Assisted Reproductive Technology (ART) allows people with reproductive health problems to become pregnant, bear, and have a baby. Conception, pregnancy and birth of a child are accompanied by special psychological conditions and risks, and further interaction of parents and a child forms the vector of his/her mental development. The evidence determining the relevance of the topic is both an observed prevalence of reproductive health disorders and an increase in the use of assisted reproductive technologies, as well as real psychological risks for parents using ART, in particular, in vitro fertilization (IVF), and for their children. Objective: based on the materials of domestic and foreign literature, to study psychological characteristics of the use of assisted reproductive technologies in families with infertility and to systematize data on the presence or absence of associations between their use and the attitude of parents towards their children conceived, born and given birth through these technologies. Material and Methods: articles published from 1990 to 2019 in Russian and English are considered. The search has been carried out from February to April 2020, using the online databases Google Scholar, eLibrary and ScienceDirect, the preference is given to full-text articles of recent years, published in peer-reviewed scientific journals. Search queries include key phrases: “psychological aspects of ART/IVF”, “parent-child relationships”, “marital relations” and others, as well as their analogues in English. In previous studies of psychological well-being of parents using assisted reproductive technologies, the psychological risks of ART have been rarely considered for the formation of parent-child relationships, including the specifics of parent-child relationships; as well as psychological traits and dynamics of the attitude of parents towards their children, depending on the age of the child given birth using IVF. Study of this problem in the future will require additional data regarding equally the maternal and child-father relationships, as well as their dynamics and internal characteristics of various areas of emotional and personal communication between parents and children of different age in families using assisted reproductive technologies.

Еще

Список литературы Психологические риски вспомогательных репродуктивных технологий и особенности отношения родителей к детям, рождённым с помощью ВРТ (литературный обзор)

  • Статистический сборник 2017 год / Общая заболеваемость взрослого населения России в 2017 году. Министерство здравоохранения Российской Федерации [Электронный ресурс].
  • Adamson G.D., Tabangin M., Macaluso M., Mouzon J. The number of babies born globally after treatment with the assisted reproductive technologies (ART). Fertility and Sterility. 2013; 100(3): S42. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2013.07.1807
  • ART fact sheet. European Society of Human Reproduction and Embryology [Электронный ресурс]. URL: https://www.eshre.eu/~/media/sitecore-files/Guidelines/ART -fact-sheet_vFebr18_VG.pdf
  • ВРТ в России. Отчет за 2017 год. Российская Ассоциация Репродукции Человека [Электронный ресурс].
  • Маленова А.Ю., Кытькова И. Г. Отношение женщин в ситуации ЭКО к беременности, ребенку, материнству. Педиатр. 2015; 6(4): 97104.
  • Воронина И.Д., Бохан Т.Г., Терехина О.В., Уайт Э.К., Малых С.Б., Ковас Ю.В. Демографические показатели, образ жизни и здоровье в семьях с естественной и индуцированной беременностью в России и Великобритании. Теоретическая и экспериментальная психология. 2016; 9(4): 63-76.
  • Chen T.-H., Chang S.-P., Tsai C.-F., Juang K.-D. Prevalence of depressive and anxiety disorders in an assisted reproductive technique clinic. Human Reproduction. 2004; 19(10): 2313-2318.
  • DOI: 10.1093/humrep/deh414
  • Гуткевич Е. В., Шатунова А. И. Межпоколенная передача психической травмы, психогенеалогия и психическое здоровье в семье (феноменологическое исследование). Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2019; 3 (104): 21-32.
  • Куприянова И.Е., Чуйкова К.И., Ковалева Т.А., Спивак С.В., Петрова Е.И., Минакова Ю.В. Психотерапевтические подходы в комплексной реабилитации беременных с хроническими гепатитами В и С. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2017; 1 (94): 53-56.
  • Ротова И.А., Куприянова И.Е., Ротова Н.А. Способ психотерапии женского бесплодия. Патент на изобретение RU 2687565 C1, A61M 21/00(2006.01), 15.05.2019. Заявка № 2018104110 от 01.02.2018.
  • Michetti P.M., Rossi R., Bonanno D., Tiesi A., Simonelli C. Male sexuality and regulation of emotions: a study on the association between alexi-thymia and erectile dysfunction (ED). International Journal of Impotence Research. 2006; 18(2): 170174.
  • DOI: 10.1038/sj.ijir.3901386
  • Ray A., Shah A., Gudi A., Homburg R. Unexplained infertility: an update and review of practice. Reproductive Biomedicine Online. 2012; 24(6): 591-602.
  • DOI: 10.1016/j.rbmo.2012.02.021
  • Gourounti K., Anagnostopoulos F., Potamianos G., Lykeridou K., Schmidt L., Vaslamatzis G. Perception of control, coping and psychological stress of infertile women undergoing IVF. Reproductive Biomedicine Online. 2012; 24(6): 670-679.
  • DOI: 10.1016/j.rbmo.2012.03.002
  • Hjelmstedt A., Widstrom A.M., Wramsby H., Matthiesen A.S., Collins A. Personality factors and emotional responses to pregnancy among IVF couples in early pregnancy: a comparative study. Acta Obstet Gynecol Scand. 2003; 82(2): 152-161. 10.1034/j. 1600-0412.2003.00040.x
  • DOI: 10.1034/j.1600-0412.2003.00040.x
  • Eriksen K. Infertility and the search for family. The Family Journal. 2001; 9(1): 55-61.
  • DOI: 10.1177/1066480701091013
  • Lee G.L., Blyth E.D., Chan C.L.W. Understanding the patterns of adjustment to infertility of IVF users using narrative and autobiographical timeline. Asian Pacific Journal of Reproduction. 2012; 1(2): 125-134.
  • DOI: 10.1016/S2305-0500(13)60063-9
  • Downey J., McKinney M. The psychiatric status of women presenting for infertility evaluation. American Journal of Orthopsychiatry. 1992; 62(2): 196205.
  • DOI: 10.1037/h0079335
  • Clayton A.H. Mental health concerns with infertility. Primary Psychiatry. 2004 May; 11(5): 17-18.
  • Schmidt L. Psychosocial burden of infertility and assisted reproduction. Lancet. 2006; 367(9508): 379-380.
  • DOI: 10.1016/S0140-6736(06)68117-8
  • Myers M.F. Male gender-related issues in reproductive technology. Washington, DC: American Psychiatric Association Publishing, 1990: 25-35.
  • Wright J., Duchesne C., Sabourin S., Bissonnette F., Benoit J., Girard Y. Psychosocial distress and infertility: men and women respond differently. Fertility and Sterility. 1991; 55(1): 100-108.
  • DOI: 10.1016/S0015-0282(16)54067-9
  • Glover L., Gannon K., Sherr L., Abel P. D. Distress in sub-fertile men: a longitudinal study. Journal of Reproductive and Infant Psychology. 1996; 14(1): 23-36.
  • DOI: 10.1080/02646839608405856
  • Peterson B.D., Gold L., Feingold T. The experience and influence of infertility: Considerations for couple counselors. The Family Journal. 2007; 15(3): 251-257.
  • DOI: 10.1177/1066480707301365
  • Якупова В.А. Особенности становления внутренней позиции матери при использовании вспомогательной репродуктивной технологии ЭКО: автореф. дис.. к.м.н. М., 2015; 37.
  • Kenny L.C., Lavender T., McNamee R., O'Neill S.M., Mills T., Khashan A.S. Advanced maternal age and adverse pregnancy outcome: evidence from a large contemporary cohort. Plos One. 2013; 8(2): 1-9.
  • DOI: 10.1371/journal.pone.0056583
  • Себелева Ю.Г. Гендерная идентичность у женщин, страдающих бесплодием, в программе экстракорпорального оплодотворения: автореферат дис.. к.п.н. М., 2014: 26.
  • Наку Е.А., Ковас Ю.В., Бохан Т.Г., Терехина О.В., Видякина Т.А. Факторы негативных психоэмоциональных состояний женщин, проходящих лечение бесплодия по программе ЭКО. Сибирский психологический журнал. 2017; 63: 119-135.
  • de Faria D.E., Grieco Ch.S., de Barros S.M. The effects of infertility on the spouses' relationship. Revista da Escola de Enfermagem da USP. 2012 Aug; 46(4): 794-801. 10.1590/s0080- 62342012000400002
  • DOI: 10.1590/s0080-62342012000400002
  • Greil A.L., Slauson-Blevins K., McQuillan J. The experience of infertility: a review of recent literature. Sociology of Health & Illness. 2010; 32(1): 140-162.
  • DOI: 10.1111/j.1467-9566.2009.01213.x
  • Schmidt L., Holstein B.E., Christensen U., Boivin J. Communication and coping as predictors of fertility problem stress: cohort study of 816 participants who did not achieve a delivery after 12 months of fertility treatment. Human Reproduction. 2005; 20(11): 32483256.
  • DOI: 10.1093/humrep/dei193
  • Vujeva H.M., Furman W. Depressive symptoms and romantic relationship qualities from adolescence through emerging adulthood: A longitudinal examination of influences. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology. 2011; 40(1): 123135.
  • DOI: 10.1080/15374416.2011.533414
  • Kouros C.D., Papp L.M., Cummings E.M. Interrelations and moderators of longitudinal links between marital satisfaction and depressive symptoms among couples in established relationships. Journal of Family Psychology. 2008; 22(5): 667.
  • DOI: 10.1037/0893-3200.22.5.667
  • Гарганеева А.Э., Востриков В.В., Фадеева Н.И. Эмоциональное состояние и социальные особенности пациенток в результативных и нерезультативных циклах экстракорпорального оплодотворения. Неврологический вестник (Казань). 2011; 43(2): 27-31.
  • Ebbesen S.M.S., Zachariae R., Mehlsen M.Y., Thomsen D., H0jgaard A., Ottosen L., Petersen T., Ingerslev H.J. Stressful life events are associated with a poor in-vitro fertilization (IVF) outcome: a prospective study. Human Reproduction. 2009; 24(9: 2173-2182.
  • DOI: 10.1093/humrep/dep185
  • Frederiksen Y., Farver-Vestergaard I., Skovgard N.G., Ingerslev H.J., Zachariae R. Efficacy of psychosocial interventions for psychological and pregnancy outcomes in infertile women and men: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2015; 5(1): e006592.
  • DOI: 10.1136/bmjopen-2014-006592
  • Galhardo A., Cunha M., Pinto-Gouveia J. Psychological aspects in couples with infertility. Sexologies. 2011; 20(4): 224-228.
  • DOI: 10.1016/j.sexol.2011.08.005
  • Blake L., Casey P., Jadva V., Golombok S. Marital stability and quality in families created by assisted reproduction techniques: a follow-up study. Reproductive Biomedicine Online. 2012; 25(7): 678-683.
  • DOI: 10.1016/j.rbmo.2012.09.006
  • Golombok S., Brewaeys A., Cook R., Giavazzi M.T., Guerra D., Mantovani A., Hall E., Crosignani P.G., Dexeus S. Children: the European study of assisted reproduction families: family functioning and child development. Human Reproduction. 1996; 11(10): 2324-2331.
  • DOI: 10.1093/oxfordjournals.humrep.a019098
  • Bokhan T.G., Terekhina O.V., Shabalovskaya M.V., Leshchinskaia S.B., Silaeva A.V., Naku E.A., Selita F., Agarkova L.A. Spouses' psychological states and family Relations in families with natural and induced Pregnancies. Psychology in Russia: State of the art. 2018; 11(4): 50-67.
  • DOI: 10.11621/pir.2018.040
  • Salvatore P., Gariboldi S., Offidani A., Coppola F., Amore M., Maggini C. Psychopathology, personality, and marital relationship in patients undergoing in vitro fertilization procedures. Fertility and Sterility. 2001; 75(6): 1119-1125.
  • DOI: 10.1016/S0015-0282(01)01775-7
  • Дроздикова-Зарипова А.Р. Психоэмоциональные состояния женщин, получающих помощь по программе вспомогательных репродуктивных технологий. Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2011; 6-1: 7779
  • Гарданова Ж.Р. Пограничные психические расстройства у женщин с бесплодием в программе экстракорпорального оплодотворения и их психотерапевтическая коррекция: автореферат дис.... д.м.н. М., 2007: 34
  • Захарова Е.И., Торчинова Ю.А. Условия становления материнской идентичности. Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. 2012; 28: 1234-1239
  • Захарова Е.И. Особенности взаимодействия матерей с детьми в условиях "позднего" материнства. Национальный психологический журнал. 2014; 2 (14): 95-99
  • Aasheim V., Waldenstrom U., Rasmussen S., Schytt E. Experience of childbirth in first-time mothers of advanced age-a Norwegian population-based study. BMC Pregnancy and Childbirth. 2013; 13(1): 53.
  • DOI: 10.1186/1471-2393-13-53
  • Авдеева Н.Н. Раннее вмешательство и эмоционально-личностные нарушения в раннем возрасте. Психолого-педагогические исследования. 2010; 2(5): 140-147.
  • McMahon C.A., Ungerer J.A., Beaurepaire J., Tennant C., Saunders D. Anxiety during pregnancy and fetal attachment after in-vitro fertilization conception. Human Reproduction (Oxford, England). 1997; 12(1): 176-182.
  • DOI: 10.1093/humrep/12.1.176
  • Spillman J.A. Antenatal and postnatal influences on family relationships. London and New York: Routledge; 1999: 19-35.
  • Van Balen F. Child-rearing following in vitro fertilization. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 1996; 37(6): 687-693.
  • DOI: 10.1111/j.1469-7610.1996.tb01460.x
  • Colpin H., Demyttenaere K., Vandemeulebroecke L. New reproductive technology and the family: The parent child relationship following in vitro fertilization. Journal of Child Psychology and Psychiatry. 1995; 36(8): 1429-1441.
  • DOI: 10.1111/j.1469-7610.1995.tb01673.x
  • Hahn C.S., DiPietro J. A. In vitro fertilization and the family: Quality of parenting, family functioning, and child psychosocial adjustment. Developmental Psychology. 2001; 37(1: 37.
  • DOI: 10.1037/0012-1649.37.1.37
  • Ланцбург М.Е., Соловьева Е.В. Сравнительное исследование материнского отношения к детям раннего возраста, зачатым при помощи ЭКО и спонтанно. У истоков развития. Сборник тезисов участников Четвертой Всероссийской научно-практической конференции по психологии развития. М.: ГБОУ МГППУ, 2013: 41-43.
  • Соловьева Е.В. О материнском отношении к детям раннего возраста, зачатым посредством экстракорпорального оплодотворения. www.psyedu.ru'>Психолого-педагогические исследования. 2014; 6(4): 147156
Еще