Психолого-педагогические подходы к понятию "социальная зрелость личности" в зарубежной и отечественной науках

Автор: Калашникова Любовь Алексеевна, Костина Екатерина Алексеевна

Журнал: Science for Education Today @sciforedu

Рубрика: Педагогические и психологические науки

Статья в выпуске: 4 (32), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье анализируются подходы к становлению социальной зрелости личности в отечественной и зарубежной психолого-педагогической науке. Цель данной работы - обоснование выбора феномена социальной зрелости личности как интегративной качественной характеристики личности, определяющей ее социальную сформированность. Авторами исследуются модели социальной зрелости в психологии и педагогике, выделяются качества, присущие социально зрелой личности с точки зрения рассматриваемых теорий и концепций. Особый акцент сделан на роли воспитания в формировании основ социальной зрелости личности в российской педагогике, на реализации особой национальной образовательной традиции, смысл которой заключается в том, что воспитание всегда определяет обучение, а социальная зрелость российского человека непосредственно связана с его подготовкой к труду и служению Отечеству. Процесс формирования социальной зрелости - это процесс воспитания юношества, где духовность и нравственность - определяющие факторы. При этом авторы подчеркивают понимание становления личности в западной культуре как планомерное, поэтапное социальное научение, прижизненное формирование черт личности, которое определяется как наследственностью, так и влиянием окружающей среды; также есть понимание рассматриваемого явления как выход за границы своего социального окружения и стремление к активным действиям. В работе приведены авторская модель системы базовых качеств, присущих социально зрелой личности обучающегося общеобразовательной школы, и обоснование понятия «социальная зрелость личности» как уровня и критерия качества её развития. В заключении делаются выводы о том, что социальное развитие личности представляет собой естественное и закономерное явление, характерное для человека, находящегося с рождения в социокультурной среде, которая выступает основным двигателем социального развития; без чего не может быть сформирована личность с высоким уровнем социальной зрелости.

Еще

Социальная зрелость личности, национальная образовательная традиция, социальное становление, воспитание, качества зрелой личности, социокультурная среда, базовые качества социально зрелой личности

Короткий адрес: https://sciup.org/147137742

IDR: 147137742   |   УДК: 37.013.42   |   DOI: 10.15293/2226-3365.1604.02

Psychological and pedagogical approaches to the notion of “social maturity of a personality” in foreign and Russian sciences

In the paper the authors analyze approaches to the formation of social maturity of a personality in Russian and foreign psychology and education studies. The purpose of the research is to reason the choice of the phenomenon of social maturity of a personality as an integral quality characteristic of a personality, characteristic showing that the personality is socially formed. The researchers examine social maturity models in psychology and education studies, point out the traits of a socially mature personality from the point of view of the theories and concepts under study. A special emphasis is laid on the role of upbringing in forming the basis of social maturity of a personality in the Russian education studies, on the realization of a peculiar national educational tradition, the essence of which is the following: upbringing always determines education and social maturity of Russian people is directly connected with their preparation for labour and serving the Motherland. At the same time the process of forming social maturity is the process of upbringing the youth where spirituality and morality are the dominating factors. On the other hand, the authors stress the understanding of personality formation in western culture as planned, staged social learning, in-life formation of personality traits. Personality formation is influenced both by hereditary background and environment. They also define social maturity as getting out of the bounds of one’s social environment and striving for actions. In the paper one can see the authors’ model of the system of basic qualities peculiar for the socially mature personality of a secondary school pupil and reasoning of the notion “social maturity of a personality” as a level and quality criterion of its development. They researchers come to the conclusion that social development of a personality is a natural and regular phenomenon, characteristic for a person who is within the socio-cultural environment since birth and this very environment is the main engine of social development, which is a must in the process of forming a personality with a high level of social maturity.

Еще

Список литературы Психолого-педагогические подходы к понятию "социальная зрелость личности" в зарубежной и отечественной науках

  • Allport G. W. Pattern and growth of personality. -N.Y.: Holt, Rinehart and Winston, 1961. -344 p.
  • Maslow A. H. Motivation and Personality. -Hong Kong: Longman Asia, 1987. -335 p.
  • Nagra V., Kaur M. Social Maturity among Student Teachers//International Journal of Education and Psychological Research (IJEPR). -2013. -Vol. 2, Issue 1. -P. 10-16.
  • Raj M. Role of Social Maturity in Academic Achievement of High School Students//International Journal of Applied Research. -2015. -№ 1 (7). -P. 44-46.
  • Американская социологическая мысль/под ред. В. И. Добренькова. -М.: Изд-во МГУ, 1994. -495 с.
  • Выготский Л. С. Мышление и речь: Психика, сознание, бессознательное: собрание трудов. -М.: Лабиринт, 2001. -368 с.
  • Днепров Э. Д. Четвертая школьная реформа в России. -М.: Интерпракс, 1994. -С. 62-63.
  • История дошкольной педагогики в России: хрестоматия/под ред. С. Ф. Егорова. -М.: Академия, 1999. -520 с.
  • Кеттелл Р. Психология индивидуальности. Факторные теории личности. -СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. -127 с.
  • Менделеев Д. И. Заветные мысли: к 175-летию со дня рождения. -М.: Голос-Пресс, 2009. -383 с.
  • Народное образование в России. Исторический альманах/под. ред. А. Кушнира, В. Чумакова. -М.: Народное образование, 2000. -400 с.
  • Олпорт Г. Личность в психологии. -М.: КПС+; СПб.: Ювента, 1998. -345 с.
  • Роджерс К. Личные размышления относительно преподавания и учения//Открытое образование. -1993. -№ 5-6. -С. 45-51.
  • Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. -СПб.: Питер-Пресс, 1999. -608 с.
  • Шамионов Р. М. Личность субъекта учебной и педагогической деятельности. -Саратов: Изд-во Саратовского пед. института, 1999. -120 с.
  • Юнг К. Г. Проблемы души нашего времени. -М.: Академический проект, 1993. -336 с.
  • Латышина Д. И. История педагогики и образования: учебник. -М.: Гардарики, 2008. -526 с.
  • Ушинский К. Д. Собрание сочинений. -М.; Л., 1948. -Т. 3. -С. 488-501.
  • Ушинский К. Д. Избранные педагогические сочинения. -М.: Педагогика, 1968. -386 с.
  • Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений. -М.: Терра, 1992. -Т. 8. -664 с.
  • Латышина Д. И. История педагогики и образования: учебник. -М.: Гардарики, 2008. -526 с.
  • Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис: учеб. пособие. -М.: Флинта, 2006. -341 с.
  • Калашникова Л. А. Воспитательный потенциал школьного краеведения как средство формирования базовых качеств, присущих социально зрелой личности//Актуальные проблемы филологии и методики преподавания иностранных языков: матер. междунар. науч.-практ. интернет-конф. (1-29 февраля 2012 г.). -Новосибирск, 2012. -С. 145-150.
Еще