Публичная легитимность Российского государства в условиях пандемии и выборов в Государственную Думу

Автор: Левашов Виктор Константинович, Великая Наталия Михайловна

Журнал: Социальное пространство @socialarea

Рубрика: Социально-политические исследования

Статья в выпуске: 4 т.7, 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье на основе результатов социологического мониторинга «Как живешь, Россия?» рассматриваются актуальные особенности взаимодействия государства и гражданского общества в преддверии выборов в Государственную Думу восьмого созыва. Учитывая уникальность предвыборной ситуации, обусловленной влиянием пандемии и санкций коллективного Запада, особое внимание обращается на социально-экономические и политические риски, определяющие предвыборные настроения российских граждан. Авторы показывают, что предпринимаемые государством меры по предотвращению распространения коронавируса и последствий пандемии в целом позитивно оценивались гражданами, что повлияло на оценку действий и доверие к различным государственным и социально-политическим институтам, а с другой стороны, заставило политические партии ввести проблемы, связанные с пандемией и уровнем жизни, в политический дискурс, что отразилось на социально-политическом климате и характере легитимности предвыборной кампании. Анализ структуры партийно-политических предпочтений респондентов показывает, что сложившаяся партийная система не во всех своих функциях соответствовала актуальным запросам граждан, отставала от уровня и характера политической культуры и социально-политической зрелости общества и не всегда способствовала полному и своевременному принятию политических решений, в подготовке которых могут и должны активно выступать граждане страны. Возросший уровень форс-мажорной тревожности российского социума, усложняет процессы формирования социального правового государства и гражданского общества, создает препятствия на пути устойчивого развития страны. Авторы считают, что обеспечить социально-политическую консолидацию социума, повысить публичную легитимность институтов государства и результатов выборов может солидарная работа граждан и властей в противодействии угрозам пандемии и попыткам раскола гражданского общества.

Еще

Выборы, избирательный процесс, пандемия covid-19, социальное самочувствие, политические институты, политические партии

Короткий адрес: https://sciup.org/147236335

IDR: 147236335   |   DOI: 10.15838/sa.2021.4.31.4

Список литературы Публичная легитимность Российского государства в условиях пандемии и выборов в Государственную Думу

  • Ashraf B.N. Economic impact of government interventions during the COVID-19 pandemic: International evidence from financial markets. Journal of Behavioral and Experimental Finance, 2020, vol. 27, 100371. Available at: https://doi.org/10.1016/j.jbef.2020.100371
  • Upadhyaya H. Social and psychological implications of COVID-19 pandemic. International Journal of Indian Psychology, 2020, vol. 8 (2), pp. 683–688. DOI: 10.25215/0802.080
  • Великая Н.М., Белова Н. И. Социально-экономические риски периода пандемии и практики их преодоления: политика государств и стратегии граждан // Logos et Praxis. 2021. Т. 20. № 1. С. 78–88. DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2021.1.9
  • Левашов В.К., Иванов В.Н., Новоженина О.П. Новые императивы социально-политического управления // Вопросы управления. 2021. № 1 (68). С. 23–22. DOI: 10.22394/2304–3369-2021-1-23-33
  • Барбашин М.Ю. Институциональная демократия и социальные дилеммы: опыт постсоветских трансформаций. Saarbrucken, Germany: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. 168 c.
  • Коршунов Г.П. Пандемия и цифровизация: опыт социологического анамнеза // Журн. Белорус. гос. ун-та. Социология. 2020. № 2. С. 88–91.
  • Епархина О. В. Цифровые права граждан и их защита в постковидном обществе // Социально-политические исследования. 2020. № 3 (8). С. 20–37. DOI: 10.20323/2658-428X-2020-3-20-37
  • Завершинcкий К.Ф. Легитимация политической власти: морфология научного дискурса // ПОЛИТЭКС. 2016. Т. 12. № 4. C. 4–18.
  • Beetham D. The Legitimation of Power. New York: Palgrave, 1991. 267 p.
  • Баринов Д.Н. Кризисные явления в общественной жизни как источник возникновения социальных страхов // Социодинамика. 2019. № 1. С. 20–26.
  • Руденкин Д.В. Экономический кризис как фактор снижения доверия граждан к российской исполнительной власти: миф или реальность // Власть. 2016. Т. 24. № 10. С. 108–115.
  • Куда идешь, Россия? Экспресс-информация / В.К. Левашов [и др.]. М.: ФНИСЦ РАН, 2021. 47 с.
  • Цапко М.С. COVID-19 как триггер прекарности // Вестн. РГГУ. Сер.: Философия. Социология. Искусствоведение. 2020. № 3. С. 87–101. DOI: 10.28995/2073-6401-2020-3-87-101
  • Общество и государство в период пандемии / В.К. Левашов [и др.] // Российское общество и государство в условиях пандемии: социально-политическое положение и демографическое развитие Российской Федерации в 2020 году / Г.В. Осипов [и др.]. М., 2020. С. 10–56.
  • Штомпка П. Доверие – основа общества. М.: Логос, 2012. 440 с.
  • Абашидзе А.Х. Борьба с пандемией COVID-19 через призму правозащитных измерений // Защита прав человека в условиях распространения новой коронавирусной инфекции: теория и практика: сб. мат-лов науч.-практ. конф. М.: Изд. центр Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2021. С. 48–60.
  • Святенко И.Ю. Законодательное обеспечение и гарантии социальных прав человека в условиях пандемии // Защита прав человека в условиях распространения новой коронавирусной инфекции: теория и практика: сб. мат-лов науч.-практ. конф. М.: Изд. центр Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 2021. С. 18–22.
  • Ильичева Л.Е., Кондрашов А.О., Лапин А.В. Доверие как мост над пропастью неуверенности между властью и обществом // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 162–185. URL: https://doi.org/10.14515/monitoring. 2021.2.1917
  • Фадеева Е.В., Великая Н.М., Белова Н.И. Социальное самочувствие россиян в период распространения коронавирусной инфекции // Вестн. РГГУ. Сер.: Философия. Социология. Искусствоведение. 2021. № 2. С. 58–71. DOI: 10.28995/2073-6401-2021-2-58-71
  • Петухов В.В. Демократизация российского общества: возможна ли вторая попытка? // Политические исследования (ПОЛИС). 2017. № 5. С. 8–23.
  • Mochtak M., Holzer J. Electoral violence in Putin´s Russia: Modern authoritarianism in practice. Studies of Transition States and Societies, 2017, vol. 9, iss. 1, pp. 35–52.
  • Wiatr J. New and old authoritarianism in a comparative perspective. Studia Socjologiczne Polityczne, Ser. Nowa, 2017, vol. 2 (7), pp. 123–138. DOI: 10.26343/0585556X20707
  • Гельман В.Я. Расцвет и упадов электорального авторитаризма в России // Полития. 2012. № 4 (67). С. 65–88.
Еще
Статья научная