Публичная сфера в античной Греции как семиотическое пространство: феномен границы

Автор: Семенов Евгений Евгеньевич

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 3, 2022 года.

Бесплатный доступ

Публичность как теоретическая проблема и ее феноменальные формы, реализуемые в социальных практиках, - актуальный объект в современных социально-гуманитарных исследованиях. Категория публичности раскрывается в них как сфера коллективности, получает коннотации общности, открытости. Вместе с тем социальная практика в современном мире демонстрирует наличие развивающегося противоречия: в виртуальной среде стремительно растет количество сообществ, при этом открытость публичного дискурса уступает место тактике «огораживания». Цель статьи - осмысление пограничности как атрибута феномена публичности в его историческом развитии, в частности, в греческой античности. Методологической основой является диалектический подход в понимании «границы» как диффузного социокультурного пространства. С позиций методики семиотического анализа доказано, что феномен публичности античного полиса сформировался как поликодовый феномен, результат семиотических разрывов и сопряжений, что служит обоснованием новизны статьи.

Еще

Публичность, политическая публичность, театральная публичность, социокультурные коды, семиотическая граница, онтологическая граница, поликодовый феномен, семиосфера

Короткий адрес: https://sciup.org/149140189

IDR: 149140189

Список литературы Публичная сфера в античной Греции как семиотическое пространство: феномен границы

  • Арендт Х. Vita Activa, или О деятельной жизни. М., 2017. 416 с.
  • Бахтин М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. 504 с.
  • Вернан Ж.-П. Происхождение древнегреческой мысли. М., 1988. 224 с.
  • Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М., 2005. 528 с.
  • Косоруков А.А. Трансформация публичной сферы в теории и практике государственного управления // Политика и общество. 2017. № 8. С. 36-47.
  • Кривоносов А.Д. Публичная среда и публичные коммуникации в эпоху интернета // Верхневолжский филологический вестник. 2016. № 1. С. 68-74.
  • Кузнецова Е.И. Социальный конструктивизм как философский принцип исследования техногенных символических реальностей // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2018. № 1. С. 42-45.
  • Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2001. 704 с.
  • Меньшикова Г.А. Культура публичности как маркер демократичности современного общества и государства // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2015. Т. 208. С. 246-257.
  • Российское пространство публичных коммуникаций: основные причины разрывов / В.В. Зотов [и др.] // Коммунико-логия. 2017. Т. 5, № 6. С. 61-76. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2017-5-6-61-76
  • Сеннет Р. Падение публичного человека. М., 2002. 424 с.
  • Товмасян Н.Т. Публичная сфера: контуры теоретического образа // Идеи и идеалы. 2017. Т. 2, № 3 (33). С. 53-64. https://doi. org/10.17212/2075-0862-2017-3.2-53-64
  • Хабермас Ю. Структурное изменение публичной сферы: исследование относительно категории буржуазного общества. М., 2016. 342 с.
  • Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. М., 1998. 432 с.
  • Artopoulos G., Arvanitidis P., Suomalainen S. Using ICT in the Management of Public Open Space as a Commons: New Approaches and Perspectives // CyberParks - The Interface Between People, Places and Technology. Cham, 2019. P.167-180. https://doi.org/10.1007/978-3-030-13417-4_14
  • Hartvig L. Agora covid idején: Agora Budapest - Agora Tower és Agora HUB irodaházak // Metszet. 2021. Vol. 12. Р. 12-21. https://doi.org/10.33268/Met.2021.1.1.
Еще
Статья научная