Пути "гены-признаки" неисповедимы

Автор: Драгавцев Виктор Александрович, Малецкий Станислав Игнатьевич

Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki

Рубрика: Биологические науки

Статья в выпуске: 6 (7), 2016 года.

Бесплатный доступ

Сегодня мы наблюдаем победное шествие эпигенетической парадигмы наследования, развития и изменчивости [1] и сдачу позиций традиционной геноцентрической парадигмой, базирующейся на «центральной догме» молекулярной генетики, предложенной Ф. Криком [2] и утверждающей, что гены, подобно диктаторам (или генералам) посылают по рельсовому пути «ген-признак» штабной вагон с офицером связи, который в пакете везет приказы признакам - какими они должны стать: качественным - какую структуру или цвет они должны иметь, а количественным - какой величины должно быть их среднее (генотипическое) значение и генотипическая дисперсия. Эта «железная дорога» стоит на многих «мостах» многих геноцентрических гипотез, выдвинутых в начале 20-го века и пока строго не доказанных, хотя во многих учебниках генетики эти гипотезы преподносятся как общепринятые теории. Эпигенетические исследования постепенно «взрывают мосты» под «рельсами» от генов к признакам. Историей открытий этих феноменов и их изучения авторы и хотели бы поделиться с читателями этой статьи.

Еще

Парадигмы, менделизм, эпигенетика, наследование, развитие, локусы количественных признаков, качественные и количественные признаки, полигены

Короткий адрес: https://sciup.org/14111012

IDR: 14111012   |   DOI: 10.5281/zenodo.55868

Список литературы Пути "гены-признаки" неисповедимы

  • Мелони М., Теста Дж. Эпигенетическая революция в пристальном рассмотрении//Биосфера. 2015. Т. 7. №4. С. 450-467.
  • Crick F. H. C. The Genetic Code -Yesterday, Today, and Tomorrow. The Genetic Code: Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biology, 1966, v. 31, pp. 3-9.
  • Кэксер Г. Кинетические модели развития и наследственности. В кн. Моделирование в биологии М.: Иностранная литература, 1963. С. 42-64.
  • Ванюшин Б. М. Материализация эпигенетики или небольшие изменения с большими последствиями//Химия и жизнь. 2004. № (2). С. 32-37.
  • Жученко А. А. Генетическая природа адаптивного потенциала возделываемых растений. В кн. Идентифицированный генофонд растений и селекция. СПб.: ВИР, 2005. С. 36-101.
  • Васильева Л. А., Ратнер В. А. Полигенная система количественного признака radius incompletus у дрозофилы: генетические особенности, взаимодействие с другими генами и паттерном МГЭ, эволюционные свойства//Современные концепции эволюционной генетики. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 2000. С. 117-127.
  • Драгавцев В. А. Уроки эволюции генетики растений//Биосфера. 2012. №4 (3). С. 251-262.
  • Ванюшин Б. Ф. Метилирование ДНК у растений. Механизмы и биологическая роль. М.: Наука, 2009.
  • Баранов В. С., Баранова Е. В. Геном человека, эпигенетика многофакторных болезней и персонифицированная медицина//Биосфера. 2012. Т. 4. №1. С. 76-85.
  • Сhurch D. The Genie in Your Genes: Epigenetic Medicine and the New Biology of Intention. 2007. Santa Rosa, CA: Elite Books.
  • Липтон Б. Умные клетки: биология убеждений. Изд-во София, 2011. 224 с.
  • Molinier J. et al. Transgenerational memory of stress in plants. Nature, 2006, no. 442, pp. 1046-1049.
  • Серебровский А. С. Генетический анализ. М., 1970.
  • Hayman B. I. The theory and analysis of diallel crosses. Genetics, 1954, v. 39, no. 3, pp. 789-809.
  • Hayman B. I. The theory and analysis of diallel crosses. II. Genetics, 1958, v. 43, no. 1, pp. 63-85.
  • Kempthorne O. The theory of the diallel cross. Genetics, 1956, v. 41, pp. 451-459.
  • Голубовский М. Д. Век генетики, эволюция идей и понятий. СПб.: Borey Art, 2000. 262 с.
  • Глазко В. И. Экологическая генетика как основа современного этапа развития аграрной цивилизации//Материалы к библиографии деятелей с/х науки. А. А. Жученко. М., 2005. С. 27-28.
  • Драгавцев В. А., Макарова Г. А., Кочетов А. А., Мирская Г. В., Синявина Н. Г. Новые подходы к экспрессной оценке генотипической и генетической (аддитивной) дисперсий свойств продуктивности растений//Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. Т. 16. №2. С. 427-436.
  • Matsudo A., Takahashi M. Non Mendelian Inheritance Induced by Gene Amplification in the Germ Nucleus of Paramecium tetranrelia. Genetics, 2005, no. 169 (1), pp. 137-147.
  • Голубовский М. Д. Причуды концептуальной истории генетики//Семь искусств. 2015. №12 (69).
  • Энгельгардт В. А. Молекулярная биология//Развитие биологии в СССР/под редакцией Е. Е. Быховского. М., 1967.
  • Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений как самостоятельная научная дисциплина. Теория и практика. Краснодар: Изд-во Просвещение-Юг, 2010.
  • Вавилов Н. И. Избранные труды. Т. 5. М-Л., 1965. 275 с.
  • Астауров Б. Л. Наследственность и развитие. М.: Наука, 1974. 359 с.
  • Малецкий С. И., Роик Н. В., Драгавцев В. А. Третья изменчивость, типы наследственности и воспроизводства семян у растений//С/х биология. 2013. №5. С. 3-29.
  • Малецкий С. И., Драгавцев В. А. Комментарии к статье М. Мелони и Дж. Теста “Scrutinising the epigenetic revolution”//Биосфера. 2015. Т. 7. № 4. С. 450-467. Комментарии -С. 468-470.
  • Малахов В. В. Великий симбиоз: происхождение эукариотной клетки. В мире науки, 2004. №2.
  • Durrant A. The environmental induction of heritable changes in Linum. Heredity, 1962, v. 47, pp. 27-61.
  • Durrant A., Tyson H. A diallel cross of genotypes and genotrophs of Linum. Heredity, 1964, v. 19, part 2, pp. 207-227.
  • Anderson W. Genetic divergence in M. Vetukhiv's experimental populations of Drosophila pseudoobscura. 3. Divergence in body size. Genet. Res, 1966, v. 7, no. 2, pp. 255-266.
  • Богданова Е. Д., Махмудова К. Х. Эпигенетика мягкой пшеницы. Алматы, 2012. 106 с.
  • Кузнецов В. В., Дмитриева Г. А. Физиология растений. М.: Абрис, 2011. 784 с.
  • Войников В. К. Митохондрии растений при температурном стрессе. Новое академическое издание «ГЕО», 2011. 63 с.
  • Драгавцев В. А., Сахаров В. И. К методике статистического анализа длительных модификаций в растительных популяциях//Журнал общей биологии. 1972. № (6). С. 733-739.
  • Корочкин Л. И. Биология индивидуального развития. М.: Изд. МГУ, 2002. 264 с.
  • Белоусов Л. В. Морфогенез, морфомеханика и геном//Вестник ВОГиС. 2009. №13 (1). С. 29-35.
  • Уоддингтон К. Х. Морфогенез и генетика. М.: Мир. 1964.
  • Юданова С. С. Миксоплоидия клеточных популяций сахарной свеклы и ее связь с репродуктивными признаками: дис. … канд. биол. Наук. СПб, 2004. 126 с.
  • Шабанов Д. Парамутациями не ограничимся//Компьютерра. 2006. № (13).
  • Инге-Вечтомов С. Г. Прионы дрожжей и центральная догма молекулярной биологии//Вестник РАН. 2000. №70 (4). С. 299-306.
  • Лобашев М. Е. Генетика, 2-е издание. Л.: ЛГУ, 1967.
  • Чураев Р. Н. О синтезе эпигенов. Препринт ИЦиГ СО АН. Новосибирск, 1981. 35 с.
  • Чураев Р. Н. Прикладные аспекты концепции эпигенов//Журнал общей биологии. 1982. №43 (1). С. 79-87.
  • Bastow R., Mylie J. S., Lister C., Lippman Z., Martiessen R. A., Dean C. Vernalization requires epigenetic silencing of FLC by hystone methylation. Nature, 2004, no. 427, pp. 164-167.
  • Sung S., Amasino R. M. Vernalization and epigenetics: how plants remember winter. Curr. Opin. Plant Biol, 2004, no. 7, pp. 4-10.
  • Эпигенетика растений. Сборник научных трудов. Составители С. И. Малецкий и Е. В. Левитес. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 2005. 374 с.
  • Meyer P., editor. Plant Epigenetics. Leeds: University of Leeds, 2005, 320 p.
  • Matzke M., Scheid M. Epigenetic regulation in plants//Эпигенетика/под ред. С. Д. Эллиса, Т. Дженювейта, Д. Рейнберга. М.: Техносфера, 2010. С. 167-190.
  • Химия верности. Поиск. 2013. № (24), 23 с.
  • Драгавцев В. А., Литун П. П., Шкель Н. М., Нечипоренко Н. Н. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений//Доклады АН СССР. 1984. №274 (3). С. 720-723.
  • Чесноков Ю. В., Почепня Н. В., Бёрнер А., Ловассер У., Гончарова Э. А., Драгавцев В. А. Эколого-генетическая организация количественных признаков растений и картирование локусов, определяющих агрономически важные признаки у мягкой пшеницы//Доклады Российской Академии наук (РАН). 2008. №418 (5). С. 1-4.
  • Толковый словарь по общей и молекулярной биологии, общей и прикладной генетике, ДНК-технологии и биоинформатике. В двух томах. М.: Академкнига, Медкнига, 2008. Том 2. 308 с.
  • Гусейнова И. М., Сулейманов С. Ю., Алиев Д. А. Регуляция синтеза и сборки пигмент-белковых комплексов пшеницы. М.: Наука, 2009. 156 с.
  • Драгавцев В. А. Проблемы преодоления разрывов между генами и признаками в современной селекции//Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2009. Вып. 2 (апрель-июнь). С. 110-122.
  • Драгавцев В. А. Эколого-генетическая организация количественных признаков растений и теория селекционных индексов//Экологическая генетика культурных растений. 2012, №4 (3). С. 251-262.
  • Ратнер В. А. Генетика, молекулярная кибернетика. Личности и проблемы. Новосибирск: Наука, 2002. 272 с.
Еще
Статья обзорная