Пути "гены-признаки" неисповедимы
Автор: Драгавцев Виктор Александрович, Малецкий Станислав Игнатьевич
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 6 (7), 2016 года.
Бесплатный доступ
Сегодня мы наблюдаем победное шествие эпигенетической парадигмы наследования, развития и изменчивости [1] и сдачу позиций традиционной геноцентрической парадигмой, базирующейся на «центральной догме» молекулярной генетики, предложенной Ф. Криком [2] и утверждающей, что гены, подобно диктаторам (или генералам) посылают по рельсовому пути «ген-признак» штабной вагон с офицером связи, который в пакете везет приказы признакам - какими они должны стать: качественным - какую структуру или цвет они должны иметь, а количественным - какой величины должно быть их среднее (генотипическое) значение и генотипическая дисперсия. Эта «железная дорога» стоит на многих «мостах» многих геноцентрических гипотез, выдвинутых в начале 20-го века и пока строго не доказанных, хотя во многих учебниках генетики эти гипотезы преподносятся как общепринятые теории. Эпигенетические исследования постепенно «взрывают мосты» под «рельсами» от генов к признакам. Историей открытий этих феноменов и их изучения авторы и хотели бы поделиться с читателями этой статьи.
Парадигмы, менделизм, эпигенетика, наследование, развитие, локусы количественных признаков, качественные и количественные признаки, полигены
Короткий адрес: https://sciup.org/14111012
IDR: 14111012 | УДК: 575.162; | DOI: 10.5281/zenodo.55868
The ways “genes-traits” are not confess
Today we observe victorious procession of an epigenetic paradigm of inheritance, development and variability [1] and backdown by the traditional genotcentric paradigm which is based on “the central dogma” of molecular genetics offered F. Crick [2] and claiming that genes, like dictators (or generals) send on a railway line “gene-trait” the staff car with the officer of communication who in a package convay orders to traits - what they have to become: qualitative - what structure or color they must to have, and - quantitative - what size their average (genotypic) value and genotypic variance. This “railroad” stands on many “bridges” of many the genocentric of the hypotheses made at the beginning of the 20th century and which still strictly aren't proved though in many textbooks of genetics these hypotheses are presented as the standard theories. Epigenetic researches gradually “blow up bridges” under “rails” from genes to traits. Authors would like to share by history of opening of these phenomena and their studying with readers of this article.
Список литературы Пути "гены-признаки" неисповедимы
- Мелони М., Теста Дж. Эпигенетическая революция в пристальном рассмотрении//Биосфера. 2015. Т. 7. №4. С. 450-467.
- Crick F. H. C. The Genetic Code -Yesterday, Today, and Tomorrow. The Genetic Code: Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biology, 1966, v. 31, pp. 3-9.
- Кэксер Г. Кинетические модели развития и наследственности. В кн. Моделирование в биологии М.: Иностранная литература, 1963. С. 42-64.
- Ванюшин Б. М. Материализация эпигенетики или небольшие изменения с большими последствиями//Химия и жизнь. 2004. № (2). С. 32-37.
- Жученко А. А. Генетическая природа адаптивного потенциала возделываемых растений. В кн. Идентифицированный генофонд растений и селекция. СПб.: ВИР, 2005. С. 36-101.
- Васильева Л. А., Ратнер В. А. Полигенная система количественного признака radius incompletus у дрозофилы: генетические особенности, взаимодействие с другими генами и паттерном МГЭ, эволюционные свойства//Современные концепции эволюционной генетики. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 2000. С. 117-127.
- Драгавцев В. А. Уроки эволюции генетики растений//Биосфера. 2012. №4 (3). С. 251-262.
- Ванюшин Б. Ф. Метилирование ДНК у растений. Механизмы и биологическая роль. М.: Наука, 2009.
- Баранов В. С., Баранова Е. В. Геном человека, эпигенетика многофакторных болезней и персонифицированная медицина//Биосфера. 2012. Т. 4. №1. С. 76-85.
- Сhurch D. The Genie in Your Genes: Epigenetic Medicine and the New Biology of Intention. 2007. Santa Rosa, CA: Elite Books.
- Липтон Б. Умные клетки: биология убеждений. Изд-во София, 2011. 224 с.
- Molinier J. et al. Transgenerational memory of stress in plants. Nature, 2006, no. 442, pp. 1046-1049.
- Серебровский А. С. Генетический анализ. М., 1970.
- Hayman B. I. The theory and analysis of diallel crosses. Genetics, 1954, v. 39, no. 3, pp. 789-809.
- Hayman B. I. The theory and analysis of diallel crosses. II. Genetics, 1958, v. 43, no. 1, pp. 63-85.
- Kempthorne O. The theory of the diallel cross. Genetics, 1956, v. 41, pp. 451-459.
- Голубовский М. Д. Век генетики, эволюция идей и понятий. СПб.: Borey Art, 2000. 262 с.
- Глазко В. И. Экологическая генетика как основа современного этапа развития аграрной цивилизации//Материалы к библиографии деятелей с/х науки. А. А. Жученко. М., 2005. С. 27-28.
- Драгавцев В. А., Макарова Г. А., Кочетов А. А., Мирская Г. В., Синявина Н. Г. Новые подходы к экспрессной оценке генотипической и генетической (аддитивной) дисперсий свойств продуктивности растений//Вавиловский журнал генетики и селекции. 2012. Т. 16. №2. С. 427-436.
- Matsudo A., Takahashi M. Non Mendelian Inheritance Induced by Gene Amplification in the Germ Nucleus of Paramecium tetranrelia. Genetics, 2005, no. 169 (1), pp. 137-147.
- Голубовский М. Д. Причуды концептуальной истории генетики//Семь искусств. 2015. №12 (69).
- Энгельгардт В. А. Молекулярная биология//Развитие биологии в СССР/под редакцией Е. Е. Быховского. М., 1967.
- Жученко А. А. Экологическая генетика культурных растений как самостоятельная научная дисциплина. Теория и практика. Краснодар: Изд-во Просвещение-Юг, 2010.
- Вавилов Н. И. Избранные труды. Т. 5. М-Л., 1965. 275 с.
- Астауров Б. Л. Наследственность и развитие. М.: Наука, 1974. 359 с.
- Малецкий С. И., Роик Н. В., Драгавцев В. А. Третья изменчивость, типы наследственности и воспроизводства семян у растений//С/х биология. 2013. №5. С. 3-29.
- Малецкий С. И., Драгавцев В. А. Комментарии к статье М. Мелони и Дж. Теста “Scrutinising the epigenetic revolution”//Биосфера. 2015. Т. 7. № 4. С. 450-467. Комментарии -С. 468-470.
- Малахов В. В. Великий симбиоз: происхождение эукариотной клетки. В мире науки, 2004. №2.
- Durrant A. The environmental induction of heritable changes in Linum. Heredity, 1962, v. 47, pp. 27-61.
- Durrant A., Tyson H. A diallel cross of genotypes and genotrophs of Linum. Heredity, 1964, v. 19, part 2, pp. 207-227.
- Anderson W. Genetic divergence in M. Vetukhiv's experimental populations of Drosophila pseudoobscura. 3. Divergence in body size. Genet. Res, 1966, v. 7, no. 2, pp. 255-266.
- Богданова Е. Д., Махмудова К. Х. Эпигенетика мягкой пшеницы. Алматы, 2012. 106 с.
- Кузнецов В. В., Дмитриева Г. А. Физиология растений. М.: Абрис, 2011. 784 с.
- Войников В. К. Митохондрии растений при температурном стрессе. Новое академическое издание «ГЕО», 2011. 63 с.
- Драгавцев В. А., Сахаров В. И. К методике статистического анализа длительных модификаций в растительных популяциях//Журнал общей биологии. 1972. № (6). С. 733-739.
- Корочкин Л. И. Биология индивидуального развития. М.: Изд. МГУ, 2002. 264 с.
- Белоусов Л. В. Морфогенез, морфомеханика и геном//Вестник ВОГиС. 2009. №13 (1). С. 29-35.
- Уоддингтон К. Х. Морфогенез и генетика. М.: Мир. 1964.
- Юданова С. С. Миксоплоидия клеточных популяций сахарной свеклы и ее связь с репродуктивными признаками: дис. … канд. биол. Наук. СПб, 2004. 126 с.
- Шабанов Д. Парамутациями не ограничимся//Компьютерра. 2006. № (13).
- Инге-Вечтомов С. Г. Прионы дрожжей и центральная догма молекулярной биологии//Вестник РАН. 2000. №70 (4). С. 299-306.
- Лобашев М. Е. Генетика, 2-е издание. Л.: ЛГУ, 1967.
- Чураев Р. Н. О синтезе эпигенов. Препринт ИЦиГ СО АН. Новосибирск, 1981. 35 с.
- Чураев Р. Н. Прикладные аспекты концепции эпигенов//Журнал общей биологии. 1982. №43 (1). С. 79-87.
- Bastow R., Mylie J. S., Lister C., Lippman Z., Martiessen R. A., Dean C. Vernalization requires epigenetic silencing of FLC by hystone methylation. Nature, 2004, no. 427, pp. 164-167.
- Sung S., Amasino R. M. Vernalization and epigenetics: how plants remember winter. Curr. Opin. Plant Biol, 2004, no. 7, pp. 4-10.
- Эпигенетика растений. Сборник научных трудов. Составители С. И. Малецкий и Е. В. Левитес. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 2005. 374 с.
- Meyer P., editor. Plant Epigenetics. Leeds: University of Leeds, 2005, 320 p.
- Matzke M., Scheid M. Epigenetic regulation in plants//Эпигенетика/под ред. С. Д. Эллиса, Т. Дженювейта, Д. Рейнберга. М.: Техносфера, 2010. С. 167-190.
- Химия верности. Поиск. 2013. № (24), 23 с.
- Драгавцев В. А., Литун П. П., Шкель Н. М., Нечипоренко Н. Н. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений//Доклады АН СССР. 1984. №274 (3). С. 720-723.
- Чесноков Ю. В., Почепня Н. В., Бёрнер А., Ловассер У., Гончарова Э. А., Драгавцев В. А. Эколого-генетическая организация количественных признаков растений и картирование локусов, определяющих агрономически важные признаки у мягкой пшеницы//Доклады Российской Академии наук (РАН). 2008. №418 (5). С. 1-4.
- Толковый словарь по общей и молекулярной биологии, общей и прикладной генетике, ДНК-технологии и биоинформатике. В двух томах. М.: Академкнига, Медкнига, 2008. Том 2. 308 с.
- Гусейнова И. М., Сулейманов С. Ю., Алиев Д. А. Регуляция синтеза и сборки пигмент-белковых комплексов пшеницы. М.: Наука, 2009. 156 с.
- Драгавцев В. А. Проблемы преодоления разрывов между генами и признаками в современной селекции//Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2009. Вып. 2 (апрель-июнь). С. 110-122.
- Драгавцев В. А. Эколого-генетическая организация количественных признаков растений и теория селекционных индексов//Экологическая генетика культурных растений. 2012, №4 (3). С. 251-262.
- Ратнер В. А. Генетика, молекулярная кибернетика. Личности и проблемы. Новосибирск: Наука, 2002. 272 с.
