Рационализация бедности: разработка и валидизация методики в российско-узбекском контексте шкалы рационализации бедности (Трушина, Забелина, 2026)

Автор: Трушина И.А., Забелина Е.В., Нарзикулова Ф.Б., Мухамедова Д.Г., Рахиммирзаев С.Б.

Журнал: Вестник Челябинского государственного университета. Образование и здравоохранение @vestnik-csu-obrazovaniye-i-zdravookhraneniye

Рубрика: Психология

Статья в выпуске: 2 (34), 2026 года.

Бесплатный доступ

Бедность — это многомерный конструкт, охватывающий не только экономические, но и социально-психологические аспекты. Несмотря на то, что проблема бедности актуальна для многих стран, препятствием к ее изучению может стать дефицит валидных инструментов, раскрывающих ее психологические причины и позволяющих проводить масштабные кросс-культурные исследования. Цель настоящего исследования — разработать экспресс-опросник для изучения рационализации бедности, а также провести его психометрическую проверку на российской и узбекской выборках. Всего в исследовании приняло участие 643 респондента, из них 539 человек из России (37,1 % мужчины, 52,1 % состоят в браке, средний возраст 31,1 года) и 104 человека из Узбекистана (7,7 % мужчины, 47,1 % состоят в браке, средний возраст 28,5 года). Для оценки конвергентной валидности разработанной шкалы применялись методики: Новая шкала монетарного поведения (Фенем и Гровер), Шкала диспозиционной жадности (Сеунтдженс и др.), Экспресс-опросник долгового поведения (Гагарина, Падун), Шкала оценки самоконтроля (Веласкес и др.). Итоговая шкала рационализации бедности состояла из пяти пунктов, подтвердивших факторную валидность (CFI = ,935; GFI = ,981 для России; CFI = ,978; GFI = ,979 для Узбекистана) и надежность (α Кронбаха = ,667 и ,666 соответственно). В обеих выборках зафиксированы связи рационализации бедности с отношением к деньгам и к долгу (осуждение должников), для российской выборки дополнительно — связи с самоконтролем и жадностью. Исследование развивает методическую базу в рамках социальной и экономической психологии, предлагая лаконичный психодиагностический инструмент для исследования рационализации бедности.

Отношение к бедности, рационализация бедности, аттитюды к бедности, шкала рационализации бедности

Короткий адрес: https://sciup.org/170213293

IDR: 170213293   |   УДК: 159.9.072.5   |   DOI: 10.47475/2409-4102-2026-34-2-50-59

Rationalization of Poverty: Development and Validation of Methodology in the Russian-Uzbek Context of Poverty Rationalization Scale (Trushina, Zabelina, 2026)

Poverty is a multidimensional construct that encompasses not only economic, but also socio-psychological aspects. Despite the fact that the problem of poverty is relevant for many countries, the lack of valid tools that reveal its psychological causes and allow for large-scale cross-cultural research may become an obstacle to its study. The purpose of this study is to develop an express questionnaire to study the rationalization of poverty, as well as to conduct its psychometric verification on Russian and Uzbek samples. A total of 643 respondents participated in the study, including 539 people from Russia (37,1 % men, 52,1 % married, average age 31.1 years) and 104 people from Uzbekistan (7,7 % men, 47,1 % married, average age 28,5 years). To assess the convergent validity of the developed scale, the following methods were used: a new scale of monetary behavior (Fenem and Grover), a Scale of dispositional greed (Seuntjens et al.), an Express questionnaire of debt behavior (Gagarina, Padun), a scale for assessing self-control (Velasquez et al.). The final scale of poverty rationalization consisted of five items that confirmed factor validity (CFI = ,935; GFI = ,981 for Russia; CFI = ,978; GFI = ,979 for Uzbekistan) and reliability (Cronbach’s a = ,667 and ,666, respectively). In both samples, the rationalization of poverty was associated with attitudes towards money and debt (condemnation of debtors), and for the Russian sample, there were additional links with self–control and greed. The study develops a methodological framework within the framework of social and economic psychology, offering a concise psychodiagnostic tool for studying the rationalization of poverty.