Радиационная обстановка в городе Лермонтове
Автор: Бельских Ю.С., Титов А.В., Шандала Н.К., Исаев Д.В., Семенова М.П., Дороньева Т.А., Шитова А.А.
Рубрика: Научные статьи
Статья в выпуске: 4 т.34, 2025 года.
Бесплатный доступ
Оценка современной радиационной обстановки в г. Лермонтов Ставропольского края, на территории которого расположены объекты уранового наследия, является целью работы. При проведении обследования радиационной обстановки использовались методы пешеходной гаммасъёмки, гаммаспектрометрических измерений радионуклидов в объектах окружающей среды с помощью стационарных установок, радиохимического выделения радионуклидов с последующим измерением их активности на радиометрических установках. Среднее значение мощности дозы гаммаизлучения на селитебной территории города составляет 0,14 мкЗв/ч. Повышенные уровни отмечаются на производственных территориях бывших объектов ЛПО «Алмаз» и территории СНТ им. И.В. Мичурина. Максимальные значения зафиксированы на территории хвостохранилища вне рекультивированных карт (до 1,2 мкЗв/ч). По природным радионуклидам на территории города только удельные активности 232Th и 40К в почве соответствуют средним значениям по Ставропольскому краю. Удельная активность 226Ra на всех функциональных зонах города, за исключением рекультивированных карт хвостохранилища, выше средних значений по Ставропольскому краю. Удельная активность 137Cs в почве не отличается от удельной активности в других городах региона Кавказских Минеральных Вод. На отдельных участках хвостохранилища вне рекультивированных карт почва относится к твёрдым радиоактивным отходам. Среднегодовая эффективная доза внешнего облучения жителей города составляет 2,10,45 мЗв, а доза от потребления местных пищевых продуктов (молока и картофеля) – 8667 мкЗв (диапазон: 22180 мкЗв). Радиационная обстановка на территории г. Лермонтов, за исключением территории бывших объектов уранового производства, не отличается от таковой на территории других курортных городов Кавказских Минеральных Вод (без учёта радона в помещениях). На территории хвостохранилища необходимо провести рекультивацию не только на территории карт, но и на других участках в пределах физической защиты.
Доза внешнего и внутреннего облучения, мощность дозы, Кавказские Минеральные Воды, природные радионуклиды, радиационная обстановка, радон, урановые рудники, удельная активность, хвостохранилище, цезий-137, эквивалентная равновесная объёмная активность, здоровье населения, охрана окружающей среды
Короткий адрес: https://sciup.org/170211344
IDR: 170211344 | УДК: 614.876(470.63)+614.76+504.0 55 | DOI: 10.21870/0131-3878-2025-34-4-118-128
Radiation situation in the town of Lermontov
The purpose of the work is to assess the current radiation situation in the town of Lermontov, Stavropol Territory, where the uranium legacy sites are located. The following methods were used in the course of radiation survey in the town of Lermontov: pedestrian gamma survey, gamma spectrometric measurements of radionuclides in the environmental media using stationary installations, radiochem-ical separation of radionuclides with subsequent measurement of their activities using radiometric installations. The average value of gamma dose rate in the residential area of the town is 0.14 μSv/h. The increased values were registered in the production areas of the former Almaz LPA facilities and the territory of the I.V. Michurin GNP. The highest values were registered in the tailings dump site outside the remediated areas (up to 1.2 μSv/h). In terms of natural radionuclides within the town limits, only the specific activities of 232Th and 40K in the soil correspond to the average values for the Stavropol Territory. The specific activity of 226Ra in all functional areas of the town, excluding the remediated tailings dumps, is higher than average values for the Stavropol Territory. The specific activity of 137Cs in soil does not differ from the specific activity in other towns of the Caucasian Mineral Waters. In some areas of tailings dump outside the remediated areas, the soil is classified as solid radioactive waste. Annual effective dose of external exposure to residents of the town is 2.1+-0,45 mSv, and that induced by the ingestion of local foodstuffs (milk and potatoes) is 86+-67 μSv (the range of its variance is 22-180 μSv). Except for territories of former uranium manufacture facilities, the ra-diation situation in the territory of the town of Lermontov does not differ from that in territories of other resort towns of the Caucasian Mineral Waters (excluding radon in dwellings). On the territory of tail-ings dump, the remediation work is necessary not only in the map areas, but also in other areas within the limits of physical protection.
Текст научной статьи Радиационная обстановка в городе Лермонтове
В конце 40-х годов прошлого столетия в центральной части региона Кавказских Минеральных Вод (КМВ) на территории горного массива Бештау было открыто месторождение урана. В отличие от других городов и населённых пунктов в районе расположения месторождения, только в городе Лермонтове находятся объекты так называемого уранового наследия.
После открытия месторождения урана при строительстве в 1953 г. Горно-химического рудного управления (с 1989 г. – Лермонтовское производственное объединение (ЛПО) «Алмаз») к северо-западу от уранового рудника образован рабочий поселок Лермонтовский, которому в 1956 г. был присвоен статус города краевого подчинения (Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 24 июля 1956 г.). В 1967 г. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 11 августа 1967 г. он был переименован в город Лермонтов. В 1996 г. город Лермонтов стал муниципальным образованием, генеральный план которого представлен на рис. 1.
Рис. 1. План муниципального образования городского округа г. Лермонтов [1].
Непосредственно на территории города находилось два радиационно опасных объекта, оказывающих влияние на радиационную обстановку: гидрометаллургический завод (ГМЗ) с хво-стохранилищем и завод первичного обогащения урановых руд, который после закрытия рудника № 1 был преобразован в электромеханический завод (ЭМЗ) для производства скважинных насосов, используемых при траншейном и подземном выщелачивании на руднике № 2 (гора Бык).
После прекращения деятельности ЛПО «Алмаз» в 1991 г. входящие в его состав ЭМЗ и ГМЗ стали самостоятельными предприятиями – ООО «ЭМЗ» и ОАО «ГМЗ». На первом заводе продолжается производство скважинных насосов, а на втором организовано производство удобрений и азотных соединений, отходы которого (фосфогипс) используются при рекультивации хво-стохранилища.
В состав муниципального образования входит и территория рудника № 1 с 29 отвалами горных пород, образовавшимися при добыче урановых руд. В основном отвалы находятся на юго-восточных склонах горного массива, далеко от мест ведения хозяйственной деятельности и проживания населения, за исключением отвала, расположенного в районе ООО «ЭМЗ». Результаты исследования радиационной обстановки на территории горного массива Бештау, включающие оценку доз облучения населения при нахождении на нём, представлены в работах [2, 3] и в настоящей статье не рассматриваются.
Численность жителей города в последнее десятилетие изменялось от 22477 человек в 2017 г. до 24934 в 2025 г. [4] . Население в г. Лермонтов потребляет пищевые продукты как местного производства, в том числе с садовых и дачных участков, так и из торговой сети. Основными поставщиками молока и молочных продуктов являются Лермонтовский совхоз, пастбища которого находятся в непосредственной близости к ОАО «ГМЗ», и молокозавод (ООО «Винсадский молочный завод») в населённом пункте Винсады.
Город Лермонтов – один из самых молодых городов Ставропольского края, расположен в центральной части региона КМВ и входит в состав особо охраняемого эколого-курортного региона Российской Федерации. Поэтому соблюдение требований экологической и радиационной безопасности на его территории является обязательным.
Материалы и методы
Мощность амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) на территории исследовалась методом пешеходной и автомобильной гамма-съёмки с помощью портативного спектрометрического ком- плекса МКС-01А «Мультирад-М» с привязкой к географическим координатам (рис. 2).
Рис. 2. Расположение точек измерения мощности амбиентного эквивалента дозы и отбора проб почвы.
Пробы почвы весом до 1 кг отбирались из 10 см слоя почвы (точки отбора показаны на рис. 2). После высушивания до воздушно-сухого состояния и просеивания с удалением крупных камней и корней формировался счётный образец весом 0,5-0,7 кг.
Отбор проб пищевых продуктов (5 проб молока по 3 л и 5 проб картофеля по 5 кг) проводился на рынке г. Лермонтов и с личных подворий, а молоко производства ООО «Винсадский молочный завод» также и из торговой сети. Счётные образцы подготавливались из озоленных в соответствии с МУК 4.3.048-20161 проб.
Удельная активность (УА) радионуклидов измерялась на гамма-спектрометре фирмы «CANBERRA» с программным обеспечением Genie-20002, после выдержки 30-40 дней в герметичных ёмкостях. Погрешность измерения УА составляла не более 20% для 238U и не более 10% для остальных природных радионуклидов и 137Cs. Измерение УА 210Pb и 210Po проводилось на радиометрических установках УМФ-2000 после радиохимического выделения радионуклидов в соответствии с МУК 4.3.048-20161.
Измерения объёмной активности (ОА) в неотапливаемый и отапливаемый периоды года проводились камерами РЭИ-4 с плёночными трековыми детекторами комплекта ТРЕК-РЭИ1М (Россия) в соответствии с МВИ 2.6.1.003-993. Оценка доз облучения населения проводилась в соответствии с методическими указаниями МУ 2.6.1.1088-024.
Результаты и обсуждение
Исследования радиационной обстановки в г. Лермонтов и в районе его расположения выполнялись при поддержке сотрудников ФГБУЗ ЦГиЭ № 101 ФМБА России. Результаты измерения МАЭД на открытой местности приведены в табл. 1 (в сравнении с данными по другим городам КМВ) и табл. 2 (на различных функциональных зонах города).
Таблица 1 Характеристики распределения мощности амбиентного эквивалента дозы
|
Место измерения* |
Среднее значение МАЭД, мкЗв/ч |
|
Лермонтов** |
0,14±0,03 |
|
Ессентуки [5] |
0,19 |
|
Железноводск [5] |
0,21 |
|
Кисловодск [6]*** |
0,2 |
|
Кисловодск [5] |
0,16 |
|
Пятигорск [6] |
0,16 |
Примечания: * – сравнительные данные из работ [5, 6] представлены без стандартного отклонения; ** – территория города без производственных территорий и территории садового некоммерческого товарищества (СНТ) им. И.В. Мичурина; *** – в работе [6] гамма-дозиметрия производилась на центральных улицах Пятигорска и Кисловодска.
Таблица 2
Мощность амбиентного эквивалента дозы на различных функциональных территориях г. Лермонтов
|
Функциональная зона, территория |
Среднее значение МАЭД, мкЗв/ч |
|
Селитебная |
0,14±0,03 |
|
Рекреационная: |
|
|
- парк |
0,15± 0,02 |
|
- у городского озера |
0,13±0,02 |
|
- озера у СНТ им. И.В. Мичурина |
0,14±0,02 |
|
Производственная: |
|
|
ООО «ЭМЗ» |
0,15± 0,04 |
|
ОАО «ГМЗ» (территория) |
0,19±0,04 |
|
ОАО «ГМЗ» (хвостохранилище): |
0,13±0,05 |
|
- рекультивированные карты |
|
|
- вне карт |
0,51±0,08 |
|
Сельскохозяйственная |
0,11±0,01 |
|
СНТ им. И.В. Мичурина |
0,17±0,07 |
На территории г. Лермонтов (табл. 1) значения МАЭД несколько ниже, чем на территории других городов КМВ, и соответствуют среднегодовым значениям по Ставропольскому краю (0,12 мкЗв/ч) [7]. Повышенные уровни отмечаются на производственных территориях бывших объектов ЛПО «Алмаз» и территории СНТ им. И.В. Мичурина. На территориях ООО «ЭМЗ» и
ОАО «ГМЗ», где расположены основные производственные здания (без территорий уранового производства), значения МАЭД не превышают 0,2 мкЗв/ч. Однако на территории ОАО «ГМЗ» имеются локальные участки в районе здания 188 с повышенными значениями МАЭД (до 0,41 мкЗв/ч). На территории ООО «ЭМЗ» максимальные значения зафиксированы у устьев штолен № 32 и № 32бис.
На рекультивированных картах хвостохранилища значения МАЭД аналогичны таковым на селитебной территории города. На территории вне карт МАЭД меняется в широком диапазоне от фоновых значений до 1,2 мкЗв/ч на западной части. В работе [8] отмечаются более высокие уровни (1,37-2,32 мкЗв/ч) на намывной нерекультивированной дамбе.
В районе СНТ им. И.В. Мичурина максимальные значения МАЭД имеют место на границах, обращённых к отвалам горных пород штолен №№ 32 и 32бис. На территориях с повышенными значениями МАЭД наблюдаются более высокие содержания природных радионуклидов в почве (табл. 3).
Таблица 3 Удельная активность радионуклидов в почве
|
Функциональная зона, территория |
Средняя удельная активность радионуклидов, Бк/кг |
|||||||
|
235U |
238U |
226Ra |
232Th |
210Pb |
210Po |
137Cs |
40К |
|
|
Рекреационная: - озёра у СНТ им. И.В. Мичурина |
9,8±1,0 |
130±26 |
94±11 |
37±1,6 |
150±19 |
нет данных |
14±7 |
510±19 |
|
- парк |
3,2±1,0 |
79±10 |
39±10 |
43±12 |
87±1 |
83±28 |
22±10 |
515±95 |
|
Производственная: ООО «ЭМЗ» |
10±4 |
190±30 |
110±50 |
51±10 |
300±100 |
220±100 |
48±22 |
570±110 |
|
Хвостохранилище: - рекультивированные карты |
3,8±0,4 |
39±0,7 |
44±0,4 |
27±4 |
57±8 |
45±5 |
0,7±0,3 |
420±20 |
|
- вне карт |
61±17 |
360±0,9 |
1850±700 |
43±4 |
2800±1100 |
1990±800 |
52±15 |
520±43 |
|
Селитебная |
6,1±0,7 |
84±7 |
65±9 |
56±4 |
110±13 |
60±28 |
17±3 |
600±20 |
|
СНТ им. И.В. Мичурина |
8±1 |
110±20 |
98±15 |
39±4 |
120±13 |
98±6 |
8±2 |
490±22 |
|
Сельскохозяйственная |
4,8±1,2 |
115±19 |
45±11 |
34±2 |
79±18 |
42±2 |
15±2 |
460±21 |
В почве регионов Северного Кавказа УА природных радионуклидов варьирует в широком диапазоне: 226Ra – от 20 до 40 Бк/кг, 232Th – от 4 до 58 Бк/кг и 40К – от 4 до 945 Бк/кг. Минимальные значения УА 226Ra и 232Th имеют место в почвах степных территорий, а максимальные – в горных районах. Максимальные значения УА 40К наблюдаются в почвах степных территорий [9]. На территории г. Лермонтов только УА 232Th и 40К находятся в указанных диапазонах. УА 226Ra в почве всех функциональных зон, за исключением рекультивированных карт, выше средних значений по Ставропольскому краю.
Максимальные значения УА 226Ra, 238U и 235U, зафиксированные на территории хвостохра-нилища вне территории рекультивированных карт (до 2790, 380 и 80 Бк/кг по 226Ra, 238U и 235U соответственно), обусловлены разливом пульпы. В работе [10] отмечаются высокие уровни УА 226Ra (37-5244 Бк/кг) также в пробах почв, отобранных вдоль пульпопровода от ОАО «ГМЗ» до хвостохранилища, что связано с проливами пульпы. На этих территориях имеются участки, на которых почва относится к твёрдым радиоактивным отходам (ТРО) (значения суммы отношений УА радионуклидов к критериям отнесения к ТРО5 достигает 1,4).
Техногенное загрязнение 226Ra, 238U и 235U имеет место также на участках СНТ им. И.В. Мичурина, граничащих с отвалами штольни № 32, и сельскохозяйственной зоны вблизи с границами
ОАО «ГМЗ» и вдоль пульпопровода. Непосредственно на территории ООО «ЭМЗ» участки с максимальными уровнями загрязнения почвы расположены у устьев штолен №№ 32 и 32бис.
УА 137Cs в почве города практически не отличается от таковой в пределах городской черты других городов КМВ (табл. 4) и соответствует уровням глобальных выпадений. 90Sr в почве и пищевых продуктах не измерялся. Но так как данный радионуклид, как и 137Cs, в выбросах и сбросах от ГМЗ не присутствовал, можно предположить, что и его содержание соответствует уровням глобальных выпадений.
Таблица 4
Удельная активность 137Cs в почве городов КМВ [6]
|
Город |
Удельная активность 137Cs, Бк/кг |
||
|
средняя |
максимальная |
минимальная |
|
|
Кисловодск |
31,6 |
60 |
7 |
|
Ессентуки |
55,7 |
65,6 |
31,4 |
|
Железноводск |
87,7 |
114,4 |
61,6 |
По данным ФГБУЗ ЦГиЭ № 101 (г. Лермонтов), среднее значение МАЭД в жилых помещениях города составляет 0,17 мкЗв/ч (диапазон 0,11-0,27 мкЗв/ч). Рассчитанная среднегодовая эффективная доза внешнего облучения жителей города составляет 2,1±0,45 мЗв.
Результаты измерений активности природных радионуклидов в местных пищевых продуктах представлены в табл. 5.
Таблица 5
Удельная активность радионуклидов в пищевых продуктах
|
Продукт |
Средняя удельная активность, Бк/кг |
||||||
|
238U |
235U |
226Ra |
232Th |
210Po |
210Pb |
137Cs |
|
|
Картофель |
11±5 |
0,13±0,06 |
0,14±0,04 |
0,10±0,03 |
0,007±0,002 |
0,1±0,3 |
<0,1 |
|
Молоко |
4,5±1,8 |
0,08±0,03 |
0,052±0,008 |
0,062±0,009 |
0,011±0,006 |
0,022±0,004 |
<0,08 |
Примечание: Нижние значения диапазона значений УА в молоке соответствуют пробам, отобранным из торговой сети.
При потреблении 70 кг картофеля и 200 л молока в год [11] среднегодовая эффективная доза внутреннего облучения от поступления природных радионуклидов составит 86±67 мкЗв (диапазон: 22-180 мкЗв). Так как УА 137Cs и 90Sr в почве соответствуют уровням от глобальных выпадений, доза внутреннего облучения жителей г. Лермонтов от поступления этих радионуклидов с местными пищевыми продуктами не отличается от таковой в других городах КМВ. По Ставропольскому краю среднегодовая доза от потребления всех пищевых продуктов составляет 0,146 мЗв (2023 г.) [12].
Повышенные УА 226Ra в почве и уровни эксхаляции радона (до 4,5 Бк/(м2·с) при среднем значении 0,25 [13]) означают, что город расположен на радоноопасной территории. Поэтому основным фактором облучения населения г. Лермонтов [10, 14, 15], как и в других городах КМВ [16-18] и по Ставропольскому краю в целом, является внутреннее облучение от ингаляционного поступления радона и его дочерних радионуклидов. Среднегодовые эффективные дозы от ингаляционного поступления радона в Ставропольском крае составляют 3,95 мЗв [12].
По данным работы [19], высокие уровни эквивалентной равновесной объёмной активности радона (ЭРОАRn) в жилых помещениях свойственны для одно-, двух- и трёхэтажных зданий застройки до 1970 г. (среднее значение ЭРОАRn – 238 Бк/м3) и для частных одноэтажных домов с отдельными подсобными помещениями (403 Бк/м3). Для строительства большинства домов застройки до 1970 г. использовались местные строительные материалы – камень горы Остренькая, глина горы Шелудивая, в ряде случаев – отвалы горных пород урановых выработок горы Бештау. При строительстве одноэтажных частных домов, в большинстве из которых отсутствуют подвалы и цокольные этажи, также использовался строительный материал с более высоким содержанием естественных радионуклидов. В новой (верхней) части города, застроенной после 1970 г. многоэтажными домами, использовался строительный материал с более низким содержанием естественных радионуклидов, и почти во всех домах имеются нежилые подвалы, препятствующие проникновению радона из почвы в жилые помещения, среднее значение ЭРОАRn составляет 74 Бк/м3.
Повышенные значения ЭРОА Rn отмечаются и в зданиях г. Пятигорск. По данным работы [19], ЭРОА Rn в зданиях общественного назначения находятся в диапазоне <10-2408 Бк/м3, а доля измеренных значений, превышающих уровень 200 Бк/м3, составляет 11%. При этом, как и в г. Лермонтов, здания постройки до 1970 г. характеризуются более высокими значениями ЭРОА Rn , чем более поздние.
Результаты исследования радона в производственных помещениях приведены в табл. 6.
Таблица 6
Уровни эквивалентной равновесной объёмной активности радона в производственных помещениях
|
Предприятие |
Среднегодовая ЭРОА Rn , Бк/м3 |
|
ОАО «ГМЗ»* |
21±3 |
|
Хвостохранилище** |
500±40 |
|
ООО «ЭМЗ» |
185±50 |
Примечание: * – без помещений бывшего уранового производства; ** – измерения проводились только в зимнее время.
В обследованных помещениях ОАО «ГМЗ» значения ЭРОА Rn в воздухе зоны дыхания не превышают допустимого уровня 310 Бк/м3 для производственных помещений, установленного в НРБ-99/2009.
На территории хвостохранилища расположены одноэтажные старые постройки без подвальных помещений. В них зафиксированы самые высокие уровни радона в зимнее время.
В помещениях ООО «ЭМЗ» среднегодовые значения ЭРОА Rn ниже 200 Бк/м3, за исключением двух помещений: складская комната и офисная комната склада (до 900 Бк/м3 за счёт высоких уровней в зимнее время). Офис склада расположен в старом кирпичном здании с естественной вентиляцией. Пристройка к нему большой площадью и стенами из металлических листов используется в качестве склада. Выше склада расположен вход в штольню № 32бис.
На селитебной территории города диапазон изменения объёмной активности радона находится в пределах от 5-7 до 13-15 Бк/м3 [10].
Заключение
Исследование радиационной обстановки в пределах муниципального образования городского округа г. Лермонтов (без территории горного массива Бештау) показало следующее:
-
1. Значения МАЭД на селитебной и рекреационной части города, за исключением береговой части озера у СНТ им. И.В. Мичурина, не превышают 0,27±0,05 мкЗв/ч. На береговой части озера имеются участки со значениями МАЭД до 0,42 мкЗв/ч.
-
2. На территории ОАО «ГМЗ» и ООО «ЭМЗ» на локальных участках МАЭД достигает 0,41 и 0,39 мкЗв/ч соответственно.
-
3. Повышенные значения МАЭД, до 1,2 мкЗв/ч, наблюдаются на территории хвостохрани-лища вне рекультивированных карт.
-
4. В почве территории г. Лермонтов только УА 232Th и 40К не отличаются от соответствующих показателей в других регионах Северного Кавказа. УА 226Ra в почве всех функциональных зон города, за исключением рекультивированных карт, выше средних значений по Ставропольскому краю. Максимальные значения УА 226Ra зафиксированы на не рекультивированной территории хвостохранилища (до 2790 Бк/кг). На отдельных участках хвостохранилища почва относится к ТРО.
-
5. Среднегодовая эффективная доза внешнего облучения жителей города составляет 2,1±0,45 мЗв, а доза внутреннего облучения от потребления местных пищевых продуктов (молока и картофеля) – 86±67 мкЗв (диапазон: 22-180 мкЗв).
-
6. Основным фактором радиационного воздействия на жителей города является ингаляционное поступление радона и его дочерних продуктов, что характерно и для других городов КМВ. Высокие уровни в жилых помещениях свойственны для одно-, двух- и трёхэтажных зданий застройки до 1970 г. (среднее значение ЭРОА Rn – 238 Бк/м3) и для частных одноэтажных домов с отдельными подсобными помещениями. В производственных помещениях ООО «ЭМЗ» (за исключением здания склада) и ОАО «ГМЗ» значения ЭРОА Rn не превышают установленных в России нормативов.
В целом, радиационная обстановка в г. Лермонтов не отличается от таковой в городах региона КМВ. Основным фактором радиационного воздействия является ингаляционное поступление радона и его дочерних радионуклидов при нахождении в помещениях домов старой постройки. Для гостей города данный фактор менее значим из-за короткого времени пребывания в городе.