Распределение моллюска из рода Gyraulus (Gastropoda, Planorbidae) в среднем притоке Саратовского водохранилища

Бесплатный доступ

Актуальность исследования. В экологическом отношении бассейна Волги исследовалась неравномерно. Наиболее хорошо изученным участком считается регион Верхней Волги. В то время как Нижняя Волга остается менее исследованной несмотря на ее существенное влияние на комплекс взаимосвязанных социальных, экономических и экологических проблем. Наиболее информативной оценкой для состояния водных экосистем является состояние макрозообентоса имеющее различные преимущества перед иными подходами, в первую очередь заключающаяся в видовом многообразии и структуре донных сообществ. Одной из многочисленных групп в их составе являются пресноводные моллюски. В бассейне Волги встречаются представители двух классов: Gastropoda и Bivalvia. Целью работы является выявить особенности распределения Gyraulus albus в р. Самара, а также установить количественные характеристики на различных участках с разными экологическими условиями.

Еще

Gyraulus, количественные показатели, экологические факторы, река самара

Короткий адрес: https://sciup.org/148327974

IDR: 148327974   |   DOI: 10.37313/1990-5378-2023-25-5-147-154

Список литературы Распределение моллюска из рода Gyraulus (Gastropoda, Planorbidae) в среднем притоке Саратовского водохранилища

  • Stralberg, D., Cameron, D.R., Reynolds, M.D., Hickey, C.M., Klausmeyer, K., Busby, S.M., Stenze,l L.E., Shuford, W. D., Page, G.W. Identifying habitat conservation priorities and gaps for migratory shorebirds and waterfowl in California // Biodiversity and Conservation 2011. V. 20. P. 19–40.
  • Williams, P.H., Margules, C.R., Hilbert, D.W. Data requirements and data sources for biodiversity priority area selection // Journal of Biosciences. 2002. V. 27. P. 327–338.
  • Darwall, W.R.T., Vie, J.C. Identifying important sites for conservation of freshwater biodiversity: extending the species-based approach // Fisheries Management and Ecology. 2005. V. 12: P. 287–293.
  • Margules, C.R., Pressey, R.L., Williams, P.H. Representing biodiversity: data and procedures for identifying priority areas for conservation // Journal of Biosciences. 2002. V. 27. P. 309–326.
  • Hermoso, V., Linke, S., Prenda, J. Identifying priority sites for the conservation of freshwater fish biodiversity in a Mediterranean basin with a high degree of threatenedendemics // Hydrobiologia. 2009. V. 623. P. 127–140.
  • Urban, M.C., Skelly, D.K., Burchsted, D., Price, W., Lowry, S. Stream communities across a rural-urban landscape gradient // Diversity and Distributions. 2006. V. 12. P. 337–350.
  • Gallardo, B., Garcıa, M., Cabezas, A., Gonza´lez, E., Gonza´lez, M., Ciancarelli, C., Comın, F.A. Macroinvertebrate patterns along environmental gradients and hydrological connectivity within a regulated river-fl oodplain // Aquatic Sciences .2008. V. 70. P. 248–258.
  • Зинченко, Т.Д. Изменение состояния бентоса малых рек бассейна Средней Волги / Т.Д. Зинченко, Л.В. Головатюк // Известия Самарского научного центра РАН. – 2000. – Т. 2. – № 2(4). – С. 257–267.
  • Михайлов, Р.А. Видовой состав пресноводных моллюсков водоемов Среднего и Нижнего Поволжья / Р.А. Михайлов // Известия Самарского научного центра РАН. – 2014. – Т. 16. – № 5(5). – С. 1765–1772.
  • Михайлов, Р.А. Малакофауна разнотипных водоемов и водотоков Самарской области / Р.А. Михайлов. – Тольятти: Кассандра, 2017. – 103 c.
  • Паллас, П.С. Путешествие по разным провинциям Российского государства. Ч. 1 /, П.С. Паллас. – СПб. Императорской Академии наук, 1773. 786 с.
  • Волга и ее жизнь. – Л.: Наука, 1978. – 348 с.
  • Иваньковское водохранилище и его жизнь. – Л.: Наука, 1978. – 304 с.
  • Загрязняющие вещества в водах Волжско-Каспийского бассейна. – Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2017. 408 с.
  • Glöer, P., Meier-Brook, C. Süsswassermollusken. Ein Bestimmungschlüssel für die Bundesrepublik Deutschland. 13 neubearbeitete Aufl age. Hamburg: Deutscher Jugendbund für Naturbeobachtung, 2003. 134 s.
  • Ресурсы поверхностных вод СССР. Том 12. Нижнее Поволжье и Западный Казахстан. – Л.:, Гидрометеоиздат 1971. – 411 с.
  • Голубая книга Самарской области: Редкие и охраняемые гидробиоценозы. – Самара: СамНЦ РАН, 2007. – 200 с.
  • Руководство по гидробиологическому мониторингу пресноводных экосистем. – СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. – 318 с.
  • Кияшко, П.В. Класс Брюхоногие моллюски / П.В. Кияшко, Е.В. Солдатенко, М.В. Винарский // Определитель зоопланктона и зообентоса пресных вод Европейской России. Т. 2. Зообентос. M-СПб.: Товарищество научных изданий КМК, 2016. С. 335–438.
  • World Register of Marine Species [Электронный ресурс] URL: https://www.marinespecies.org (дата обращения 05.01.2023).
  • Михайлов, Р.А. Эколого-фаунистический анализ структуры сообщества моллюсков реки Самара /, Р.А. Михайлов // Вода, химия и экология. – 2015. – № 1. – С. 109–116.
  • Vinarski, M. A comparative study of shell variation in two morphotypes of Lymnaea stagnalis (Mollusca: Gastropoda: Pulmonata) // Zoological Studies. 2014.V. 53. P. 1–16.
Еще
Статья научная