Распространенность метаболических типов мочекаменной болезни в Московском регионе: исследование II «Сравнительный анализ за период с 2005 по 2009 гг.»

Автор: Голованов С.А., Сивков А.В., Дзеранов Н.К., Яненко Э.К., Дрожжева В.В.

Журнал: Экспериментальная и клиническая урология @ecuro

Статья в выпуске: 1, 2011 года.

Бесплатный доступ

Метаболические типы мочекаменной болезни, исследование мочевых камней методом инфракрасной спектрофотометрии, эпидемиология мочекаменной болезни, оксалатный уролитиаз, фосфатный уролитиаз, уратный уролитиаз, распространенность

Короткий адрес: https://sciup.org/142188256

IDR: 142188256

Текст статьи Распространенность метаболических типов мочекаменной болезни в Московском регионе: исследование II «Сравнительный анализ за период с 2005 по 2009 гг.»

№1 2011

Таблица 1. Частота выявления основных типов мочевых камней у больных уролитиазом (в %)

Состав мочевых камней A) 1985-1989 гг.* (n = 602) B) 1990-2000 гг.** (n = 1719) Р1 C) 2005-2009 гг. (n= 4217) P2 Оксалатный 45,4 63,4 < 0,001 64,8 не дост. Мочекислый 15,2 15,1 не дост. 15,2 не дост. Фосфатный 39,0 20,4 < 0,001 18,8 не дост. Цистиновый 0,4 1,1 < 0,05 1,2 не дост. Прочие 0,0 0,0 не дост. 0,0 не дост. * – из Шуберт Г., Чудновская М.В. и соавт. (1990) [24]. ** – из Голованов С.А. и соавт. (2010) [1] P1 – показатель достоверности различия между исследованиями A) и B) P2 – показатель достоверности различия между исследованиями B) и C) болезни в московском регионе, что согласуется с результатами эпидемиологических исследований, проведенных в других странах. Интересно отметить, что частота его выявления (преваленс) в московском регионе за последние 20 лет сохраняется практически неизменной и составляет приблизительно 63-65%.

Эпидемиология уролитиаза в значительной степени зависит от географического региона и анализируемого хронологического периода. Кроме того, изменения социальноэкономических условий жизни населения и связанные с этим изменения пищевых привычек и характера питания могут влиять не только на рост заболеваемости уролитиазом, но и на локализацию мочевых конкрементов и их химический состав. Так, камни почек и мочеточников, представленные в основном оксалатом и/или фосфатом кальция, характерны для жителей экономически развитых стран. Тогда как камни мочевого пузыря, наиболее распространенные в странах Азии, состоят главным образом из урата аммония и оксалата кальция [6].

Согласно Asper R. [7], для по-

Таблица 2. Социально-экономические условия жизни и распространенность мочекаменной болезни*

Показатель	Социально-экономический уровень
Показатель	низкий	высокий
Частота уролитиаза у детей	высокая	низкая
Камни мочевого пузыря (%)	>40	<10
Частота уролитиаза у женщин (%)	<20	>25
Оксалатные камни (%)	<40	>60
Уратные камни	>30	<20
* цит. по L pez M., Hoppe B. (2010) [8]

пуляций с различным уровнем социально-экономических условий жизни характерны свои особенности структуры заболеваемости и распространенности уролитиаза (таблица 2). В частности, в индустриально развитых странах постоянно выявляется высокий процент оксалатного уролитиаза [5,9-11] с устойчивой динамикой к росту за последние 50 лет [12].

Можно полагать, что большие социально-экономические перестройки российского общества в 90-х годах прошлого века, проявившиеся новым стилем жизни, деловой активности и изменением характера питания, свойственного населению западных развитых стран, существенно повлияли на структуру распространенности мочекаменной болезни. Результатом этого явился значительный рост доли оксалатного уролитиаза среди населения г. Москвы в период 1990-2000 гг. с последующей стабилизацией к периоду 2005-2009 гг. (таблица 2).

Риск развития мочекаменной болезни среди взрослого населения наиболее высок в странах Запада (5-9% – в Европе, 12% – в Канаде, 13-15% – в США), по сравнению со странами Восточного полушария (15%). Однако, в некоторых азиатских странах, таких как Саудовская Аравия, этот риск чрезвычайно высок и достигает 20,1% [4, 13, 14]. Последнее связано с высоким потреблением животного белка жителями этого региона, превышающим среднее потребление этого продукта в Европе на 50%, потреблением высококалорийных продуктов и развитием ожирения [6, 13]. Полагают, что в

Таблица 3. Встречаемость различных минералов в мочевых камнях больных московского региона (в % от общего количества)

Состав мочевых камней	A) 1985-1989 гг.* (n = 602)	B) 1990-2000 гг.** (n = 1719)	Р1	C) 2005-2009 гг. (n= 4217)	P2
Оксалаты	44,9	72,9	<0,001	80,2	<0,001
вевеллит	39,0	55,3	<0,001	70,7	<0,001
ведделлит	24,4	29,5	<0,01	24,8	<0,05
Ураты	24,4	17,6	<0,001	17,0	не дост.
мочевая к-та безводная	17,2	14,1	0,074	15,4	не дост.
мочевой к-ты дигидрат	1,2	3,3	<0,01	4,4	не дост.
урат аммония	7,4	2,6	<0,001	1,3	не дост.
урат натрия	0,01	0,3	не дост.	0,04	не дост.
Фосфаты	48,5	43,6	<0,05	38,0	<0,001
(карбонатапатит + витлокит)	40,4	39,9	не дост.	35,5	<0,05
струвит	25,1	7,3	<0,001	3,6	не дост.
брушит	0,2	0,2	не дост.	0,8	не дост.

* – из Шуберт Г., Чудновская М.В. и соавт. (1990) [24]. ** – из Голованов С.А. и соавт. (2010) [1]

P1 – показатель достоверности различия между исследованиями A) и B)

P2 – показатель достоверности различия между исследованиями B) и C)

И КIЛIИНИIЧIЕСКIАЯ УРОIЛОГИIЯ №1 2011

Рисунок 1. Показатели заболеваемости населения Российской Федерации мочекаменной болезнью (число всего зарегистрированных больных на 100 000 населения)

Рисунок 2. Показатели заболеваемости населения Российской Федерации мочекаменной болезнью (число впервые выявленных больных на 100 000 населения)

хронический метаболический ацидоз, индуцированный значительной аминокислотной нагрузкой, способен привести к развитию кальци-урии и урикурии, являющихся основными метаболическими факторами риска мочекаменной болезни [15-17].

За период 2005-2009 гг. заболеваемость уролитиазом в целом по Российской Федерации продолжала возрастать по сравнению с предыдущими годами [18-21] (рисунки 1 и 2). Однако в Московском регионе этот показатель сохранялся практически постоянным в течение всего указанного периода. По-видимому, это может свидетельствовать, с одной стороны, об адекватной лечебно-профилактической работе столичной урологической службы. С другой стороны, это может указывать на достижение в московской популяции некоторой стабильности социально-экономического уровня жизни населения и сохранение воздействия связанных с этим литогенных факторов риска, одним из главных которых является сложившийся стереотип питания.

Отмеченные тенденции в распространенности мочекаменной болезни в московском регионе проявлялись и при анализе частоты обнаружения различных минералов в мочевых конкрементах (таблица 3). Сравнение данных, полученных за периоды наблюдения 1990-2000 гг. и 2005-2009 гг. указывает на то, что оксалат кальция, как главный минеральный компонент, стал обнаруживаться еще на 10% чаще, чем за период 1990-2000 гг. (таблица 3, р < 0,001). При этом доля фосфатсодержащих мочевых конкрементов сократилась на 12,8% (таблица 3, р < 0,001), при неизменной встречаемости уратных компонентов.

Результаты встречаемости однородных и смешанных по составу мочевых камней подтверждают тенденции в характере распространенности уролитиаза, которые были выявлены при анализе данных таблиц 1 и 3.

За пятилетний период наблюдения (2005-2009 гг.) у больных уролитиазом с мономинеральными камнями оксалатный компонент, в виде вевеллита стал выявляться на 21,8% чаще, чем это было отмечено за период 1990-2000 гг. (таблица 4, р < 0,05). Интересно отметить, что в двухминеральных камнях оксалат кальция также стал обнаруживаться чаще, главным образом, в сочетании с карбонатапатитом. Ассоциация оксалата с карбонатапатитом в двухминеральных камнях (пара ве-веллит / карбонатапатит) за последнее пятилетие возрастало до 17,9% случаев, тогда как в период 19902000 гг. эти сочетания выявлялись лишь в 9,4% (таблица 4, р < 0,01).

Структура распределения мочевых камней по преобладающему минеральному компоненту за указанные периоды наблюдения оставалась практически одинаковой как у мужчин, так и у женщин (таблица 5). При этом выявлялась та же, отмеченная выше, тенденция к возрастанию доли оксалатных камней среди мужчин (р < 0,072) по сравнению с предыдущим периодом. Подобную тенденцию к увеличению частоты выявления оксалатных конкрементов среди мужского населения индустриально развитых стран отмечают некоторые авторы [5].

По данным эпидемиологических исследований, проведенных в США в последние годы, среди всех пациентов, страдающих мочекаменной болезнью, на долю женщин приходится 38-57% [22, 23]. Сходные данные были получены и в настоящем исследовании (таблица 5). Однако, если в 1990-2000 годах среди пациентов с мочекаменной болезнью на долю женщин проходилось 47,8%, то за последнее пятилетие их доля снизилась до 42,8%, (p < 0,02). При этом отмечался рост процента страдающих уролитиазом мужчин с 52,2% (1990-2000 гг.) до 57,2% (р < 0,02).

В то же время, в последнее пятилетие частота выявления фосфатного уролитиаза у женщин продолжала сохраняться высокой (24,8%), по сравнению с мужчинами (14,2%, р < 0,001), как это было отмечено еще в предшествующий период наблюдения. Та же тенденция к более частой заболеваемости фосфатным уролитиазом среди женщин по сравнению с мужчинами была обна-

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ УРОЛОГИЯ

№1 2011

Таблица 4. Встречаемость однородных и смешанных по составу мочевых камней у больных уролитиазом г. Москвы

Состав мочевого камня	A) 1985-1989 гг.* n = 602		B) 1990-2000 гг.** n = 1719		C) 2005-2009 гг. n = 4217		Р1	Р2
Состав мочевого камня	n	%	n	%	n	%	Р1	Р2
Мономинеральные
безводная мочевая к-та	63	10,4	137	8,0	258	6,1	не дост.	не дост.
мочевая к-та дигидрат	1	0,2	32	1,9	2	0,05	<0,005	не дост.
вевеллит	39	6,5	418	24,3	1247	29,6	<0,001	<0,05
ведделлит	6	1,0	163	9,5	157	3,7	<0,001	<0,05
карбонатапатит	25	4,2	76	4,4	134	3,2	не дост.	не дост.
струвит	28	4,6	40	2,3	66	1,6	<0,005	не дост.
цистин	7	1,2	19	1,2	49	1,2	не дост.	не дост.
Двухминеральные
безводная мочевая к-та/мочевая к-та дигидрат	8	1,3	21	1,2	141	3,3	не дост.	не дост.
безводная мочевая к-та/урат аммония	9	1,5	23	1,3	21	0,5	не дост.	не дост.
безводная мочевая к-та/вевеллит	22	3,7	52	3,0	202	4,8	не дост.	не дост.
струвит/урат аммония	21	3,5	11	0,6	7	0,17	<0,001	не дост.
вевеллит/ведделлит	72	12,0	205	11,9	457	10,8	не дост.	не дост.
ведделлит/карбонатапатит	14	2,3	163	9,5	196	4,7	<0,001	не дост.
вевеллит/карбонатапатит	15	2,5	162	9,4	753	17,9	<0,001	<0,01
струвит/карбонатапатит	92	15,2	48	2,8	59	1,4	<0,001	не дост.
Трехминеральные
вевеллит/ведделлит/карбонатапатит	18	3,0	108	6,3	171	4,1	<0,005	не дост.
вевеллит/ведделлит/витлокит	10	1,7	6	0,3	0	0,0	<0,001	не дост.
вевеллит/ведделлит/безводная мочевая к-та	13	2,2	7	0,4	14	0,33	<0,001	не дост.
струвит/витлокит/карбонатапатит	10	1,7	1	0,06	1	0,02	<0,001	не дост.
Прочие	129	21,3	27	1,7	282	6,7
* – из Шуберт Г., Чудновская М.В. и соавт. (1990) [24]. ** – из Голованов С.А. и соавт. (2010) [1] P₁ – показатель достоверности различия между исследованиями A) и B) P₂ – показатель достоверности различия между исследованиями B) и C)

Таблица 5. Частота встречаемости мочевых камней различного состава у мужчин и женщин больных уролитиазом (в %)

Состав мочевых камней	1985-1989 гг. (n = 719)		Р1	2005-2209 гг. (n= 4217)		Р2
	Мужчины	Женщины		Мужчины	Женщины
	(n=897)	(n=822)		(n=2413)	(n=1804)
Оксалатный	64,0	62,8	не дост.	68,1*	60,4	< 0,001
Мочекислый	18,2	11,7	< 0,001	16,5	13,6	н.д.
Фосфатный	16,7	24,5	< 0,001	14,2	24,8	< 0,001
Цистиновый	1,1	1,1	не дост.	1,2	1,2	не дост.
Прочие	0,0	0,0	не дост.	0,0	0,0	не дост.
Всего	52,2	47,8		57,2**	42,8#

P1 – показатель достоверности различия в исследовании 1990-2000 гг.

P2 – показатель достоверности различия в исследовании 2005-2009 гг.

* – р = 0,072 и ** – р < 0,02 по сравнению с аналогичными показателями для мужчин за 1990-2000 гг.;

# – р < 0,02 по сравнению с аналогичным показателем для женщин за 1990-2000 гг.

ружена в исследовании Gault M.H., Chafe L. (2000) [11].

Анализ встречаемости того или иного минерального компонента в мочевых камнях указывает на сохранение и усугубление типичной для индустриально развитого общества структуры распространенности метаболических типов мочекаменной болезни [8].

К таким изменениям следует отнести высокий процент обнаружения оксалатного компонента в мочевых конкрементах, особенно у мужчин, по сравнению с женщинами и более частое выявление фосфатного минерального компонента в мочевых камнях женщин, чем у мужчин (таблица 6).

Полученные данные позволяют считать характерным для московской популяции небольшой, но продолжающийся рост частоты выявления оксалатов в мочевых камнях среди мужчин (на 12,5%), по сравнению с периодом 1990-2000 гг. (таблица 6, р < 0,001). Этот рост связан, главным образом, со снижением частоты обнаружения фосфатов (на 20,1%) в конкрементах мужчин (таблица 6, р < 0,005).

По сравнению с периодом 19902000 гг. повышение частоты выявления оксалатов в мочевых камнях женщин не столь выражено (на 6,6%, таблица 6, р < 0,005), однако в отличие от мужчин у женщин сохраняется высокий процент вы- явления в камнях фосфатов (44,4%, таблица 6, р < 0,001).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, динамика распространенности метаболических типов мочекаменной болезни в московском регионе за последние 5 лет является продолжением тенденции, отмеченной нами в аналогичном исследовании периода 1990-2000 гг.

На фоне общей стабилизации показателей заболеваемости уролитиазом в г. Москве за период 20052009 гг. процент выявления оксалатного уролитиза (64,8%) сохранялся практически на том же уровне, что и в период 1990-2000 гг. (63,4%).

Выявляемость оксалатного a

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ И КЛИНИЧЕСКАЯ УРОЛОГИЯ №1 2011

Таблица 6. Встречаемость различных минералов в мочевых камнях у больных мужчин и женщин (в % от общего числа мочевых камней)

Состав мочевых камней	1990-2000 гг. (n = 1719)		Р1	2005-2009 гг. (n =4217)		Р2
Состав мочевых камней	Мужчины (n=897)	Женщины (n=822)	Р1	Мужчины (n=2413)	Женщин ы (n=1804)	Р2
Оксалаты	72,9	72,9	не дост.	82,0*	77 7^##	< 0,005
вевеллит	55,1	55,6	не дост.	72,0*	68,9#	0,07
ведделлит	28,2	30,9	не дост.	27,0	21,8^##	0,06
Ураты	20,6	14,2	< 0,001	18,4	15,2	не дост.
мочевая к-та безводная	17,2	10,2	< 0,001	17,1	13,2	не дост.
мочевой к-ты дигидрат	3,8	2,8	не дост.	4,6	4,1	не дост.
урат аммония	2,6	2,6	не дост.	1,1	1,5	не дост.
урат натрия	0,6	0,1	0,1	0,0	0,1	не дост.
Фосфаты	40,0	47,6	< 0,005	33,3**	44,4	< 0,001
(карбонатапатит + витлокит)	35,9	44,3	< 0,001	31,3	41,0	< 0,001
струвит	7,0	7,5	не дост.	2,2	5,6	не дост.
брушит	0,2	0,1	не дост.	0,9	0,6	не дост.

P1 – показатель достоверности различия в исследовании 1990-2000 гг.

Список литературы Распространенность метаболических типов мочекаменной болезни в Московском регионе: исследование II «Сравнительный анализ за период с 2005 по 2009 гг.»

Голованов С.А., Сивков А.В., Дзеранов Н.К., Яненко Э.К., Дрожжева В.В. Распространенность метаболических типов мочекаменной болезни в Московском регионе. Исследование I. Сравнительный анализ за период с 1990 по 2000 гг.//Экспериментальная и клиническая урология. 2010. № 3. С.27-32.
Takasaki E. Chronologocal variation in the chemical composition of upper urinary tract calculi//J. Urol. 1986. Vol. 136. № 1. P. 5-9.
Trinchieri A., Coppi F., Montanari E., Del Nero A., Zanetti G., Pisani E. Increase in the Prevalence of Symptomatic Upper Urinary tract Stones during the Last Ten Years//Eur. Urol. 2000. Vol. 37. P. 23-25.
Ramello A., Vitale C., Marangella D. Epidemiology of nephrolithiasis//J. Nephrol. 2000. Vol. 13. Suppl. 3. S. 45-50.
Epidemiologia de la litiasis urinaria en nuestra Unidad. Evolucion en el tiempo y factores predictivos/Arias Funez F., Garcia Cuerpo E., Lovaco Castellanos F., Escudero Barrilero A., Avila Padilla S., Villar Palasi J.//Arch. Esp. Urol. 2000. Vol. 53. № 4. P. 343-347.
Trinchieri A. Epidemiology of urolithiasis//Arch. Ital. Urol. Androl. 1996. Vol. 68. № 4. P. 203-249.
Asper R. Epidemiology and socioeconomic aspects of urolithiasis//Urol Res. 1984. Vol. 12. № 1. P. 1-5.
Lopez M., Hoppe B. History, epidemiology and regional diversities of urolithiasis//Pediatr. Nephrol. 2010. Vol. 25. № 1. P. 49-59.
Bohme P., Klein M., Weryha G., Leclere J. La lithiase urinaire: entre metabolisme et dietetique//Ann. Endocrinol. Paris. 1999. Vol. 60. № 6. P. 473-489.
Yoshida O., Terai A., Ohkawa T., Okada Y. National trend of the incidence of urolithiasis in Japan from 1965 to 1995//Kidney Int. 1999. Vol. 56. № 5. P. 1899-1904.
Gault M.H., Chafe L. Relationship of frequency, age, sex, stone weight and composition in 15,624 stones: comparison of resutls for 1980 to 1983 and 1995 to 1998//J.Urol. 2000. Vol.164. № 2. P. 302-307.
Daudon M. Epidemiologie actuelle de la lithiase renale en France//Annales d'Urologie. 2005. Vol. 39. P. 209-231.
Robertson W.G., Hughes H. Epidemiology of urinary stone disease in Saudi Arabia//In: Ryall R., Bais R., Marshall V.R., Rofe A.M., Smith L.H., Walker V.R. (eds) Urolithiasis 2. Plenum Press, New York London. 1994. P.453-455.
Bartoletti R., Cai T., Mondaini N., Melone F., Travaglini F., Carini M., Rizzo M. Epidemiology and risk factors in urolithiasis//Urol. Int. 2007. Vol. 79. Suppl 1. P. 3-7.
Assimos D.G., Holmes R.P. Role of diet in the therapy of urolithiasis.//Urol Clin North Am. 2000. Vol. 27. P.255-268.
Osther P.J. Effect of acute acid loading on acid-base and calcium metabolism//Scand J Urol. Nephrol. 2006. Vol. 40. P. 35-44.
Effect of potential renal acid load of foods on urinary citrate excretion in calcium renal stone formers/Trinchieri A, Lizzano R, Marchesotti F, Zanetti G.//Urol Res. 2006. Vol. 34. P. 1-7.
Заболеваемость населения России в 2003 году: Статистические материалы. М. 2004. Электронная версия МЗ и СР РФ и ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения МЗ и СР РФ.
Заболеваемость населения России в 2005 году: Статистические материалы. М. 2004. Электронная версия МЗ и СР РФ и ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения МЗ и СР РФ.
Заболеваемость населения России в 2007 году: Статистические материалы. М. 2004. Электронная версия МЗ и СР РФ и ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения МЗ и СР РФ.
Заболеваемость населения России в 2009 году: Статистические материалы. М. 2004. Электронная версия МЗ и СР РФ и ЦНИИ организации и информатизации здравоохранения МЗ и СР РФ.
Strope S.A., Wolf J.S. Jr., Hollenbeck B.K. Changes in gender distribution of urinary stone disease//Urology. 2010. Vol.75. № 3. P.543-546.
The association of increasing body mass index and kidney stone disease/Semins M.J., Shore A.D., Makary M.A., Magnuson T., Johns R., Matlaga B.R.//J. Urol. 2010. Vol. 183. № 2. P. 571-575.
Шуберт Г., Чудновская М.В., Тыналиев М.Т., Поповкин Н.Н., Тимин А.Р. Особенности химического состава и структуры мочевых камней и их распространенность в городах Москве, Берлине и Киргизской ССР//Урол. и нефрол. 1990. № 5. С. 49-54.

Еще

Статья