Рассмотрение арбитражным судом дел о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
Автор: Бровякова Е.Е.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Актуальные вопросы политики и права
Статья в выпуске: 3 (22), 2016 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140118578
IDR: 140118578
Текст статьи Рассмотрение арбитражным судом дел о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок «(с изменениями на 29 июня 2015 года) граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, в том числе лица, не являющиеся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, при нарушении разумного срока применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество, или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. [2]
Арбитражный процессуальный кодекс, а именно глава 27.1, определяет порядок обращения с заявлением о присуждении компенсации в арбитражный суд.
Исходя из данных положений, лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть также подано до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превышает три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в арбитражный суд до окончания производства по исполнению судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Согласно п.7 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 г. №30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при обращении и с заявлением о компенсации следует учитывать особенности подведомственности данной категории дел. [3]
Согласно Федеральному закону «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок «(с изменениями на 29 июня 2015 года) заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в качестве суда первой инстанции рассматривают:
-
1) верховный суд республики, краевой суд, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд - по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам;
-
2) Верховный Суд Российской Федерации - по делам, подсудным федеральным судам, за исключением районных судов и гарнизонных военных судов;
-
3) арбитражный суд округа. [2]
Вопрос о принятии заявления о присуждении к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в суд.
Арбитражный суд обязан принять к производству заявление о присуждении компенсации, поданное с соблюдением требований к его форме и содержанию.
Арбитражный суд выносит определение о принятии заявления о присуждении компенсации к производству, в котором указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению заявления.
Копии определения о принятии заявления о присуждении компенсации направляются заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению соответствующего судебного акта в связи с его неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием о присуждении компенсации, а также другим заинтересованным лицам.
Положения ч.4 ст.224.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливая обязанность суда по отправлению копии определения суда о принятии заявления к производству заинтересованным лицам, не определяет срок, в течение которого суд должен исполнить указанную обязанность. В этой связи вопрос срока отправления копии определения регулируется ч.2 ст.186 АПК РФ, согласно которой копия определения направляется в пятидневный срок со дня вынесения определения.
Однако для отправления копий определения о принятии заявления к производству характерен иной срок, а именно: копии подобного рода определений направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после его вынесения.
В данной связи во избежание правовой неопределенности П.П. Ланг считает возможным предложить изменение ч.4 ст.222.4 Кодекса в следующей редакции:
«4. Копии определения о принятии заявления о присуждении указанной в части 1 настоящей статьи компенсации направляются заявителю, в орган, организацию или должностному лицу, на которые возложены обязанности по исполнению соответствующего судебного акта в связи с его неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием о присуждении компенсации, а также другим заинтересованным лицам не позднее следующего дня после дня вынесения данного определения». [1]
Арбитражный суд выносит определение об оставлении заявления без движения, если при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок суд установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 настоящего Кодекса, или не уплачена государственная пошлина.
Арбитражный суд может возвратить заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что:
-
1) заявление подано лицом, не имеющим права на его подачу;
-
2) заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые
установлены частью 2 статьи 222.1 и частью 1 статьи 222.2 настоящего Кодекса. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления не поступало или в восстановлении пропущенного срока его подачи было отказано;
-
3) до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от лица, подавшего такое заявление, поступило ходатайство о его возвращении;
-
4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный определением арбитражного суда;
-
5) срок судопроизводства по делу или срок исполнения судебного акта с очевидностью свидетельствует об отсутствии нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.
По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок арбитражный суд принимает решение, которое должно содержать:
-
1) наименование арбитражного суда, состав суда, принявшего решение;
-
2) номер дела, по которому принято решение, дату и место принятия решения;
-
3) наименование лица, подавшего заявление, и его процессуальное положение;
-
4) наименование лиц, участвующих в деле, в том числе наименование органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;
-
5) предмет заявления;
-
6) фамилии лиц, присутствующих в судебном заседании, с указанием их полномочий;
-
7) сведения о судебных актах, принятых по делу, предмет спора, наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело;
-
8) доводы, изложенные в заявлении;
-
9) объяснения лиц, присутствовавших в судебном заседании;
-
10) общую продолжительность судопроизводства по делу или общую продолжительность исполнения судебного акта;
-
11) мотивы, по которым присуждается компенсация, или мотивы, по которым было отказано в ее присуждении;
-
12) указание на присуждение компенсации и ее размер или отказ в присуждении компенсации;
-
13) указание на действия, которые должны осуществить орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта.
Список литературы Рассмотрение арбитражным судом дел о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок
- Ланг П.П. «Особый характер производства по рассмотрению арбитражным судом дел о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»//Вопросы экономики и права. -2013. -№ 12. -С. 38
- Собрание законодательства Российской Федерации 2010.3 мая.(№18) Ст.1589
- Совместное Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 23 дек.2010 г. №30/64 «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». URL: www.arbitr.ru.