Разделение властей и уголовное судопроизводство в Российской Федерации
Автор: Чеботарева И.Н.
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки @jurvestnik-psu
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 4 (70), 2025 года.
Бесплатный доступ
Введение: на деятельность властных субъектов уголовного процесса влияют общие проблемы организации, правового положения и функционирования государственных органов, существующих и действующих в условиях признанного в Российской Федерации на конституционном уровне принципа разделения властей. Цель: исследование вопросов организации и функционирования публичной власти в уголовном судопроизводстве в условиях действия конституционного принципа разделения властей. Методы: системный подход позволил рассмотреть уголовное судопроизводство как систему деятельности властных субъектов по уголовному преследованию (обвинению) и разрешению уголовного дела и как элемент системы более высокого уровня – деятельности органов государственной власти. Были использованы общенаучные (анализ и синтез, индукция и дедукция) и частнонаучные (формально-юридический, историко-правовой) методы. Результаты: выявлена связь между разделением властей и уголовным процессом как одной из сфер деятельности властных субъектов, определено значение разделения властей для уголовного судопроизводства, установлено, как принцип разделения властей реализуется (организационно и функционально) в ходе производства по уголовному делу. Выводы: смысловое содержание разделения властей в уголовном процессе, как принципа организации и функционирования государственной власти, включает: самостоятельность деятельности каждого органа и должностного лица в границах права и компетенции; урегулированное в уголовно-процессуальном законе распределение функций и полномочий должностных лиц и органов государственной власти – субъектов уголовного процесса; обеспечение в уголовном судопроизводстве механизма взаимного сдерживания и контроля. Такое содержание отражает формальный (организационное разделение органов государственной власти) и функциональный (установление специфических полномочий должностных лиц, их функциональное разделение) подходы к рассмотрению разделения властей в уголовном судопроизводстве. Оба подхода на сегодняшний момент тесно переплелись в организации и функционировании властных субъектов уголовного процесса, их взаимодействии, что является результатом длительного исторического пути развития.
Уголовное судопроизводство, разделение властей, судебная власть, обвинительная власть, следственная власть, баланс властей, сдержки и противовесы, национальная безопасность
Короткий адрес: https://sciup.org/147253726
IDR: 147253726 | УДК: 343.1 | DOI: 10.17072/1995-4190-2025-70-646-672
Separation of Powers and Criminal Proceedings in the Russian Federation
Introduction: the activities of the authorities (power-holding entities and persons) engaged in criminal proceedings are influenced by general problems of the organization, legal status, and functioning of government bodies, existing and operating under the principle of separation of powers, recognized in the Russian Federation at the constitutional level. The purpose of this article is to study the issues of the organization and functioning of public authority in criminal proceedings under the constitutional principle of separation of powers. Methods: the systemic approach was used to consider criminal proceedings as a system of activities of the authorities engaged in criminal prosecution (accusation) and resolution of criminal cases and also as an element of a higher-level system – the activities of government bodies. The study employed general scientific methods (analysis and synthesis, induction and deduction) and specific scientific methods (formal-legal, historical-legal). Results: the study has revealed a relationship between the separation of powers and criminal proceedings as one of the areas of activity of authorities; determined the significance of the separation of powers for criminal proceedings; established how the principle of separation of powers is implemented (organizationally and functionally) in the course of criminal proceedings. Conclusions: the se-mantic content of the separation of powers in criminal proceedings, as a principle of the organization and functioning of state authority, includes: independence of the activities of each body and official within the boundaries of law and their competence; distribution, legally regulated in the criminal procedure law, of the functions and powers of officials and government bodies being power-holding actors in criminal proceedings; ensuring the mechanism of mutual restraint and control in criminal proceedings. Such content reflects the formal (organizational separation of government bodies) and functional (establishment of specific powers of officials, their functional separation) approaches to the consideration of the separation of powers in criminal proceedings. Both approaches are currently closely intertwined in the organization and functioning of the authorities (i.e., power-holding actors) engaged in the criminal process, their interaction, which is the result of a long historical path of development.
