Разработка и оценка качества пищевых продуктов с использованием растительных добавок

Бесплатный доступ

Цель исследования - оценка качества мясного и растительного сырья, разработка технологии получения мясных рубленых полуфабрикатов двух видов: из говядины и индейки в комбинации с растительным компонентом - концентратом из ИК-сушеной свеклы и из мяса цыплят-бройлеров в сочетании со свекловичным пектином, а также оценка их качества на выходе. Отмечено значение бетаина как компонента в составе свеклы и его физиологическая роль, пектина как детоксицирующего вещества в составе любого пищевого продукта. Объектами исследования являлись говядина из Новосибирской области, индейка из Красноярского края, цыплята-бройлеры птицефабрики «Октябрьская» г. Новосибирска и добавки двух видов: порошок-концентрат из ИК-сушеной свеклы и пектин свекловичный. Проведена оценка качества cырья и пищевых продуктов по микробиологическим и другим показателям безопасности, физико-химическим и органолептическим. Показатели безопасности мясного сырья были в пределах допустимых уровней: токсичные элементы, мг/кг (свинец - менее 0,3; мышьяк - менее 0,007; кадмий - менее 0,005; ртуть - менее 0,01); антибиотики (левомицетин - менее 0,0075; тетрациклиновая группа, гризин, бацитрацин, ед/г - не обнаружены); пестициды (гексахлорциклогексан -α-, β-, γ-изомеры - менее 0,05; диметилдинитротолуол и его метаболиты - менее 0,05); радионуклиды (цезий-137 - менее 3, стронций- 90 - менее 5, Бк/кг)...

Еще

Оценка качества, сырье, говядина, индейка, порошок-концентрат, ик- сушеная свекла, бетаин, пектин, показатели безопасности, технология

Короткий адрес: https://sciup.org/140243413

IDR: 140243413

Текст научной статьи Разработка и оценка качества пищевых продуктов с использованием растительных добавок

Введение. Получение продуктов здорового питания на основе местного и регионального сырья является актуальной проблемой в создании устойчивой продовольственной базы Российской Федерации. Ограниченность традиционных мясных ресурсов, по целому ряду причин, диктует необходимость поиска и вовлечения в производство нетрадиционных источников сырья. Доказано, что комбинированные продук- ты питания имеют преимущества перед продуктами, изготовленными из моносырья. В рационе питания населения РФ увеличивается доля мясопродуктов, изготовленных из говядины, свинины, но с добавлением мяса птицы, что способствует сбалансированности аминокислотного и жирнокислотного состава белков. Индейка отличается уникальным набором биологически активных веществ и ограниченно используется при создании комбинированных мясопродуктов. Мясо индейки отличается высоким содержанием белка, одним из главных его преимуществ является насыщенность витаминами РР, В1, В2, а также фосфором и селеном, особенно стоит отметить наличие в ней селена, который помогает предотвращать возникновение онкологических заболеваний [1].

В последние годы растет интерес производителей к использованию свеклы при производстве пищевых продуктов, поскольку она содержит пектин, микро- и макроэлементы, но основным ее преимуществом является наличие в ней бетаина [2]. Бетаин обладает способностью снижать уровень гомоцистеина, токсичного продукта распада аминокислот, который способствует развитию атеросклероза и остеопороза, то есть обладает свойством детоксикации из живого организма и более полного усвоения белков животного происхождения [3]. В мировой практике учёные пришли к выводу, что целесообразно рекомендовать введение специальных сортов пектина в различные пищевые продукты в качестве дополнительного компонента при стандартном лечении заболеваний, сопровождающихся эндоинтоксикацией [4].

Оценка качества пищевых продуктов проводится по микробиологическим, физикохимическим и органолептическим показателям, осуществляется путём проведения испытаний и во многом зависит от технологии их получения.

Цель исследований . Оценка качества мясного и растительного сырья, разработка технологии получения мясных рубленых полуфабрикатов с использованием добавок растительного происхождения и оценка их качества.

Задачи исследований: исследовать безопасность и физико-химические показатели мясного и растительного сырья; представить технологические этапы получения и рецептуру мясного рубленого полуфабриката; провести оценку безопасности и качества разработанных полуфабрикатов.

Объекты и методы исследований. Объектами исследования являлись мясное сырье и добавки растительного происхождения. Говядина герефордской породы из Новосибирской области, индейка из Красноярского края, цыплята-бройлеры птицефабрики «Октябрьская» г. Новосибирска. Добавки растительного происхождения, применяемые в технологиях, представлены двумя видами: сухой порошок-концентрат из свеклы сорта Бордо и пектин свекловичный высокоочищенный. Порошок-концентрат изготовлен в СибНИТИП (п. Краснообск Новосибирской области) путем высушивания на инфракрасной (ИК) сушилке и измельчения на электромельнице. Пектин свекловичный производства «Пекто» является пищевой добавкой, разрешенной в РФ: порошок бурого цвета со слабокислым вкусом. Все мясное сырье и добавки по микробиологическим показателям безопасности исследованы в лаборатории микробиоло- гических исследований СибНИТИП, физикохимические исследования проведены в лаборатории биохимических исследований СибНИП-ТИЖ и лаборатории аналитических исследований СибНИТИП (п. Краснообск, Новосибирская область) по общепринятым методикам. Методы исследований: теоретические (анализ, сравнение, обобщение) и экспериментальные (микробиологические, измерительные: физикохимические, химические, органолептические), согласно нормативным требованиям [5–9]. Экспериментальные исследования проводили в лаборатории технологии мяса и мясных продуктов СибНИТИП.

Результаты исследований и их обсуждение. Микрофлора любого продукта обусловливает определённые сроки хранения и тормозит размножение в них патогенной микрофлоры. Все мясное сырье и добавки растительного происхождения прошли испытания на микробиологическую безопасность (табл. 1, 2).

Таблица 1

Сырье

КМАФАнМ, КОЕ/г

Патогенные бактерии, в т.ч. рода Salmonella

Listeria monocytogenes , в 25 г

Говядина

1,6 x 105

Не обнаружены

Не обнаружены

Индейка

Менее 1x 106

Не обнаружены

Не обнаружены

Бройлер

Менее 1x104

Не обнаружены

Не обнаружены

Микробиологическая безопасность мясного сырья

Другие показатели безопасности мясного сырья находились в пределах допустимых уровней: токсичные элементы, мг/кг (свинец – менее 0,3; мышьяк – менее 0,007; кадмий – менее 0,005; ртуть – менее 0,01); антибиотики (левомицетин – менее 0,0075; тетрациклиновая группа, гризин, бацитрацин, ед/г – не обнаружены); пестициды (гексахлорциклогексан – α-, β-, γ-изомеры – менее 0,05; диметилдинитротолуол и его метаболиты – менее 0,05); радионуклиды (цезий-137 – менее 3, стронций-90 – менее 5, Бк/кг).

Микробиологическая безопасность растительного сырья показала, что в свекле сушеной наблюдалось превышение норм по санитарно- значимым показателям «КМАФАнМ» и «БГКП» (табл. 2).

Показатели безопасности растительного сырья были в пределах допустимых уровней: токсичные элементы, мг/кг (свинец – 0,12; мышьяк – менее 0,02; кадмий – 0,016; ртуть – менее 0,0015); антибиотики (левомицетин, тетрациклиновая группа, гризин, бацитрацин, ед/г) не обнаружены; пестициды (гексахлорциклогексан – α-, β-, γ-изомеры; диметилдинитротолуол и его метаболиты) не обнаружены; радионуклиды (цезий-137, стронций-90, Бк/кг) – менее 5,00. Физико-химические показатели мясного и растительного сырья представлены в таблице 3.

Микробиологическая безопасность растительного сырья

Таблица 2

Сырье

КМА ФАнМ, КОЕ/г

БГКП (коли-формы) в 0,1 г

Патогенные бактерии, в т.ч. рода Salmonella

Bacillus сereus в 0,1 г

Плесени, КОЕ/г

Свекла сушеная

1,7×105

Обнаружены

Не обнаружены

2×10

7,9×103

Пектин свекловичный

Менее 1×104

Не обнаружены

Не обнаружены

0,5×10

Менее 1×102

Физико-химические показатели мясного и растительного сырья, %

Таблица 3

Показатель

Говядина

Индейка

Бройлер

Концентрат из ИК-свеклы

Пектин свеклович.

Массовая доля влаги

67,2

61,0

63,2

7,0

11,0

Массовая доля белка

18,3

19,9

23,5

-

-

Массовая доля жира

13,5

18,1

10,6

-

-

Массовая доля золы

1,0

1,0

2,7

6,8

1,0

Клетчатка

-

-

-

3,9

1,3

Направлением использования мяса индейки в производстве комбинированных мясопродуктов следует считать разработку технологии получения мясных рубленых полуфабрикатов из говядины в сочетании с мясом индейки и растительными компонентами в виде порошков-концентратов из ИК-сушеных овощей. Технология получения мясного рубленого полуфабриката включает несколько этапов: мясное сырье (говядину, индейку) измельчали на волчке, предварительно выдержав посолом для созревания, затем в готовый фарш вносили соль, специи, отруби и порошок-концентрат свеклы, растворенный в воде. Рецептура на 100 кг продукта, кг, включала: говядину (38), индейку (27,6), яйцо куриное (10 шт.), лук репчатый (7,1), соль поваренную (1,0), перец черный молотый (0,4), хлеб (13,0), порошок-концентрат (2,0), отруби пшеничные (5,0), воду питьевую (5,0 л). Пшеничные отруби вводили для улучшения структурно-механических свойств котлет и усиления действия бетаина. Фарш перемешивали в куттере, затем производили формовку котлет овальной формы, подвергая термической обработке в жарочном шкафу [10].

Несоответствие требованиям микробиологической безопасности полуфабриката из говядины с индейкой и с добавлением концентрата из ИК-сушеной свеклы выявлено только по санитарно-значимым показателям «КМАФАнМ» и «БГКП» (табл. 4).

Предполагается, что превышение микробного обсеменения зависело как от концентрации внесённого овощного концентрата, так и от равномерности распределения его в полуфабрикате. Другие показатели безопасности полуфабрикатов оказались в пределах допустимых уровней: токсичные элементы, мг/кг (свинец – 0,12; мышьяк – менее 0,02; кадмий – 0,016; ртуть – менее 0,0015); антибиотики (левомицетин, тетрациклиновая группа, гризин, бацитрацин, ед/г) не обнаружены; пестициды (гексахлорциклогексан – α-, β-, γ-изомеры; диметилдинитротолуол и его метаболиты) не обнаружены; радионуклиды (цезий-137, стронций-90, Бк/кг) – менее 5,00.

Физико-химический состав мясных рубленых полуфабрикатов с добавками растительного происхождения представлен в таблице 5.

Таблица 4

Полуфабрикат

КМА ФАнМ, КОЕ/г

БГКП (коли-формы) в 0,1 г

Патогенные бактерии, в т.ч. рода Salmonella

Listeria monocytogenes , в 25 г

Говядина +индейка+ концентрат свек.

1,6 x 108

Обнаружены

Не обнаружены

Не обнаружены

Бройлер+ пектин

Менее 1x 106

Не обнаружены

Не обнаружены

Не обнаружены

Таблица 5

Массовая доля, %

Говядина + индейка + концентрат свекловичный

Бройлер + пектин свекловичный

Влага

63,1

66,0

Белок

20,6

20,7

Жир

14,9

10,6

Зола

1,0

2,7

Кальций

0,16

0,15

Микробиологическая безопасность рубленых полуфабрикатов

Физико-химические показатели мясных рубленых полуфабрикатов, %

Нужно отметить, что по органолептическим соответствовали требованиям, приведённым в показателям мясные рубленые полуфабрикаты таблице 6.

Органолептические показатели мясных рубленых полуфабрикатов

Таблица 6

Показатель

Характеристика показателя

Внешний вид

Поверхность равномерно покрыта тонким слоем панировки, без трещин, разорваных и ломаных краёв

Форма

Вид на разрезе

Овальная

Равномерно перемешанный фарш

Вкус и запах:

cырых полуфабрикатов жареных

Свойственные доброкачественному сырью.

Свойственные жареному продукту, без посторонних запаха и вкуса

Вкус, запах, цвет, вид на разрезе, консистенцию определяли в готовых изделиях. Дегустационная оценка проводилась по общепринятой девятибалльной системе. Средние баллы мясных рубленых полуфабрикатов таковы: говядина + индейка + концентрат из ИК-сушеной свеклы – 7,66 балла; мясо птицы + пектин свекловичный – 7,70 балла. В своих группах это наивысшие результаты. В полуфабрикатах обнаружены, %: минеральные вещества – кальций (0,04), фосфор (0,02), натрий (1,43), калий (2,15), магний (0,25) г/кг, железо (10,90), марга- нец (1,70), медь (2,60), цинк (15,60) мг/кг; витамины – Е (5,35), В1 (1,07), В2 (2,14), В3 (4,81), В5 (55,33), В6 (4,28) мг/кг, В12 (35,70) мкг/кг. Результаты исследования химического состава полуфабрикатов также показали, что вводимые в рецептуру растительные компоненты содержат дополнительно, кроме минеральных веществ и витаминов, пектиновые вещества, флавоноиды, органические кислоты, что позволяет в итоге получить готовый продукт функционального назначения.

В комбинированных мясных продуктах свинина или говядина заменяется либо дополняется мясом птицы. В наших исследованиях по рецептуре мясных полуфабрикатов свинина была заменена мясом индейки. В СибНИТИП была проведена работа по разработке технологии получения комбинированного пищевого продукта функционального назначения – сарделек с добавлением порошка-концентрата из ИК-сушеной свеклы [11]. Разработка технологий получения функциональных продуктов питания с использованием местного, регионального мясного сырья и добавок растительного происхождения является актуальной, требует тщательного отбора и исследования не только микробиологических, но и других показателей безопасности на всех этапах технологических стадий получения продукции пищевого назначения.

Выводы . Результаты исследований нашли практическую реализацию в производстве комбинированных мясных продуктов питания, сочетающих в себе мясо убойных животных с мясом индейки и дополненных биологически активными растительными компонентами. Полученные пищевые продукты по своим свойствам можно отнести к продуктам, содержащим функционально значимые ингредиенты натурального происхождения.

По результатам исследований разработаны ТУ 9214-036-23611999-09, ТИ на «Мясные рубленые полуфабрикаты с растительными добавками» и получены патенты на изобретения. Выход на рынок разработанных мясных рубленых полуфабрикатов будет способствовать популяризации комбинированных продуктов, что в определённой мере приведёт к расширению ассортимента пищевых функциональных продуктов и тем самым будет способствовать увеличению продолжительности жизни человека.

Список литературы Разработка и оценка качества пищевых продуктов с использованием растительных добавок

  • Моисеева Н.С., Мотовилов О.К. Биологическая ценность копчено-запеченного филе из мяса индейки//Вестник КрасГАУ. -2019. -№ 1. -С. 156-160.
  • Прокопец Ж.Г., Бойцова Т.М., Журавлева С.В. Использование свёклы сорта Бордо в технологии функциональных продуктов питания. -Новосибирск: Инновации в науке, 2014. -№ 31-1. -С. 76-81.
  • Беловешкин А. Свекла и бетаин: вкусно и полезно . -URL: https://www.beloveshkin.com/2015/06/svekla-i-betain-vkusno-i-polezno.html.
  • Шалимова О.А., Горькова И.В. Исследование детоксицирующих свойств пектина в полуфабрикатах из мясорастительного сырья//Стратегия научного обеспечения развития конкурентоспособного производства отечественных продуктов питания высокого качества/Волгоград. науч.-исслед. технол. ин-т мясомолоч. скотоводства и перераб. продукции животноводства РАСХН. -2006. -Ч.1. -С. 36-41.
  • СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. -Новосибирск, 2002. -205 с.
  • ТРТС 021/2011. О безопасности пищевой продукции. -Утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. -№ 880. -242 с. -URL: http://www.tsouz.ru/db/techreglam/Documents/TR%20TS%20PishevayaProd.pdf.
  • ТРТС 034/2013. О безопасности мяса и мясной продукции. -Принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013 года. -№ 68. -63 с. -URL: http://www.drogcge.by/uploads/b1/s/0/975/basic/118/132/TR_TS_034_2013.pdf. МУК 2.3.2.721-98.
  • Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище. -Утв. 15.10.98. -86 с. -URL: http://fcgie.ru›download/elektronnaya_ baza…muk_721-98.pdf.
  • ГОСТ 9959-91. Продукты мясные. Общие условия проведения органолептической оценки. -М.: Стандартинформ, 2006. -11 с.
  • Патент RU 2612781. Способ изготовления комбинированного мясного продукта/Инербаева А.Т., Волончук С.К., Углов В.А., Бородай Е.В., Перфильева С.Н., Моисеева Н.С.). -Заявл. 14.05.2015, опубл.13.03.2017, Бюл. № 8.
  • Волончук С.К., Углов В.А., Инербаева А.Т. . Сардельки как поликомпонентный функциональный продукт//Пища. Экология. Качество: тр. XIII Междунар. науч.-практ. конф. (Красноярск, 18-19 марта 2016 г.)/ФАНО России, Минобрнауки РФ, Сиб. науч.-исслед. и технол. ин-т перераб. с.-х. продукции, Красноярский ГАУ, СФНЦА РАН. -Новосибирск, 2016. -Т. I (А-З). -С. 248-251.
Еще
Статья научная