Разработка и оценка качества пищевых продуктов с использованием растительных добавок
Автор: Инербаева А.Т.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технология продовольственных продуктов
Статья в выпуске: 4, 2019 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования - оценка качества мясного и растительного сырья, разработка технологии получения мясных рубленых полуфабрикатов двух видов: из говядины и индейки в комбинации с растительным компонентом - концентратом из ИК-сушеной свеклы и из мяса цыплят-бройлеров в сочетании со свекловичным пектином, а также оценка их качества на выходе. Отмечено значение бетаина как компонента в составе свеклы и его физиологическая роль, пектина как детоксицирующего вещества в составе любого пищевого продукта. Объектами исследования являлись говядина из Новосибирской области, индейка из Красноярского края, цыплята-бройлеры птицефабрики «Октябрьская» г. Новосибирска и добавки двух видов: порошок-концентрат из ИК-сушеной свеклы и пектин свекловичный. Проведена оценка качества cырья и пищевых продуктов по микробиологическим и другим показателям безопасности, физико-химическим и органолептическим. Показатели безопасности мясного сырья были в пределах допустимых уровней: токсичные элементы, мг/кг (свинец - менее 0,3; мышьяк - менее 0,007; кадмий - менее 0,005; ртуть - менее 0,01); антибиотики (левомицетин - менее 0,0075; тетрациклиновая группа, гризин, бацитрацин, ед/г - не обнаружены); пестициды (гексахлорциклогексан -α-, β-, γ-изомеры - менее 0,05; диметилдинитротолуол и его метаболиты - менее 0,05); радионуклиды (цезий-137 - менее 3, стронций- 90 - менее 5, Бк/кг)...
Оценка качества, сырье, говядина, индейка, порошок-концентрат, ик- сушеная свекла, бетаин, пектин, показатели безопасности, технология
Короткий адрес: https://sciup.org/140243413
IDR: 140243413
Текст научной статьи Разработка и оценка качества пищевых продуктов с использованием растительных добавок
Введение. Получение продуктов здорового питания на основе местного и регионального сырья является актуальной проблемой в создании устойчивой продовольственной базы Российской Федерации. Ограниченность традиционных мясных ресурсов, по целому ряду причин, диктует необходимость поиска и вовлечения в производство нетрадиционных источников сырья. Доказано, что комбинированные продук- ты питания имеют преимущества перед продуктами, изготовленными из моносырья. В рационе питания населения РФ увеличивается доля мясопродуктов, изготовленных из говядины, свинины, но с добавлением мяса птицы, что способствует сбалансированности аминокислотного и жирнокислотного состава белков. Индейка отличается уникальным набором биологически активных веществ и ограниченно используется при создании комбинированных мясопродуктов. Мясо индейки отличается высоким содержанием белка, одним из главных его преимуществ является насыщенность витаминами РР, В1, В2, а также фосфором и селеном, особенно стоит отметить наличие в ней селена, который помогает предотвращать возникновение онкологических заболеваний [1].
В последние годы растет интерес производителей к использованию свеклы при производстве пищевых продуктов, поскольку она содержит пектин, микро- и макроэлементы, но основным ее преимуществом является наличие в ней бетаина [2]. Бетаин обладает способностью снижать уровень гомоцистеина, токсичного продукта распада аминокислот, который способствует развитию атеросклероза и остеопороза, то есть обладает свойством детоксикации из живого организма и более полного усвоения белков животного происхождения [3]. В мировой практике учёные пришли к выводу, что целесообразно рекомендовать введение специальных сортов пектина в различные пищевые продукты в качестве дополнительного компонента при стандартном лечении заболеваний, сопровождающихся эндоинтоксикацией [4].
Оценка качества пищевых продуктов проводится по микробиологическим, физикохимическим и органолептическим показателям, осуществляется путём проведения испытаний и во многом зависит от технологии их получения.
Цель исследований . Оценка качества мясного и растительного сырья, разработка технологии получения мясных рубленых полуфабрикатов с использованием добавок растительного происхождения и оценка их качества.
Задачи исследований: исследовать безопасность и физико-химические показатели мясного и растительного сырья; представить технологические этапы получения и рецептуру мясного рубленого полуфабриката; провести оценку безопасности и качества разработанных полуфабрикатов.
Объекты и методы исследований. Объектами исследования являлись мясное сырье и добавки растительного происхождения. Говядина герефордской породы из Новосибирской области, индейка из Красноярского края, цыплята-бройлеры птицефабрики «Октябрьская» г. Новосибирска. Добавки растительного происхождения, применяемые в технологиях, представлены двумя видами: сухой порошок-концентрат из свеклы сорта Бордо и пектин свекловичный высокоочищенный. Порошок-концентрат изготовлен в СибНИТИП (п. Краснообск Новосибирской области) путем высушивания на инфракрасной (ИК) сушилке и измельчения на электромельнице. Пектин свекловичный производства «Пекто» является пищевой добавкой, разрешенной в РФ: порошок бурого цвета со слабокислым вкусом. Все мясное сырье и добавки по микробиологическим показателям безопасности исследованы в лаборатории микробиоло- гических исследований СибНИТИП, физикохимические исследования проведены в лаборатории биохимических исследований СибНИП-ТИЖ и лаборатории аналитических исследований СибНИТИП (п. Краснообск, Новосибирская область) по общепринятым методикам. Методы исследований: теоретические (анализ, сравнение, обобщение) и экспериментальные (микробиологические, измерительные: физикохимические, химические, органолептические), согласно нормативным требованиям [5–9]. Экспериментальные исследования проводили в лаборатории технологии мяса и мясных продуктов СибНИТИП.
Результаты исследований и их обсуждение. Микрофлора любого продукта обусловливает определённые сроки хранения и тормозит размножение в них патогенной микрофлоры. Все мясное сырье и добавки растительного происхождения прошли испытания на микробиологическую безопасность (табл. 1, 2).
Таблица 1
Сырье |
КМАФАнМ, КОЕ/г |
Патогенные бактерии, в т.ч. рода Salmonella |
Listeria monocytogenes , в 25 г |
Говядина |
1,6 x 105 |
Не обнаружены |
Не обнаружены |
Индейка |
Менее 1x 106 |
Не обнаружены |
Не обнаружены |
Бройлер |
Менее 1x104 |
Не обнаружены |
Не обнаружены |
Микробиологическая безопасность мясного сырья
Другие показатели безопасности мясного сырья находились в пределах допустимых уровней: токсичные элементы, мг/кг (свинец – менее 0,3; мышьяк – менее 0,007; кадмий – менее 0,005; ртуть – менее 0,01); антибиотики (левомицетин – менее 0,0075; тетрациклиновая группа, гризин, бацитрацин, ед/г – не обнаружены); пестициды (гексахлорциклогексан – α-, β-, γ-изомеры – менее 0,05; диметилдинитротолуол и его метаболиты – менее 0,05); радионуклиды (цезий-137 – менее 3, стронций-90 – менее 5, Бк/кг).
Микробиологическая безопасность растительного сырья показала, что в свекле сушеной наблюдалось превышение норм по санитарно- значимым показателям «КМАФАнМ» и «БГКП» (табл. 2).
Показатели безопасности растительного сырья были в пределах допустимых уровней: токсичные элементы, мг/кг (свинец – 0,12; мышьяк – менее 0,02; кадмий – 0,016; ртуть – менее 0,0015); антибиотики (левомицетин, тетрациклиновая группа, гризин, бацитрацин, ед/г) не обнаружены; пестициды (гексахлорциклогексан – α-, β-, γ-изомеры; диметилдинитротолуол и его метаболиты) не обнаружены; радионуклиды (цезий-137, стронций-90, Бк/кг) – менее 5,00. Физико-химические показатели мясного и растительного сырья представлены в таблице 3.
Микробиологическая безопасность растительного сырья
Таблица 2
Сырье |
КМА ФАнМ, КОЕ/г |
БГКП (коли-формы) в 0,1 г |
Патогенные бактерии, в т.ч. рода Salmonella |
Bacillus сereus в 0,1 г |
Плесени, КОЕ/г |
Свекла сушеная |
1,7×105 |
Обнаружены |
Не обнаружены |
2×10 |
7,9×103 |
Пектин свекловичный |
Менее 1×104 |
Не обнаружены |
Не обнаружены |
0,5×10 |
Менее 1×102 |
Физико-химические показатели мясного и растительного сырья, %
Таблица 3
Показатель |
Говядина |
Индейка |
Бройлер |
Концентрат из ИК-свеклы |
Пектин свеклович. |
Массовая доля влаги |
67,2 |
61,0 |
63,2 |
7,0 |
11,0 |
Массовая доля белка |
18,3 |
19,9 |
23,5 |
- |
- |
Массовая доля жира |
13,5 |
18,1 |
10,6 |
- |
- |
Массовая доля золы |
1,0 |
1,0 |
2,7 |
6,8 |
1,0 |
Клетчатка |
- |
- |
- |
3,9 |
1,3 |
Направлением использования мяса индейки в производстве комбинированных мясопродуктов следует считать разработку технологии получения мясных рубленых полуфабрикатов из говядины в сочетании с мясом индейки и растительными компонентами в виде порошков-концентратов из ИК-сушеных овощей. Технология получения мясного рубленого полуфабриката включает несколько этапов: мясное сырье (говядину, индейку) измельчали на волчке, предварительно выдержав посолом для созревания, затем в готовый фарш вносили соль, специи, отруби и порошок-концентрат свеклы, растворенный в воде. Рецептура на 100 кг продукта, кг, включала: говядину (38), индейку (27,6), яйцо куриное (10 шт.), лук репчатый (7,1), соль поваренную (1,0), перец черный молотый (0,4), хлеб (13,0), порошок-концентрат (2,0), отруби пшеничные (5,0), воду питьевую (5,0 л). Пшеничные отруби вводили для улучшения структурно-механических свойств котлет и усиления действия бетаина. Фарш перемешивали в куттере, затем производили формовку котлет овальной формы, подвергая термической обработке в жарочном шкафу [10].
Несоответствие требованиям микробиологической безопасности полуфабриката из говядины с индейкой и с добавлением концентрата из ИК-сушеной свеклы выявлено только по санитарно-значимым показателям «КМАФАнМ» и «БГКП» (табл. 4).
Предполагается, что превышение микробного обсеменения зависело как от концентрации внесённого овощного концентрата, так и от равномерности распределения его в полуфабрикате. Другие показатели безопасности полуфабрикатов оказались в пределах допустимых уровней: токсичные элементы, мг/кг (свинец – 0,12; мышьяк – менее 0,02; кадмий – 0,016; ртуть – менее 0,0015); антибиотики (левомицетин, тетрациклиновая группа, гризин, бацитрацин, ед/г) не обнаружены; пестициды (гексахлорциклогексан – α-, β-, γ-изомеры; диметилдинитротолуол и его метаболиты) не обнаружены; радионуклиды (цезий-137, стронций-90, Бк/кг) – менее 5,00.
Физико-химический состав мясных рубленых полуфабрикатов с добавками растительного происхождения представлен в таблице 5.
Таблица 4
Полуфабрикат |
КМА ФАнМ, КОЕ/г |
БГКП (коли-формы) в 0,1 г |
Патогенные бактерии, в т.ч. рода Salmonella |
Listeria monocytogenes , в 25 г |
Говядина +индейка+ концентрат свек. |
1,6 x 108 |
Обнаружены |
Не обнаружены |
Не обнаружены |
Бройлер+ пектин |
Менее 1x 106 |
Не обнаружены |
Не обнаружены |
Не обнаружены |
Таблица 5
Массовая доля, % |
Говядина + индейка + концентрат свекловичный |
Бройлер + пектин свекловичный |
Влага |
63,1 |
66,0 |
Белок |
20,6 |
20,7 |
Жир |
14,9 |
10,6 |
Зола |
1,0 |
2,7 |
Кальций |
0,16 |
0,15 |
Микробиологическая безопасность рубленых полуфабрикатов
Физико-химические показатели мясных рубленых полуфабрикатов, %
Нужно отметить, что по органолептическим соответствовали требованиям, приведённым в показателям мясные рубленые полуфабрикаты таблице 6.
Органолептические показатели мясных рубленых полуфабрикатов
Таблица 6
Показатель |
Характеристика показателя |
Внешний вид |
Поверхность равномерно покрыта тонким слоем панировки, без трещин, разорваных и ломаных краёв |
Форма Вид на разрезе |
Овальная Равномерно перемешанный фарш |
Вкус и запах: cырых полуфабрикатов жареных |
Свойственные доброкачественному сырью. Свойственные жареному продукту, без посторонних запаха и вкуса |
Вкус, запах, цвет, вид на разрезе, консистенцию определяли в готовых изделиях. Дегустационная оценка проводилась по общепринятой девятибалльной системе. Средние баллы мясных рубленых полуфабрикатов таковы: говядина + индейка + концентрат из ИК-сушеной свеклы – 7,66 балла; мясо птицы + пектин свекловичный – 7,70 балла. В своих группах это наивысшие результаты. В полуфабрикатах обнаружены, %: минеральные вещества – кальций (0,04), фосфор (0,02), натрий (1,43), калий (2,15), магний (0,25) г/кг, железо (10,90), марга- нец (1,70), медь (2,60), цинк (15,60) мг/кг; витамины – Е (5,35), В1 (1,07), В2 (2,14), В3 (4,81), В5 (55,33), В6 (4,28) мг/кг, В12 (35,70) мкг/кг. Результаты исследования химического состава полуфабрикатов также показали, что вводимые в рецептуру растительные компоненты содержат дополнительно, кроме минеральных веществ и витаминов, пектиновые вещества, флавоноиды, органические кислоты, что позволяет в итоге получить готовый продукт функционального назначения.
В комбинированных мясных продуктах свинина или говядина заменяется либо дополняется мясом птицы. В наших исследованиях по рецептуре мясных полуфабрикатов свинина была заменена мясом индейки. В СибНИТИП была проведена работа по разработке технологии получения комбинированного пищевого продукта функционального назначения – сарделек с добавлением порошка-концентрата из ИК-сушеной свеклы [11]. Разработка технологий получения функциональных продуктов питания с использованием местного, регионального мясного сырья и добавок растительного происхождения является актуальной, требует тщательного отбора и исследования не только микробиологических, но и других показателей безопасности на всех этапах технологических стадий получения продукции пищевого назначения.
Выводы . Результаты исследований нашли практическую реализацию в производстве комбинированных мясных продуктов питания, сочетающих в себе мясо убойных животных с мясом индейки и дополненных биологически активными растительными компонентами. Полученные пищевые продукты по своим свойствам можно отнести к продуктам, содержащим функционально значимые ингредиенты натурального происхождения.
По результатам исследований разработаны ТУ 9214-036-23611999-09, ТИ на «Мясные рубленые полуфабрикаты с растительными добавками» и получены патенты на изобретения. Выход на рынок разработанных мясных рубленых полуфабрикатов будет способствовать популяризации комбинированных продуктов, что в определённой мере приведёт к расширению ассортимента пищевых функциональных продуктов и тем самым будет способствовать увеличению продолжительности жизни человека.
Список литературы Разработка и оценка качества пищевых продуктов с использованием растительных добавок
- Моисеева Н.С., Мотовилов О.К. Биологическая ценность копчено-запеченного филе из мяса индейки//Вестник КрасГАУ. -2019. -№ 1. -С. 156-160.
- Прокопец Ж.Г., Бойцова Т.М., Журавлева С.В. Использование свёклы сорта Бордо в технологии функциональных продуктов питания. -Новосибирск: Инновации в науке, 2014. -№ 31-1. -С. 76-81.
- Беловешкин А. Свекла и бетаин: вкусно и полезно . -URL: https://www.beloveshkin.com/2015/06/svekla-i-betain-vkusno-i-polezno.html.
- Шалимова О.А., Горькова И.В. Исследование детоксицирующих свойств пектина в полуфабрикатах из мясорастительного сырья//Стратегия научного обеспечения развития конкурентоспособного производства отечественных продуктов питания высокого качества/Волгоград. науч.-исслед. технол. ин-т мясомолоч. скотоводства и перераб. продукции животноводства РАСХН. -2006. -Ч.1. -С. 36-41.
- СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. -Новосибирск, 2002. -205 с.
- ТРТС 021/2011. О безопасности пищевой продукции. -Утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. -№ 880. -242 с. -URL: http://www.tsouz.ru/db/techreglam/Documents/TR%20TS%20PishevayaProd.pdf.
- ТРТС 034/2013. О безопасности мяса и мясной продукции. -Принят Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 9 октября 2013 года. -№ 68. -63 с. -URL: http://www.drogcge.by/uploads/b1/s/0/975/basic/118/132/TR_TS_034_2013.pdf. МУК 2.3.2.721-98.
- Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище. -Утв. 15.10.98. -86 с. -URL: http://fcgie.ru›download/elektronnaya_ baza…muk_721-98.pdf.
- ГОСТ 9959-91. Продукты мясные. Общие условия проведения органолептической оценки. -М.: Стандартинформ, 2006. -11 с.
- Патент RU 2612781. Способ изготовления комбинированного мясного продукта/Инербаева А.Т., Волончук С.К., Углов В.А., Бородай Е.В., Перфильева С.Н., Моисеева Н.С.). -Заявл. 14.05.2015, опубл.13.03.2017, Бюл. № 8.
- Волончук С.К., Углов В.А., Инербаева А.Т. . Сардельки как поликомпонентный функциональный продукт//Пища. Экология. Качество: тр. XIII Междунар. науч.-практ. конф. (Красноярск, 18-19 марта 2016 г.)/ФАНО России, Минобрнауки РФ, Сиб. науч.-исслед. и технол. ин-т перераб. с.-х. продукции, Красноярский ГАУ, СФНЦА РАН. -Новосибирск, 2016. -Т. I (А-З). -С. 248-251.