Разработка элементов геоинформационной системы для решения задач управления отходами и вторичными ресурсами: постановка задачи и информационно-статистический анализ
Автор: Быков Максим Андреевич
Статья в выпуске: 2 (51) т.17, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты информационного анализа современной заграничной практики управления отходами и вторичными ресурсами. Анализ роста отходов на производствах в РФ, классификация отходов и вторичных ресурсов. Представлены результаты сбора сведений о производителях вторсырья, в которых представлена информация о более чем 50 производителях. Сделан вывод, что на основании полученных исследований появится возможность отслеживать производителей вторсырья и отходов, отслеживать тенденцию роста, что будет способствовать переработке и повторной обработке вторсырья в России.
Вторсырьё, производители вторсырья, отходы, классификация отходов и вторсырья, класс опасности отхода, геопортал, рециклинг
Короткий адрес: https://sciup.org/14123112
IDR: 14123112
Текст научной статьи Разработка элементов геоинформационной системы для решения задач управления отходами и вторичными ресурсами: постановка задачи и информационно-статистический анализ
Актуальность работы
На данном этапе развития общества острым вопросам встал экономический и экологический вопрос. Развивается производственный сектор, вместе с этим развивается и технологии и способы производства. Не всегда такие технологии несут благоприятное влияние на экологическую среду. Зачастую это превращается в экологическую катастрофу.
С развитием и увеличение количества фабрик, растут и их отходы, также вторсырьё. Многие компании неспособны самостоятельно утилизировать свою побочную продукцию. Они прибегают к разным средствам.
Такие как: вывоз на фабрики по утилизации отходов и вторсырья, на фабрики по переработки и повторной переработки, захоронение отходов и вторсырья, а также зачастую прибегают к вывозу за границу, где такое сырьё будет утилизировано, или переработано, естественно за плату. Зачастую последний способ экономически не целесообразен, поскольку вывозка из центральных или в арктических зонах РФ требует колоссальных вложений.
Зарубежный опыт показывает, что экономическая эффективность рециклинга не будет приносить больших средств за счёт энергии вырабатываемой на основе отходов и прибыли на основе повторной переработки вторсырья, но негативное воздействие на экологическую среду заметно снизится. Также это повышает качество жизни и снижает негативное воздействие на здоровье населения, особенно мегаполисах. Но эта постановка задачи не всегда интересует бизнес. Такой же точки зрения придерживается Горин В.А. автор статьи «Условия и факторы перехода к рециркуляционной экономике»1
В последние десятилетия во многих странах актуальным становится создание районов и целых секторов по утилизации и повторной переработки вторсырья. К данной практики прибегают странны Европы. Германия, Швейцария, Дания, Венгрия это лидеры в данном ремесле. Но это не появилось у них изначально, к этому они приходили десятилетия. Путём отслеживания регионов, в которых активно производится вторичные ресурсы и отходы с производств, анализ информации и рынка, а также размещение в экономически выгодных районах перерабатывающих гигантов, таких как: ColariGroup. Эта сфера хорошо проработана странами Европы, поэтому активно используется, что нельзя сказать про РФ, где это так необходимо.
Именно за рубеж, должен быть направлен наш взгляд, так как в России это практика находится на стадии зарождении идеи. Об этом также говорит Рассоха Анастасия Валерьевна, автор статьи «Рециклинг: опыт зарубежных стран и России»
«В России является нерешенной проблема по утилизации твердо-бытового мусора. Система сбора и утилизации бытового мусора является несовершенной. Отдельной задачей перед государством стоит повышение социальной ответственности у населения.
Для решения проблемы связанной с утилизации и переработки твердо-бытового мусора, по нашему мнению в России необходимо сформулировать и внедрить на государственном уровне механизмы и принципы»1.
В настоящий момент в РФ существует огромное количество производителей вторсырья, но нет ни одного геопортала, где такие производства бы отслеживались. Помимо отслеживания достаточно важно, давать информацию по вторичному продукту, который производится в конкретном месте, на конкретном производстве. В России этого пока не существуют, но проблема давно образовалась и не испариться с течение времени. Об этом свидетельствует статистика роста отходов и вторсырья, которую нам предоставляет Росстат2.
Информация и данные находятся в открытом доступе, а это главный ресурс, которым мы будем оперировать. Это является ключевым моментов в создание геопортала с отображением производителей вторсырья, и последующей информацией по их продукту. Сложность заключается в большом анализе, необходимых для проекта, данных.
Основные задачи, поставленные в работе:
-
1. Определение предмета (вторсырья) и его классификация, для дальнейшего предоставление в качестве информации пользователем вторсырья3.
-
2. Сбор данных по производителям вторсырья.
Классификация отходов и вторичных ресурсов производства
Разнообразие отходов очень велико, каждый вид отходов требует для обращения с ним целой совокупности специфичных только для этого вида отходов технологий разборки утилизируемого объекта, сортировки получаемого при разборке многообразия отходов, переработки этих отходов с целью превращения их во вторично используемые материальные ресурсы (так называемого «рециклинга»). Полностью переработать отходы редко удаётся, в большинстве случаев остается продукты не способные повторно подвергаться переработки. Поэтому оставшуюся после переработки и не подверженную ему часть в любом из видов отходов деятельности человека (мусор) подвергают захоронению (в частности - вывозят на свалки или специально предназначенные для этого полигоны хранения).
Отходы строительства и сноса - отдельная категория отходов (как правило -крупногабаритных), часто требующих их предварительной подготовки к последующему рециклингу (например,- железобетонный лом, требующий отделения собственно бетона от арматуры из чёрных металлов). Поэтому строительные отходы в России подлежали, и пока еще в существенной своей части подлежат, в основном захоронению на полигонах, что отрицательно сказывается на экологии окружающей среды и приводит к неоправданным потерям сырьевых ресурсов.

Рис. 1. Классификация отходов
По происхождению отходов можно выделить:
-
1) Отходы производства – остатки сырья, материалов, полуфабрикатов, образовавшиеся при производстве продукции или выполнении работ и утратившие полностью или частично потребительские свойства; вновь образующиеся в процессе производства попутные вещества, не находящие применения. В отходы производства включаются вмещающие и вскрышные породы, образующиеся при добыче полезных ископаемых, побочные и попутные продукты, отходы сельского хозяйства.
-
2) Отходы потребления – изделия и материалы, утратившие свои потребительские свойства в результате физического или морального износа. К отходам потребления относятся и твёрдые бытовые отходы, образующиеся в результате жизнедеятельности людей.
Законодатель также даёт определения в ФЗ от 24.06.1998 N 89-ФЗ (ред. от 07.04.2020) «Об отходах производства и потребления», а именно:
«Отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом. К отходам не относится донный грунт, используемый в порядке, определенном законодательством Российской Федерации»1.
Твёрдые бытовые или коммунальные отходы это предметы или товары, потерявшие потребительские свойства, наибольшая часть отходов потребления. Твердые коммунальные отходы делятся также на (биологические) отбросы и собственно бытовой мусор (небиологические твёрдые отходы искусственного или естественного происхождения)2.
Твердые отходы производства — это, как правило:
-
1) пустые породы, выбракованные при очистке полезных ископаемых;
-
2) изношенные, выработавшие свой производственный ресурс машины и механизмы;
-
3) твердофракционные соединения, полученные в результате химической, физической или механической обработки производственного сырья.
Твердые отходы на производстве возникают:
-
1) в химической и нефтехимической промышленности, как вещества различных
физических состояний;
-
2) в химической и нефтехимической промышленности, как вещества различных
физических состояний;
-
3) в энергетике, как шлам и зола станций;
-
4) в деревообрабатывающей промышленности, оставляющей не использованными сучки, стружку и опилки.
Стоит знать, что твердые отходы на производстве классифицирует по ряду критериев, таких как:
-
1) Силе токсичности, представляющей угрозу для природы, жизни и здоровья человека;
-
2) В зависимости от отросли (нефтедобывающая, перерабатывающая, металлургическая и т.д.);
-
3) По физическим качествам;
-
4) По агрегатному состоянию.
Жидкие отходы в промышленности:
-
1) отработанные масла и растворители;
-
2) ртуть - и нефтесодержащие отходы;
-
3) жидкие массы клеевых и лакокрасочных фабрик;
-
4) растворимые радиоактивные отходы;
-
5) электролиты с содержанием гальванических остатков;
-
6) жидкие отходы на медицинских и фармакологических предприятиях;
-
7) жиры животного и растительного происхождения
Стоит отметить, что в большинстве случаев жидкие отходы представляют наибольшую опасность природе и человеку.
Также отходы классифицируют по опасности. Для чрезвычайно опасных отходов характерна наиболее значительная степень вредного воздействия на окружающую среду. Они приводят к кардинальному изменению экологической составляющей. При этом всём восстановительный период отсутствует, так как вред, нанесенный необратим. К этому классу опасности относят полоний, бензапирен, фтороводород, соли свинца, таллий, диэтилртуть, плутоний, теллур, озон, циановодород и другие вещества.
Сбор данных по производителям вторсырья
Ключевой задачей является сбор данных по производителям вторсырья. В ходе сбора данных, образовалась трудности, а именно тяжело оценить мощность производителей вторсырья, так как существует маленькое количество компаний, которые публично выставляю на обозревание количество отходов и вторсырья. Это может быть обосновано по ряду причин: сложность оценки данного аспекта производства или скрывание в целях интересов компании, так как некоторые отходы относятся к опасным классам отходов.
Следующая проблема заключатся в трудности установки фактического местонахождения производств или базирования склада, где хранятся или образуются вторсырьё. Зачастую в свободном доступе находится информация о местонахождение офиса компании.
Также необходимо включить в таблицу данные о количестве сотрудников, автоматизации и описанию. Даже если это описательная информации, она служит критерию серьёзности, а именно будет отсевать маленькие организации, у которых на выходе сырья и отходов меньше чем у промышленных гигантов или же крупных организаций.
Помимо вышеперечисленных атрибутов таблицы, в ней находится: класс опасности продукта (вторсырья), агрегатное состояние продукта, адрес и область. Область и адрес, ключевые звенья таблицы, нахождение их в таблице не нужно объяснять, но класс опасности и агрегатное состояние это скорее описательная информация продукта, который представляет для нас интерес.
Благодаря госту о классе опасности отходов, было произведено разделение согласно классам: I – самый опасный для окружающей среды, далее идут II, III, IV и V– малоопасный.
Также в этом госте есть информация о агрегатном состояние отходов а именно: жидкое, твёрдое, пылеобразное, шлак и т.д. Как и прошлый критерий, он описывает вторсырьё. Предоставляю больше информации о продукте.
Наименование |
Вид продукта |
Класс опасности |
Форма |
Филиал ОАО "Группа ”Илим”" |
Бумажные отходы |
V |
твердый |
целлюлоза |
IV |
твердый |
|
ОАО «Архангельский ЦБК» |
|||
Бумажные отходы |
V |
твердый |
|
Картон |
V |
твердый |
|
целлюлоза |
IV |
твердый |
|
ЗАО «Лесозавод 25» производственный участок 1 |
опилки |
V |
твердый |
Рис. 2. Описания вторсырья с производств
При сборе информации по производителям вторсырья, основной задачей является, занесение в таблицу информации о местонахождение производства, а также сопутствующая информация.
Адрес |
|||
Наименование |
Улица |
Дом |
Населённый пункт |
Филиал ОАО "Группа ”Илим” |
ул. Дыбцына |
д. 42 |
Коряжма |
ОАО «Архангельский ЦБК» |
ул. Мельникова |
д.1 |
Новодвинск |
ЗАО «Лесозавод 25» производственный участок 1 |
ул. Севстрой |
д.3 |
микрорайон Цигломень |
Рис. 3. Информация об адресах производителях вторсырья
ОГРН |
ИНН |
КПП |
Юридический адрес |
5067847380189 |
7840346335 |
784001001 |
191025, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА МАРАТА, 17 |
1022901003070 |
2903000446 |
290301001 |
АЦБК - 164900, Архангельская область, город Новодвинск, улица Мельникова, 1 |
1022900521071 |
2928001265 |
290101001 |
г. АРХАНГЕЛЬСК, УЛ. ПОСТЫШЕВА, Д. 26 |
Рис. 4. Дополнительные данные
В готовой таблице есть информация о более чем 50 компаний и организаций, производящих вторсырья, в планах занести информацию о более чем 300 производителей.
Результаты работы
В ходе проведения работы были определён предмет, дана классификация отходам, интересующий проект, собрана информация о производителях вторсырья, изучена практика зарубежных стран, в данном вопросе. Изучена научная, нормативная и методическая литература.
Выполнение данных задач позволит достигнуть цели исследовательской работы о разработке элементов геоинформационной системы для решения задач управления отходами и вторичными ресурсами.
. Дата обращения: 20.06.2021.
Список литературы Разработка элементов геоинформационной системы для решения задач управления отходами и вторичными ресурсами: постановка задачи и информационно-статистический анализ
- Преликова Е.А., Юшин В.В., Вертакова Ю.В. Эколого-экономические приоритеты раздельного сбора отходов // Лесотехнический журнал. — 2019.
- Боровский Е.Э. Отходы, мусор, отбросы… // Химия. — № 10. — 2001.
- Шамаева Е.Ф., Мусина Н.М. Учет и отчетность в области устойчивого развития на примерах//Сетевое научное издание «Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление». 2021. Т. 1, вып. 1 (42). URL: http://www.rypravlenie.ru/wp-content/uploads/2019/03/05-Shamaeva_Musina.pdf.
- Горин В.А. Условия и факторы перехода к рециркуляционной экономике», 2017 журнал «Контентус». Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-i-faktory-perehoda-k-retsirkulyatsionnoy-ekonomike/viewer Дата обращения: 20.06.2021.
- Федеральный закон №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19109/ Дата обращения: 20.06.2021.
- Библиотечная система государственного университета «Дубна», режим доступа: http://lib.uni-dubna.ru/biblweb/index.asp, свободный. Дата обращения: 18.06.2021.
- Твердые бытовые отходы. Режим доступа: http://www.solidwaste.ru/publ/view/319.html. Дата обращения: 20.06.2021.
- Troschinetz A.M. Twelve factors influencing sustainable recycling of municipal solid waste in developing countries [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://digitalcommons.mtu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1276&context=etds. Дата обращения: 20.06.2021.
- Интернет-журнал «Отходы и ресурсы» / Russian journal of resources, conservation and recycling http://resources.today 2015, Том 2, №4 / 2015, Vol. 2, No 4, режим доступа: http://resources.today/issues/vol2-no4.html, свободный. Дата обращения: 19.06.2021.
- Рассоха А.В. «Рециклинг: опыт зарубежных стран и России» июнь 2017. Universum: экономика и юриспруденция. Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/retsikling-opyt-zarubezhnyh-stran-i-rossii/viewer. Дата обращения: 20.06.2021.
- Росстат: режим доступа https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/oxr_otxod3.xls свободный. Дата обращения: 20.06.2021.