Разработка методики выбора сельхозпредприятий для ведения семеноводства гибридного подсолнечника в Краснодарском крае

Введение. Основой высоких доходов и получения стабильных урожаев сельскохозяйственных культур, в том числе и подсолнечника, является качественный семенной

материал. Высокопродуктивный сорт или гибрид позволяет увеличить производство продукции, снизить её себестоимость и тем самым обеспечивает получение высоких финансовых результатов [1]. Поэтому система отечественного семеноводства должна стать ключевым звеном доктрины продовольственной безопасности России. Однако до сих пор нет единого концептуального представления о том, как реформировать селекционно-семеноводческий комплекс России. Нормативноправовая база не доработана, что затрудняет выход отечественным производителям семенного материала не только на международный рынок, но и закрепление их на внутреннем. На сегодняшний день бюджетное финансирование отрасли семеноводства составляет только 15-20 % от необходимого объёма, в то время как в экономически развитых странах – около 50 % затрат, понесенных селекционно-семеноводческими фирмами, финансируется за счёт грантов. Всё это привело к тому, что государственные учрежде-ния-оригинаторы сортов и гибридов потеряли значительную долю рынка вследствие нарастающей экспансии зарубежных фирм, а также частных семеноводческих фирм и коммерческих структур, которые большей частью занимаются перепродажей в основном импортного семенного материала. В государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на 2011 год, внесено по гибридам подсолнечника 447 сортообразцов, в т.ч. отечественных 109 (24,4 %), из них селекции ВНИИМК – 71 сортооб-разец (15,8 %); по линиям 145, всего 52 линии отечественной селекции. Существует тенденция динамического развития сегмента рынка зарубежных семян подсолнечника, их доля в посевах этой культуры в Краснодарском крае достигла в 2011 г. 68,9 % (табл. 1).

Таблица 1

Доля учреждений-оригинаторов в структуре сортовых посевов подсолнечника, в хозяйствах Краснодарского края (данные агроотчетов)

Учреждения-оригинаторы	2000 г.	2005 г.	2007 г.	2009 г.	2011 г.
Отечественные оригинаторы	88,9	48,0	44,7	27,7	31,1
В т.ч. ВНИИМК	77,7	32,9	34,3	25,5	29,0
Иностранные оригинаторы	11,1	52,0	55,3	72,3	68,9

Материал и методы. Исследования проводили на центральной экспериментальной базе ВНИИМК в 2009-2010 гг., используя данные агроотчетов Департамента сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Краснодарского края [4]. В базу данных для анализа входило 520 хозяйств, занимающихся производством товарного подсолнечника. Проанализированы основные производственно – экономические показатели возделывания подсолнечника в сельскохозяйственных предприятиях края. Разработана методика поиска сельхозпредприятий, потенциально пригодных для ведения гибридного семеноводства.

Результаты и обсуждение . В крае за последние 11 лет экономическая составляющая товарного производства подсолнечника в целом имела положительную тенденцию как в части увеличения прибыли на 1 еденицу реализованной продукции, так и в плане роста уровня чистого дохода на 1 га (табл. 2).

Таблица 2

Основные производственно – экономические показатели возделывания подсолнечника в сельскохозяйственных предприятиях

Краснодарского края

Показатель	Среднее за 2001 – 2005 гг.	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010 г. в % к 20012005 гг.
Реализовано, тыс. т	369	551	390	365	551	149
Уровень товарности, %	65	73	82	63	89	-
Затраты на производство реализованной продукции, млн. руб.	103	192	172	167	296	288
Себестоимость 1 ц реализованной продукции, руб.	278	348	441	457	537	193
Выручка от реализации, млн. руб.	186	286	423	361	540	290
Цена реализации 1 ц, руб.	504	519	1084	988	980	194
Прибыль (убыток), млн. руб.	83	94	251	194	244	292
Чистый доход в расчете на 1 ц реализованной продукции, руб.	226	171	643	531	443	196
Чистый доход в расчете на 1 га посевной площади, руб.	3983	3848	13310	13434	9923	252
Рентабельность, %	81	49	146	116	82	-

Анализируя данные таблицы 2, следует отметить, что более низкий уровень экономических показателей, отмеченный в 2007 г., стал следствием опережающего роста себестоимости подсолнечника над ценой реализации. В результате уровень рентабельности сократился почти в 2 раза в сравнении с средним значением за период 2001-2005 гг. и составил 49 % против 81 %.

В 2010 г. наблюдался самый высокий за анализируемый период уровень товарности подсолнечника – 89 %. Это вызвано в основном тем, что низкий уровень доходности доминирующих в севообороте зерновых культур, обусловил необходимость реализации маслосемян для финансирования проведения осенне-полевых работ и текущих производственных расходов.

Несмотря на отмеченные колебания производственно-экономических показателей, мы можем констатировать, что выращивание товарного подсолнечника для аграриев Краснодарского края, является одним из основных источников ведения расширенного производства.

Высокая доходность подсолнечника по сравнению с другими сельскохозяйственными культурами явилась одним из факторов расширения числа участников рынка семенного материала, особенно иностранных фирм, имеющих достаточно финансовых средств. Доля рынка гибридного подсолнечника в основных регионах возделывания, в том числе и в нашем крае, контролируемая отечественными учреждениями-оригинаторами, незначительна. Доктриной продовольственной безопасности Российской Федерации предусматривается, что в сфере масложирового подкомплекса АПК доля растительного масла отечественного производства должна быть не менее 80 % [3]. В соответствии с концепцией долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г. [2] основными целями аграрной политики является обеспечение потребности государства сельскохозяйственной продукцией собственного производства, в том числе и семенным материалом. Поэтому вопросу семеноводства, особенно гибридного, придается первостепенное значение.

В настоящее время в связи с многоуклад-ностью форм собственности, финансовыми трудностями определиться с подрядчиком, способным заниматься гибридным семеноводством, достаточно сложно. Сельскохозяй- ственные предприятия неохотно идут на сокращение посевов товарного подсолнечника в пользу участков гибридизации в связи с изменениями в динамике рынка данной продукции и возникновением новых рисков.

В связи с этим возникла необходимость разработать методику подбора хозяйств с условиями, соответствующими требованиям размещения участков гибридизации и возможностью вести семеноводство, не сокращая существующие товарные посевы подсолнечника. В соответствии с рекомендациями по закладке участков гибридизации сформировались определенные требования к их размещению: пространственная изоляция, оптимальный размер поля, финансовая устойчивость сельскохозяйственного предприятия.

Площадь пашни, которая может быть отведена, под размещение участка гибридизации без сокращения существующих посевных площадей товарного подсолнечника определялась нами по формуле:

S потенциальная площадь под участок семеноводства s подсолнечника

= S пашни – о,10

Концентрация, имеющихся в севообороте хозяйства площадей подсолнечника, не должна превышать 10 %. С учетом необходимых работ, связанных с выполнением технологического задания на выращивание семян первого поколения гибридов (5-6 сортопрочисток с удалением нетипичных, больных и фертильных растений на материнской стерильной форме), нами была определена оптимальная площадь участка гибридизации, равная 50 га. Вся площадь, выделенная под размещение участка гибридизации с учетом пространственной изоляции (3000 м) определялась:

S секторов 1, 2, 3, 4 = пR2= 3,14 × (3000 м)2 = 2826 га S секторов 5, 6 = 3000 м × 500 м × 2 = 300 га S секторов 7, 8 = 3000 м × 1000 м × 2 = 600 га

Итого 3775 га (рис. 1).

Ограничения для выбора сельскохозяйственных предприятий рассчитывалось по формуле:

К (коэффициент насыщения севооборота) = s подсолнечника s пашни –3776

Рисунок 1 – Схема участка гибридизации с учетом пространственной изоляции

Таким образом, коэффициент насыщения севооборота доказывает возможность размещения участка гибридизации в конкретном хозяйстве. На основании проведенных расчетов, имея статистическую базу сельскохозяйственных предприятий (форма 9 АПК и форма 1-2 баланса годового отчета) можно выбрать хозяйства, потенциально пригодные для ведения гибридного семеноводства (табл. 3).

По результатам группировки только 23 хозяйства соответствовали всем выбранным для анализа критериям. Их производственные и финансовые ресурсы позволяют разместить участки гибридизации на площади 2250 га (45 участков по 50 га). Исходя из рекомендованных научно обоснованных севооборотов, площадь под подсолнечником в Краснодарском крае должна быть не более 450 тыс. га. В свою очередь отобранные нами сельскохозяйственные предприятия способны произвести порядка 1470 т семян первого поколения гибридов подсолнечника в расчете на посевную площадь, равную 327 тыс. га, что позволит гарантированно обеспечить семенами более половины посевов культуры в крае, при этом сохранить имеющуюся долю рынка в таких регионах, как Ставропольский край, Ростовская, Волгоградская, Саратовская области, на уровне 2011 года.

Таблица 3

Группировка сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края, пригодных для ведения гибридного семеноводства

Наименование хозяйства	Район	Всего пашни	Коэф-фици-ент насыщения сево-оборота	Коэф-фици-ент фи-нан-совой устой - чи-вос-ти	Площадь, доступная для размещения семеновод-ческо-го участка	Коли-че-ство семе-но-вод-че-ских участков пло-ща-дью 50 га
ФП «Красноармейский»	Красно-армейский	11397	0,00	0,99	11397	3
СПК «Знамя Ленина»	Щерби-новский	15266	0,09	0,97	5106	1
ЗАО «Приазовское»	Славянский	5958	0,00	0,94	5958	1
ЗАО АФ «Полтавская»	Красно-армейский	24198	0,00	0,94	24198	6
ООО ПЗ «Наша Родина»	Гульке-вичский	9223	0,02	0,92	7943	2
ОАО «Кавказ»	Староминский	22462	0,10	0,90	4112	1
ООО АПС «Успенский»	Бело-глинский	18542	0,01	0,86	17302	4
ОАО «Рассвет»	Динской	12253	0,08	0,84	5743	1
ЗАО им. Ильича	Высел-ковский	22399	0,10	0,82	4399	1
ЗАО им. Ильича	Ленинградский	12870	0,09	0,82	4570	1
ЗАО «Анаста-сиевское»	Славянский	9113	0,00	0,81	9113	2
ОАО «Нива Кубани»	Брюховецкий	9361	0,08	0,79	5041	1
ООО ЗК «Новопетровское»	Славянский	7842	0,00	0,76	7842	2
ОНО ОСХ «Березан-ское»	Коре-новский	14556	0,10	0,70	3926	1
ОАО ПЗ «Урупский»	Отрадненский	6537	0,02	0,70	5847	1
ЗАО АПФ «Кубань»	Славянский	8478	0,00	0,70	8478	2
ООО СХП им. Лукьяненко	Крас-ноар-мейский	12301	0,07	0,70	6201	1
ОАО Агрообъединение «Кубань»	Усть-Ла-бинский	53254	0,10	0,70	5754	1
ООО «Венцы Заря»	Гульке-вичский	8353	0,04	0,70	6453	2
ОАО им. Ленина	Бело-глинский	7731	0,08	0,70	4601	1
ЗАО ПЗ «Урожай»	Каневской	15033	0,00	0,70	15033	4
ООО АФ «Прогресс»	Лабинский	20850	0,00	0,70	20850	5
ООО АФ «Славянская»	Славянский	5150	0,00	0,70	5150	1
ИТОГО:	195017	45

Выводы . Для ведения семеноводства с высоким уровнем генетической чистоты семенного материала, рекомендуется использовать разработанную на основании проведенных исследований методику поиска потенциальных партнеров для размещения участков гибридизации по статистической базе годовой отчетности, учитывающую основные требования к сельскохозяйственным предприятиям: пространственная изоляция, оптимальный размер семеноводческого участка, уровень финансовой устойчивости сельхозпредприятия.