Разработка молекулярно-генетического метода для выявления фальсификации гранатового сока
Автор: Колпаков Е.Ю., Глазков С.В., Журавская-скалова Д.В., Самойлов А.В.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 9, 2016 года.
Бесплатный доступ
Сок граната пользуется большим спросом благодаря своей хорошо антиоксидантной активности. Из-за высокой себестоимости гранатового сока среди изделий из винограда и яблока, есть большая причина для его промышленной фальсификации. Чтобы найти добавление яблочного или виноградного сока, наиболее распространенный метод основан на количественной оценке яблочной и винной кислот высокоэффективной жидкостной хроматографией (HPLS). Но этот метод имеет некоторые недостатки. Для идентификации присутствия виноградных и яблочных соков в грануляте граната, разработка метода полимеразной цепной реакции (ПЦР) на основе селективной идентификации ДНК для видов растений Vitis vinifera и Ma-lus domestica является эффективным способом снижения стоимости анализа. Как показывают исследования, были взяты гранулированный гранат, яблочный и виноградный соки, а также их смеси с заменой основного компонента до 5%. Образцы были изготовлены из свежих фруктов и затем нагреты в течение 5 минут при 118 ° С. Выделение ДНК осуществляли осаждением на сорбенте. Из-за анализа карт генома были определены праймеры, специфичные для Vitis vinifera и Malus domestica, и были синтезированы. В соответствии с ними условия амплификации были оптимизированы. В соответствии с выбранными условиями и с определенными праймерами было проведено исследование нечеткого присутствия ДНК в гранатовом соке. Кроме того, доказана возможность применения ПЦР для идентификации фальсификации гранатового сока яблочными и виноградными. Нижний предел обнаружения составлял менее 5%.
Молекулярно-генети-ческие методы, пцр, амплификация, фальси-фикация, соки
Короткий адрес: https://sciup.org/14088322
IDR: 14088322
Текст научной статьи Разработка молекулярно-генетического метода для выявления фальсификации гранатового сока
Введение. Гранатовый сок пользуется большим спросом из-за своих полезных свойств. Исследования гранатового сока показали его высокие антиоксидантные свойства по сравнению с такими соками, как виноградный, апельсиновый или яблочный, и доказали положительное влияние на здоровье человека [1]. Высокая себестоимость гранатового сока по сравнению с соками винограда и яблока подталкивает недобросовестных производителей к его фальсифицированию. В связи с высоким спросом и ограниченными запасами сырья производитель прибегает к разбавлению сока с целью поддержания объемов производства. Фальсификация гранатового сока связана с замещением фруктового компонента и проводится путем добавления яблочного или виноградного сока [2].
Наиболее распространенным и эффективным методом обнаружения присутствия в гранатовом соке яблочного является исследование содержания яблочной кислоты. Помимо яблочного распространено добавление в него сока из красных сортов винограда, в качестве подсластителя и красящего вещества, идентичного природному цвету спелого граната. В обоих случаях исследования проводят при помощи высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) с обращенной фазой (или ионнообменным методом) с УФ-детектированием или детектированием на масс-спектрометре [3, 4]. Выявление внесения виноградного сока возможно также при помощи анализа аминокислот. В качестве маркера в данном методе выступает аминокислота пролин – нетипичная для плодов граната [5].
При всех достоинствах система ВЭЖХ имеет высокую стоимость, требует высоко квалифицированного персонала, тщательной пробопод-готовки, наличие большого количества стандартных и калибровочных образцов. При этом количественная оценка не всегда может дать однозначный результат присутствия фальсификации соков, если объем замещения фруктового компонента не превышает 5 %. В свою очередь, современные возможности молекулярногенетического анализа позволяют выявлять присутствие посторонних соков благодаря высокой чувствительности.
Цель исследования: разработка метода полимеразной цепной реакции (ПЦР) для выявления ДНК винограда и яблока в составе гранатового сока и в дальнейшем системы молекулярногенетического контроля происхождения соковой продукции. Кроме этого, предполагается значительно снизить себестоимость анализов.
Для решения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи :
-
1) подобрать видоспецифичные олигонук-леотидные праймеры;
-
2) подобрать и оптимизировать условия амплификации;
-
3) провести оценку метода путем испытаний подготовленных для исследования соков.
Объекты и методы исследования. В качестве объектов исследования использовали соки, полученные из зрелых плодов граната, яблока и винограда, смешивая их в различных пропорциях: сок гранатовый – 100 %; сок яблочный 100 %, сок виноградный – 100 %; сок гранатовый – 95 % плюс сок яблочный – 5 %; сок гранатовый – 95 % плюс сок виноградный – 5 %. Полученные образцы соков подвергали термической обработке при температуре 118 °С в течение 5 мин. Выделение ДНК проводили методом осаждения на сорбенте при помощи коммерческого набора «Универсальная пробоподготовка» (ООО «Лаборатория Изоген» Россия, Москва). Объем пробы для выделения ДНК составлял 150 мкл.
Анализ геномов проводили, используя базу данных NCBI – National Center for Biotechnology Information (Национальный центр биотехнологический информации) и программы BLAST – Basic Local Alignment Search Tool. Синтез праймеров осуществлялся ООО «Компания “Син-тол”» (Россия, Москва).
Реакционную смесь для проведения ПЦР готовили с использованием набора реагентов «GenPak PCR Core» (ООО «Лаборатория ИзоГен», Россия, Москва). Амплификацию проводили при помощи программируемого амплифи-катора «ТерцикТМ» (ООО «ДНК-Технология», Россия, Москва).
Разделение продуктов амплификации проводили электрофоретически в 2 % агарозном геле (ООО «Компания Хеликон», Россия, Москва) в ТВЕ-буфере (Fermentas, США) с добавлением бромистого этидия (ООО «Лаборатория Изоген», Россия, Москва). Ампликоны визуализировали при помощи трансиллюминатора УВТ-1 (ООО «Биоком», Россия, Москва) в ультрафиолетовом свете с длиной волны 360 нм и фотографировали.
Результаты исследования и их обсуждение. При разработке метода идентификации яблочного сока использовали олигонуклеотид-ные праймеры Mal_f и Mal_r, Mal_for и Mal_rew, подобранные нами путем изучения генома яблони домашней ( Malus domestica ). Нуклеотидные последовательности праймеров приведены в таблице 1.
Таблица 1
Нуклеотидные последовательности праймеров для идентификации ДНК Malus domestica
Праймер |
Нуклеотидная последовательность |
Mal_f |
TCT-TAC-CGA-ATA-GGT-CCA-AAA-C |
Mal_r |
GGC-TCT-ACC-CAT-TTA-TTC-ACT-C |
Mal_for |
GTA-CCG-TAA-GGT-TCA-ATA-GAT-G |
Mal_rew |
CAG-GTT-ACA-GTA-AAT-CCG-ATA-C |
Разработку и оптимизацию условий реакции проводили с использованием ДНК, извлеченной из мякоти плода яблони. Параметры амплификации, общие для обеих пар праймеров, приведены в таблице 2, результаты представлены на рисунке 1.
Для разработки метода идентификации сока винограда мы использовали праймеры V1 и V2, Vv_f и Vv_r, подобранные нами путем изучения генома винограда культурного ( Vitis vinifera ). Нуклеотидные последовательности праймеров представлены в таблице 3.
Таблица 2
Показатель |
Md1 |
Md2 |
Md3 |
Перв. денатур. |
94 °С – 4 мин |
94 °С – 4 мин |
94 °С – 4 мин |
Амплификация (35 циклов): денатурация |
94 °С – 30сек |
94 °С – 30сек |
94 °С – 30сек |
отжиг праймеров |
64 °С – 30 сек |
60 °С – 30 сек |
56 °С – 30 сек |
элонгация |
72 °С – 1 мин |
72 °С – 1 мин |
72 °С – 1 мин |
Заключительная элонгация |
72 °С – 5 мин |
72 °С – 5 мин |
72 °С – 5 мин |
Таблица 3
Нуклеотидные последовательности праймеров для идентификации ДНК Vitis vinifera
Праймер |
Нуклеотидная последовательность |
V1 |
AAC-TCG-ATA-AAG-GAT-GAA-GGA-TAA |
V2 |
CTG-AGA-CGG-ACA-CTA-TTT-CAC-AC |
Vv_f |
TTG-GAT-CCA-TCA-CTC-TTG-TTT-C |
Vv_r |
TTG-GTT-GAG-GGA-AAA-AGG-AAA-G |
Параметры амплификации праймеров Mal_f и Mal_r, Mal_for и Mal_rew
Подбор и оптимизацию условий реакции проводили с использованием образцов ДНК, извлеченных из соков, полученных из зрелых плодов винограда белого и красного сортов.
Параметры амплификации, общие для обеих пар праймеров, приведены в таблице 4, результаты амплификации представлены на рисунках 2 и 3.

Рис. 1. Результаты амплификации с использованием праймеров
Mal_f и Mal_r, Mal_for и Mal_rew: Md1, Md2, Md3 – программы амплификации; 1 – праймеры Mal_f и Mal_r; 2 – праймеры Mal_for и Mal_rew; (К) – отрицательный контроль реакции
Подобранные условия позволяют идентифицировать ДНК яблока с использованием праймеров Mal_f и Mal_r. Результат реакции с использованием пары праймеров Mal_for и
Mal_rew оказался отрицательным. В дальнейших исследованиях мы применяли праймеры Mal_f и Mal_r и проводили амплификацию по программе Md2.
Параметры амплификации праймеров V1 и V2, Vv_f и Vv_r
Таблица 4
Показатель |
V1 |
V2 |
V3 |
Первичная денатурация |
95 °С – 4 мин |
95 °С – 4 мин |
95 °С – 4 мин |
Амплификация (35 циклов): денатурация |
94 °С – 30 с |
94 °С – 30 с |
94 °С – 30 с |
отжиг праймеров |
64 °С – 45 с |
60 °С – 45 с |
56 °С – 45 с |
элонгация |
72 °С – 45 с |
72 °С – 45 с |
72 °С – 45 с |
Заключительная элонгация |
72 °С – 5 мин |
72 °С – 5 мин |
72 °С – 5 мин |

Рис. 2. Амплификация с применением праймеров Vv_f и Vv_r:
V1, V2, V3 – наименования программ; (K-) – отрицательный контроль реакции; Вк – виноград красный, Вб – виноград белый
Пара праймеров V1 и V2 не вступили в реакцию с ДНК-матрицей и не образовали фрагментов; в то же время праймеры Vv_f и Vv_r оказались комплементарны ДНК как красного, так и белого винограда. Наилучшая визуализация ампликонов достигается при применении программы V1.
Используя подобранные и оптимизированные условия реакции, провели оценку возможности выявления фальсификации гранатового сока. Результаты амплификации представлены на рисунках 3 и 4.

Рис. 3. Выявление добавления яблочного сока (5 % от общего объема):
1 - отрицательный контроль; 2 - сок гранатовый 100 %; 3 - сок яблочный 100 %; 4 - сок гранатовый 95 %; сок яблочный - 5 %; 5 - сок виноградный 100 %

Рис. 4. Выявление добавления виноградного сока (5 % от общего объема):
1 - отрицательный контроль; 2 - сок гранатовый 100 %; 3 - сок виноградный 100 %; 4 - сок гранатовый 95 %; сок виноградный - 5 %; 5 - сок яблочный 100 %
Качественная реакция на присутствие ДНК яблока дала положительный результат только в пробах, содержащих яблочный сок. В образце, содержащем 100 % сока граната, продукты реакции не образуются. Качественная реакция на присутствие ДНК винограда также дала положи- тельный результат только в пробах, содержащих виноградный сок. Таким образом, применение ПЦР с использованием подобранных праймеров и программ амплификации позволяет выявлять замену доли гранатового сока яблочным или виноградным в объеме до 5 %.
Выводы
-
1. Доказана возможность применения ПЦР с целью выявления фальсификации гранатового сока, связанной с его разбавлением яблочным или виноградным соками.
-
2. Нижний предел обнаружения искомого компонента составляет до 5 % от общего объема образца.
-
3. Путем анализа генных карт были выбраны и синтезированы видоспецифичные праймеры для Vitisvinifera и Malusdomestica .
-
4. Подобраны и оптимизированы условия амплификации.
Список литературы Разработка молекулярно-генетического метода для выявления фальсификации гранатового сока
- Pomegranate juice is potentially better than apple juice in improving antioxidant function in elderly subjects/C. Guo, J. Wei, J. Yang //Nutr. Res. -2008. -Vol. 28. -P. 72-77.
- A new method for standardization of health promoting pomegranate fruit (punicagranatum) extract/D.M. Jimenez, A. Ramazanov, S. Sikorski //Georgian Med. News. -2006 -P. 70-77.
- Krueger D.A. Composition of Pomegranate Juice//J. AOAC Int. -2012. -Vol. 95 -P. 63-68.
- Erk T., Bergmann H., Richling H. A novel method for quantitation of quinic acid in food using stable isotope dilution analysis//J. AOAC Int. -2009. -Vol. 57. -P. 1119-1126.
- Velioglu S., Unal C., Cemeroglu B. Chemical characterization of pomegranate juice//Fruit Process. -1997. -Vol. 7. -P. 307-310.