Разработка нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов её трансформации (ДОСНП) в почве после проведения рекультивационных работ: обзор опыта субъектов РФ

Бесплатный доступ

В статье рассматриваются основные аспекты разработки нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации (ДОСНП) в почве после проведения рекультивационных работ. Говорится о важности введения нормативов ДОСНП для регионов в целях повышения эффективности природоохранной деятельности. Дан анализ опыта разработки нормативов ДОСНП в регионах РФ. На данный момент норматив ДОСНП установлен в Республике Удмуртия, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра, в Ненецком автономном округе, в Республике Татарстан, в Республике Коми, в Чувашской Республике.

Антропогенная трансформация природной среды, нефть и нефтепродукты, почвенный покров, техногенез

Короткий адрес: https://sciup.org/147229981

IDR: 147229981

Текст научной статьи Разработка нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов её трансформации (ДОСНП) в почве после проведения рекультивационных работ: обзор опыта субъектов РФ

Исходя из приказа № 574 от 12 сентября 2002 года [21] Министерства природных ресурсов РФ нормативы ДОСНП устанавливаются для основных типов (подтипов) почв, распространенных на территориях субъектов Российской Федерации, с учетом зонально-биоклиматических и ландшафтнолитологических факторов, в том числе гранулометрического состава и строения почвенного профиля, категории и вида использования земель, а также химического состава нефтей и продуктов их трансформации.

Определение норматива ДОСНП в почве с учетом природных особенностей имеет значительную теоретическую проработку, основанную, прежде всего, на устойчивости почв разных природных зон к антропогенному воздействию [2, 4, 7-9, 11, 12, 14, 15, 26-28]. В современной литературе, напротив, не существует единой точки зрения на экологическое нормирование почв с учетом особенностей хозяйственного использования земель. Так, в Институте биологии Уральского отделения РАН [10] проводят оценку состояния земель с учетом направления рекультивации. В количественном выражении для зоны южной тайги это соответствует следующим допустимым уровням содержания нефти в почве: при сельскохозяйственном направлении рекультивации - 1-5 г/кг для пашни, 10-30 г/кг для сенокосов, пастбищ, при природоохранном направлении - 1-5 г/кг.

В официальных документах, связанных с вопросами оценки допустимого остаточного содержания нефти в почве (ДОСНП), также не существует единого подхода к определению допустимых концентраций нефти в почвах разных категорий земель [31].

Анализ зарубежных нормативных документов показывает некоторую упрощенность системы экологического нормирования, в котором зачастую не учитывается почвенный тип, однако детально прорабатывается характеристика допустимого содержания загрязняющих веществ в почве в зависимости от фракционного состава нефтепродуктов и присутствия в них индивидуальных загрязняющих веществ [32-34]. В то же время в вопросах нормирования по видам хозяйственного использования в зарубежных работах также нет однозначного подхода, и нормы допустимых концентраций нефти в почве разрабатываются, как правило, лишь для селитебных территорий. В частности, в Федеральном законе о защите почв Германии используются стандарты для детских площадок, рекреационных объектов, промышленных площадок [33]. Допустимое содержание бенз(а)пирена для детских площадок принимается равным 2, для жилых зон - 4, в парках -10, для промышленных зон города - 12 мг/кг.

Применение фоновых уровней углеводородов в почве в качестве показателей допустимого содержания требует отдельного рассмотрения. Фоновое содержание углеводородов в почве зависит от геохимических особенностей территории с учетом естественного выноса углеводородных соединений из ее глубин (иммонационные явления). Наличие растительности на поверхности и органического вещества в почвенном слое также вносит вклад в величины фоновых концентраций углеводородов. Таким образом, фоновое содержание нефти в почве представляет собой сумму результатов природных глубинных эмонаций нефти и газа, а также трансформации растительности и органического вещества в верхней части почвенного профиля. В верховых болотах фоновое содержание углеводородов может изменяться в широких пределах от 0.5 до 2 г/кг сухой торфяной массы, в низинных болотах около 0.5 г/кг, в минеральных почвах около 0.01 г/кг [3, 5, 14].

По-видимому, ориентация на фоновое содержание углеводородов в почве при установлении норм ДОСНП является наиболее актуальной при нормировании содержания нефти в особо охраняемых природных местах, например, на землях особо охраняемых природных территорий, на землях сельскохозяйственного назначения, водоохранных, рыбоохранных территорий речных долин, шельфовой зоны и т.д. Так, до сих пор открыт вопрос о защите «нерестовых» рек от нефтяного загрязнения. Существуют два варианта решения этой проблемы: использование в качестве допустимых величины полученные экспериментальным путем значения ДОСНП (до 5 г/кг для торфяных почв) [28, 29] либо ориентация на фоновое содержание нефти для этих почв (1-2 г/кг). Практики чаще всего на территориях с высоким статусом экологической охраны, устанавливают значения, близкие к фоновым [18].

На протяжении последних 10-15 лет прослеживается тенденция изменения значений ДОСНП в сторону их увеличения. Например, в нормативах для территории Республики Коми от 0.53.0 до 30-50(80) г/кг [6]. Причина состоит в большем доверии исследователей природным механизмам самовосстановления почв по сравнению с техническими методами удаления нефти, то есть с применением бульдозеров, экскаваторов, снимающих плодородный слой вместе с нефтью. Отмечается также корректировка значений ДОСНП по видам хозяйственного использования земель. Для территории Республики Коми установлено увеличение в разы пороговых величин для земель промышленности относительно прочих категорий.

Важным аспектом совершенствования системы регулирования ДОСНП является зонирование опасных с точки зрения загрязнения территорий субъектов РФ с учетом видов хозяйственного использования. Зонирование территорий представляет собой два взаимосвязанных процесса. Один из них состоит в делении территорий на зоны по уровню загрязнения. Другой - в установлении в границах каждой из данных зон режима допустимого хозяйственного использования земельных участков [13].

В процессе зонирования определяются и уточняются экологические ограничения в системе землепользования. В частности, эти ограничения связаны с определением значений ДОСНП в рамках конкретных территорий с учетом их природных особенностей и видов хозяйственного использования. На базе зонирования может быть сформирован определенный правовой каркас территории [13], способствующий ее рациональному использованию. Такой подход принципиально важен в процессе организации социально-экономического и экологического планирования на территориях земель муниципальных образований, связанных с добычей и транспортировкой нефтепродуктов [31].

На данный момент норматив ДОСНП установлен в Республике Удмуртия [20, 23], в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра [18], в Ненецком автономном округе [16], в Республике Татарстан [22], в Республике Коми [19], в Чувашской Республике [17]. В таблице представлено сравнение разработанных нормативов по всем классификационным категориям.

Для некоторых регионов на данный момент нет принятых нормативов ДОСНП, но есть научно -обоснованные рекомендации. К таким регионам относятся: Ленинградская область [1, 30], Сахалинская область [24]. В таблице 1 представлены нормативы ДОСНП, разработанные в регионах РФ (для типов почв, распространенных на территории Пермского края).

Региональные нормативы имеют свою специфику, несмотря на то, что разрабатываются они на основе единых рекомендаций по разработке и введению в действие нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ [21].

В Ханты-Мансийском автономном округе -Югре региональные нормативы приняты раньше всех других регионов. Разработанный норматив сделан на основе общепринятой в почвоведении индексации почвенных горизонтов, учитывают надтипные группы, гранулометрический состав и типы почв. Отдельно нормативы разработаны для следующих категорий земель, учитывая природные зоны:

  • -    Подзоны среднетаежных и северотаежных почв. Лесохозяйственное использование.

  • -    Подзоны среднетаежных и северотаежных почв. Водохозяйственное использование (включая водоохранные зоны источников питьевого водоснабжения, рыбохозяйственных водных объектов).

  • -    Подзоны среднетаежных и северотаежных почв. Сельскохозяйственное использование (пашни, поля, луга, пастбища и подобное).

  • -    Подзоны среднетаежных и северотаежных почв. Строительное использование.

Принятые значения норматива ДОСНП находятся в диапазоне от 0,1 г/кг до 60 г/кг в целом по всем зонам. В подзоне среднетаежных и северотаежных почв этот диапазон находится в интервале от 2 г/кг до 60 г/кг,

В Республике Коми, в отличие от ХМАО, не учитываются почвенные горизонты, а так же гранулометрический состав, но отдельно выделяются особенности внутри группы (по почвенному профилю и гранулометрическому составу). Отдельно нормативы разработаны для следующих категорий земель, учитывая природные зоны:

  • -    Земли лесного фонда (леса), земли сельскохозяйственного назначения (сенокосы, пастбища). Зона почв Субарктики, подзона северно- и среднетаежных почв.

  • -    Земли сельскохозяйственного назначения (пашни). Зона почв Субарктики, подзона северно- и среднетаежных почв.

  • -    Земли промышленности (промышленные площадки). Зона почв Субарктики, подзона северно-и среднетаежных почв.

  • -    Земли лесного фонда и особо охраняемых территорий. Зона почв Субарктики, подзона северно-и среднетаежных почв.

  • -    Земли особо охраняемых территорий (природоохранное назначение). Зона почв Субарктики, подзона северно- и среднетаежных почв.

  • -    Земли лесного фонда и земли в водоохранной зоне рек, ручьев, озер, водохранилищ. Зона почв Субарктики, подзона северно- и среднетаежных почв.

Принятые значения норматива ДОСНП находятся в диапазоне от 1 г/кг до 80 г/кг в целом по всем зонам, и в частности внутри категории земель сельскохозяйственного назначения.

В Ненецком Автономном округе нормативы ДОСНП разработаны не только для почв, но и для донных отложений. Для принятых нормативов учитывается надтиповая группа, типы почв, гранулометрический состав и почвенные горизонты. Отдельно нормативы разработаны для следующих категорий земель, учитывая природные зоны:

  • 1.    Природно-климатическая зона 02 тундровая и лесотундровая, подзона почвы субарктической поймы р. Печора.

    • 1.1.    Земли сельскохозяйственного назначения.

    • 1.2.    Земли особо охраняемых территорий

    • 1.3.    Земли водного фонда

    • 1.4.    Земли промышленности

  • 2.    Природно-климатическая зона 02 тундровая и лесотундровая, подзона почв южных тундр, лесотундры и крайнесеверной тайги.

    • 2.1.    Земли сельскохозяйственного назначения

    • 2.2.    Земли лесного фонда

    • 2.3.    Земли особо охраняемых территорий

      • 2.3.1.    Вид использования земель - особо охраняемые природные территории, включая территории традиционного природопользования.

      • 2.3.2.    Вид использования земель -водоохранные зоны, включая зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.

    • 2.4.    Земли водного фонда

    • 2.5.    Земли промышленности

  • 3.    Природно-климатическая зона 02 тундровая и лесотундровая, подзона северных и арктических тундр

    • 3.1.    Земли сельскохозяйственного назначения

    • 3.2.    Земли особо охраняемых территорий

      • 3.2.1.    Вид использования земель - особо охраняемые природные территории, включая территории традиционного природопользования.

      • 3.2.2.    Вид использования земель -водоохранные зоны, включая зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения

    • 3.3.    Земли водного фонда

    • 3.4.    Земли промышленности

Таблица 1

Нормативы ДОСНП регионов Российской Федерации для типов почв, присутствующих в Пермском крае

Надтиповая группа

Г рануло метрический состав

Код надтиповой группы почв

Типы

Республика Коми

НАО

Республика Удмуртия

XMAO

Республика Чувашия

Органогенные

Любой

11

Торфяноболотные низинные

50214а 5Иа 301221 а

52,5а 541а 80

pi

0,5-0,75 41 „АА

0,5-0,75

5-103b        A4f

О «Id            2-5

? ,              1-2 41-f

15-20 2d

3-5 4 d              1

l_24.i.d           10-20 3f

2lg2g

1 U 2h

20 221

0,l-l61 1

12

Торфяноболотные верховые

30-60 22 1 0,l-l61 1

Органоминеральные естественные и антропогенно преобразованные почвы

Легкий и средний суглинок

22

Дерновоподзолистые

p.l. a ^qI 2,2.1

зо

р.1, а р, 5 а

0,5-0,75 lb         0,75 6 e

0,3-0,5415b      15-20 3e

3-53b            llf

lld           0,75-1 4f

3-5 2 d         0,75-1 41f

0,75-1 4 d          0,75 lf

0,75-1 41d       10-153f

3,2

0,l-l61 1

21J

5 2j

2 4j

Тяжелый суглинок и глины

23

5-30 2'21

0,l-l61 1

Песок и супесь

21

Подзолы

-

3-15221

0,l-l61 1 1-5 11

-

Категории земель: ~                                               Природные зоны (подзоны):

1-Земли сельскохозяйственного назначения: 1.1.пашни, 1.2.сенокосы а-Зона почв Субарктики, подзона северно-и среднетаежных почв

пастбища                                ~                             b-Зона тундровая и лесотундровая, подзона почвы субарктической поймы р. Печора

2-Земли лесного фонда, 2.1.леса, 2.2. лесохозяйственное использование        с-Зона тундровая и лесотундровая подзона: донные осадки водных объектов субарктической поймы р.

З-Земли промышленности                                           Печоры

4-Земли особо охраняемых территорий, 4.1. природоохранное назначение      d-Зона тундровая и лесотундровая подзона: почвы южных тундр, лесотундры и крайнесеверной тайги.

5-Земли в водоохранной зоне рек, ручьев, озер, водохранилищ                е-Зона тундровая и лесотундровая подзона: донные осадки водных объектов южных тундр, лесотундры и

6-Земли водного фонда, 6.1. водохозяйственное использование               крайнесеверной тайги

f-Зона тундровая и лесотундровая подзона: почвы северных и арктических тундр.

g-Южнотаежная природно-климатической зона h-Лесостепная природно-климатической зона i-Подзона среднетаежных и северотаежных почв j-Подзона южнотаежных и лесостепных почв

Принятые значения норматива ДОСНП находятся в диапазоне от 0,1 г/кг до 30 г/кг в целом по всем зонам. Важно отметить, что верхняя граница норматива, которая установлена для торфяноболотных верховых, торфяно-болотных низинных почв в верхнем горизонте. И это в 2 раза меньше, чем установленный норматив ДОСНП для ХМАО и Республики Коми.

В Республике Татарстан нормативы ДОСНП разработаны для светло-серых и серых лесных почв лесостепной зоны, по целевому назначению относящимся к землям особо охраняемых природных территорий. Норматив разработан только для горизонта А1 (гумусовый, дерновой слой), в рамках одной надтиповой группы, с единым гранулометрическим составом. В результате для обоих типов почв установлен норматив равный 2 г/кг.

В Чувашской Республике нормативы ДОСНП разработаны отдельно для пахотного слоя (земли сельскохозяйственного назначения) и для горизонта А1 (гумусовый, дерновой слой). Нормативы разработаны для почв, находящихся в одной надтиповой группе. Значения норматива не зависят от гранулометрического состава. Изменение норматива в рамках одной категории землепользования наблюдается только по типам почв. Все нормативы распространяются на подзону южнотаежных и лесостепных почв, с выделением категорий земель, так как земли сельскохозяйственного назначения, земли лесного фонда и земли особо охраняемых природных территорий и объектов. Значения принятого норматива ДОСНП находятся в диапазоне от 2 до 5 г/кг , с наибольшим значением для земель лесного фонда.

В Республике Удмуртия норматив ДОСНП разработан отдельно для торфяных почв южнотаежной и лесостепной природноклиматической зоны и для дерново-подзолистых суглинистых почв (принято два отдельных приказа в 2015 и 2017 годах соответственно).

Для дерново-подзолистых суглинистых почв принят норматив ДОСНП равный 3,2 г/кг. Разработанный норматив не учитываются почвенные горизонты, природные зоны, а так же не учитывает виды использования земель.

Для торфяных почв южнотаежной и лесостепной природно-климатической зоны норматив разработан не учитывая почвенных горизонты, гранулометрический состав, но в данном случае учитываются категории землепользования и природные зоны. Норматив разработан для земель сельскохозяйственного назначения (2000 мг/кг) и земель лесного фонда (3000 мг/кг).

Для Ленинградской области нет нормативноправового акта, устанавливающего норматив ДОСНП, но есть публикации о разработке норматива ДОСНП [1]. Авторами проведены многочисленные лабораторные и натурные эксперименты. Значения рекомендованного норматива ДОСНП, который получил положительное заключение Государственной экологической экспертизы и проходит процедуру дальнейшего согласования и утверждения в отделе нормирования Минприроды опубликованы в отчете БАЛТНЕФТЕПРОВОДА [30]. Выделены следующие категории:

  • 1.    Почвы лесохозяйственного использования. Минеральные почвы (подзолистые, дерновоподзолистые):

  • -    легкого гранулометрического состава (пески, супеси) - 5 г/кг;

  • -    тяжелого гранулометрического состава (суглинки, глины) - 8 г/кг.

  • 2.    Почвы сельскохозяйственного использования. Минеральные почвы (дерновоподзолистые):

  • -    легкого гранулометрического состава (пески, супеси) - 5 г/кг;

  • -    тяжелого гранулометрического состава (суглинки, глины) - 8 г/кг.

В Санкт-Петербурге на региональном уровне приняты следующие допустимые уровни содержания нефтепродуктов: в почве селитебных зон - 0,18 г/кг; в почве автозаправочных станций - 0,275 г/кг; в почве нефтехранилищ и площадок разгрузки нефтепродуктов - 2 г/кг [25], но отсутствует норматив ДОСНП.

Для Сахалинской области есть разработанный проект ОВОС [24], но нормативно-правовой акт, устанавливающий норматив ДОСНП отсутствует. В предлагаемых нормативах учитываются надтипные группы, гранулометрический состав, типы почв и почвенные горизонты.

Список литературы Разработка нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов её трансформации (ДОСНП) в почве после проведения рекультивационных работ: обзор опыта субъектов РФ

  • Бакина Л.Г., Капелькина Л.П., Чугунова М.В., Бардина Т.В., Герасимов А.О. О разработке региональных нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах Ленинградской области // Региональная экология. 2010. №1-2, С. 33-40.
  • Бузмаков С.А. Восстановление земель при различных уровнях загрязнения нефтью // Записки Горного института. 2013. Т. 203. С. 128-132.
  • Бузмаков С.А. Основные направления оптимизации экологической политики при эксплуатации нефтяных месторождений // Географический вестник. 2007. № 1 -2. С. 162-167.
  • Бузмаков С.А., Костарев С.М. Техногенные изменения компонентов природной среды в нефтедобывающих районах Пермской области. Пермь., Изд-во Пермского университета, 2003. -171 с.
  • Бузмаков С.А., Кулаков С.А. Формирование природно-техногенных экосистем на территории нефтяных месторождений // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. №1. С.20-24.
  • Временный регламент приемки нарушенных и загрязненных нефтью и сопутствующими пластовыми водами земель после проведения восстановительных работ для Усинского района Республики Коми. Сыктывкар, 1995.
  • Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988, 328 с.
  • Глазовская М.А. Методологические основы эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997, 102 с.
  • Егорова Д.О., Фарофонова В.В., Шестакова Е.А., Андреев Д.Н., Максимов А.С., Васянин А.Н., Бузмаков С.А., Плотникова Е.Г. Биоремедиация почвы, длительное время загрязненной дихлордифенилтрихлорэтаном, с использованием аэробного штамма Phodococcus wratislaviensis CH628 // Почвоведение. 2017. № 10. С. 1262-1269.
  • Маганов Р.У., Маркарова М.Ю., Муляк В.В., Загвоздкин В.К., Заикин И.А. Природоохранные работы на предприятиях нефтегазового комплекса. Ч. 1. Рекультивация загрязненных нефтью земель в Усинском районе Республики Коми. Сыктывкар, 2006, 208 с.
  • Мотузова Г.В. Загрязнение почв и сопредельных сред. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000. 12. Обухов А.И., Ефремова Л.Л. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М.: 1988. С. 23–36.
  • Павлов П.Н., Крамкова Т.В., Мартьянов Г.А. Современное земельное законодательство. М.: Элит, 2005.
  • Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 208 с.
  • Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Сахаров Г.Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами // Почвоведение. 2003. № 9. С. 1132–1140.
  • Постановление Администрации Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2011 г. № 293-п «Об утверждении региональных нормативов допустимого остаточного содержания нефтяных углеводородов и продуктов их трансформации в почвах и в донных отложениях водных объектов на территории Ненецкого автономного округа» (с изменениями на: 21.12.2016), [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/460401802 (Дата обращения: 19.01.2018).
  • Постановление Кабинета министров Чувашской Республики от 24.01.13 г. № 6 «Об утверждении нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ в дерново-подзолистых, светло-серых лесных, серых лесных, темно-серых лесных и аллювиальных дерновых почвах для земель сельскохозяйственного назначения, лесного фонда и особо охраняемых территорий и объектов на территории Чувашской Республики».
  • Постановление от 10.12.2004 г № 466-П «Об утверждении регионального норматива «Допустимое остаточное содержание нефти и нефтепродуктов в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры», [Электронный ресурс], режим доступа: http://khm-gov.ru/doc/16685 (Дата обращения: 19.01.2018).
  • Постановление правительства Республики Коми от 20 ноября 2007 года № 268 «О нормативах допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Республики Коми» (с изменениями на: 23.08.2017), [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/424055601 (Дата обращения: 19.01.2018).
  • Приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 11 сентября 2015 года № 179 «Об установлении нормативов допустимого остаточного содержания нефти и нефтепродуктов в торфяных почвах на территории Удмуртской Республики», [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/430544669 (Дата обращения: 22.01.2018).
  • Приказ министерства природных ресурсов Российской Федерации от 12 сентября 2002 года № 574 «Об утверждении Временных рекомендаций по разработке и введению в действие нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ», [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/424055601 (Дата обращения: 19.01.2018).
  • Приказ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 14 мая 2012 г. 173-п «Об утверждении региональных нормативов «Допустимое остаточное содержание нефти и продуктов ее трансформации в светло-серых и серых лесных почвах Республики Татарстан после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ для земель особо охраняемых территорий и объектов» (с изменениями на 7 мая 2013 года), [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/917050153 (Дата обращения: 19.01.2018).
  • Приказ от 27.04.2017 г № 73 «Об установлении норматива допустимого остаточного содержания нефти и нефтепродуктов в дерново-подзолистых суглинистых почвах на территории Удмуртской Республики», [Электронный ресурс], режим доступа: http://udmurtia-gov.ru/doc/53534 (Дата обращения: 19.01.2018).
  • Проект Норматива допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах Сахалинской области после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ, [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.aleks-sakh.ru/novosti/2015/09/normativadopustimogoostatochnogosoderzhanijaneftii.pdf (Дата обращения: 28.01.2018).
  • Распоряжение Председателя правительства Санкт-Петербурга от 30 августа 1994 года № 891-р «О введении регионального норматива по охране почв в Санкт-Петербурге», [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9102762 (Дата обращения: 28.01.2018).
  • Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998, 369 с.
  • Таскаев А.И., Маркарова М.Ю., Заикин И.А. Восстановление нефтезагрязненных земель на Севере // Экология и промышленность России. 2004. Спец. вып. С. 19–23.
  • Трофимов С.Я., Розанова М.С. Изменение свойств почв под влиянием нефтяного загрязнения // Деградация и охрана почв. М., 2002. С. 359-374.
  • Трофимов С.Я., Фокин А.Д., Купряшкин А.А., Дорофеева Е.И. Миграция нефти и ее компонентов по профилю торфяной верховой почвы в условиях модельного эксперимента // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение. 2008. № 1. С. 19–24.
  • Чистые земли, [Электронный ресурс], режим доступа: http://www.transneft.ru/u/section_file/484/24.pdf (Дата обращения: 28.01.2018).
  • Яковлев А.С., Никулина Ю.Г. Экологическое нормирование допустимого остаточного содержания нефти в почвах земель разного хозяйственного значения. Почвоведение. 2013. № 2. – С. 234-239. 32. CMR 40.0996(7), USA: Upper concentration levels (UCLs) in groundwater and soil.
  • Federal soil protection and contaminated sites ordinance. Berlin: Federal Law Gazette I., 1999. P. 1554.
  • William J.N. An overview of the USEPA national oil and hazardous substances pollution contingency plan. Subpart J. Product Schedule (40 CFR 300.900) // Spill Science & Technology Bulletin. 2003. V. 8. Iss. 5–6. P. 521–527.
Еще
Статья научная