Разработка новых видов рубленых полуфабрикатов
Автор: Клычкова М.В., Кичко Ю.С., Романко М.Д., Мирошникова Е.П.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Пищевая биотехнология
Статья в выпуске: 2 (80), 2019 года.
Бесплатный доступ
В настоящее время возникла необходимость разработать новые рецептуры и технологии, позволяющие вырабатывать рубленые полуфабрикаты с относительно низкой себестоимостью, оригинальным вкусом и длительным сроком хранения. Для улучшения органолептических показателей рубленых полуфабрикатов используются различные посолочные смеси, маринады, кислотосодержащие продукты, приправы и пряности. К ним можно отнести пиво, красное вино, лимонный сок, маринад (лавровый лист, соль, перец черный горошком, репчатый лук, лимонный сок или уксус). Маринады на сегодняшний день являются новым и мало исследованным сырьем для производства полуфабрикатов. Они придают мясу нежную консистенцию, приятный аромат и могут устранить или ослабить нежелательный запах, что достигается добавлением различных специй и приправ. В данной работе была рассмотрена проблема расширения ассортимента рубленых полуфабрикатов. С этой целью была разработана рецептура рубленных полуфабрикатов «Нур» на основе нескольких видов маринадов с применением свежих зерен граната с целью получения «оригинального» и необычного продукта питания нового поколения...
Рубленые полуфабрикаты, маринады, разработка рецептуры, показатели качества
Короткий адрес: https://sciup.org/140246372
IDR: 140246372 | DOI: 10.20914/2310-1202-2019-2-70-75
Текст научной статьи Разработка новых видов рубленых полуфабрикатов
Мясные полуфабрикаты представлены в большом ассортименте, который можно объединить в две группы: натуральные (кусковые, порционные и мелкокусковые) и рубленые полуфабрикаты (с начинкой и без). Но в кафе и ресторанах есть потребность расширения ассортимента полуфабрикатов с оригинальным вкусом и более продолжительным сроком хранения [1].
На фоне этого возникла необходимость разработать новые рецептуры и технологии, позволяющие вырабатывать рубленые полуфабрикаты с относительно низкой себестоимостью.
В кулинарной практике для размягчения мяса используются различные посолочные смеси, маринады, кислотосодержащие продукты, приправы и пряности. К ним можно отнести пиво, красное вино, лимонный сок, маринад (лавровый лист, соль, перец черный горошком, репчатый лук, лимонный сок или уксус). Помимо размягчения маринад придает мясу аромат и может устранить или ослабить нежелательный запах, что достигается добавлением различных специй и приправ [4].
Одной из важных проблем при приготовлении мясных маринованных изделий является получение продукта с высокими органолептическими показателями: сочного, ароматного, пористого. Эти показатели находятся в прямой зависимости от влагоудерживающей способности исходного маринованного мясного полуфабриката.
Маринад – это смесь специй, соли и кислоты на жидкой основе или в сухом виде. Основными компонентами маринада, влияющими на технологические характеристики, органолептические свойства и выход продукции являются соль и кислота. Эти компоненты придают продукту специфические органолептические и технологические свойства. Кроме того, компоненты входящие в состав маринадов (кислота, соль), способствуют размягчению жестких волокон мяса. Маринованные полуфабрикаты отличаются от обычных натуральных не только своим внешним видом, но и вкусовыми свойствами. Маринованные полуфабрикаты имеют длительный срок хранения и высокий выход при термообработке [2, 3, 11].
Материалы и методы
Исследования были проведены в испытательном центре ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук», на кафедре биотехнологии животного сырья и аквакультуры Оренбургского государственного университета, а также на базе ООО «АВИА» ресторан «Лада».
Объектами исследования являлись рубленые котлеты «Нур» с гранатом и с добавлением маринадов фирмы «Цетрина»: маринад «Брусничный» (образец № 1), маринад с «Базиликом» (образец № 2), маринад «Пикантильо» (образец № 3) и без добавления маринада (образец № 4).
В ходе работы были применены следующие методы исследования:
─ органолептические;
─ химические;
─ микробиологические;
─ хранимоспособность.
Для производства рубленых котлет использовано мясо молодых животных. Мясо молодых животных содержит жир с меньшим количеством насыщенных жирных кислот и с большим (почти в 2 раза) количеством поли-ненасыщенных кислот по сравнению с мясом взрослого скота [5].
В рецептуре всех видов котлет были использованы свежие зерна граната, которые придают котлетам необычный кисло-сладкий вкус. В состав косточек этого фрукта входит 15 аминокислот и большое количество жирных кислот. Гранат богат углеводами, важными витаминами группы В и витамином С, минеральными веществами (кальций, магний, железо) [6, 13].
Преимущества сочетания граната и мяса: ─ мясо гораздо лучше усваивается вместе с гранатовым соком, так как в нем присутствует яблочная, цитрусовая кислота;
─ кислинка граната дарит мясному блюду особенную пикантность;
─ за счет граната подчеркивается аромат и сочность мяса.
Широкий ассортимент маринадов придает полуфабрикатам необычный вкус и цвет. В таблице 1 представлены рецептуры исследуемых образцов котлет «Нур» [7–9].
Остановимся на органолептических исследованиях и изучении хранимоспособности рубленых котлет «Нур» с гранатом как с добавлением маринадов, так и без маринадов.
При проведении органолептических исследований у рубленых котлет с добавлением маринада и котлет, приготовленных по классической технологии, в ходе дегустации оценивали внешний вид, консистенцию, вкус и запах. На внешний вид рубленые котлеты должны представлять собой округлую форму, иметь поверхность без разорванных и ломаных краев, быть в панировке. Консистенция в сыром виде вязкопластичная (для охлажденных) и твердая (для замороженных полуфабрикатов); в горячем виде нежная, сочная, соответствующая консистенции жареных котлет. Цвет фарша светлорозовый, равномерно перемешанный, с видимыми жировыми включениями, что зависит от добавленного маринада и его состава. Запах и вкус в сыром виде должен соответствовать доброка чественному сырью; в жареном – свойствен ный жареному продукту, без посторонних запа хов и привкусов [11, 12].
Таблица 1.
Рецептуры рубленых котлет «Нур» с гранатом
Table 1.
Recipe chopped cutlets Nur pomegranate
Сырье Raw |
Количество сырья, % на 100 кг Quantity of raw materials, % per 100 kg |
|||
Маринад «Брусничный» marinade “Cowberry” |
Маринад с «Базиликом» marinade with “Basil” |
Маринад «Пикантильо» marinade “Picanteria” |
Без маринада without the marinade |
|
Говядина | Beef |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
Свинина полужирная Pork fat |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
28,0 |
Хлеб | Bread |
- |
- |
- |
9,0 |
Маринад | Marinade |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
- |
Чеснок | Gаrliс |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
4,0 |
Тимьян, розмарин Thyme, rosemary |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
Соль | Sаlt |
- |
- |
- |
3,0 |
Зерна граната Pomegranate seeds |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
Растительное масло Vegetable oil |
9,0 |
9,0 |
9,0 |
- |
Внешний вид определяют при наружном осмотре, обращают внимание на состояние поверхности продукта. Запах определяют в глубине продукта сразу после надреза поверхностного слоя. Консистенцию определяют на разрезе, обращая внимание на крошливость продукта. Визуально проверяют однородность фарша, упругость, сочность. Цвет определяют на разрезе и поверхности продукта [10].
Оценка продукта была проведена по 5-балльной системе по следующим показателям: внешний вид, цвет, запах (аромат), консистенция, вкус, сочность. Оценка «5» – отличного качества, оценка «4» – хорошего, оценка «3» – удовлетворительного, «2» – плохого, «1» – очень плохого качества. По каждому образцу рубленых котлет подсчитывалась общая оценка в баллах.
В дегустации принимали участие преподаватели кафедры биотехнологии животного сырья и аквакультуры ОГУ и персонал ООО «АВИА» ресторана «Лада».
При определении качества рубленых котлет «Нур» с гранатом по всем опытным образцам как с добавление маринадов, так и в контрольных образцах, разработанных по классической технологии, были проведены лабораторные исследования по хранимоспо-собности охлажденных полуфабрикатов.
Исследована динамика изменения качества охлажденных полуфабрикатов рубленых котлет «Нур» с гранатом с добавлением маринада и без использования маринада. Рассмотрена динамика протекания органолептических процессов.
Проведена оценка качества при визуальном осмотре на разрезе: изменение внешнего вида, появление постороннего запаха, липкости, ослизнение, изменение цвета.
Исследование опытных образцов охлажденных полуфабрикатов составило 7 сут при t = 0 – 2 °C. Оценивали показатели качества сразу после изготовления и затем каждый день.
Характеристику изменений оценивали по 5-балльной шкале; где 5 – «свежее», 4 – «свежее» с незначительными изменениями, 3 – изменение цвета, 2 – кислый запах, 1 – ослизнение, липкость, изменение окраски полуфабрикатов со всеми видами микробиальной порчи.
Результаты и обсуждение
Оценка органолептических показателей образцов рубленых котлет «Нур» с гранатом представлена в таблице 2.
Органолептические показатели образцов рубленых котлет «Нур» с гранатом с применением маринадов и без маринада соответствуют данному виду продукта и требованию нормативных документов, по которым они были выработаны.
Таблица 2.
Оценка органолептических показателей рубленых котлет «Нур» с гранатом
Table 2.
Evaluation of organoleptic characteristics of the minced cutlets “Nur” with pomegranate
Образец Sample |
Оценка продукта по 5-балльной шкале | Product evaluation by 5-point system |
|||
Внешний вид и цвет Appearance and color |
Структура и консистенция Structure and consistency |
Запах, вкус и аромат Smell, taste and aroma |
Общая оценка, баллы Overall score, points |
|
1 |
50 |
46 |
36 |
132 |
2 |
50 |
42 |
46 |
138 |
3 |
50 |
50 |
50 |
150 |
4 |
50 |
46 |
42 |
138 |
Итого: Subtotal |
200 |
184 |
174 |
558 |
У образца № 1 поверхность была ровная без трещин, вкус и запах соответствовал ингредиентам, входящим в рецептуру маринада «Брусничный», и зернам граната, без посторонних привкусов и запаха. Минус этого образца заключался только в том, что на разрезе он имел цвет розоватого оттенка, что немного смутило дегустационную комиссию.
Образец № 2 имел ярко выраженный аромат базилика и немного суховатую консистенцию. Образец № 3 отличался сочной консистенцией, вкус и запах соответствовал ингредиентам, входящим в состав маринада «Пикантильо» (апельсин, лимон). Образец № 4, изготовленный без использования маринада, имел вкус и запах чеснока и трав, входящих в его рецептуру.
Анализируя средний балл, можно сделать вывод, что дегустаторы по органолептическим показателям отдали большее предпочтение образцу № 3 котлета рубленая «Нур» с гранатом и с добавлением маринада «Пикантильо». Данный образец получил самую высокую оценку качества – 150 баллов.
При изучении хранимоспособности рубленых котлет «Нур» с гранатом установлены относительные изменения опытных образцов № 1–3 с добавление маринада и контрольного образца № 4 без использования маринада (таблица 3).
Таблица 3. Результаты исследования хранимоспособности рубленых котлет «Нур» с гранатом
Table 3.
The results of the study of cranioplasty chopped cutlets Nur pomegranate
Образец Sample |
Суточные исследования, балл Daily studies, bаl |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
2 |
5,0 |
5,0 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
3,0 |
3,0 |
3 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
4,0 |
4,0 |
3,0 |
3,0 |
4 |
5,0 |
5,0 |
4,0 |
4,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
Анализируя данные таблицы 3 можно сказать, что все опытные образцы с добавлением маринада, изменяются на 5-е сут. Следует отметить, что сроки хранения, предусмотренные нормативной документацией для рубленых полуфабрикатов, составляют 2 сут при t = 0–2 °С. Образец № 1 с добавлением маринада «Брусничный» на 1–2-е сут имел розоватый оттенок, так как в нем содержится брусника сушеная и свежие зерна граната, а на 5-е сут цвет на разрезе изменился до темно-серого, без других видимых изменений. У контрольного образца № 4 без использования маринада на 5-е сут оттенок на разрезе изменился от серого цвета до бледнокрасного из-за содержания свежих зерен граната, так как в процессе длительного хранения зерна граната начали портиться. В последующие 6–7-е сут уже появился кисловатый запах и началась микробиальная порча.
Изменения образцов № 2 и 3 с добавлением маринадов с «Базиликом» и «Пикантильо» происходили только на 6-е сут. В них появился кислый запах, изменился цвет на разрезе до темного оттенка.
Делая вывод по исследованиям хранимоспо-собности, следует отметить, что при соблюдении установленного режима изменения по органолептическим показателям в процессе хранения незначительные. Это можно объяснить тем, что в состав маринада входят аскорбиновая и цитрусовая кислоты и другие компоненты, которые способствуют длительному хранению.
Заключение
Важную нишу в расширении ассортимента рубленых полуфабрикатов занимает ароматика. Одним из важнейших составляющих коммерческого успеха продукта является его вкус. Создание ярко выраженного вкуса и оригинального, запоминающегося послевкусия – это основная задача, стоящая перед разработчиками продуктов. Как показали наши исследования, при разработке рубленых котлет «Нур» с гранатом с этой задачей успешно справляются маринады «Брусничный», с «Базиликом»,
«Пикантильо», производимые под торговой маркой «Цетрина». Они основаны на концентрированных ароматизаторах мяса и специях и создают богатый вкус и аромат готового продукта.
Преимуществом разработанных продуктов является увеличение продолжительности хранения, поддержание качественных показателей
Список литературы Разработка новых видов рубленых полуфабрикатов
- Амирханов К.Ж., Асенова Б.К., Нургазезова А.Н., Касымов С.К. и др. Современное состояние и перспективы развития производства мясных продуктов функционального назначения: монография. Алматы, 2013. 126 c.
- Антипова Л.В., Топлыгина И.Н. Пищевые добавки и ингредиенты для лучшего вкуса // Известия вузов. Пищевая технология. 2010. № 4. С. 66-68.
- Антипова Л.В., Толпыгина И.Н., Калачев А.А. Технология и оборудование производства колбас и полуфабрикатов; под ред. Л.В. Антипова. СПб.: Гиорд, 2011. 596 с.
- Балябина С.И., Храмова В.Н., Мгебришвили И.В. Анализ эффективности добавления растительных ингредиентов в мясной продукт // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2016. № 2 (42). С. 275-281.
- ГОСТ Р 5174. Продукты пищевые. Информация для потребителей. Общие требования. М.: Стандартинформ, 2009.
- ГОСТ 27573-2013. Плоды граната свежие. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2014.
- ГОСТ 55909-2013. Чеснок свежий. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2014.
- ГОСТ 1129-2013. Масло подсолнечное. Технические условия. М.: Стандартинформ, 2013.
- ГОСТ 29050-91. Пряности. Перец черный и белый. Технические условия. М.: Стандартинформ, 1992.
- ГОСТ 9959-2015. Мясо и мясные продукты. Общие условия проведения органолептической оценки. М.: Стандартинформ, 2016.
- Меренкова С.П., Лукин А.А. Технологическое обоснование применения растительных добавок в рецептуре мясных полуфабрикатов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Пищевые и биотехнологии. 2016. № 3. Т.4. С. 29-37.
- Романко М.Д. и др. Мясная терминология: словарь. Оренбург: ОГУ, 2018. 281 с.
- Романко М.Д. Колбасное производство и полуфабрикаты: методические указания для обучающихся. Оренбург: ОГУ, 2018. 62 с.
- Stanik R., Lucas P., Langkamp A., Modler N. et al. Influence of heat pretreatment on cross-linking behavior and thermal properties of thermoset semi-finished products with powder resin systems // Composites Theory and Practice. 2017. V. 17. №. 2. P. 114-118.
- Makhoul S., Yener S., Khomenko I., Capozzi V. et al. Rapid non?invasive quality control of semi?finished products for the food industry by direct injection mass spectrometry headspace analysis: the case of milk powder, whey powder and anhydrous milk fat // Journal of mass spectrometry. 2016. V. 51. № 9. P. 782-791.