Разработка рецептур полуфабрикатов с использованием порошка из кедрового жмыха
Автор: Лю Янься
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Трибуна молодых ученых
Статья в выпуске: 3, 2016 года.
Бесплатный доступ
Целью исследования явилось получение но-вого полуфабриката с порошком из кедрового жмыха и проведение анализа полученных ре-зультатов посредством математического моделирования. Для определения наилучшего соотношения ингредиентов были установле-ны верхние и нижние пределы для внесения каждого компонента. В условиях кафедры «Технология хлебопекарного, кондитерского и макаронного производств» Красноярского го-сударственного аграрного университета бы-ли изучены дозировки порошка в рецептуре получения начинки и определено влияние со-отношения компонентов на ее качество. В качестве сырья использовались кедровый по-рошок, сахарная пудра, молоко сухое обезжи-ренное, кондитерский жир и лецитин. Модели-рование производилось с помощью компью-терного программного обеспечения Design-Expert 8.0.6, посредством которого были про-анализированы экспериментальные данные, создана модель регрессии, построены поверх-ности отклика. Всего было обработано 30 вариантов рецептур. Путем анализа поверх-ности отклика определены наилучшие дози-ровки компонентов: порошок кедровый - 27,71 г; сахарная пудра - 28,10; молоко сухое обез-жиренное - 12,35; кондитерский жир - 27,82; лецитин - 4,02 г на каждые 100 г готовых продуктов с потерей 1 %. По полученным дан-ным был вычислен расход сырья на каждые 100 г готового продукта.
Кедровый жмых, рецеп-тура, начинка, математическое моделирова-ние
Короткий адрес: https://sciup.org/14084629
IDR: 14084629
Текст научной статьи Разработка рецептур полуфабрикатов с использованием порошка из кедрового жмыха
Введение. Россия обладает самыми большими в мире запасами леса и благоприятными возможностями для развития лесопромышленного комплекса. В сибирских лесах преобладают хвойные породы деревьев. Среди них наиболее распространенной и ценной в хозяйственном отношении является кедровая сосна. Кедр является источником орехов, которые богаты витаминами группы B, E и K, а также цинком, железом, медью, фосфором, магнием и марганцем. Основные площади кедровников сосредоточены в Тюменской, Томской, Иркутской областях, Красноярском крае и Тыве. Ядра кедрового ореха используются в пищу, а также служат сырьем для получения кедрового масла. Жмых, который остается после выжимания кедрового масла, следует использовать для безот-ходности производства. Обычно путем измельчения жмыха получают порошок, который применяют в народной медицине, косметологии и кулинарии [1]. В кулинарии порошок используют в качестве вкусовой добавки и обогатителя микроэлементами и витаминами [2].
Цель исследования: получить новый полуфабрикат с порошком из кедрового жмыха и провести анализ полученных результатов за счет математического моделирования.
Методы и результаты исследования. В исследовании применен метод анализа поверхности отклика, путем которого получена рецептура с наилучшими свойствами. Вначале в условиях кафедры «Технология хлебопекарного, кондитерского и макаронного производств» Красноярского государственного аграрного университета были изучены дозировки порошка в начинке и определено влияние соотношения компонентов на качество начинки. В качестве сырья использовались кедровый порошок, сахарная пудра, молоко сухое обезжиренное, кондитерский жир и лецитин.
Чтобы определить наилучшее соотношение ингредиентов, установлены верхние и нижние переделы для внесения каждого компонента: для кедрового порошка – от 20 до 40 % (с шагом 2 %), для сахарной пудры – от 20 до 40 (с шагом 2 %), для молока сухого обезжиренного – от 10 до 20 (с шагом 1 %), для кондитерского жира – от 20 до 34 (с шагом 2 %), для лецитина от 2 до 6 % (с шагом 1 %). Обработаны 30 вариантов рецептур. Путем анализа результатов с различной дозировкой компонентов было выбрано несколько вариантов (табл. 1).
Таблица 1
Экспериментальные варианты соотношения компонентов начинки
Дозировка компонентов, % |
Оценка продукта |
||||
5 -П О m 5 II |
СК аз 5 х n аз с О |
§ ф о о 1 ° |
^ о ^ |
1— |
|
38 |
20 |
10 |
28 |
4 |
При комнатной температуре консистенция мягкая |
36 |
24 |
12 |
26 |
2 |
Консистенция густая, умеренно твердая, рассыпчатая, небольшая сладость, выраженный вкус кедрового ореха |
34 |
22 |
14 |
26 |
4 |
Сладость слабая, консистенция пластичная, с ярко выраженным вкусом кедрового ореха |
30 |
26 |
12 |
27 |
5 |
Проявляется послевкусие лецитина |
28 |
28 |
13 |
27 |
4 |
Консистенция пластичная, с приятным ароматом и вкусом кедрового ореха, нет привкуса |
24 |
30 |
15 |
28 |
3 |
Выраженная сладость, со слабым ароматом и вкусом кедрового ореха, с выраженным вкусом молока |
Данные испытаний показали, что при дозировке сахарной пудры в рецептуре от 30 до 40 % полученная начинка обладает твердой консистенцией. Это влияет не только на качество начинки, но и негативно влияет на конечный продукт. Со снижением дозировки сахарной пудры до 20–25 % начинка имеет небольшую сладость, при этом вкус кедрового ореха становится более выраженным.
При увеличении дозировки сухого молока свыше 15 % продукту придается крепкий вкус молока, вкус и аромат кедрового ореха становится менее выраженным. При уменьшении количества сухого молока ниже 10 % продукт будет иметь слабый вкус молока или совсем не ощущаться.
Консистенция продукции зависит от количества кедрового порошка и кондитерского жира в рецептуре. При увеличении дозировки конди- мягкой или жидкой. Дозировка кедрового порошка в размере от 30 до 38 % придает продукции ярко выраженный вкус и аромат кедрового ореха.
Дегустационная оценка начинки производилась сотрудниками кафедры «Технология хлебопекарного, кондитерского и макаронного производств». На основе анализа экспериментальных данных выбраны дозировки кедрового порошка (X 1 ), сахарной пудры (X 2 ), молока сухого обезжиренного (X 3 ) и кондитерского жира (X 4 ) в качестве аргументов, а в качестве зависимой переменной балльная оценка (Y). В эксперименте с помощью метода анализа поверхности отклика (двухфакторного эксперимента) определены наилучшие соотношения компонентов рецептуры [3, 4]. Оценка продукта определена по пятибалльной системе. Результаты опыта представлены в таблицах 2 и 3.
терского жира консистенция начинки становится
Эксперимент с использованием метода анализа поверхности отклика
Экспериментальный проект и результат
Таблица 2
Фактор (аргумент) |
Уровень |
||
-1 |
0 |
1 |
|
X 1 – порошок кедровый |
25,0 |
27,5 |
30,0 |
X 2 – сахарная пудра |
25,0 |
27,5 |
30,0 |
X 3 – молоко сухое обезжиренное |
10,0 |
12,5 |
15,0 |
X 4 – кондитерский жир |
25,0 |
27,5 |
30,0 |
Таблица 3
Вариант |
X 1 Порошок кедровый |
X 2 Сахарная пудра |
X 3 Молоко сухое обезжиренное |
X 4 Кондитерский жир |
Y Балльная оценка |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
27,5 |
27,5 |
12,5 |
27,5 |
4,7 |
2 |
27,5 |
27,5 |
15,0 |
25,0 |
4,2 |
3 |
27,5 |
25,0 |
12,5 |
25,0 |
4,1 |
4 |
30,0 |
30,0 |
12,5 |
27,5 |
4,4 |
5 |
27,5 |
27,5 |
12,5 |
27,5 |
4,7 |
6 |
27,5 |
30,0 |
15,0 |
27,5 |
4,3 |
7 |
27,5 |
27,5 |
15,0 |
30,0 |
4,1 |
8 |
25,0 |
27,5 |
10,0 |
27,5 |
4,1 |
9 |
27,5 |
27,5 |
12,5 |
27,5 |
4,7 |
10 |
27,5 |
30,0 |
10,0 |
27,5 |
4,5 |
11 |
30,0 |
27,5 |
12,5 |
25,0 |
4,1 |
Окончание табл. 3
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
12 |
25,0 |
25,0 |
12,5 |
27,5 |
4,2 |
13 |
25,0 |
27,5 |
12,5 |
30,0 |
4,2 |
14 |
25,0 |
27,5 |
12,5 |
25,0 |
3,8 |
15 |
30,0 |
27,5 |
12,5 |
30,0 |
4,1 |
16 |
27,5 |
25,0 |
12,5 |
30,0 |
4,3 |
17 |
30,0 |
27,5 |
15,0 |
27,5 |
4,3 |
18 |
27,5 |
30,0 |
12,5 |
30,0 |
4,4 |
19 |
27,5 |
27,5 |
10,0 |
30,0 |
4,3 |
20 |
27,5 |
25,0 |
15,0 |
27,5 |
4,4 |
21 |
27,5 |
30,0 |
12,5 |
25,0 |
4,2 |
22 |
27,5 |
27,5 |
12,5 |
27,5 |
4,6 |
23 |
27,5 |
25,0 |
10,0 |
27,5 |
4,2 |
24 |
27,5 |
27,5 |
12,5 |
27,5 |
4,8 |
25 |
30,0 |
27,5 |
10,0 |
27,5 |
4,3 |
26 |
27,5 |
27,5 |
10,0 |
25,0 |
3,9 |
27 |
25,0 |
30,0 |
12,5 |
27,5 |
4,3 |
28 |
25,0 |
27,5 |
15,0 |
27,5 |
4,2 |
29 |
27,5 |
30,0 |
12,5 |
27,5 |
4,2 |
30 |
30,0 |
25,0 |
12,5 |
27,5 |
4,3 |
С помощью компьютерного программного обеспечения Design-Expert 8.0.6 были проанализированы экспериментальные данные и создана следующая модель регрессии:
Y = -119,6 + 2,97X 1 + 1. 24667X 2 +1,97333 X 3 +3,84333 X 4 – 1,33227E-017 X 1 X 2 – 0,004 X 1 X 3 –
– 0,016 X 1 X 4 – 0,016X 2 X 3 + 1,24345 E-016X 2 X 4 – – 0,02X 3 X 4 – 0,044667X 12 – 0,018667 X 22 – –0,034667X 32 – 0.056667X 42 .
Результаты дисперсионного и регрессионного анализов представлены в таблице 4.
Таблица 4
Показатель |
Сумма квадратов |
Средний квадрат |
Значение F |
Ошибка опыта |
A – порошок кедровый |
0,04083333 |
0,040833 |
18,54054 |
0,0007 |
B – сахарная пудра |
0,03 |
0,03 |
13,62162 |
0,0024 |
C – молоко сухое обезжиренное |
0,00333333 |
0,003333 |
1,513514 |
0,2389 |
D – кондитерский жир |
0,10083333 |
0,100833 |
45,78378 |
< 0,0001 |
Корреляция |
1,56 |
– |
– |
– |
Результаты дисперсионного и регрессионного анализов
Из таблицы 4 видно, что между зависимой переменной и аргументом уравнения преобладает линейная связь. Модель регрессии обладает значимостью при чистой ошибке P < 0,05. В приведенной модели P = 0,9773 > 0,05, поэтому можно анализировать теоретические данные вместо экспериментальных данных с помощью уравнения регрессии. Для модели общий связанный коэффициент R2 = 0,9802 % , коэффициент решения для коррекции R2 (adj) = = 0,9605 > 0,80, коэффициент вариации c.v. = 1,09 %. Из значения F видно, что значимости факторов распределены в порядке: X4, X1, X2, X3, т. е. кондитерский жир, порошок кедро- вый, сахарная пудра и молоко сухое обезжиренное. Моделью доказано, что можно реально описать данные экспериментов.
Взаимодействие между факторами, которые влияют на балльную оценку начинки: порошком кедровым, сахарной пудрой, молоком сухим обезжиренным и кондитерским жиром, – отражены на рисунках1–6.

Рис. 1. Поверхность отклика между порошком кедровым и сахарной пудрой

Рис. 2. Поверхность отклика между порошком кедровым и молоком сухим обезжиренным

Рис. 3. Поверхность отклика между порошком кедровым и кондитерским жиром

Рис. 4. Поверхность отклика между молоком сухим обезжиренным и сахарной пудрой

Рис. 5. Поверхность отклика между кондитерским жиром и сахарной пудрой
Design-E xpert?So ftware Factor Coding: Actual балльная оценка

Рис. 6. Поверхность отклика между кондитерским жиром и молоком сухим обезжиренным
Путем анализа поверхности отклика определены наилучшие дозировки компонентов (табл. 5).
Наилучшие дозировки компонентов в начинке
Таблица 5
Показатель |
Сырье, г |
||||
Порошок кедровый |
Сахарная пудра |
Молоко сухое обезжиренное |
Кондитерский жир |
Лецитин |
|
Объем |
27,71 |
28,10 |
12,35 |
27,82 |
4,02 |
По полученным данным вычислен расход с потерей 1 % и получена рецептура начинки сырья на каждые 100 г готового продукта (табл. 6).
Рецептура начинки с кедровым порошком
Таблица 6
Сырье |
Содержание сухих веществ, % |
Расход сырья на 100 кг начинки |
|
в натуре |
в сухих веществах |
||
Кедровый порошок |
94,00 |
28,00 |
26,31 |
Сахарная пудра |
99,85 |
28,40 |
28,37 |
Молоко сухое обезжиренное |
95,00 |
12,50 |
11,85 |
Кондитерский жир |
100,00 |
28,10 |
28,10 |
Лецитин |
99,50 |
4,10 |
3,97 |
Итого |
101,00 |
98,59 |
|
Выход |
97,50 |
100,00 |
97,50 |
Заключение. Посредством математического 4. Wang Sheng-nan, Jiang Lian-zhou, Li Yang .
моделирования и проведения экспериментов получена рецептура начинки с использованием кедрового порошка с наилучшими показателями в соотношении: порошок кедровый – 27,71 г; сахарная пудра – 28,10; молоко сухое обезжиренное – 12,35; кондитерский жир – 27,82; лецитин – 4,02 г на каждые 100 г готовых продуктов с потерей 1 %. Изготовленная начинка получила оценку 4,7 баллов. Начинку можно рекомендовать для получения булочек с ее содержанием 16 % от массы изделия .
Список литературы Разработка рецептур полуфабрикатов с использованием порошка из кедрового жмыха
- Чэнь Бао. Разработка и использование кедро-вых орехов//Современные сельскохозяйствен-ные науки и техника. -2010. -160 с.
- Типсина Н.Н. Новые виды кондитерских и хлебобулочных изделий с местным раститель-ным сырьем. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2009. -259 с.
- Глазырин С.В. Моделирование технологической линии для производства желейно-фруктового мармелада из мякоти плодов черемухи. -Красно-ярск: Изд-во КрасГАУ, 2013. -№ 11. -С. 247-252.
- Wang Sheng-nan, Jiang Lian-zhou, Li Yang. Optimization of aqueous enzymatic extraction con-ditions ofpine seed protein by response surface method//Science and Technology of Food Indus-try. -2012. -Vol. 33. -№ 6. -P. 356-359.
- Chjen' Bao. Razrabotka i ispol'zovanie kedrovyh orehov//Sovremennye sel'skohozjajstvennye nauki i tehnika. -2010. -160 s.
- Tipsina N.N. Novye vidy konditerskih i hlebobulochnyh izdelij s mestnym rastitel'nym syr'em. -Krasnojarsk: Izd-vo KrasGAU, 2009. -259 s.
- Glazyrin S.V. Modelirovanie tehnologicheskoj linii dlja proizvodstva zhelejno-fruktovogo marmelada iz mjakoti plodov cheremuhi. -Krasnojarsk: Izd-vo KrasGAU, 2013. -№ 11. -S. 247-252.
- Wang Sheng-nan, Jiang Lian-zhou, Li Yang. Optimization of aqueous enzymatic extraction con-ditions ofpine seed protein by response surface method//Science and Technology of Food Indus-try. -2012. -Vol. 33. -№ 6. -P. 356-359.