Разработка управленческих решений в области управления производственными активами электросетевой компании

Автор: Волкова Ирина Олеговна, Муравьев Михаил Александрович, Горшенин Владимир Петрович

Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент @vestnik-susu-em

Рубрика: Управление социально-экономическими системами

Статья в выпуске: 4 т.10, 2016 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена разработке управленческих решений на основе баланса интересов критически значимых заинтересованных сторон для целей управления производственными активами в ПАО «Россети». Проведен анализ подходов к управлению производственными активами, показавший, что в текущих условиях с учетом типологии стратегии управления производственными активами могут быть использованы 3 современные концепции: Risk Based Management; Reliability-centered management; минимизация стоимости владения активом на всем этапе жизненного цикла, каждый из которых предполагает выполнение целей стейкхолдеров при достижении положительной экономической эффективности с учетом заданных финансовых ограничениях. В статье выявлены критические стейкхолдеры в рамках стратегии управления производственными активами и корпоративной стратегии и идентифицированы их требования и произведена оценка согласованности их интересов. С учетом экономической эффективности, степени согласованности требований стейкхолдеров в рамках управления производственными активами и готовности сети нести нагрузку была сформирована матрица решений по управлению активами для каждого из анализируемых ДЗО, которые направлены на рост согласованности требований стейкхолдеров в среднесрочной перспективе (4-5 лет).

Еще

Производственные активы, стейкхолдеры, управленческие решения, стратегия управления производственными активами, экономическая эффективность, согласование требований стейкхолдеров

Короткий адрес: https://sciup.org/147156312

IDR: 147156312   |   DOI: 10.14529/em160412

Список литературы Разработка управленческих решений в области управления производственными активами электросетевой компании

  • Волкова И.О. Эффективное управление производственными активами электросетевых компаний: теория и методология. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2008. 254 с.
  • Woodhouse J. Combining the best bits of RCM, RBI, TPM, TQM, Six-Sigma and other ‘solutions’. The Woodhouse Partnership Ltd., 2003.
  • Volkova I.O., Kornienko E. The approach to the asset management strategy choice in electric grid company, in: Energy Production and Management in the21st Century Vol. 1: The Questfor Sustainable Energy. Southampton, WITpress, 2014. Pt. 2, pp. 61-71 DOI: 10.2495/EQ140081
  • Редина Е.С. Разработка стратегии управления производственными активами российского энергетического холдинга на основе согласования интересов заинтересованных сторон: маг. дис. М., 2011.
  • Agle B.R, Donaldson T., Freeman R.E., Jensen M.C., Mitchell R.K., Wood D.J. Dialogue: Toward Superior Stakeholder Theory. Business Ethics Quarterly, 2008, vol. 18, iss. 2, pp. 153-190 DOI: 10.5840/beq200818214
  • Balmer J., Greyser S.A. Managing the Multiple Identities of the Corporation. California Management Review, 2002, vol. 44, no. 3, pp. 72-86 DOI: 10.2307/41166133
  • Capasso A. Stakeholder Theory and Corporate Governance: The Role of Intangible Assets. European Corporate Governance Institute Magazine, 2004, no. 10, pp. 34-46.
  • Campbell J.D., Reyes-Picknell J.V. Uptime: strategies for excellence in maintenance management, 2nd ed. Productivity Press, 2006.
  • Catrinu M., Nordgard D. Integrating risk analysis and multi-criteria decision support under uncertainty in electricity distribution system asset management. Reliability Engineering and System Safety, 2011, vol. 96, pp. 663-670 DOI: 10.1016/j.ress.2010.12.028
  • El-Akruti K., Dwight R., ZhangInt T. The strategic role of Engineering Asset Management. J. Production Economics, 2013, vol. 146, pp. 227-239 DOI: 10.1016/j.ijpe.2013.07.002
  • Post J.E., Preston L.E., Sachs S. Redefining the Corporation: Stakeholder Management and Organizational Wealth. Stanford, Stanford University Press, 2002.
  • Rappaport A. Creating Shareholder Value: A Guide for Managers and Investors. Free Press, 1997. 224 p.
  • Rоdriguez M.A., Ricart J.E., Sanchez P. Sustainable Development and Sustainability of Competitive Advantage: A Dynamic and Sustainable View of the Firm: Research Paper. University of Navarra, 2002, no. 462, 20 p.
  • Scheffran J. Tools for Stakeholder Assessment and Interaction. Stakeholder dialogues in natural resources management: theory and practice. Springer-Verlag Berlin Heidelberg, 2006, pp. 153-186 DOI: 10.1007/978-3-540-36917-2_6
  • Slinger G. Spanning the Gap: The Theoretical Principles Connecting Stakeholder Policies to Business Performance. Centre for Business Research, Department of Applied Economics, Working Paper, University of Cambridge, 1998.
  • Ryall M.J. Whole -Life Costing, Maintenance Strategies and Asset Management. Bridge Management. 2nd ed., pp. 355-378.
  • Klein P, Mahoney J, McGahan A, Pitelis C. A property rights approach for a stakeholder theory of the firm. Strategic Organization 2012, 10(3): 304-315 DOI: 10.1177/1476127012453108
  • Mahoney J., Asher C.C., Mahoney J. Towards a Property Rights Foundation for a Stakeholder Theory of the Firm: Working Paper. Academy of Management Business Policy Strategy Division Symposium, 2004. 41 p.
  • Mark S. Reed, Anil Graves, Norman Dandy, Helena Posthumus, Klaus Hubacek, Joe Morris. Who’s in and why? A typology of stakeholder analysis methods for natural resource management. Journal of Environmental Management, 2009, 90, 1933-1949. 2009.01.001 DOI: 10.1016/j.jenvman
  • Frooman J. Stakeholder influence strategies. Academy of management review, 1999, vol. 24, no. 2, pp. 191-205.
Еще
Статья научная