Развитие человеческого ресурса субъектов образования как показатель качества проектирования образовательно-научного процесса университета

Бесплатный доступ

Развитие человеческого ресурса субъектов образования задача актуальная, но не новаторская. Вместе с тем, оценка направленности основных образовательных программ высшего образования именно на развитие человеческого ресурса еще на этапе проектирования остается не разрешенной проблемой. Очевидно, что ядро проблемы в уникальности и малой формализуемости измеряемого объекта - результата развития человеческого ресурса субъектов образования. В статье предпринята попытка описания методики измерения приращения человеческого ресурса субъектов образования. Целью статьи является описание особенностей оценки качества проектирования образовательно-научного процесса в университете, учитывающей развитие человеческого ресурса субъектов образования. Для достижения поставленной цели были использованы методы анализа теоретических и практических предпосылок, интеграция показателей качества проектирования образовательно-научного процесса; анализ законодательных и нормативно-правовых документов в сфере высшего образования, экспериментальные методы оценки качества процесса проектирования образовательно-научного процесса. В результате проведенного исследования выявлены способы оценки приращения человеческого ресурса субъектов образования, привлеченных к проектированию образовательно-научного процесса университета и интеграция их в единую методику оценки качества проектирования образовательно-научного процесса. Впервые увязаны формальные и неформальные показатели качества проектирования образовательно-научного процесса университета; предложен состав критериев интегративной методики оценки качества; направленность проектирования образовательно-научного процесса представлена как ведущий критерий его качества. Описанные критерии и показатели качества проектирования направленного на развитие человеческого ресурса образовательно-научного процесса могут послужить ориентиром для разработки и реализации методик оценки качества проектов современных основных образовательных программ подготовки бакалавров и магистров.

Еще

Оценка качества проектирования образовательно-научного процесса, приращение человеческого ресурса субъектов образования

Короткий адрес: https://sciup.org/147157764

IDR: 147157764

Список литературы Развитие человеческого ресурса субъектов образования как показатель качества проектирования образовательно-научного процесса университета

  • Benchmarking-Finding Construction Management Best Practices in Industry//CMAA National Conference, October 21-23, 2012. -Chicago, Illinois, USA. -52 p.
  • White, L.A. The concept of culture/L.A. White//American Antropologist. -1959. -Vol. 61. -P. 227-251.
  • Беспалько В.П. Стандартизация образования: Основные идеи и понятия/В.П. Беспалько//Педагогика. -1993. -№ 5. -С. 16-23.
  • Болонский процесс: нарастающая динамика и многообразие (документы международных форумов и мнения европейских экспертов)/под науч. ред. д-ра пед. наук, проф. В.И. Байденко. -М.: Исслед. центр проблем качества подготовки специалистов, 2002. -408 с.
  • Денисенко, В.А. Логико-математические основы экономики качества образования в учебных заведениях/В.А. Денисенко//Экономика образования. -2005. -№ 3. -С. 56-76.
  • Зеер, Э.Ф. Психолого-дидактические конструкты качества профессионально образования/Э.Ф. Зеер//Образование и наука. -2002. -№ 2 (14). -С. 31-50.
  • Иванютина, Л.В. Методические подходы к мониторингу рынка образовательных услуг высшего профессионального образования/Л.В. Иванютина//Известия Иркутской гос. эконом. акад. -2007. -№ 3 (53). -С. 104-107.
  • Коменский, Я.А. Великая дидактика/Я.А. Коменский. -СПб.: Типография А.М. Котомина, 1875. -282 с.
  • Котлярова, И.О. Систематизация критериев качества университетского образования/И.О. Котлярова//Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование, здравоохранение, физическая культура». -2005. -Вып. 6. -№ 15 (55). -С. 29-37.
  • Матушанский, Г.У. Проектирование моделей подготовки и профессиональной деятельности преподавателей высшей школы/Г.У. Матушанский, А.Г. Фролова//Образоват. технологии и о-во. -2000. -Т. 3, № 4. -С. 183-192.
  • Методические рекомендации по формированию основных образовательных программ в соответствии с требованиями ФГОС. -http://umu.susu.ac.ru/ru/Uchebno-metodicheskaya_deyatelnost/urovnevaya_sistema/index.html (дата обращения: 21.05.2012).
  • Подходы к разработке нормативно-методического обеспечения реализации основных образовательных программ высшего профессионального образования/В.А. Богословский, С.Н. Гончаренко, Е.В. Караваева и др. -М.: МГУ, 2008. -75 с.
  • Социальное партнерство органов власти и общественных объединений в сфере оказания социальных услуг. Ч. 1: Методологические, законодательные и технологические основы социального партнерства органов власти и общественных объединений в сфере оказания социальных услуг/отв. ред. и сост. A.M. Панов. -М., 2001. -308 с.
  • Тягунова, Ю.В. Критерии качества проектирования основных образовательных программ высшего профессионального образования/Ю.В. Тягунова//Современные тенденции в науке: новый взгляд: сб. науч. тр. по материалам Междунар. заоч. науч.-практ. конф., 29 нояб. 2011 г.: в 9 ч. -Тамбов: Изд-во ТРОО «Бизнес-Наука-Общество», 2011. -Ч. 2. -С. 139-144.
  • Тягунова, Ю.В. Оценка качества проектирования образовательно-научного процесса в университете/Ю.В. Тягунова//Materialy VIII mezinᾀrodni vẻdecko-praktickᾀ conference «Vẻda a technologie: krok do budoucnosti -2012». Dil 16. Pedagogika. -Praha: Publishing House «Education and Science» s.r.o -С. 82-85.
  • Тягунова, Ю.В. Человеческие ресурсы субъектов образования/Ю.В. Тягунова//Человекоориентированное управление сбережением личных энергоресурсов участников образования: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 14 окт. 2014 г./под ред. И.О. Котляровой, К.С. Бурова. -Челябинск: Цицеро, 2014. -С. 39-42.
  • Управление качеством образования: Практикоориентированная монография и методическое пособие/под ред. М.М. Поташника. -М.: Пед. о-во России, 2000. -448 с.
Еще
Статья научная