Развитие индивидуального предпринимательства в условиях безработицы: по материалам социологического исследования
Автор: Воловская Нина Михайловна
Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 12, 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена анализу новых результатов опроса индивидуальных предпринимателей, открывших свое дело, будучи безработными. Показаны роль и поддержка службы занятости в регионе. Рассмотрены сферы и виды индивидуальной предпринимательской деятельности, условия ее осуществления. Особый акцент сделан на социологических аспектах индивидуального предпринимательства безработных: мотивации, потребности в обучении, изменении социально-психологического состояния, материального положения в условиях предпринимательской деятельности, поддержке семьи и т. д. Выявлены проблемы, препятствующие развитию индивидуальной предпринимательской деятельности в селах, районах и городах Новосибирской области (проблемы аренды помещений, финансовые проблемы, высокие кредитные процентные ставки, административные барьеры и т. д.), с которыми столкнулись безработные граждане при открытии и ведении собственного дела. Определены эффективные виды государственной поддержки безработных.
Предпринимательство, индивидуальное предпринимательство, самозанятость, безработные, государственная поддержка
Короткий адрес: https://sciup.org/14940029
IDR: 14940029 | DOI: 10.24158/spp.2017.12.1
Текст научной статьи Развитие индивидуального предпринимательства в условиях безработицы: по материалам социологического исследования
СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
В России со времен перестройки взят курс на развитие предпринимательства как неотъемлемого элемента рыночной экономики. Оно необходимо для нормального развития и существования общества в целом как основной базы для формирования среднего класса, создания необходимой атмосферы конкуренции, быстрой реакции на любые изменения рыночной конъюнктуры, заполнения ниш в удовлетворении потребностей людей, создания гибкой экономики, стимулирования занятости и создания новых рабочих мест и т. д. Особое значение имеет малое предпринимательство и его скорейшее развитие, так как оно является сильнейшим фактором поступательного подъема национальной экономики. Однако, по данным Росстата, в России сократилось число малых предприятий на 69,8 тыс.: в первом полугодии 2015 г. их было 242,6 тыс., а в первом полугодии 2016 г. стало 172,8 тыс. [1]. При этом следует заметить, что реальное состояние в сфере малого и среднего предпринимательства в настоящее время оценить сложно, так как примерно год назад классификация, по которой осуществлялся статистический учет, изменилась. Сейчас действующие предприятия подразделяются на предприятия микробизнеса, малого и среднего бизнеса. Кроме того, была сокращена господдержка на фоне сложной экономической ситуации в стране. Поэтому пока не ясны причины указанного сокращения: это результат технического перераспределения в статистике или неэффективности работы малых предприятий и, как следствие, их закрытия.
С понятием «предпринимательство» тесно связано понятие «самостоятельная занятость». Не вдаваясь в подробный анализ указанных терминов, отметим, что основой зарождения пред- принимательства, его фундаментом является самостоятельная занятость. Полагаем, что главным в понимании предпринимательства выступает область функционирования и вид занятия, а в самостоятельной занятости - направленность и отношение человека к труду, его характер. Предпринимательство немыслимо без активности, инициативности, самостоятельности, риска, творчества, а это основные свойства самозанятости, поэтому она первична. Человек вначале выбирает вид занятости, а уже потом определенную форму деятельности. И если он хочет самостоятельно осуществлять свою деятельность, ни от кого не зависеть, то он выбирает такой вид занятости, который способствует развитию его активности, творчества, свободы, - самостоятельную занятость, например в форме индивидуального предпринимательства.
Предпринимательством могут заняться как люди, ощущающие внутреннюю потребность в такой деятельности, наемные работники, неудовлетворенные содержанием выполняемой работы, невозможностью построить карьеру, отсутствием условий для реализации своих творческих потребностей, самовыражения, амбиций и т. д., так и граждане, потерявшие работу. И в данном случае предпринимательство будет являться источником решения социально-экономических вопросов, возникающих как последствия безработицы.
Объектом статьи являются незанятые люди, потерявшие работу, проживающие в сельской местности, для которых переход к предпринимательской деятельности представляется практически единственной возможностью занять себя самостоятельно из-за отсутствия наемной работы, обеспечить себя и свою семью материально, изменить свой социальный статус и перейти из категории безработных в группу самостоятельно занятых граждан.
Одновременно с этим надо принять во внимание, что осуществлять предпринимательскую деятельность могут не все безработные люди. Подобная деятельность требует людей со специфическими качествами: активностью, инициативностью, организационными способностями, умением рисковать. В связи с этим ученые изучают отдельные группы людей, наиболее приспособленных к этой деятельности, анализируют влияние личностных характеристик и активности людей на вероятность вступления в статус самозанятости и продолжительность подобной деятельности [2]. Также надо принять во внимание то положение, что для многих безработных переход к предпринимательской деятельности - это вынужденный шаг в сложившихся неблагоприятных обстоятельствах. Предпринимательство для них является средством выживания, это, по сути, «предпринимательство поневоле».
Содействие незанятому населению по их переходу на предпринимательскую деятельность в России возложено на государственные департаменты занятости, а также на областные, районные и сельские администрации. Департаменты занятости должны осуществлять работу по ориентации безработных и незанятых граждан на осуществление предпринимательской деятельности по отдельным формам (индивидуальная трудовая деятельность, самозанятость в личном подсобном хозяйстве, создание предприятий малого бизнеса). Они занимаются тестированием граждан, используя специальные методики, делают упор на выявление деловых и предпринимательских качеств. В их обязанности входят предоставление консультационных услуг, помощь по разработке бизнес-плана, ознакомление граждан с набором необходимых документов по открытию своего дела, обучение граждан основам предпринимательства, оказание реальной помощи в аренде помещений, получении льгот и т. д.
Однако активная позиция служб занятости должна быть подкреплена реальной информацией о желании незанятых людей перейти к предпринимательской деятельности, о формах самостоятельной занятости, о необходимой помощи и т. д., поэтому следует проводить социологические опросы. В связи с этим министерство труда, занятости и трудовых ресурсов Новосибирской области совместно с Новосибирским государственным университетом с 1995 г. проводит подобные исследования возможностей развития самозанятости среди незанятого населения и в последующем оказывает незанятым гражданам помощь в переходе к предпринимательской деятельности. Полученные результаты были неоднократно представлены во многих наших работах [3]. Однако необходима обратная связь и получение ответов на ряд вопросов: как работается незанятым гражданам на ниве предпринимательства; в каких сферах деятельности они работают, чем занимаются; каковы их проблемы и перспективы деятельности. Для получения ответов на указанные и другие вопросы в 2015 г. нами был проведен телефонный опрос граждан, решивших заняться индивидуальной предпринимательской деятельностью под патронажем служб занятости, открывших собственное дело в 2014, 2015 гг. при содействии министерства труда, занятости и трудовых ресурсов Новосибирской области. Всего было опрошено 150 чел.
Обратимся к результатам исследования.
Мотивация имеет огромное значение для перехода к предпринимательской деятельности. Состояние безработицы способствует повышению мотивации осуществлять самозанятость, так как она становится главной (если не единственной) возможностью обрести себя в труде и выйти из унизительного состояния безработицы. В результате безработицы ухудшается материальное положение и, как следствие, снижается качество жизни и трансформируется привычный образ жизни. Безработица для многих граждан служит толчком перехода к бедности, а самозанятость позволяет увеличить доходы граждан. Также мотивационная составляющая предпринимательской деятельности может существенно влиять на результаты, на готовность людей к конкуренции на рынке и в целом на успешность предпринимательства.
Исследование показало, что основным мотивом перехода незанятых граждан к предпринимательской деятельности является необходимость «обеспечить нормальную жизнь себе и своей семье» (72,9 % граждан, открывших свое дело в 2014 г., и 68,3 % – в 2015 г.), за ним следует мотив «возможность реализовать свои способности» (48,6 % граждан, открывших свое дело в 2014 г., и 39,3 % – в 2015 г.). Данный мотив имеет большое значение при осуществлении предпринимательства, так как часть граждан, открывших свое дело по материальным мотивам, при создании новых рабочих мест в местах их проживания возможно «уйдет» в работу по найму. Однако останется часть граждан, для которых предпринимательство вместо вынужденной формы занятости станет внутренней потребностью.
Рассмотрим, в каких отраслях и сферах деятельности незанятые граждане практикуют самозанятость в форме индивидуальной предпринимательской деятельности. Больше всего респондентов среди предпринимателей, открывших свое дело, работает в отрасли «Бытовое обслуживание населения» (27,6 %), далее идет отрасль «Оптовая и розничная торговля» (18,8 %), а также «Сельское хозяйство» (15,1 %). По 4,3 % респондентов открыли свое дело в строительстве, промышленном производстве и других отраслях.
С точки зрения респондентов, вышеназванные отрасли наиболее подходят для организации своего дела в местах их проживания по следующим причинам: нет проблем со сбытом продукции (25,1 %), наличие доступной сырьевой базы (14), никто не предлагает услуг в этой сфере (11,2), есть специалисты в этой области (6,7 %) и т. д.
Осуществляя индивидуальную трудовую деятельность, респонденты занимаются торговлей товарами народного потребления (12,6 %), парикмахерскими услугами (7,1), шитьем одежды (4,4), оказанием фотоуслуг (2,7 %) и т. д. Что касается организации собственного дела, то 90 % респондентов сами возглавляют свое дело, а 9,7 % работают совместно с 2–3 другими предпринимателями.
Оценка респондентами условий осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности представлена в таблице 1.
Таблица 1 – Оценка респондентами условий существования индивидуальной предпринимательской деятельности в городе/районе, % от общего числа опрошенных
Вариант ответа |
2014 |
2015 |
Созданы все условия для развития бизнеса, предприниматели чувствуют себя комфортно |
16,4 |
25,8 |
Условия для развития бизнеса средние |
58,9 |
50,6 |
Условия для развития бизнеса неблагоприятные |
24,7 |
23,7 |
Приведенные данные показывают, что четверть опрошенных предпринимателей считают, что в местах их проживания созданы все условия для развития бизнеса, предприниматели чувствуют себя комфортно, половина респондентов оценивают эти условия как средние, а чуть меньше четверти охарактеризовали их как неблагоприятные. Анализируя динамику, можно отметить, что в 2015 г. по сравнению с 2014 г. возросло число респондентов, оценивающих условия для развития бизнеса как благоприятные.
Самооценка играет существенную роль в жизни человека, так как для нее характерно предрешать успешность человека в той или иной сфере деятельности, а особенно в предпринимательстве. Самооценка предопределяет как уверенность в этой сложной деятельности, так и неуверенность в ней. От самооценки в бизнесе во многом зависит его дальнейшее развитие. Самооценка результатов развития собственного дела представлена в таблице 2.
Таблица 2 – Распределение ответов на вопрос: «Выберите определение, лучше всего подходящее Вашему бизнесу?», % от общего числа опрошенных
Вариант ответа |
Открыли свое дело в 2014 г. |
Открыли свое дело в 2015 г. |
Процветающий |
8,2 |
5,9 |
Конкурентоспособный |
9,6 |
14 |
Развивающийся |
31,5 |
41,9 |
Выживающий |
27,4 |
24,7 |
Угасающий |
17,8 |
4,8 |
Данные таблицы 2 показывают, что большинство респондентов оценивают свой бизнес как развивающийся, примерно четверть респондентов считает, что их бизнес выживающий. Оценка предпринимателями, открывшими свой бизнес в 2015 г., по сравнению с оценками 2014 г. более позитивная: увеличилось число респондентов, оценивающих свой бизнес как конкурентоспособный, и уменьшилась доля респондентов, оценивающих свой бизнес как угасающий. В то же время нельзя не отметить, что снижается число респондентов, оценивающих свой бизнес как процветающий. Это тревожный знак.
Опрос показал, что открытие своего дела способствовало улучшению материального положения 41 % опрошенных предпринимателей. Но в то же время у каждого пятого респондента, по их мнению, материальное положение ухудшилось, а у 38,2 % респондентов – не изменилось. Доходы, которые получают незанятые граждане, открывшие свое дело, невысоки: 60,3 % респондентов получают годовой доход от их предпринимательской деятельности до 100 тыс. р.; 23,3 – от 100 до 200; 8,6 – от 200 до 300; 3,4 – от 300 до 400; 0,9 – от 400 до 500; 3,4 % – свыше 500 тыс. р.
Переход из состояния занятости в состояние безработицы способствует ухудшению материального положения. Люди вынуждены ограничивать свои потребности, отказываясь от совершения ряда привычных покупок и сосредоточиваясь на обеспечении своего хотя бы нормального существования. Оценка респондентами состояния своего материального положения представлена в таблице 3.
Таблица 3 – Оценка респондентами своего материального положения, % от общего числа опрошенных
Вариант ответа |
2014 |
2015 |
Зарабатываемых денег не хватает на нормальное существование |
11,8 |
12,2 |
Зарабатываемых денег хватает на приобретение еды и предметов первой необходимости |
47,1 |
45,9 |
Зарабатываемых денег хватает в том числе на приобретение бытовой техники |
33,8 |
37 |
Зарабатываемых денег хватает в том числе на автомобиль, квартиру |
7,4 |
4,4 |
Вообще не испытываю материальных проблем |
0 |
0,6 |
Из представленных данных видно, что примерно половине опрошенных предпринимателей зарабатываемых денег хватает на приобретение еды и предметов первой необходимости. Каждому третьему респонденту зарабатываемых денег хватает и на приобретение бытовой техники. Всего 4,4 % опрошенных могут позволить себе совершать дорогие покупки. Менее 1 % респондентов не имеет материальных проблем. Но вместе с тем, учитывая тот факт, что это начинающие предприниматели, можно сделать вывод, что развитие бизнеса способно повысить материальное благосостояние у 61 % респондентов, определяющих свой бизнес как процветающий, развивающийся и конкурентоспособный (см. табл. 2). Что касается динамики, то особых и существенных различий в оценке своего положения предпринимателями, открывшими свое дело в 2014 и 2015 гг., не прослеживается.
Для развития предпринимательства большое значение имеет психологическое состояние. Исследование показало, что переход к предпринимательской деятельности способствовал улучшению психологического состояния респондентов. Так, у 31 % респондентов повысилась самооценка, у 27 % усилилась активность, 19 % стали ощущать свою полезность для семьи и общества, 10 % говорят об улучшении условий жизни (питания, отдыха), 6 % перестали ощущать незащищенность и нестабильность. В то же время 7 % респондентов указали, что стало еще хуже, так как их бизнес развалился, 36 % отмечают, что ничего не изменилось.
Между тем безработным людям, вступившим на нелегкую стезю предпринимательства, требуется помощь. С одной стороны, у них есть надежная опора – семья. Так, 83,4 % респондентов, открывших свое дело, указывают, что в ведении собственного дела их поддерживают члены семьи. С другой стороны, одной только семейной поддержки недостаточно и без помощи государственных органов (служб занятости, местных администраций) незанятым гражданам трудно осуществить переход к совершенно новому для них виду деятельности. Оценивая помощь различных служб, респонденты отдают приоритет службе занятости. Так, 36,8 % указывают, что служба занятости активно их поддерживает, 16,8 % – скорее поддерживает, 23,2 % говорят о минимальной поддержке. В то же время большая часть респондентов (69 %) отмечает, что администрации сел, поселков и районов их практически не поддерживают.
Рассмотрим, какие виды помощи в Новосибирской области необходимы для осуществления предпринимательской деятельности, с точки зрения опрошенных граждан (табл. 4).
Исходя из данных таблицы 4, безработные граждане, решившие осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность, в первую очередь нуждаются в денежных кредитах, налоговых льготах, получении необходимых знаний, навыков [4], поддержке со стороны государственных органов.
Таблица 4 – Необходимая помощь для перехода к предпринимательской деятельности, % от общего числа опрошенных
Вариант ответа |
2014 |
2015 |
Денежные кредиты |
33,9 |
33,8 |
Налоговые льготы |
24,2 |
38,3 |
Получение специализированных знаний, профессиональных навыков |
17,7 |
21,7 |
Психологическая поддержка окружающих |
4,8 |
2,2 |
Возможность кооперации с другими жителями |
3,2 |
1,7 |
Возможность переработки и хранения продукции |
3,2 |
1,7 |
Поддержка со стороны государственных органов села, района |
24,2 |
37,2 |
Кроме того, начинающие предприниматели говорят о высокой арендной плате (23,3 %), об административных барьерах (12), о конкуренции на рынке (22,2 %) и т. д. Людей, ставших на этот нелегкий путь, необходимо поддержать, тем более что 78 % опрошенных планируют активно развиваться, лишь 2,2 % говорят: «Это не мое, буду искать работу по найму».
На протяжении уже многих лет предприниматели говорят о высоких налогах и сборах, больших отчислениях в специальные фонды. Действительно, уровень налогов с фонда заработной платы и отчислений в различные фонды для предпринимателей во многих случаях превышает их возможности оплаты. Думается, что малый бизнес на первоначальном этапе его развития необходимо рассматривать не в качестве одного из каналов поступлений налогов в бюджет и отчислений в фонды, а как социальное явление, которое обеспечивает самостоятельную трудовую занятость граждан, снижает напряжение и остроту в общественных отношениях.
В заключение подчеркнем (мы писали об этом ранее), что к главному достоинству предпринимательской деятельности относится ее социальная ценность. Предпринимательская деятельность позволяет преодолеть выжидательные и иждивенческие настроения в социуме, повышает самооценку людей и их уверенность в своих силах. Экономическое процветание и социальная устойчивость общества, снижение безработицы возможны только при поступательном движении предпринимательства. Осуществляя активную политику занятости, государство может оказывать влияние на эти процессы: способствовать росту предпринимательства и снижать уровень безработицы в обществе. Вследствие этого за такой формой активной политики занятости, как развитие предпринимательства и самозанятости, – будущее.
Ссылки:
-
1. Колыванова С. Росстат зафиксировал сокращение малых предприятий на 70 тыс. [Электронный ресурс] // Известия. 2016. 5 окт. URL: https://iz.ru/news/636167 (дата обращения: 20.10.2017).
-
2. Taylor M.P.: 1) Self-Employment in Britain: When, Who and Why // Swedish Economic Policy Review. 2004. Vol. 11, no. 2. P. 139–173 ; 2) Survival of the Fittest? An Analysis of Self-Employment Duration in Britain // Economic Journal. 1999. Vol. 109, no. 454. P. 140–155.
-
3. Воловская Н.М. Самостоятельная занятость: теоретико-методологические и эмпирические основания концептуальной модели регионального управления : дис. … д-ра социол. наук. Новосибирск, 2003. 346 с. ; Незанятое население и самозанятость в Сибирском регионе / Н.М. Воловская, Л.К. Плюснина, А.В. Русина, А.В. Иноземцева // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 52–60 ; Управление самостоятельной занятостью населения региона / Н.М. Во-ловская, М.В. Удальцова, Л.К. Плюснина, А.В. Русина // Регион: экономика и социология. 2005. № 4. С. 67–76.
-
4. Шукшина З.А. Человек взрослый: обучение в условиях непрерывных изменений социального контекста // Омский научный вестник. 2009. № 4 (79). С. 78–81.
Список литературы Развитие индивидуального предпринимательства в условиях безработицы: по материалам социологического исследования
- Колыванова С. Росстат зафиксировал сокращение малых предприятий на 70 тыс. //Известия. 2016. 5 окт. URL: https://iz.ru/news/636167 (дата обращения: 20.10.2017).
- Taylor M.P. Self-Employment in Britain: When, Who and Why//Swedish Economic Policy Review. 2004. Vol. 11, no. 2. P. 139-173.
- Taylor M.P. Survival of the Fittest? An Analysis of Self-Employment Duration in Britain//Economic Journal. 1999. Vol. 109, no. 454. P. 140-155.
- Воловская Н.М. Самостоятельная занятость: теоретико-методологические и эмпирические основания концептуальной модели регионального управления: дис. … д-ра социол. наук. Новосибирск, 2003. 346 с.
- Незанятое население и самозанятость в Сибирском регионе/Н.М. Воловская, Л.К. Плюснина, А.В. Русина, А.В. Иноземцева//Социологические исследования. 2015. № 5. С. 52-60.
- Управление самостоятельной занятостью населения региона/Н.М. Воловская, М.В. Удальцова, Л.К. Плюснина, А.В. Русина//Регион: экономика и социология. 2005. № 4. С. 67-76.
- Шукшина З.А. Человек взрослый: обучение в условиях непрерывных изменений социального контекста//Омский научный вестник. 2009. № 4 (79). С. 78-81.