Развитие когнитивного потенциала прецедентного антропонима

DOI:

Citation. Zolotarev M.V., Privalova I.V. Cognitive Potential Development of Precedent Anthroponym. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie [Science Journal of Volgograd State University. Linguistics], 2020, vol. 19, no. 2, pp. 159-170. (in Russian). DOI:

Среди всех прецедентных феноменов прецедентные антропонимы являются самыми частотными по использованию в различных видах дискурса. Выделяют имена реально существовавших и существующих личностей и антропонимы, появившиеся в результате креативной деятельности человека (в частности в сферах литературы, живописи, фольклора архитектуры, кино и телевидения, рекламы и т. д.). Имена литературных героев, героев кинофильмов, сериалов, рекламных роликов не менее известны, чем имена политиков, актеров, художников, например: Геракл, Цезарь, Джоконда, Доктор Хаус, Леня Голубков, Шрек, Гарри Поттер и т. д. Употребительность прецедентных антропонимов объясняется лингвистическими особенностями имен собственных, которые отражают специфику модели образования концептуальных знаний. Быть источником дополнительных концептуальных знаний, развивать имеющийся когнитивный потенциал – это свойства концепта, представленного такой языковой единицей, как имя собственное.

По мнению Т.Ю. Лариной и Т.В. Милевской, «широкие функциональные возможности онима обусловлены его различными модальными характеристиками, ассоциативными связями, соотнесенными с реализацией конкретного образа» [Ларина, Милевская, 2015, с. 115]. Полагаем, что концепт, который вербализуется прецедентным именем, имеет более значительный потенциал генерирования новых значений, чем концепт прецедентной ситуации или прецедентного высказывания. При этом имена собственные не менее информативны, чем имена нарицательные, от которых их отличают особые принципы номинации и механизмы концептуализации знаний.

Имена собственные выступают антропоцентрическими маркерами языка, что и отражено во внутренней форме термина «антропоним»: «...одним из важнейших рубежей на пути становления человека разумного ( homo sapiens ) стало возникновение имени собственного как итога формирования человеческой личности» [Терещенко, 2016, с. 76].

Основным назначением языковых единиц является вербальная репрезентация предметов и понятий окружающей действительнос- ти. При восприятии человеком реальных предметов и понятий «запускается» действие механизма первичной концептуализации, а при общении и получении языковой информации актуализируется процедура вторичной концептуализации. Понятие «концепт» применимо по отношению к смыслам, которые возникают у носителя языка в процессе мышления, так как «каждый человек является носителем индивидуальной концептуальной системы» [Волкова, 2017, с. 208]. При этом совокупность знаний, стоящих за словом, не является универсальной. Во-первых, существуют языковые единицы, обозначающие уникальные предметы и понятия, например, имена собственные. В данном случае, вероятно, следует говорить об исключительной совокупности знаний об отдельных индивидах. Во-вторых, «кванты знания» как итог когнитивной деятельности могут быть национально и культурно обусловлены (в частности, представления о доме не совпадают у представителей англо- и русскоязычной культур). В-третьих, некая совокупность знаний об объекте может приобретать дополнительные смыслы в процессе функционирования языковой единицы в конкретном социуме на конкретном временном отрезке, то есть в определенных прагматических и дискурсивных обстоятельствах. Тогда наиболее актуальным становится предложенное Е.С. Кубряковой толкование концепта как посредника между языковыми единицами и эк-стралингвистической действительностью, при этом значение слова не может быть сведено к образующим его концептам [Кубрякова, 1997, с. 92]. Данная формулировка раскрывает суть оформления когнитивного пространства таких явлений, как прецедентные феномены. Особый интерес представляет рассмотрение динамики когнитивного потенциала прецедентного антропонима, поскольку это национально и культурно маркированное имя собственное, отражающее дискурсивно-прагматические тенденции в эволюции отдельной языковой единицы на фиксированном времен-нóм отрезке.

Методика исследования

Изучение имен собственных имеет давние традиции и определенные успехи в пост- роении теоретической базы и разработке уникальных методов исследования. Имена собственные рассматриваются в лингвистическом, этнолингвистическом, историческом, региональном, диалектологическом, культурном, прагматическом, этимологическом и многих других аспектах. При этом исследования, выполненные в русле прецедентной ономасиологии, немногочисленны, а анализ эволюции когнитивного потенциала антропонима предпринимается впервые. Цель статьи заключается в выявлении специфики когнитивного потенциала прецедентного антропонима, особенностей его развития в различных прагматических условиях. Для этого охарактеризованы отличительные признаки такого лингвоментального комплекса, как прецедентный антропоним, и описаны основные типы его трансформаций, происходящих в реальных условиях общения и способствующих дальнейшему развитию когнитивного потенциала прецедентного антропонима.

Для выявления отличительных признаков прецедентного антропонима были отобраны 453 англоязычные и русскоязычные языковые единицы (256 и 197 соответственно). Они составили эмпирическую базу исследования, в которую вошли прецедентные антропонимы, зафиксированные в лексикографических источниках, в примерах из дискурсов различных видов и в реакциях информантов – участников психолингвистического эксперимента. В качестве источника для сплошной выборки использованы лингвострановедческие словари «Американа», «Жизнь и культура США», «Русское культурное пространство. Лингвокультурологический словарь», «Dictionary of Cockney Rhyming Slang», а также материалы электронного словаря «Urban Dictionary». Было проанализировано функционирование прецедентных антропонимов в литературном, разговорном, масс-медийном, электронном, теле- и кинодискурсах. Исследование проведено на материале русского и английского языков, что позволило продемонстрировать универсальный характер механизма развития когнитивного потенциала прецедентного антропонима.

Для наблюдения за формированием когнитивного пространства антропонима в разговорной речи были рассмотрены ответы ис- пытуемых, полученные в результате двухэтапного психолингвистического эксперимента (часть материалов которого была описана при изучении лингвопрагматических особенностей прецедентных феноменов в современном молодежном дискурсе, см.: [Золотарев, 2017]). На первом этапе эксперимента были выявлены наиболее частотные сферы-источники прецедентных антропонимов: популярная музыка, литература, Библия, кино, телевидение. Затем была составлена анкета, которую респонденты могли заполнить, в том числе и в режиме онлайн. В анкете было предложено десять слов-стимулов, отобранных из 453 единиц, входящих в эмпирическую базу. Они представляют собой известные антропонимы из пяти сфер-источников. Выбор слов-стимулов обусловлен предположением о том, что антропонимы, самые частотные в поисковой сети Интернет, являются наиболее релевантными для представителей определенной этнолингво-культуры. Сначала респондентам были предъявлены модельные предложения с прецедентными антропонимами, а затем дано задание, в котором их просили написать свои примеры со словами-стимулами. Анкетирование прошли 200 респондентов (в равных пропорциях для русского и английского языков) в возрасте от 18 до 30 лет. Эксперимент проводился с февраля 2014 по июнь 2015 года. Респондентами выступали студенты американских и российских вузов. Основанием для экспериментального исследования послужило предположение, что в отличие от других видов дискурса, в разговорном дискурсе наблюдается наиболее динамичное развитие концептуального пространства антропонима, поскольку в разговорной речи отражаются особенности процессов индивидуализации и социализации носителя языка.

Результаты и обсуждение

Прежде чем характеризовать механизм развертывания когнитивного потенциала прецедентного антропонима, важно установить отличительные признаки данного лингвоментального комплекса. В.В. Красных отмечает, что прецедентное имя представляет собой сложный знак, при употреблении которого апеллируют не к денотату, а к его дифферен- циальным признакам [Красных, 2003, с. 172]. Последние для имени собственного играют роль дополнительных квантов информации о субъекте. Например, имя собственное Paul Bunyan не отличается от других типичных англоязычных имен, но дифференциальные признаки образуют его когнитивное пространство и формируют уникальную совокупность знаний о национальном фольклорном герое: «Баньян Пол, легендарный великан-лесоруб, по преданию живший в северных лесах США и Канады. Постоянным спутником Пола был голубой бык по имени Бейб (Babe). В одной из легенд говорится, что заполненные водой следы Пола и Бейба образовали десять тысяч озер Миннесоты» (Жизнь и культура США, с. 57). Отличительной характеристикой персонажа, чье имя стало прецедентным, является безграничная сила, что и нашло отражение, например, в названии одной из военных операций “Operation Paul Bunyan” или в рекламном объявлении: State looking for Paul Bunyan – like people to chop trees (подробно см: [Привалова, 2005, с. 238]). Выскажем предположение, что в структуре концепта имени вымышленного персонажа содержится больше информационных «квантов», маркирующих данный концепт, чем в структуре концепта имени реальных людей. Прецедентный антропоним Paul Bunyan обозначает мифологизированный прототип, факт вневременной актуальности которого подтверждает недавняя постановка одноименного мюзикла. О популярности этого культурного события свидетельствуют непрекращающиеся дискуссии с СМИ: What on ear this Britten’s Paul Bunyan? A satire on capitalism? A New World response to Soviet-style social realism? (The Guardian, 2018).

В прецедентном антропониме реализуется возможность концептуального слияния нескольких концептов с последующим формированием нового значения. По словам В.В. Красных, «прецедентное имя может состоять из одного или нескольких элементов, обозначая при этом одно понятие» [Красных, 2003, с. 172]. Например, имя собственное Алиса репрезентирует нечетко оформленный объем концептуального содержания, но словосочетание Лиса Алиса обозначает вполне конкретный образ с определенным набором характеристик, широко известных носителям языка. Аналогичное утверждение верно и по отношению к таким прецедентным именам, как папа Карло, дядя Ваня, матрос Железняк, мать Тереза и т. д. Слово judge имеет иной смысл, чем Judge Dredd – суровый спаситель мира из комиксов: Dredd is the most famous and feared of the Judges in Mega City One, and is considered hard but fair. Has saved the world numerous times in the comics (Urban Dictionary).

Как отмечается во вступительной статье к лингвокультурологическому словарю «Русское культурное пространство», условием функционирования прецедентного антропонима является его связь с дополнительной совокупностью знаний, так как кроме первичного концептуального знания он содержит комплементарную информацию вследствие своей связанности с широко известным текстом, ситуацией. Так, прецедентное имя Scarlett O’Hara апеллирует к известному роману “Gone With the Wind” и не менее известному изречению главной героини: There will be another day . Имя Lone Ranger принадлежит персонажу американского вестерн-сери-ала. Неустрашимому борцу за справедливость помогают друг-индеец Тонто и верный конь Силве (Американа, с. 543). Многие фразы из сериала, который транслировался на протяжении почти пятнадцати лет, стали частью американского фольклора: Hi yo Silver Away! ; Who is that masked man? (Жизнь и культура США, c. 224). Сюжет оказался настолько популярным, что в 2013 г. был выпущен ремейк фильма, который актуализировал связанные с оригиналом прецедентные явления. Развитие вторичного концептуального знания имеет универсальный характер и может быть представлено следующим образом: имя – произведение – ситуация – высказывание – артефакт (в случае с Lone Ranger артефактами являются серебряная пуля, маска). Следовательно, реализуется такая особенность прецедентного антропонима, как способность создавать вокруг себя сложное концептуальное пространство. Аналогичную динамичную структуру концептуального пространства вокруг прецедентного антропонима можно проследить и на русскоязычном материале. Например, прецедентное имя

Емеля связано с прецедентным высказыванием по щучьему велению, по моему хотению и прецедентными артефактами – движущейся печью и щукой.

Включение имени собственного в событие, которое в силу ряда причин стало общеизвестным, может сопровождаться появлением нового концепта. Например, Miranda rule означает конституционное право подозреваемого на молчание и предоставление адвоката (Американа, с. 602): Appeal court says detention of Miranda was law ful but clause under which he was held is incompatible with European human rights convention (The Guardian, 2016).

Дериватами выступают такие словосочетания, как Pre-Miranda silence или Miranda violations , которые понятны без объяснений любому представителю англоязычного сообщества. Прецедентные антропонимы культурно специфичны, так как когнитивная база носителей языка содержит инвариант восприятия, то есть «совокупность дифференциальных признаков, которая хорошо известна всем членам определенного эт-нолингвокультурного сообщества» [Прецедентное имя..., 1997, с. 84].

Любой прецедентный антропоним аксиологически детерминирован. В набор дифференциальных характеристик входят положительно или отрицательно маркированные признаки, например, имя Мавроди употребляется с негативной коннотацией. Оно соотносимо с такими понятиями, как мошенничество и обман. Положительные или отрицательные характеристики, приписываемые реально существовавшему лицу, мифологизируются, а прецедентный антропоним выступает в качестве символа: мать Тереза символизирует самопожертвование, Золушка – трудолюбие и скромность, Бонни и Клайд – жажду легкой наживы и жестокость, Гобсек – скупость, Остап Бендер – авантюризм.

Характеристикой прецедентного антропонима становится связанное с ним прецедентное высказывание, например: I cannot tell a lie; First in war, first in peace, and first in the hearts of his countrymen, авторство которых приписывается Дж. Вашингтону (Жизнь и культура США, c. 385), призваны мифологизировать его образ. В отдельных случаях иде- ализация прецедентных антропонимов с отрицательными коннотациями вызывает неоднозначную реакцию носителей языка: The Province of British Columbia had another challenge in this year of reconciliation: there is the name of Justice Matthew Begbie (1819– 1894), the “hanging judge”, attached to a statue in New Westminster and a plaque in Victoria as well as a couple of streets. He got this epithet because of his role in the hanging of six Tsilhqot’in chiefs in 1864 [Schaarschmidt, 2018, с. 183–184].

Описав отличительные признаки прецедентного антропонима, рассмотрим основные типы трансформаций, которые способствуют развитию его когнитивного потенциала. Они были выявлены в результате анализа данных, полученных при проведении психолингвистического эксперимента, который позволил проследить некоторые закономерности употребления прецедентных антропонимов в дискурсе носителей английского и русского языков. Для анализа были выбраны десять языковых единиц, которые обладают набором признаков, позволяющим квалифицировать их как прецедентные антропонимы (пять русскоязычных и пять англоязычных): Буратино и Tom Sawyer (сфера-источник «Литература»); Тимати и Eminem (сфера-источник «Популярная музыка»); Адам и Ева , Adam and Eve (сфера-источник «Библия»); Владимир Познер и Jon Stewart (сфера-источник «Телевидение»); Штирлиц и James Bond (сфера-источник «Кино»). Как видим, эти единицы репрезентируют прецедентные имена, которые вполне соотносимы по своему денотативному наполнению и функциям. Эти прецедентные имена были отмечены наибольшим количеством упоминаний в Сети на момент проведения эксперимента, а значит, являются наиболее релевантными для носителей русской и английской лингвокультур.

Рассмотрим дифференциальные признаки прецедентных имен Адам и Ева, Adam and Eve на материале предложений, составленных респондентами. Русскоязычные респонденты, как правило, используют прецедентные имена Адам и Ева в следующих значениях: «Адам и Ева – мужчина и женщина, поддавшиеся искушению» (38 %); «Адам и Ева – первые обитатели Земли» (19 %); «Адам и Ева – нагие люди» (19 %) (в процентах указано количество полученных ответов на конкретный стимул по отношению к общей сумме всех реакций). Для русскоязычных респондентов ядерными явля- ются такие признаки Адама и Евы, как ‘беспомощность перед искушением’, ‘нагота’, ‘первоначальность’, а периферийными – ‘влюбленность’ (6 %), ‘глупость’ (6 %), ‘генетическая связь’ (Ева была создана из ребра Адама – 6 %), ‘предначертание быть наказанными’ (6 %), так как частотность их употребления низкая. Для англоязычных респондентов ядерными являются только два признака: ‘беспомощность перед искушением’ (33 %), ‘первоначальность’ (28,5 %). Такой признак, как ‘нагота’, обнаруживается в коллективном когнитивном пространстве англоязычных респондентов, но занимает периферийное положение (9,5 %). К другим периферийным признакам данных прецедентных антропонимов представляется возможным отнести ‘гетеросексуальность’ (9,5 %), ‘предначертание быть наказанными’ (9,5 %), ‘возможность получить прозрение’ (5 %), ‘способность испытывать сильные эмоции’ (5 %).

На этапе коннотативного употребления может проявляться аксиологическая составляющая концепта прецедентного антропонима. Аксиологическая маркированность, или аксиологический вектор (оценки), является важным элементом когнитивной структуры любого прецедентного феномена [Карасик, Слышкин, 2011, c. 267]. В результате опроса испытуемых были выявлены прецедентные антропонимы, связанные либо с положительным, либо с отрицательным аксиологическим вектором. Заметим, что не все прецедентные антропонимы, исследованные в ходе эксперимента, имели стабильный аксиологический вектор. Употребление некоторых прецедентных антропонимов в одних предложениях было окрашено положительно ( Неразделимы как Адам и Ева ), а в других отрицательно ( Они были глупы как Адам и Ева ) . Итак, коннотативное употребление прецедентных антропонимов актуализирует их когнитивную структуру, включающую дифференциальные признаки (инвариантые и вариативные) и аксиологический вектор (стабильную или вариативную оценку).

Таким образом, в ответах респондентов обнаруживаются примеры, подтверждающие популярность модели деонимической конверсии прецедентных антропонимов, при которой прецедентное имя может трансформироваться в глагол с закреплением определенного значения.

Здесь использовано созвучие слов: Eve (Ева) и глагола to believe (верить). В русском языке такого созвучия не существует, поэтому при переводе языковая игра теряется. Новое значение у словосочетания Adam and Eve было впервые зафиксировано в рифмованном сленговом выражении на диалекте Кокни, который используется некоторыми жителями Лондона (Dictionary of Cockney Rhyming Slang, р. 9). Употребление прецедентного антропонима Adam and Eve в качестве глагола давно вышло за пределы лондонского диалекта и стало широко известно в англоговорящем мире. Простая верификация в виде запроса в поисковой системе Интернет дает большое количество случаев употребления данной фразы как в социальных сетях, так и в медийном дискурсе, например: Would you Adam and Eve it? New castle double their lead as Muto collects Shelvey’s cross in the box and turns Young almost in slow motion before fizzing a finish past De Gea (The Telegraph, 2018). В подобных случаях собственный когнитивный потенциал прецедентного антропонима остается невостребованным, поскольку не происходит реализации такого главного свойства прецеден-тности, как референциальность.

Включение прецедентных антропонимов в языковую игру раскрывает новое качество прецедентности – быть маркером развитости языковой компетенции говорящего. Цель языковой игры – передать не информацию о сообщаемом событии в строгом смысле, а информацию о намерениях и интенциях говорящего, которые могут сводиться к желанию внести разнообразие в банальное бытовое общение. Нередко подобная языковая игра призвана показать эрудицию говорящего, талант к остроумию или его способности к лин-гвокреативности. Умение использовать прецедентные феномены в игровой (людической) функции говорит о высоком уровне развития языковой компетенции говорящего.

Выводы

Анализ прецедентного имени в аспекте развития его когнитивного потенциала ранее в отечественной лингвистике не проводился, хотя имена собственные реализуют особые принципы номинации и механизмы концепту- ализации знаний, а трансформация имени собственного в прецедентный антропоним представляет собой оригинальную модель формирования вторичного концептуального знания. Динамическое развитие знания, репрезентируемого прецедентной единицей, – это сложный предмет для исследования, поэтому нами была использована комплексная методика сбора материала, включающая анализ лексикографических, дискурсивных источников, а также ответов респондентов, полученных в ходе психолингвистического эксперимента.

Концептуальную эволюцию прецедентного антропонима предопределяют его особенности. Уникальность имени собственного состоит в том, что основная информация сконцентрирована не в денотативном, а в коннотативном значении. Оно отражено в наборе дифференциальных признаков, и именно его предлагается трактовать как инвариант восприятия, который хранится в когнитивной базе. Имя собственное само по себе малоинформативно, но оно становится узнаваемым и воспроизводимым при наличии дифференциальных признаков. Последние образуют когнитивное пространство, динамика которого проявляется в возможности слияния концептов и появлении новых значений. Дифференциальные признаки аксиологически и национально-культурно маркированы, то есть совокупность знаний содержит оценку и информацию, которая может быть известна представителям только одного этнолингвокультурно-го сообщества. Развитие когнитивного потенциала прецедентного антропонима в дискурсивной практике осуществляется в шесть этапов: денотативное употребление; коннотативное употребление; преобразование внешней формы (словообразование, деонимическая конверсия); метафоризация и метонимизация; фразеологизация и идиоматизация; языковая игра. Таким образом, некая совокупность знаний об объекте может приобретать дополнительные смыслы в процессе функционирования языковой единицы в конкретных лингвопрагматических ситуациях с учетом национально-культурных особенностей.

Имя собственное, получившее прецедентный статус, становится особым лингвоментальным комплексом, а отличительной чертой концепта имени собственного является способ- ность к приращению дополнительных знаний, или к развитию когнитивного потенциала.