Развитие стандартов и моделей менеджмента риска

Бесплатный доступ

Выполнен анализ современных направлений международной стандартизации систем менеджмента. Показано, что неопределенность ожидаемого результата при непредвиденных серьезных последствиях, в том числе в условиях экономических кризисов, приводят к банкротству ряда предприятий и организаций, одной из основных причин которых рассматривается недостаточная готовность к кризисным ситуациям. Риск-менеджмент как экономическая категория является относительно новым понятием, и активно исследуется как в научной литературе, так и на основе международных стандартов в рамках системы менеджмента качества. Вместе с тем их применение в отечественной практике недостаточно эффективно ввиду отсутствия единого подхода к этой сложной проблеме. Показано, что одним из современных направлений международной стандартизации является развитие менеджмента рисков и менеджмента для устойчивого развития бизнеса на основе подхода, основанного на рисках. Так, в новой версии стандарта ISO 9001:2015 «Системы менеджмента качества. Требования» одним из основных отличий является четкое требование риск-ориентированного мышления для поддержания и улучшения понимания и применения процессного подхода, основанного на рисках. Рассмотрен вариант идентификации и уровня рисков, способы обращения с рисками. Показано, что на первое место внутри компании выходит критический взгляд на существующий бизнес, что вносит свои коррективы в требования по конфиденциальности, в том числе результатов аудитов систем менеджмента.

Еще

Международная стандартизация систем менеджмента, менеджмент рисков, идентификация рисков

Короткий адрес: https://sciup.org/147156179

IDR: 147156179   |   DOI: 10.14529/em090323

Текст краткого сообщения Развитие стандартов и моделей менеджмента риска

Успешные предприятия концентрируют внимание как на внутреннем состоянии дел, так и вырабатывают стратегию поведения, которая обеспечивает соответствующую реакцию на изменчивость внешней среды, включающую технический прогресс, ужесточение конкуренции и возрастающие требования заинтересованных сторон, создающие риски и кризисные ситуации. Вместе с тем на уровне бизнес-планирования разработчики проектов заинтересованы в привлечении инвесторов и серьезный анализ рисков не придает привлекательности разработкам. Топ-менеджеры действующих компаний также не заинтересованы в принятии мер, приводящих к сокращению объемов производства, в том числе когда это показано по объективным причинам. В результате не исключается конфликт интересов, который может повлиять на принятие решений.

В итоге неопределенность ожидаемого результата при непредвиденных серьезных последствиях, в том числе в условиях экономических кризисов, приводят к банкротству ряда предприятий и организаций, одной из основных причин которых рассматривается недостаточная готовность к кризисным ситуациям. Риск-менеджмент как экономическая категория является относительно новым понятием и активно исследуется как в научной литературе, так и на основе международных стандартов в рамках системы менеджмен- та качества [1–17]. Вместе с тем их применение в отечественной практике недостаточно эффективно ввиду отсутствия единого подхода к этой сложной проблеме. Технические комитеты, разрабатывающие стандарты в области систем менеджмента, не всегда используют единые структуру, термины и определения.

Кроме того, специалисты отмечают определенную сложность использования переводов международных стандартов в части дословного перевода с английского на русский язык, не всегда позволяющего учитывать национальные особенности собственных стандартов [18].

Одним из современных направлений международной стандартизации является развитие менеджмента рисков и менеджмента для устойчивого развития бизнеса на основе подхода, основанного на рисках. При этом уделяется внимание на использование гармонизированной структуры стандартов с использованием соответствующего формата.

Это нашло отражение в новой версии стандарта ISO 9001:2015 Quality management systems – Requirements (Системы менеджмента качества. Требования), одним из основных отличий которого является четкое требование риск-ориентиро-ванного мышления для поддержания и улучшения понимания и применения процессного подхода, основанного на рисках [19].

Риск рассматривается как эффект неопределенности ожидаемого результата. При этом эффект как отклонение от ожидаемого может быть как негативный (опасности, потери), так и позитивный (расширение возможностей). Неопределенность возникает из-за дефицита информации, и в частности прогнозов и перспектив развития тех или иных сфер деятельности на фоне изменчивости внешней среды и рыночной, информационной и демографической глобализации.

В версии ISO 9001:2015 больше не содержится термин «предупреждающие действия». Система менеджмента сама по себе является предупреждающим действием. Новый термин – возможности (приложение SL), перспективное направление – действия по рискам и возможностям.

Пример идентификации и уровня рисков приведены на рисунке.

В стратегии риск-менеджмента рассматриваются 4 способа обращения с рисками:

– избегание риска;

– минимизация риска;

– переадресация риска;

– спокойное отношение к риску.

Инструментами избегания риска рассматриваются избегания ненадежных поставщиков, снижение поставок в определенные страны, отказ от производства экологически небезопасных продуктов, выход из рискованных отраслей бизнеса.

Инструментами минимизация риска рассматриваются предотвращение потерь и сокращение потерь.

Инструментами переадресация риска рассматриваются политика страхования, условия договора / контракта, диверсификация, принятие риска с возможным извлечением в дальнейшем выгоды путем соответствующих изменений и инноваций.

Таким образом, система риск-менеджмента и риск-ориентированного мышления в актуализированной редакции международного стандарта ISO 9001-2015 «Quality management systems – Require-ments» предполагает на основании мониторинга и контроля определение среды существования риска, его идентификацию, анализ, оценку, воздействие на риск с использованием коммуникаций и соответствующих консультаций. При этом на первое место внутри компании выходит критический взгляд на существующий бизнес, что в условиях ужесточение конкуренции вносит свои коррективы в требования по конфиденциальности, в том числе и результатов аудитов систем менеджмента.

Список литературы Развитие стандартов и моделей менеджмента риска

  • Левкутная, Т.В. Снижение хозяйственных рисков с помощью бухгалтерских инструментов/Т.В. Левкутная, С.В. Полторацкая//Экономика и бизнес. Взгляд молодых: сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции молодых ученых, 3 декабря 2013 г. -Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2014. -С. 443-446.
  • Адаева, Е.А. Риски в инновационной деятельности/Адаева Е.А., Л.Л. Зайончик//Экономика и бизнес. Взгляд молодых: сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции молодых ученых, 3 декабря 2013 г. -Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2014. -С. 3-5.
  • ГОСТ Р ИСО 31000-2010 Менеджмент риска. Принципы и руководство (Risk management. Principles and guidelines)
  • Фатхутдинов Р.А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. -6-е изд., испр. и доп. -СПб.: 2008. -448 с.
  • ISO 31000-2009 Risk management. Principles and guidelines
  • ISO GUIDE 73:2009 Risk management -Vocabulary -Guidelines for use in standards
  • ГОСТ Р 51897-2011 Менеджмент риска. Термины и определения (Risk management. Terms and definitions)
  • СТБ ISO Guide 73/ПР_1 Менеджмент риска. Термины и определения
  • ИСО/МЭК 31010:2009 Risk management. Risk assessment methods
  • ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-2011 Менеджмент риска. Методы оценки риска (Risk management. Risk assessment methods)
  • ISO 20121:2012 Event sustainability management systems -Requirements with guidance for use (Системы менеджмента устойчивости событий. Требования и руководство по применению)
  • Кирюшкин, В.Е. Основы риск менеджмента/В.Е. Кирюшкин, И.В. Ларионов. -М.: Анкил, 2009. -130 с.
  • Мадера, А.Г. Риски и шансы: неопределенность, прогнозирование и оценка/А.Г. Мадера. -М.: УРСС, 2014. -448 с.
  • ГОСТ Р 51901-2002. Управление надежностью. Анализ риска технических систем.
  • Dirk Proske. Catalogue of risks -Natural, Technical, Social and Health Risks. -Springer, 2008. -510 с.
  • Глущенко, В.В. Геополитический риск как экономическая категория в условиях глобализации/В.В. Глущенко. -М.: Вестник университета, ГУУ, 2007. -№ 2(20) -март. -С. 211-217.
  • Глущенко, В.В. Риски инновационной и инвестиционной деятельности в условиях глобализации/В.В. Глущенко. -Железнодорожный: ООО НПЦ «Крылья», 2006. -230 с.
  • Динмухаметова, Д.Ф.Проблемы внедрения международных стандартов аудита в России/Д.Ф. Динмухаметова, Г.И. Махмутова//Экономика и бизнес. Взгляд молодых: сборник материалов Международной научно-практической конференции молодых ученых. -Челябинск: Издательский центр ЮУрГУ, 2012. -С. 112-113.
  • ISO 9001:2015 Системы менеджмента качества. Требования (Quality management systems -Requirements).
  • Экки Бауэр. Взаимодействия для достижения устойчивого успеха/Системы менеджмента. Все грани соответствия//Материалы международной конф. -Екатеринбург: Ростехсерт, 2014. -С. 28-39.
Еще
Краткое сообщение