Развитие выносливости у юношей 10-11 классов с использованием элементов кроссфита на уроках физкультуры

Автор: Агбария О.К.

Журнал: Грани познания @grani-vspu

Рубрика: Физическая культура и спорт

Статья в выпуске: 3 (92), 2024 года.

Бесплатный доступ

Рассмотрена идея интеграции элементов кроссфита в занятия физической культурой в 10-11-х классах для повышения общей выносливости. Какие упражнения кроссфита включить в урок, как варьировать интенсивность нагрузки, насколько это повысит мотивацию к занятиям физической культурой - все эти вопросы отражают актуальность исследования, и его результаты могут стать практическим инструментом для учителя физической культуры.

Общая выносливость, кроссфит, физическая подготовка, выносливость, юноши 16-18 лет

Короткий адрес: https://sciup.org/148329121

IDR: 148329121

Текст научной статьи Развитие выносливости у юношей 10-11 классов с использованием элементов кроссфита на уроках физкультуры

№ 3(92). 25 июля 2024 ■

Сохранение здоровья детей и молодежи, подготовка сильного и волевого человека, способного преодолевать вызовы, является одной из приоритетных задач общества и государства. Общество заинтересовано в том, чтобы молодое поколение росло физически развитым, готовым к труду и защите Отечества.

Между тем, официальная статистика отмечает негативную тенденцию в изменении состояния здоровья и физических возможностей учащихся и выпускников школ. Так, по данным НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ «Национальный научно-практический центр здоровья детей» Минздрава России численность абсолютно здоровых детей не превышает 10% [7]. Эта же мысль подтверждается в исследовании А.А. Бенидзе: «В целом в стране не менее 60% обучающихся имеют нарушения по состоянию здоровья, и только 14% учащихся старших классов признаются практически здоровыми» [4, c. 3]. Физическая подготовленность особенно важна для юношей 10 - 11-х классов, поскольку им предстоит служить в армии. Однако уровень спортивной подготовки часто не соответствует требованиям, предъявляемым военной службой. Так, согласно данным научно-исследовательской работы «Молодое пополнение», от 54 до 70% призывников-новобранцев получают оценку «неудовлетворительно» по результатам сдачи физической подготовки» [4].

Одна из главных причин сложившейся ситуации кроется в дефиците двигательной активности, малоподвижном образе жизни современных школьников, которые большую часть свободного времени проводят за компьютером и в социальных сетях. Сокращение сети физкультурно-оздоровительных учреждений, спортивных клубов также ведет к ухудшению физической подготовки молодежи. Поми- мо этого, учащиеся 9-11-х классов подвергаются большим психоэмоциональным перегрузкам, что связано с подготовкой к выпускным экзаменам, выбором будущей профессии и поступлением в профессиональное или высшее учебное заведение. Названные причины приводят к быстрому наступлению утомления, к сложностям при выполнении физических упражнений на уровне школьных нормативов по физической культуре. В беговых испытаниях это проявляется в сбое дыхания, изменении техники бега, переходе на ходьбу и даже отказе от выполнения задания. Все это говорит о низком уровне развития общей выносливости учащихся - организм не способен выдерживать аэробные нагрузки и длительно выполнять умеренно интенсивную физическую работу.

Выносливость является важнейшим компонентом физического здоровья человека. Ю.Ф.Курамшин описывает выносливость, как способность человека к длительному выполнению какой-либо двигательной деятельности без снижения ее эффективности [6]. Хорошего результата сложно добиться, если сами школьники не будут мотивированы на совершенствование физических качеств. Практически все учителя физической культуры отмечают снижение мотивации старшеклассников к занятиям по физической культуре особенно в период интенсивной подготовки к ЕГЭ. Учащиеся не всегда посещают уроки физической культуры, предпочитая отсидеться, или выполняют упражнения вполсилы.

Средством повышения интереса старших школьников к физическим занятиям, на наш взгляд, может стать система кроссфит. Кроссфит является высокоинтенсивной программой тренировки, направленной на прокачку всех групп мышц, а также на общую выносливость организма. Занятия кросс-фитом отличаются вариативностью и поэтому достаточно привлекательны для старших школьников, особенно для юношей 10–11 классов. Кроссфит комплексно развивает человека, но поскольку в него входит много силовых упражнений, не предусмотренных программой физического воспитания в школе, то на уроках кроссфит практически не используется, а его потенциал в воспитании выносливости не раскрыт.

Старший школьный возраст, а это 16 18 лет, является сенситивным периодом для развития выносливости и силовых способностей. На этот возраст приходится наибольший прирост мышечной массы и силы, организм уже способен переносить интенсивные нагрузки. Развитие организма юноши хотя еще продолжается, но уже приближается к завершению формирования всех органов и систем, достигая функционального уровня взрослого человека. При этом важно помнить об особенностях юношеского сердца, которое в своем развитии не поспевает за ростом мышечной системы, в связи с чем у старшеклассников могут возникать нарушения ритма и проводимости сердца [3]. Механизмы, регулирующие взаимоотношения между сердцем, сосудами и другими органами, еще не совершенны и способны приводить к переутомлению. При значительных перегрузках (упражнения силового характера с натужи-ванием, кросс) это может привести к остановке сердца на уроке физической культуры. Таким образом, подбирая упражнения, учитель физической культуры обязательно должен принимать во внимание особенность сердечно-сосудистой системы юношей этого возраста, чтобы не допустить переутомления и перетренированности.

В старших классах эффективным способом организации урока физической культуры является круговая тренировка. Выстраиваемая в виде последовательного прохождения станций, она предполагает многократное выполнение упражнений с точным дозированием нагрузки и чередованием её с отдыхом. Тем самым круговая тренировка не только развивает выносливость, но и позволяет установить индивидуальную физическую нагрузку для каждого ученика в зависимости от уровня физической подготовки. Для юношей 16 18 лет эффективно включать в занятие элементы кроссфита.

Тренировочные комплексы следует составлять из 6 12 относительно несложных упражнений, причем так, чтобы попеременно нагружать все основные мышечные группы - рук, ног, спины, брюшного пресса. Для разнообразия упражнения постепенно меняются, и в течение месяца комплекс полностью обновляется. При этом нагрузка должна быть волнообразной: то возрастать, то снижаться, но при постоянно прогрессировать.

В программу по кроссфиту входят три основные группы упражнений:

  • –    движения с отягощением: тяги и жимы гантелей, гирь, становая тяга, приседания с отягощением;

  • –    нагрузка с собственным весом: отжимания, подтягивания, берпи, приседания и др.;

  • –    развитие выносливости как основного физического качества: бег и др.

Главная опасность кроссфита – высокая нагрузка на сердечно-сосудистую систему, большие риски получения травм. Вероятность травмирования будет увеличиваться, если при выполнении упражнений ориентироваться не на технику, а на скорость и большой вес. Так, учитель, особенно на первых занятиях, должен строго следить за нагрузкой, уделять внимание точности и технике выполнения упражнений, учитывать индивидуальные особенности каждого ребенка, его частоту сердечных сокращений, давление, а также такие внешние признаки, как покраснение кожи, потливость, учащенное дыхание и др. Нормой артериального давления для возраста 16 - 18 лет в состоянии покоя считается 120/75, а частота сердечных сокращений 75 85 уд/мин. После физических нагрузок давление не должно превышать 140/90, а ЧСС быть не более 130 150 уд/мин.

В целях подтверждения эффективности использования элементов кроссфита для развития выносливости у юношей старшего школьного возраста был проведен педагогический эксперимент, в котором приняли участие 30 юношей 10-х классов на базе МОУ «Средняя школа № 129 Советского района Волгограда». Эксперимент проводился на протяжении 8-ми месяцев с сентября 2022 г. по май 2023 г. Было сформировано 2 группы по 15 учащихся. Экспериментальная группа занималась по методике с упражнениями из системы кроссфит, а контрольная группа - по стандартной программе физического воспитания.

В начале и в конце педагогического эксперимента было проведено тестирование для определения уровня выносливости у учащихся обеих групп в ходе трех испытаний: бег на 3000 м, 6-минутный бег, функциональная проба Руфье. Результаты математической обработки, отраженные в табл. 1, позволили нам сделать объективные выводы об уровне физической подготовленности учащихся в каждой группе.

Таблица 1

Результаты предварительного тестирования участников контрольной и экспериментальной групп

Контрольное упражнение

Контрольная группа X ± m

Экспериментальная группа X ± m

t-критерий Стьюдента

P

Бег 3000 м, мин.сек

14.24 ± 0,3

14.11 ± 0,3

0,55

> 0,05

6-минутный бег, м

1324 ± 32

1340 ± 32

0,36

> 0,05

Индекс Руфье

7,4 ± 0,4

7,3 ± 0,3

0,22

> 0,05

Анализ исходных данных показал, что статистически значимых различий между контрольной и экспериментальной группами не выявлено (Р > 0,05). Это указывает на относительную однородность групп, следовательно, на корректные условия для проведения педагогического эксперимента. Согласно нормативам [5], полученные результаты соответствуют среднему уровню развития выносливости (оценка 3). Это подтвердило актуальность проблемы исследования и необходимость работы в этом направлении.

Далее в ходе формирующего этапа исследования мы организовали основную часть урока для экспериментальной группы в виде круговой тренировки и включили в нее такие упражнения из системы кроссфит, как бег, подъем ног в висе, зашагивание на возвышение, приседания, махи гирей, берпи, прыжки на скакалке, подтягивание на перекладине, пресс, планка, отжимания. Каждый месяц содержание упражнений и дозировка корректировались, чтобы не дать организму привыкнуть к нагрузке.

В экспериментальной группе использовались следующие комплексы:

Комплекс 1 – первый месяц

Первое занятие в неделю

  • 4    круга

    – Бег (1 круг 200 м);

    – Подъем ног в висе (20 раз);

    – Бег (1 круг 200 м);

    – Приседание (20–25 раз) на двух ногах;

    – Бег (1 круг 200 м).

Второе занятие в неделю

  • 4    круга

    – Бег (1 круг 200 м);

  • – Зашагивание на возвышение 20 раз (ступеньки или гимнастическая скамейка);

    – Бег (1 круг 200 м);

    – Махи гирей;

    – Бег (1 круг 200 м).

Третье занятие в неделю

  • 5    кругов

  • –    Берпи 20 раз. Отжимание от пола, за этим следует прыжок в упор присев и выпрыгивание вверх, далее в упор присев прыжком в упор лежа.

  • –    Медленный бег 2–3 минуты.

Комплекс 2 – второй месяц

Первое занятие в неделю

  • 4    круга

    – Бег (1 круг 200 м);

  • –    Прыжки на скакалке 30 секунд;

    – Бег (1 круг 200 м);

  • –    Упражнение с гирей (гиря на грудь – присед – толчок) 15 раз;

  • -    Выпады вперед на одну ногу (руки на пояс, колено второй ноги опускается вниз на расстояние 5–7 см до пола) 20 шагов.

Второе занятие в неделю

  • –    Бег 4 км;

  • –    Подтягивание на перекладине 4 подхода по 10 раз.

Третье занятие в неделю

  • 6    кругов

  • –    Ускорение 30 сек.;

  • –    Восстановительный бег 2–2,5 мин.;

  • –    Прогулка фермера – ходьба с отягощением в руках – 5 мин.

Комплекс 3 – третий месяц

Первое занятие в неделю

  • 5    кругов;

  • –    Скакалка – 30 раз;

  • –    Берпи – 5 раз;

  • –    Приседания – 10 раз;

  • –    Пресс лежа – 15 раз (лежа на спине, поднятие туловища, ноги согнуты);

  • –    Планка 40 секунд (упор лежа, опора на предплечья).

Второе занятие в неделю

  • –    Бег 5 км.

Третье занятие в неделю

(не обязательно делать сразу все)

  • –    Выпады 80 раз;

  • –    Отжимания от пола 80 раз;

  • –    Зашагивания на возвышенность 80 раз;

  • –    Пресс лёжа 80 раз;

  • –    Приседания 80 раз;

  • –    Подтягивания 4 подхода по 10 раз.

Повторное тестирование, проведенное после 8-месячного педагогического эксперимента, выявило положительную динамику развития выносливости в обеих группах. Однако прирост результатов в контрольной и экспериментальной группах происходил неравномерно. Табл. 2 позволяет сравнить показатели выносливости контрольной группы в начале и конце эксперимента.

Таблица 2

Результаты предварительного и итогового тестирования участников контрольной группы

Контрольное упражнение

До эксперимента X ± m

После эксперимента X ± m

t-критерий Стьюдента

P

Бег 3000 м, мин. сек

14.24 ± 0,3

13.45 ± 0,2

1,88

> 0,05

6-минутный бег, м

1324 ± 32

1394 ± 31

1,57

> 0,05

Индекс Руфье

7,4 ± 0,4

6,4 ± 0,3

2,04

> 0,05

В контрольной группе в беге на 3000 м показатели улучшились в среднем на 39 сек. (на 4,7%), в 6-минутном беге - на 70 м (на 5,3%), по индексу Руфье - на 1 (на 15,1%). Однако разница в результатах не является достоверной (P > 0,05). Рассчитанное значение t-критерия Стьюдента меньше теоретического значения, равного 2,05. Следовательно, достоверные изменения по всем показателям тестирования отсутствуют, наблюдаемые различия статистически незначимы и носят случайный характер. Это позволяет говорить о том, что стандартная методика дает незначительный прирост показателей развития общей выносливости.

  • Д анные табл. 3 демонстрируют более выраженную динамику всех показателей тестирования в экспериментальной группе.

Таблица 3

Результаты предварительного и итогового тестирования участников экспериментальной группы

Контрольное упражнение

До эксперимента X ± m

После эксперимента X ± m

t-критерий Стьюдента

P

Бег 3000 м, мин.сек

14.11 ± 0,3

13.05 ± 0,2

3,03

< 0,05

6-минутный бег, м

1340 ± 32

1488 ± 28

3,51

< 0,05

Индекс Руфье

7,3 ± 0,3

5,7 ± 0,2

3,99

< 0,05

В беге на 3000 м показатели улучшились в среднем на 1 мин. 6 сек. (на 8,3%), в 6-минутном беге – на 148 метров (на 11%), по индексу Руфье - на 1,6 (на 29%). Расчетная величина t-критерия Стьюдента позволяет констатировать, что в экспериментальной группе произошли достоверные изменения в развитии выносливости (P < 0,05). Исходя из этого можно утверждать, что экспериментальная методика, основанная на упражнениях кроссфита, оказалась эффективной для развития выносливости у юношей 16–18 лет на уроках физической культуры.

Диаграмма на рис. еще раз наглядно показывает положительную динамику показателей в обеих группах, но прирост показателей в экспериментальной группе значительно выше, чем в контрольной группе. Если перевести полученные результаты в оценку, то в среднем юноши экспериментальной группы в конце эксперимента показали результаты между 4 и 5, а в контрольной группе не дотягивали до 4.

Рис. Приросты показателей физической подготовленности, в процентах, по результатам контрольного тестирования

Анализ межгрупповых различий был проведен на основе данных, представленных в табл. 4.

Таблица 4

Результаты итогового тестирования участников контрольной и экспериментальной групп

Контрольное упражнение

Контрольная группа X ± m

Экспериментальная группа X ± m

t-критерий Стьюдента

P

Бег 3000 м, мин.сек

13.45 ± 0,2

13.05 ± 0,2

2,14

< 0,05

6-минутный бег, м

1394 ± 31

1488 ± 28

2,26

< 0,05

Индекс Руфье

6,4 ± 0,3

5,7 ± 0,2

2,10

< 0,05

Показатели, отражающие уровень развития выносливости в экспериментальной группе, не только выше по сравнению с контрольной группой, но и имеют достоверно значимые отличия (P < 0,05).

Таком образом, результаты проведенного нами исследования доказали эффективность и целесообразность предложенного комплекса упражнений кроссфита в развитии выносливости у юношей 16–18 лет и могут быть использованы учителем на уроках физической культуры.

Список литературы Развитие выносливости у юношей 10-11 классов с использованием элементов кроссфита на уроках физкультуры

  • Амосов Н.М., Бендет Я.А. Физическая активность и сердце. 3-е изд., перераб. и доп. Киев: Здоровья, 1989.
  • Андрюнин П.Е. Повышение уровня физической подготовленности юношей 16-18 лет средствами функционального многоборья // Студен. электрон. журнал "СтРИЖ". 2021. № 6(41). С. 4-9. [Электронный ресурс]. URL: http://strizh-vspu.ru/ files/publics/1638790533.pdf (дата обращения: 12.05.2024). EDN: ZGECQE
  • Баранов A.A. Физиология роста и развития детей и подростков (теоретические и клинические вопросы): в 2 т./ под ред. А.А. Баранова, Л. А. Шеплягиной. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2000.
  • Бенидзе А.А. Содержание и методика подготовки обучающихся 16-17 лет по физической культуре с учетом требований комплекса "Готов к труду и обороне": на примере общеобразовательных организаций Министерства обороны Российской Федерации: автореф. дисс. канд. пед. наук. СПб., 2021.
  • Контрольные нормативы и испытания по физической культуре для учащихся 1-11 классов. [Электронный ресурс]. URL: https://sch851u.mskobr.ru/attach_files/upload_users_files/626bd68649fd9.pdf (дата обращения: 02.05.2024).
  • Курамшин Ю.Ф. Теория и методика физической культуры. 3-е изд., стереотип. М.: Советский спорт, 2007. EDN: QVPHJV
  • НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков ФГАУ "ННПЦЗД" Минздрава России: [сайт]. URL: http://niigd.ru/.
Еще
Статья научная