Развитие законодательства об ответственности за организацию вооруженного мятежа

Автор: Глазкова Лилия Владимировна

Журнал: Вестник Академии права и управления @vestnik-apu

Рубрика: Теория и практика юридической науки

Статья в выпуске: 4 (65), 2021 года.

Бесплатный доступ

Целью исследования является изучение развития законодательства за преступления, связанные с вооруженным посягательством на основы государственного строя и безопасность государства. Исследование исторических аспектов уголовной ответственности за вооруженный мятеж и преступления террористической направленности позволяет проанализировать ошибки, существовавшие в уголовном законе прошлых лет, чтобы на их основе выработать модель совершенствования действующего Уголовного кодекса и привести нормы об ответственности за вооруженные формы захвата власти в единую систему, которая бы позволила наиболее рационально выстроить их для достижения целей и задач, которые стоят перед уголовным законом. На основе проведенного анализа автор приходит к выводу о необходимости совершенствования исследуемой группы уголовно-правовых норм. Все изменения, которые вносились в уголовный закон, являлись бессистемными, основанными на происходящих в государстве событиях и политической обстановке конкретного времени, поскольку некоторые нормы менялись неоднократно, а некоторые остаются неизменными с момента принятия УК РФ в 1996 году. Такая бессистемность стала причиной коллизий уголовно-правовых норм, которые не способствуют единообразию судебной практики применения норм об ответственности за эти преступления. Автор приходит к выводу, что на основе опыта прошлых лет требуется создание единой системы норм, предусматривающих ответственность за вооруженные формы захвата власти и террористическую деятельность. В частности, назрела необходимость объединить в одной главе все преступления, свидетельствующие о террористической деятельности, что позволило бы применить единый подход ко всем элементам системы террористических преступлений и, тем самым, усилить уголовно-правовое воздействие на данную систему в целом.

Еще

Вооруженный мятеж, захват власти, терроризм, террористическая деятельность, преступность, уголовный закон

Короткий адрес: https://sciup.org/14123362

IDR: 14123362   |   DOI: 10.47629/2074-9201_2021_4_24_28

Список литературы Развитие законодательства об ответственности за организацию вооруженного мятежа

  • «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы»: Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ (последняя редакция) // СПС «КонсультантПлюс».
  • «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности»: Федеральный закон от 06.07.2016 № 375- ФЗ // СПС «КонсультантПлюс».
  • «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 (ред. от 03.11.2016 № 41) // СПС «КонсультантПлюс».
  • «О поэтапной конституционной реформе в России»: Указ президента РФ от 21 сентября 1993 года № 1400 // СПС «КонсультантПлюс».
  • «Стратегия национальной безопасности Российской Федерации»: утверждена Указом Президента Российской Федерации от 2 июля 2021 года № 400 // СПС «КонсультантПлюс».
  • Агапов П.В. Вооруженный мятеж: некоторые аспекты уголовно-правовой характеристики и совершенствования законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013. № 10. С. 66-70. Сергун Е.П. Основные юридико-технические вопросы состава вооруженного мятежа (ст. 279 УК РФ) // Вестник Саратовской юридической академии. № 3 (128). 2019. С.215-226.
  • Артикул воинский (26 апреля 1715 года) // Хрестоматия по истории госу-дарства и права России: учеб. пособие /сост. Ю.П. Титов). С. 160.
  • Палий В.В. Объект преступлений, предусмотренных ст. 277, 278, 279 УК РФ: проблемы систематизации // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. № 12 (52). С.113-120.
  • Соборное Уложение 1649 года. / Электронный ресурс: hist.msu.ru>ER/Etext/1649/whole.htm…
  • Судебник 1497 года // Хрестоматия по истории государства и права Рос-сии: учеб. пособие / сост. Ю.П. Титов. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, 2013. С.35.
  • Уголовный кодекс РСФСР (1922 год): постановление ВЦИК от 1 июня 1922 года // Электронный ресурс: docs.cntd.ru>document/901757375…
  • Уголовный кодекс РСФСР 1926 года: постановление ВЦИК РСФСР от 22.11.1926 // СУ РСФСР. 1926. № 80. Ст.600.
  • Уголовный кодекс РСФСР 1960 года: Утв. Указом Президиума ВС РСФСР от 27.10.1960 // Электронный ресурс: www.consultant.ru> document/cons_doc_LAW_2950/…Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1960, № 40, ст. 591.
  • Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Санкт Петербург. Типография Второго отделения Собственной его Императорского Величества Канцелярии. 1845. Электронный ресурс: rusneb.ru>catalog/000199_002889696/…
Еще
Статья научная