Реализация исключительных прав в странах ЕАЭС

Автор: Канатов Танат Канатович

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Права человека в Евразийском пространстве

Статья в выпуске: 1 (32), 2018 года.

Бесплатный доступ

Цель: Исследовать актуальные проблемные вопросы касательно реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС. Методология: Использовались системно-структурные, конкретно-социологические, историко-правовые, социально-правовые, сравнительно-правовые, статистические методы работы. Результаты: Все выводы и предложения, которые были вынесены в результате работы над статьей, основываются на международном законодательстве и нормативно-правовой базе стран ЕАЭС, ратифицированных странами данного союза. Актуальность и значимость данной работы заключается в проведении анализа реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС. Особая значимость данного исследования в том, что выработанные теоретические положения в будущем могут быть использованы при изучении и рассмотрении проблем реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС. Следовательно, данным исследованием автор вносит весомый вклад в теорию гражданского права. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает высокой научной ценностью, поскольку является одной из первых попыток рассмотреть актуальные проблемные вопросы реализации исключительных прав авторов в странах ЕАЭС.

Еще

Авторское право, исключительное право, договор, евразийский, экономический

Короткий адрес: https://sciup.org/140225172

IDR: 140225172

Текст научной статьи Реализация исключительных прав в странах ЕАЭС

В странах ЕАЭС, как известно, гарантируются авторские права. Они закреплены в законодательстве стран ЕАЭС. Их реализация зависит от правовой природы и содержания исключительного права, признаний авторских прав на территории иностранных государств. Рассмотрим их в рамках данного исследования.

Правовая природа и содержание исключительного авторского права . Категория исключительных прав еще недостаточно четко разработана в юридической литературе, хотя как институт существует с 1900 года. Разработанная Й. Колером, она получила распространение в работах Ф. Аллфельда (1904), А. Эльстера (1928). Необходимо отметить, что в юридической литературе встречаются различные трактовки, от

«толкования их неотчуждаемыми и неотторжимыми от личности автора в течение всей его жизни до полного отрицания этого понятия» [1, с. 13].

По мнению Н.М. Коршунова, понятие интеллектуальной собственности для России является «во многом чужеродным, трудно сопрягающимся с традиционными российскими конструкциями правовой охраны материальных и нематериальных благ, имущественных и неимущественных прав» [5, с. 96]. В законодательстве стран ЕАЭС на данный момент повсюду используется понятие «интеллектуальная собственность», несмотря на то, что для наших стран оно сравнительно новое.

Согласно ст. 1229 ГК РФ исключительное право применяется к охраняемым результатам интеллектуальной деятельности и состоит в том, чтобы использовать этот результат по своему усмотрению любым разрешенным законом способом.

Бельгийский юрист Э. Пикар в 1879 году ввел термин «интеллектуальные права», впоследствии введенный законодателем в ГК РФ. В соответствии с теорией Э. Пикара права на результаты интеллектуальной деятельности не являются ни вещными, ни обязательственными, ни личными, то есть выходят за рамки классического деления прав, принятого в римском праве. По мнению ученого, «вещные права предполагают материальный объект и собственность, в то время как интеллектуальные права – умственный объект и исключительность» [9, р. 53].

По мнению И.В. Евстафьевой, интеллектуальные права – это совокупность всех видов прав авторов результатов интеллектуальной деятельности, возникающих в связи с созданием такого результата и с момента его создания. Поэтому они неотделимы от самого результата и являются следствием создания охраняемого продукта интеллектуальной деятельности [4, с. 99].

Признание авторских прав на территории иностранных государств . Сделки, предметом которых выступают результаты интеллектуальной деятельности, все более распространены и в государствах ЕАЭС, и за рубежом. В то же время регламентирование сделок, которые осложняет иностранный элемент, подчиняется действию международного частного права, ключевой вопрос которого заключается в выборе применимого права. Следует подчеркнуть, что коллизионные вопросы в сфере интеллектуальных прав как прежде законодательно не урегулированы в значительном числе зарубежных стран. Наряду с этим, соответствующие положения включены в законы о международном частном праве в таких странах, как Австрия, Швейцария, Италия, Эстония, которые придерживаются принципа применения права государства, на территории которого испрашивается охрана (lex loci protections). В других государствах (Португалия и Румыния) законодатель отдал предпочтение праву государства происхождения произведения (lex originis) [6, с. 448–592].

Охрана личных неимущественных авторских прав на территории стран ЕАЭС применяет национальный режим.

«Нематериальные активы» в странах ЕАЭС. Законное определение нематериального актива включено в раздел 9-102(а)(42) Единообразного коммерческого кодекса США 1952 г. (с изм. от 2003 г.), где «общая нематериальная (неосязаемая) собственность» подразумевает какое-либо движимое имущество. Исключением являются счета, бумаги, удостоверяющие имущественный интерес, коммерческие деликтные иски, депозитные счета, документы, товары, инструменты, инвестиционная собственность, права по аккредитиву, аккредитивы, деньги и нефть, газ и другие полезные ископаемые до добычи. Понятие включает оплачиваемую неосязаемую собственность и программное обеспечение [7].

В соответствии с профессиональным толкованием, которое предложили американские адвокаты Вестон Ансон (Weston Anson) и Дэвид Дрюз (David C. Drews), определение нематериальных активов может быть сформулировано посредством совокупности перечисленных ниже признаков:

  • 1)    необходимо, чтобы активы были определяемыми в общем смысле;

  • 2)    нематериальными активами может законно владеть кто-либо;

  • 3)    возникновение (разработка) нематериальных активов может быть прослежена с самого начала;

  • 4)    нематериальные активы могут иметь юридическую защиту (это касается также интеллектуальной собственности);

  • 5)    должно быть обязательно доказательство возникновения / создания нематериальных активов в виде договора, регистрации баз данных и т. п.;

  • 6)    нематериальные активы имеют четко установленный и / или специфический возобновляемый срок действия;

  • 7)    нематериальные активы в качестве таковых обладают похожими или сравнимыми активами на рынке или в других компаниях;

  • 8)    стоимость нематериальных активов можно рассчитать (оценить).

В ч. 3 ст. 257 Налогового кодекса РФ дается определение нематериальных активов, под ними признаются приобретенные и (или) созданные налогоплательщиком результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, используемые в производстве продукции (выполнение работ, оказание услуг) или для управленческих нужд организации в течение длительного времени (продолжительностью свыше 12 месяцев).

Помимо прочего, необходимо выделить Приказ № 153н, определивший нижеследующие условия:

  • 1)    наличие, способность приносить налогоплательщику экономическую выгоду (прибыль) в будущем;

  • 2)    соответствующим образом оформленные документы, подтверждающие наличие самого

нематериального актива (патенты, свидетельства и прочие охранные документы) и (или) исключительного права у налогоплательщика на результаты интеллектуальной деятельности;

  • 3)    возможность выделения или отделения (идентификации) объекта от других активов;

  • 4)    возможность доподлинно установить реальную (изначальную) стоимость объекта;

  • 5)    отсутствие материально-вещественной формы у объекта.

Понятие «интеллектуальные права» и его реализация в странах ЕАЭС . Определение «интеллектуальные права» стал использовать еще в 1879 г. бельгийский юрист Э. Пикар [8, p. 53]. Согласно его теории, интеллектуальные права представляют собой права, находящиеся вне классической триады вещных, обязательственных и личных прав, которая была принята в римском праве. Э. Пикар считал, что всякое интеллектуальное право относится к замыслу автора, а не к материальному осуществлению этого замысла. С его точки зрения, вещные права предусматривают материальный объект и собственность, тогда как интеллектуальные права являются умственным объектом и исключительностью. Свои усилия Э. Пикар направил на выявление проприетарной теории, которая отождествляла материальные объекты с идеальными объектами, распространяя режим права собственности [3].

Определение «интеллектуальные права» уже многие десятилетия используется в зарубежной науке. В частности, во Франции содержание понятия «интеллектуальные права» включает исключительно личные неимущественные права.

В отечественной науке использование термина «интеллектуальные права» было предложено В.А. Дозорцевым, который считал, что они содержат одновременно с исключительным правом и личные неимущественные права авторов творческого результата [2, с. 4–17].

В заключение хотелось бы отметить, что реализация исключительных прав зависит от правовой природы и содержания исключительного права, признаний авторских прав на территории иностранных государств, что очень важно для законодательства стран ЕАЭС.

Список литературы Реализация исключительных прав в странах ЕАЭС

  • Близнец И.А., Леонтьев К. Право интеллектуальной собственности: цели и средства//ИС. Авторское право и смежные права. 2003. № 2. С. 13.
  • Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации//Законодательство и экономика. 1998. № 7. С. 4-17.
  • Еременко В.И. Соотношение понятий «интеллектуальная собственность» и «исключительные права» в Гражданском кодексе Российской Федерации//Законодательство и экономика. 2008. № 10.
  • Евстафьева И.В. Правовое регулирование международного оборота имущественных авторских прав: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2012. С. 99.
  • Коршунов Н.М. Право интеллектуальной собственности: Российская модель. С. 96.
  • Международное частное право. Иностранное законодательство. М.: Статут, 2001. С. 448-592.
  • Intangible assets . URL: www://en.wikipedia.org.
  • Hennebicq Leon. Les droits intellectuels et universels. Les Novelles. Corpus Juris Belgici. Bruxelles, 1936. P. 53.
Статья научная