Реализация межпредметных связей в процессе изучения факультативного курса по математике
Автор: Лубсанова Любовь Батоевна
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Философия @vestnik-bsu
Рубрика: Вопросы профессиональной подготовки учителя в системе высшего образования
Статья в выпуске: 1, 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье отражены результаты методики реализации межпредметных связей в процессе изучения факультативного курса по математике (тема «Производная»). На современном этапе в рамках внедрения Федерального государственного стандарта нужны такие программы и учебники по математике, которые позволили бы эффективно дифференцировать усвоение материала учащимися на обязательном и углубленном уровнях, формировать компетенции, имеющие прикладную направленность. Это возможно за счет реализации в учебных курсах различной степени полноты межпредметных связей. Усиление межпредметных связей следует рассматривать как одно из важнейших направлений дидактического совершенствования школьного курса математики, их учет при обучении способствует систематизации и углублению знаний учащихся, формированию у них навыков и умений самостоятельной познавательной деятельности, переносу знаний, полученных на более низких ступенях обучения, на более высокие ступени. Реализация межпредметных связей будет более успешной при соблюдении следующих условий: понятие производной раскрывается как предел разностного отношения; осуществляется интеграция механического смысла производной на уроках физики; изучается прикладная направленность основ дифференциального исчисления и методов предельного анализа на уроках экономики.
Математика, межпредметные связи, производная, компетенция, учебно-познавательная деятельность, учащийся
Короткий адрес: https://sciup.org/148183326
IDR: 148183326 | DOI: 10.18101/1994-0866-2016-1-38-43
Текст научной статьи Реализация межпредметных связей в процессе изучения факультативного курса по математике
Обучение в современной школе реализуется как целостный учебновоспитательный процесс, имеющий общую структуру и функции, которые отражают взаимодействие преподавания и учения. Функция обучения — это качественная характеристика учебно-воспитательного процесса, в которой выражена его целенаправленность и результативность при формировании личности ученика. Межпредметные связи способствуют реализации всех функций обучения: образовательной, развивающей и воспитывающей. Эти функции осуществляются во взаимосвязи и взаимно дополняют друг друга.
Методика реализации межпрепредметных связей при обучении основам математического анализа раскрыта в работах методистов-математиков М. И. Башмакова [1], Н. Я. Виленкина [2], В. А. Далингера [3], А. Г. Мордковича [4] и др. В дидактической системе, построенной на основе принципа межпредметности, перестраиваются все этапы (звенья) деятельности учителя и учащихся. Обучающая деятельность учителя и учебно-познавательная деятельность учащихся имеют общую процессуальную структуру: цель — мотив — содержание — средства — результат — контроль. Однако содержание этих звеньев различно в деятельности учителя, имеющей руководящий характер, и в деятельности учащихся, имеющей управляемый характер. Под влиянием межпредметных связей содержание этих звеньев и способы их реализации приобретают специфику.
Межпредметные связи позволяют вычленить главные элементы содержания образования, предусмотреть развитие системообразующих идей, понятий, общенаучных приемов учебной деятельности, возможности комплексного применения знаний из различных предметов в трудовой деятельности учащихся [3].
Можно отметить следующие развивающие возможности урока с применением межпредметных связей. Во-первых, он позволяет реализовать один из важнейших принципов дидактики — принцип системности обучения (если комплекс учебного материала отвечает целостности, структурности, взаимозависимости, иерархичности, множественности). Во-вторых, создает оптимальные условия для развития мышления (способность к абстракции, умения выделять главное, проводить аналогии, осуществлять анализ, сопоставление, обобщение и т. д.), тем самым развивая логичность, гибкость, критичность. В-третьих, способствует развитию системного мировоззрения, гармонизации личности учащихся.
Содержание, объем, время и способы использования знаний из других предметов можно определить только на основе планирования. Для этого необходимо тщательное изучение рекомендаций в учебных программах (раздел «Межпредметные связи») по каждой учебной теме курса, а также изучение учебных планов и материала учебников смежных предметов.
Все предметы естественнонаучного цикла взаимосвязаны с математикой, которая дает учащимся систему знаний и умений, необходимых в повседневной жизни и трудовой деятельности человека, а также важных для изучения смежных дисциплин (физики, химии, черчения, трудового обучения и др.) [3].
Базой для экспериментального исследования явились два класса — экспериментальный 10 «А» (31 человек) и контрольный 10 «Б» (32 человека) СОШ № 32 г. Улан-Удэ.
В качестве критериев знания темы «Производная» мы взяли следующие:
знание определения производной, производные основных элементарных функций, основных правил дифференцирования, умение использовать их на практике, умение находить угловой коэффициент касательной, находить точку максимума и минимума, исследовать функцию и строить график;
умение применять производную к доказательству неравенств, к доказательству тождеств, применять производную для упрощения алгебраических и тригонометрических выражений, разложения выражений на множители, для нахождения корней уравнения;
умение применять производную к геометрическим задачам на нахождение площадей и объёмов, к задачам по физике на определение силы тока, на скорость материальной точки, теплоёмкость вещества, мощность, к задачам по экономике, химии и биологии, к задачам по географии.
С учащимися контрольной и экспериментальной групп была проведена контрольная работа № 1 по теме «Производная». Полученные результаты представлены в таблицe 1.
Таблица 1
Результаты констатирующего этапа эксперимента в КГ и ЭГ
ЭГ |
КГ |
|||
Кол-во уч-ся |
% |
Кол-во уч-ся |
% |
|
Высокий |
0 |
0 |
0 |
0 |
Средний |
5 |
16,1 |
7 |
21,9 |
Низкий |
26 |
83, 9 |
25 |
78,1 |
Результаты диагностического эксперимента позволяют сделать первоначальный вывод о том, что знания учащихся о практическом применении производной и установлении межпредметных связей находятся в основном на низком уровне.
В ходе нашего эксперимента была разработана и реализована программа факультативного курса по теме «Производная».
Цели факультативного курса:
-
1) углубление и расширение межпредметных знаний по теме «Производная»;
-
2) развитие интереса к предмету, развитие математических способностей у учеников;
-
3) развитие умения учащихся решать задачи из разных предметных областей с помощью производной;
Нами были проведены занятия по темам:
История возникновения производной.
Понятие производной. Производные основных элементарных функций.
Основные правила дифференцирования.
Производная и ее применение в алгебре.
Производная и ее применение в геометрии.
Производная и ее применение в экономике.
Производная и ее применение в химии и биологии.
Производная и ее применение в географии.
Каждое занятие сопровождается презентацией для наглядности и лучшего усвоения изучаемого материала.
Первое занятие данного факультативного курса — подготовительное. Постановка целей данного курса, мотивация курса. Трое учащихся заранее подготовили доклады и рассказывают нам историю производной.
На втором занятии проверяются базовые знания учащихся по теме «Производная»: повторение понятия производной, формул производных основных элементарных функций и основные правила дифференцирования, решение задач на их применение, а также решение неравенств с помощью производной, на отыскание углового коэффициента и экстремума функции.
На третьем, четвертом и пятом занятиях рассматривается применение производной в алгебре при доказательстве неравенств, при доказательстве тождеств, для упрощения алгебраических и тригонометрических выражений.
Шестое и седьмое занятие посвящено применению производной при решении геометрических задач для нахождения площадей фигур и объемов тел.
На восьмом и девятом занятии рассматривается применение производной при решении задач по физике. В начале восьмого занятия повторяется понятие «механический смысл производной» и заслушиваются сообщения учащихся. Также учащиеся узнают, что с помощью производной можно находить не только скорость и ускорение, но и многие другие физические величины: υ(t) = х/(t) — скорость; a (t)=υ/ (t) — ускорение; J (t) = q/(t) — сила тока; C(t) = Q/(t) — теплоемкость; d(l)=m/(l) — линейная плотность; K (t) = l/(t) — коэффициент линейного расширения; ω(t)= φ/(t) — угловая скорость; а (t)= ω/(t) — угловое ускорение; N(t) = A/(t) — мощность.
На девятом занятии мы подробнее остановились на таких понятиях, как скорость материальной точки, теплоемкость вещества при данной температуре и мощность.
Десятое занятие было посвящено применению производной в экономике. Основные формулы: П (t) = υ / (t) — производительность труда, где υ (t) — объем продукции; J(x) = y / (x) — предельные издержки производства, где y — издержки производства в зависимости от объема выпускаемой продукции x.
На одиннадцатом занятии рассмотрели применение производной в химии и биологии. Учащиеся выяснили, что скорость химической реакции — это первая производная концентрации реагирующих веществ по времени, и применяем данную формулу при решении задач:
. A Cпрод и = lim прод. Спрод.
-
t 0 A t прод .
Также научились использовать производную при решении задач по биологии на относительный прирост популяции в момент времени t.
На двенадцатом занятии учащиеся узнали, что производная помогает рассчитать некоторые значения в сейсмографии; особенности электромагнитного поля земли; радиоактивность ядерно-геофизических показателей; многие значения в экономической географии. Вывели формулу для вычисления численности населения на ограниченной территории в момент времени t.
После формирующего эксперимента проводился контрольный этап эксперимента, целью которого было определение эффективности разработанной программы реализации межпредметных связей в процессе изучения темы «Производная».
На итоговом, тринадцатом, занятии учащимся экспериментальной и контрольной групп была дана контрольная работа № 2.
Полученные данные представлены в таблице 2.
Таблица 2
Результаты контрольного этапа эксперимента в ЭГ и КГ
ЭГ |
КГ |
|||
Кол-во уч-ся |
% |
Кол-во уч-ся |
% |
|
Высокий |
6 |
19,4 |
0 |
0 |
Средний |
18 |
58,1 |
7 |
21,9 |
Низкий |
7 |
22,5 |
25 |
78,1 |
Проведенный анализ показывает повышение уровня знаний по теме «Производная» у учащихся экспериментальной группы посредством реализации межпредметных связей в процессе изучения факультативного курса по сравнению с контрольной группой.
В экспериментальной группе у значительной части учащихся повысился уровень знаний по теме «Производная». До эксперимента высоким уровнем знаний обладало 0 учащихся (0 %), а после эксперимента — 6 учащихся (19,4 %). Средним уровнем знаний до эксперимента обладало 5 учащихся (16,1 %), после — 18 (58,1 %) (повышение на 42 %). Низким уровнем знаний до эксперимента обладало 26 учащихся (83,9 %), а после эксперимента — 7 (22,5 %). Изменение произошло на 61,4 %.
Учащиеся экспериментальной группы после проведения факультативного курса научились применять производную к доказательству неравенств, к доказательству тождеств, применять производную для упрощения алгебраических и тригонометрических выражений, разложения выражений на множители, для нахождения корней уравнения. Также научились применять производную к геометрическим задачам на нахождение площадей и объёмов, к задачам по физике на определение силы тока, на скорость материальной точки, теплоёмкость вещества, мощность, к задачам по экономике, химии и биологии, к задачам по географии.
Таким образом, можно сделать следующие выводы: межпредметные связи содействуют формированию у учащихся цельного представления о явлениях природы, помогают им использовать свои знания при изучении различных предметов, показывают комплексный подход к обучению.
Список литературы Реализация межпредметных связей в процессе изучения факультативного курса по математике
- Башмаков М.И. Математика: Алгебра и начала математического анализа, геометрия: учебник для 11 кл. -М.: БИНОМ, 2013. -216 с.
- Виленкин Н.Я., Таварткяладзе Р.К. О путях совершенствования содержания и преподавания школьного курса математики. -Тбилиси: Изд-во Тбилисского ун-та, 1985. -356 с.
- Далингер В.А. Методика реализации внутрипредметных связей при обучении математике. -М.: Просвещение, 1991. -82 с.
- Мордкович А.Г. Беседы с учителями математики. -М.: Школа-Пресс, 1995. -272 с.