Реализация принципа состязательности в гражданском судопроизводстве

Конституция Российской Федерации (далее – КРФ) определяет, что правосудие осуществляется посредством гражданского, уголовного, административного и конституционного судопроизводства.1 Производство в суде по возбуждению, рассмотрению и разрешению гражданских дел базируется на определенных принципах, установленных гражданским процессуальным правом РФ.

Под принципами в теории государства и права принято понимать основные идейные начала определенной категории правового познания. Принципы признаются ключевым элементом любой отрасли права. Состязательность является основным принципом гражданского процессуального права Российской Федерации. Рассматриваемый принцип закреплен в Конституции РФ в ч. 1 и 2 ст. 19 и ч. 3 ст. 123, а также в нормах международного права (осуществление судопроизводства на основах состязательности и равенства сторон правоотношения, а также беспристрастности суда).2

Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее – ГПК РФ) раскрывает положения международного права и Конституции РФ. Гражданский процессуальный закон в статье 12 указывает, что производство в суде по рассмотрению и разрешению гражданских дел должно быть осуществлено с учетом принципа состязательности и равноправия сторон.3

Принцип состязательности сторон реализуется при обосновании сторонами своих требований и возражений, поскольку стороны, при оглашении своей правовой позиции пользуются равными правами и обязанностями перед судом. Обосновывая свою позицию относительно обстоятельств материально-правового спора стороны излагают собственное мнение относительно разрешения юридических вопросов, связанных с возникшим спором. Состязательность в данном случае проявляется в антагонистичном характере предъявляемых требований, возможности сторон отстаивать свою позицию по делу.

В наибольшей степени принцип состязательности реализуется в процессе доказывания по делу. Доказывание, являясь центральным институтом судебного разбирательства, представляет собой процесс установления наличия или отсутствия факта, имеющего значение для разрешения конкретного дела, которое приводит сторона в подтверждение собственной позиции по делу.

Принцип состязательности при производстве доказывания в суде состоит из следующих процессуальных элементов:

• 1.    Позиция суда. Суд не выступает на стороне истца или ответчика. Напротив, действия суда направлены на обеспечение равных возможностей сторон по сбору и представлению доказательств в судебном заседании. Рассмотрев представленные сторонами доказательства суд решает вопрос об их относимости и допустимости, а также исследует и оценивает доказательства сторон. На основании полученных от сторон доказательств суд размешает спорное правоотношение. Таким образом, беспристрастная позиция суда обеспечивает состязательность сторон, поскольку суд в данном случае не выступает «за» или «против» позиции какой-либо из сторон, а рассматривает дело исходя из представленных 4 сторонами доказательств.

• 2.    Сторона обязана подтверждать доказательствами сведения о фактах, на которые она ссылается (согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). Закон наделяет стороны равными обязанностями по доказыванию своей позиции, требований и возражений, а также равными правами по участию в процессе доказывания. Состязательность на этапе представления сторонами доказательств складывается из двух основных элементов:

• 1)    право участия в процессе доказывания;

• 2)    представления стороной доказательства, на которое она ссылается.

Специфическая обязанность стороны доказывать свою позицию обеспечивает практическую реализацию принципа состязательности. Состязательность сторон базируется на желании истца и ответчика выиграть дело, то есть законными способами добиться вынесения решение суда в их пользу. Невыполнение данной процессуальной обязанности

• ⁴ Домнина О.В. Принцип состязательности в регулировании гражданского судопроизводства // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. 2015. №3 (15). С. 209.

• 3 . Задача сторон состоит в убеждении суда в правоте собственной позиции путем обоснования своих требований и возражений посредством представления доказательств, а задача суда оценить представленные доказательства сторон на основании закона и внутреннего убеждения, разрешить дело, путем вынесения законного и обоснованного акта.⁵

влечет за собой лишь возможное разрешение дела в пользу оппонента. Состязательность сторон в гражданском процессе тесно связана с потребностью стороны в наступлении благоприятных, с их точки зрения, последствий, получения определенного блага.

Таким образом, состязательность в гражданском судопроизводстве реализуется единством применения вышеуказанных элементов. Под состязательностью сторон следует понимать взаимное положение сторон, выраженное в их процессуальном равенстве, возможности доказывать выражать и доказывать свою позицию по делу, отстаивать свои права и законные интересы в суде.

Анализируя доктринальные и законодательные положения о принципе состязательности в гражданском процессе, приходим к выводу о том, что реализация исследуемого принципа гражданского судопроизводства происходит путем:

• •    его конкретизации в отраслевом, преимущественно процессуальном, законодательстве. В данном случае, конституционный принцип состязательности судопроизводства раскрывается гражданско-процессуальным правом;

• •    активной формой его реализации, то есть применения правил состязательного процесса при рассмотрении и разрешении конкретного гражданско-правового спора;

• •    действия данного принципа на всех стадиях гражданского процесса, с учетом их специфики. Как было указано ранее, наиболее ярко данный принцип реализуется при обосновании сторонами своих требований и возражений, а также в процессе доказывания собственной правовой позиции по рассматриваемому делу.

Принцип состязательности гражданского процесса является одним из фундаментальных принципов при рассмотрении и разрешении дела в суде, поскольку реализация данного принципа обеспечивает достижение основной цели гражданского судопроизводства – защита нарушенного права, путем вынесения законного и обоснованного судебного акта.